Не дай бог, война...

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 10:34:55 по местному времени:

Нello Alexander* *Iv.
>> А сейчас она даже экономическим узлом не является. Финансовым - да. Но
>> и финансистов, и чиpовников сейчас вывезти за Уpал и создать им там
>> условия для
>> столь же эфыективной pаботы пpи совpеменных технологиях - дело
>> нескольких часов.

AIR> Ну и кому от этого хуже будет? Чиновникам, Уpалу, стpане?

AIR> Думаю, лучше - никому.

AIR> Кстати, все эти технологии pушатся пеpебивкой десятка оптических кабелей
AIR> - дело нескольких часов.
AIR> Без всяких pазpушений только пpи посадке каpантинных школяpов и части
AIR> "чиpовников" на удаленку пеpвую неделю инет, совсем не худший по
AIR> сpавнению с иными, вис безбожно.

А потому, что связь делают чеpез жопу. А не как надо - два оптоволоконных ввода пpичём РАЗНЫМИ путями, pелейка на pезеpв и на случай совсем уж войны - спутник.

РРЛ для сопpовождения авиации (УВД-шные пpиводы) на той же Укpаине - сигнал до центpальной и до pезеpвной диспетчеpской пpинципаильно с пунктов должен был доходить чеpез pазные узлы, pазные администpативные области и чеpез pазные напpавления - если основное для Хаpькова - это вход в Киев с запада, то pезеpв - с юга, в обход.


Bye, Alexander Iv. Redkokashin, 26 апpеля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Anatoly Gerasimov написал(а) к Sergej Solowjow в Apr 20 17:53:46 по местному времени:

Нello Sergej,

26 Apr 20, Sergej Solowjow (2:5023/24.3542) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Т.Е. синус становится равным трем и можно на месяц зависнуть на
AG>> боевых постах без потери боеготовности?

SS> Что значит зависнуть на боевых постах? Есть части и подразделения,
SS> которые несут постоянное боевое дежурство на боевых постах. Это не
SS> значит, что дежурство не организованно посменно. И на войне люди спят.
Ну вот наша часть была на постоянном боевом дежурстве. И по тревоге занимались все боевые посты по боевому расписанию (обычно обслуживались половинным составом). После чего в казарме оставалась лишь дневальная тумбочка и пара-тройка "запасных" да на кухне наряд. И когда в таком состоянии - пара суток..

SS>>> Действия ВС с введением готовности "повышенная", "военная
SS>>> опасность" проводятся в соответствии с мобилизационным планом.
AG>> Т.Е. комментировать ты не будешь по причине данной когда-то
AG>> подписки?

SS> Причём тут подписка? Да и служил я в ВС ныне несуществующей страны. Я
SS> не знаю тех мобилизационных планов. Хотя примерно догадаться, что в
SS> них может быть, в состоянии и ты. Есть определенная разница между
SS> боеготовностью подразделения и ВС. Какой-нибудь зенитно-ракетный полк,
SS> находящийся на приграничье по определению несёт постоянное боевое
SS> дежурство на боевых постах. Но люди там и спят, и отдыхают, прикинь
SS> :-)
Я немного в курсе. Что при низком уровне тревоги отдых более-менее обеспечен
SS> У этого полка есть боевая задача. Это то, для чего этот полк
SS> нужен. В рамках этой задачи командир сам решает, как организовать
SS> боевое дежурство.
Т.Е. не существует типового боевого расписания, а каждый командир сам решает, сколько человек на этот пост, столько на другой, а этот выключим - на него людей не хватает?
SS> И, к слову, объяснение типа боевая задача не была выполнена в виду
SS> недосыпания личного состава, от трибунала не спасёт.
Т.Е. реальность в военных условиях мало кого волнует? Сказали наступать - наступаем, даже если нас осталось только трое? Я был несколько другого мнения. Мол, если у линкора горючки на дорогу в один конец, мы не будем ставить ему задачу после боя организовать преследование противника.
SS> Собственно это я к тому, что сама фраза "зависнуть на постах без
SS> потери боеготовности" лишена смысла. Так ведь и висят, и выполняют.
Ага. За сон на боевом посту в военное время - расстрел. Хороший стимул, да.
SS> Ну, или обязаны выполнять. До этого был вопрос про ротацию. Конечно
SS> происходит. Даже во время войны. Ещё раз. Командир обязан выполнить
SS> боевую задачу. Для того, чтобы это сделать, он опять же обязан не
SS> только организовать боевую учёбу и сплачивание, но отдых. А то, что на
SS> своей шкуре испытал ты, было скорее показухой. Ну что поделать,
SS> долбоёбы были, есть и, к сожалению, будут :-(
Это да. Только эти сволочи в т.ч. по другую сторону границы. А главная сволочь - падлюка Руст, простимулировавший наших на самоотверженное несение службы.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 14:24:19 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 25.04.2020 20:03

AM>>> "ишачек" превосходил "мессера" по маневренности в
AM>>> горизонтальном полете и максимальной высоте (9100 м
AM>>> против 8200 м).
AK>> "Кому вы парите мозги, Козюльский?" (С) Ширли мырли. Этот
AK>> первый мессер воевал в Испании в 1937 году, а ему до
AK>> мессера 109 который был в 1941 году как до Луны.
AM> Я привел ТТХ Bf-109B - именно они начали войну с СССР в 1941.

Ты не читал про возмущение советских летчиков на поликарповских
истребителях, что бомбардировщики хенкель 111 просто улетали от них?

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 20 14:52:30 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 25.04.2020 20:59

ak>>>> По скорости, по вооружению. Мало?
OK>>> Вооружение норм было. Скорость, да была меньше, но
OK>>> маневренность лучше. И да, в тогдашнем воздушном бою
OK>>> вся менее-более скорость средняя - 200-400 км\ч. Так
OK>>> что в диапазон вписывался. Да, было труднее, но ведь и
OK>>> кроме "Ишака" было наделано и МиГ-3 уже, и Як-1, и
OK>>> ЛаГГ-3.
AK>> Ладно, ты видимо не веришь что первые два года советские
AK>> войска были безнаказано утюжены фрицовской авиацией.
AM> Причина была не в технической отсталости советской авиации, а
AM> во внезапности удара по аэродромам - большинство потерь
AM> советская авиация понесла в первый день войны и на земле! А те
AM> самолеты, что находились в нпдоступной "юнкермам" дали от
AM> границы или успели взлететь - потом делали немцам "секир башка"
AM> - уже на второй день войны бомбили Берлин (немцы тогдп Москву
AM> бомбить еще даже не пытались).

Я читал в первые дни было уничтожено около 1700 наших самолетов - в
всего в западных округах было в десять раз больше. Проблема была также в
разбомбленных аэродромах, что ишаки не могли противодействовать
бомбардировщикам (ишаки не могли летать быстро и высоко из-за воздушного
охлаждения).

Впрочем и немецкие истребители обладали тем же преимуществом. По моему
Покрышкин называл высоту одним из ключевых условий для начала успешной
атаки.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 15:11:16 по местному времени:

Нi, Alexander Iv. Redkokashin!
I read your message from 25.04.2020 22:05


ak> На то она была и гласность что начали говорить правду. Кстати это
ak> был единственный период когда в этой стране почти не врали и в ней
ak> была свобода. СССР погубил мудак под названием Ельцин.

AR> Слушай, гений правды! Подскажи, по какому поводу Иосиф
AR> Виссарионович высказался: "Нет человека - нет проблемы!"?

Это миф - про эту фразу поведал миру Рыбаков в своей книжке "Дети
Арбата". В оправдании Рыбакова можно сказать, что он писал
художественное произведение. Да, вот он так видел Сталина, имеет право
как автор. К гласности это никакого отношения не имело. Хотя публикацию
эту книжки можно считать доказательством свободы слова во время перестройки.


Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Apr 20 14:22:36 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 26.04.2020 14:24 you wrote:

AK>>> "Кому вы парите мозги, Козюльский?" (С) Ширли мырли. Этот первый
AK>>> мессер воевал в Испании в 1937 году, а ему до мессера 109
AK>>> который был в 1941 году как до Луны.
AM>> Я привел ТТХ Bf-109B - именно они начали войну с СССР в 1941.
AK> Ты не читал про возмущение советских летчиков на поликарповских
AK> истребителях, что бомбардировщики хенкель 111 просто улетали от
AK> них?

Максимальная скорость Нe-111 413 км/ч (и это скорее всего достижимо только после сброса всех бомб) против 455 км/ч у И-16. Вывод: враньё.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Apr 20 14:26:23 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 26.04.2020 14:52 you wrote:

AK>>> Ладно, ты видимо не веришь что первые два года советские войска
AK>>> были безнаказано утюжены фрицовской авиацией.
AM>> Причина была не в технической отсталости советской авиации, а во
AM>> внезапности удара по аэродромам - большинство потерь советская
AM>> авиация понесла в первый день войны и на земле! А те самолеты,
AM>> что находились в нпдоступной "юнкермам" дали от границы или
AM>> успели взлететь - потом делали немцам "секир башка" - уже на
AM>> второй день войны бомбили Берлин (немцы тогдп Москву бомбить еще
AM>> даже не пытались).
AK> Я читал в первые дни было уничтожено около 1700 наших самолетов -
AK> в всего в западных округах было в десять раз больше. Проблема была
AK> также в разбомбленных аэродромах, что ишаки не могли
AK> противодействовать бомбардировщикам (ишаки не могли летать быстро
AK> и высоко из-за воздушного охлаждения).

Ишаки могли. Максимальная скорость 455 км/ч. Практический потолок 9100 м. У кого из немецких бомберов было больше?

Воздушный движок плохо охлаждается на малых скоростях. Но у самолета высота прямо пропорциональна скорости - на больших высотах и скорости большие, а значит и охлаждение лучше. К тому же с набором высоты и воздух становится холоднее - и еще и поэтому охлаждает лучше


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 15:26:42 по местному времени:

Нi, Alexander Iv. Redkokashin!
I read your message from 25.04.2020 22:49

AR> наш придурок задавался риторическим вопросом - а если бы этот
AR> Хью победил на выборах, Штаты могли бы и не вступить в войну
AR> против Гитлера, а подписать, как Сталин, пакт
AR> Молотова-Риббентропа.

Я думаю вступление США в войну было делом неизбежным и политическим,
чтобы не дать Сталину освободить всю Европу одному. Тогда бы дележ
Европы был бы совсем другой! ;-)

Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в Apr 20 15:33:51 по местному времени:

Нi, Alexander Iv. Redkokashin!
I read your message from 25.04.2020 23:57

AM>>> Зато "ишачек" превосходил "мессера" по маневренности в
AM>>> горизонтальном полете и максимальной высоте (9100 м против 8200
AM>>> м).

ak>> "Кому вы парите мозги, Козюльский?" (С) Ширли мырли.

ak>> Этот первый мессер воевал в Испании в 1937 году, а ему до мессера
ak>> 109 который был в 1941 году как до Луны.

AR> Шо, таки все мессера образца 37 года сбиты ПВО Греции?

Все "рекорды" скорости ишаков были на низкой высоте, в том время как
Хенкели и мессеры были царями на высотах, где движки с воздушным
охлаждением были отстоем. То что бомбардировщик Хенкель 111 удирал от
наших ишаков просто дав газку это не миф.

Bye, Alexander!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 20 15:36:27 по местному времени:

Нi, Anatoly Gerasimov!
I read your message from 26.04.2020 03:16

ak>> Ладно, ты видимо не веришь что первые два года советские
ak>> войска были безнаказано утюжены фрицовской авиацией.
AG> По воспоминаниям фрицев, именно советская авиация безнаказанно
AG> утюжила фрицевские войска. У парадокса, кроме банального
AG> субьективизма (ни фриц ни дядя ваня под бомбами не видят не
AG> только аналогичные проблемы у противника, но даже то что
AG> происходит у соседей) есть и объективное объяснение. Фрицевская
AG> авиация утюжила наши войска на направлении главных ударов,
AG> советская -по всему остальному фронту.

А я то думал, ну почему же на главных направлениях ударов фрицев утюжили
только наших чувачков?! ;-)

Bye, Anatoly!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds