Ранняя социализация на Украине. Конвейер смерти

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 17:35:54 по местному времени:

Нello Andrei!

Tue Jan 16 2024 12:27, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Не канает. В мозгах животных такая же биохимия, а разума -
BP>>>>>> нет.
ЮГ>>>>> А есть ли разум у новорождённого ребёнка? А у годовалого? А в
ЮГ>>>>> два года? Многие животные, те же собаки, имеют разум, только
ЮГ>>>>> очень небольшой.
BP>>>> Наблюдения за животными, которые живут в человеческом обществе,
BP>>>> или рядом с человеком, или в среде, созданной человеком - это не
BP>>>> чистый эксперимент. Потому что на этих животных лежит отблеск
BP>>>> человеческого разума, и он делает этих животных умнее, чем они
BP>>>> были бы в дикой природе.
ЮГ>>> Отблеск человеческого разума делает домашних животных умнее
ЮГ>>> диких??? Ну да, корова куда как умнее лося, судя по всему.
BP>> Ну да. Ведь как это оценить для морфологически похожих видов? Кто
BP>> из них сильнее размножился на Земле, тот по факту и умнее.
AM> Не умнее, а ушлее

В смысле, смог стать полезнее для человека? :-)

BP>> А в этом отношении корова оставляет лося далеко за флагом :-)
AM> Но если бы не существовало бы человека - то не существовало бы и коровы. А
AM> лось существовал бы.

И в чём был бы смысл его существования? Бродить по лесам и переводить на говно по 7 тонн биомассы каждый год? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 17:43:30 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 16.01.2024 17:35 you wrote:

BP>>>>>>> Не канает. В мозгах животных такая же биохимия, а разума -
BP>>>>>>> нет.
ЮГ>>>>>> А есть ли разум у новорождённого ребёнка? А у годовалого? А в
ЮГ>>>>>> два года? Многие животные, те же собаки, имеют разум, только
ЮГ>>>>>> очень небольшой.
BP>>>>> Наблюдения за животными, которые живут в человеческом
BP>>>>> обществе, или рядом с человеком, или в среде, созданной
BP>>>>> человеком - это не чистый эксперимент. Потому что на этих
BP>>>>> животных лежит отблеск человеческого разума, и он делает этих
BP>>>>> животных умнее, чем они были бы в дикой природе.
ЮГ>>>> Отблеск человеческого разума делает домашних животных умнее
ЮГ>>>> диких??? Ну да, корова куда как умнее лося, судя по всему.
BP>>> Ну да. Ведь как это оценить для морфологически похожих видов?
BP>>> Кто из них сильнее размножился на Земле, тот по факту и умнее.
AM>> Не умнее, а ушлее
BP> В смысле, смог стать полезнее для человека? :-)

Смог лучше приспособиться к условиям жизни

BP>>> А в этом отношении корова оставляет лося далеко за флагом :-)
AM>> Но если бы не существовало бы человека - то не существовало бы и
AM>> коровы. А лось существовал бы.
BP> И в чём был бы смысл его существования? Бродить по лесам и
BP> переводить на говно по 7 тонн биомассы каждый год? :-)

Как и сейчас. 6аличие коровы на существование лося никак не влияет.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 11:01:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Jan 16 2024 15:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>>>>>> Некоторые муравьи разводят тлей, другие - грибы выращивают.
ЮГ>>>>>>> Они разумны?
AM>>>>>> Нет, потому, что они разводят существующие виды -
AM>>>>>> фактически, только подкармливают их. А не создают новые.
CO>>>>> ГМО - как показатель разума? :)
AM>>>> В том числе. Почему же нет?
CO>>> Потому что это и есть признак чистейшей, рафинированной
CO>>> "гордыни":). Природа, в разумности которой отказано. делает этот
CO>>> процесс гораздо эффективнее и задолго до появления человеков. И в
CO>>> "живой" и в не живой среде.
BP>> Исполнение Божьих заповедей - это не гордыня, а богоугодное дело. Что
BP>> заповедовал Бог человекам после потопа?
CO> Что человек решил записать в Заповеди, то и заповедовал.

Какой именно человек это решил? :-) И почему множество других людей с ним согласилось и продолжает соглашаться уже несколько тысяч лет?

BP>> "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]; да
BP>> страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и
BP>> все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в
BP>> ваши руки отданы они"
CO> Правильно, "что охраняем - то и имеем".:) Как можно запретить самим себе
CO> кушать?

А зачем тогда специально разрешать самим себе кушать? :-)

BP>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков. Что
BP>> означает - сам Господь постановил, что человек своим разумом может
BP>> более эффективно развивать "живую" среду, чем она сама :-)
CO>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система -
CO>>> охренеть как далеко.:)
BP>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в распоряжение
BP>> человеков :-)
CO> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало знаний.:)

Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по небу планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим движением.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 11:49:06 по местному времени:

Нello Andrei!

Tue Jan 16 2024 17:43, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>>>> Отблеск человеческого разума делает домашних животных умнее
ЮГ>>>>> диких??? Ну да, корова куда как умнее лося, судя по всему.
BP>>>> Ну да. Ведь как это оценить для морфологически похожих видов?
BP>>>> Кто из них сильнее размножился на Земле, тот по факту и умнее.
AM>>> Не умнее, а ушлее
BP>> В смысле, смог стать полезнее для человека? :-)
AM> Смог лучше приспособиться к условиям жизни

Которые диктует человек.

BP>>>> А в этом отношении корова оставляет лося далеко за флагом :-)
AM>>> Но если бы не существовало бы человека - то не существовало бы и
AM>>> коровы. А лось существовал бы.
BP>> И в чём был бы смысл его существования? Бродить по лесам и
BP>> переводить на говно по 7 тонн биомассы каждый год? :-)
AM> Как и сейчас. 6аличие коровы на существование лося никак не влияет.

Ещё как влияет, потому что это решает человек.

Исходные условия очень простые. С одной стороны - лось, которому в дикой природе для выживания нужно очень много места, причём разнообразных ландшафтов - и такие леса, и сякие леса, и озёра, и болота. И очень много биомассы - взрослый лось съедает до 35 кг корма в день летом и до 15 кг зимой.

А природа - она не больно-то щедрая. Натуралисты описывают как выдающийся факт, что зимой на одном хорошем, кормном месте (молодой сосновый бор) может собраться "до 100 и более лосей на 1000 га". Но это же хрень какая-то, нужно 10 гектаров дикой природы, чтобы прокормить одного лося, смысл существования которого к тому же не понятен.

С другой стороны, корова - которая, благодаря человеческому разуму, использует пространство и природные ресурсы намного экономнее, и приносит человеку массу пользы.

Ну и что выберет человек? Вот именно. Переделку природы под прокорм коровы он выберет. А лосю с его неимоверной привередливостью придётся ужаться :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 15:31:53 по местному времени:

Привет Boris!

17 Янв 24 11:01, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

ЮГ>>>>>>>> Некоторые муравьи разводят тлей, другие - грибы выращивают.
ЮГ>>>>>>>> Они разумны?
AM>>>>>>> Нет, потому, что они разводят существующие виды -
AM>>>>>>> фактически, только подкармливают их. А не создают новые.
CO>>>>>> ГМО - как показатель разума? :)
AM>>>>> В том числе. Почему же нет?
CO>>>> Потому что это и есть признак чистейшей, рафинированной
CO>>>> "гордыни":). Природа, в разумности которой отказано. делает
CO>>>> этот процесс гораздо эффективнее и задолго до появления
CO>>>> человеков. И в "живой" и в не живой среде.
BP>>> Исполнение Божьих заповедей - это не гордыня, а богоугодное
BP>>> дело. Что заповедовал Бог человекам после потопа?
CO>> Что человек решил записать в Заповеди, то и заповедовал.

BP> Какой именно человек это решил? :-) И почему множество других людей с
BP> ним согласилось и продолжает соглашаться уже несколько тысяч лет?

Потому что всем (многим) нужна определённость в неопределённости "смертности", вот и зацепились за, ведь эти мысли о "Лаборанте с пробиркой" приходят в голову всем, потому что все - хоть раз задумывались, а что было до меня и что будет после Смерти?

Вот и появились коллективные Скрижали. Заметь - это не единственный вариант, разновидностей хватает.

BP>>> "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею];
BP>>> да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот
BP>>> земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все
BP>>> рыбы морские: в ваши руки отданы они"
CO>> Правильно, "что охраняем - то и имеем".:) Как можно запретить
CO>> самим себе кушать?

BP> А зачем тогда специально разрешать самим себе кушать? :-)

Видя страдания от убийств, надо как то оправдать переход "За грань", оправдать это убийство, "им не больно, они так и устроены!" - нам завещал Бог, всё - я в домике!:)

Об чём я и веду речь, Система кровожадная и жестокая, потребовались костыли и оправдания, потому что даже участник этой живодёрни начинает подозревать кровожадность построения Мироздания.

BP>>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков.
BP>>> Что означает - сам Господь постановил, что человек своим разумом
BP>>> может более эффективно развивать "живую" среду, чем она сама :-)
CO>>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система -
CO>>>> охренеть как далеко.:)
BP>>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в распоряжение
BP>>> человеков :-)
CO>> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало
CO>> знаний.:)

BP> Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по небу
BP> планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим движением.

Но нельзя было определить сферу владения, Земля отдельно - планеты отдельно.



Cheslav.


... От красивой женщины поднимается даже настроение.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 17:12:44 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 17.01.2024 11:01 you wrote:

BP>>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков.
BP>>> Что означает - сам Господь постановил, что человек своим разумом
BP>>> может более эффективно развивать "живую" среду, чем она сама :-)
CO>>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система -
CO>>>> охренеть как далеко.:)
BP>>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в распоряжение
BP>>> человеков :-)
CO>> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало
CO>> знаний.:)
BP> Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по небу
BP> планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим
BP> движением.

Да, только считали,что они движутся вокруг неподвижной Земли.

"Неподвижные звезды", кстати, тоже заблуждение. Они движутся.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 12:57:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Jan 17 2024 15:31, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>>>> ГМО - как показатель разума? :)
AM>>>>>> В том числе. Почему же нет?
CO>>>>> Потому что это и есть признак чистейшей, рафинированной
CO>>>>> "гордыни":). Природа, в разумности которой отказано. делает
CO>>>>> этот процесс гораздо эффективнее и задолго до появления
CO>>>>> человеков. И в "живой" и в не живой среде.
BP>>>> Исполнение Божьих заповедей - это не гордыня, а богоугодное
BP>>>> дело. Что заповедовал Бог человекам после потопа?
CO>>> Что человек решил записать в Заповеди, то и заповедовал.
BP>> Какой именно человек это решил? :-) И почему множество других людей с
BP>> ним согласилось и продолжает соглашаться уже несколько тысяч лет?
CO> Потому что всем (многим) нужна определённость в неопределённости
CO> "смертности",

Обсуждали уже. С чисто материальной точки зрения нет никакой "неопределённости смертности". А если всем (многим) человекам явно видна эта "неопределённость", и не просто видна, а буквально покоя не даёт - значит, человек не является чисто материальным существом.

Ну, а из того, что человек не явялется чисто материальным существом, следует, что духовный мир объективно существует.

CO> вот и зацепились за, ведь эти мысли о "Лаборанте с пробиркой" приходят
CO> в голову всем, потому что все - хоть раз задумывались, а что было до
CO> меня и что будет после Смерти?

Вот именно, что все хоть раз задумывались. Если бы люди были чисто материальными существами, им не было бы этих причин задумываться.

CO> Вот и появились коллективные Скрижали. Заметь - это не единственный
CO> вариант, разновидностей хватает.

И это как раз и означает, что духовный мир непознаваем человеком по существу, но познаваем в своих проявлениях в материальном мире.

BP>>>> "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею];
BP>>>> да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот
BP>>>> земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все
BP>>>> рыбы морские: в ваши руки отданы они"
CO>>> Правильно, "что охраняем - то и имеем".:) Как можно запретить
CO>>> самим себе кушать?
BP>> А зачем тогда специально разрешать самим себе кушать? :-)
CO> Видя страдания от убийств, надо как то оправдать переход "За грань",
CO> оправдать это убийство, "им не больно, они так и устроены!" - нам завещал
CO> Бог, всё - я в домике!:)

Ну, а поскольку животные вообще не заморачиваются никакими оправданиями "перехода за грань" пожираемых жертв - что из этого следует? Или что животные не видят страданий от совершаемых ими убийств. Или что они всё видят, но считают, что "так и надо, жертва должна страдать".

CO> Об чём я и веду речь, Система кровожадная и жестокая, потребовались
CO> костыли и оправдания, потому что даже участник этой живодёрни начинает
CO> подозревать кровожадность построения Мироздания.

А что, животные не являются "участниками этой живодёрни"? Не жрут друг друга только в путь, прямо живьём? Ещё как жрут.

Так и что же тогда, животные не способны "подозревать кровожадность построения Мироздания"? Тогда у них нет нихрена никакого разума.

Или животные вполне понимают, что "система кровожадная и жестокая", но полностью согласны быть кровождаными и жестокими, без каких-либо "костылей и оправданий"? Тогда непонятно, какого чёрта ты протаскиваешь этих кровожадных и жестоких убийц как "образцы разумности".

BP>>>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков.
BP>>>> Что означает - сам Господь постановил, что человек своим разумом
BP>>>> может более эффективно развивать "живую" среду, чем она сама :-)
CO>>>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система -
CO>>>>> охренеть как далеко.:)
BP>>>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в распоряжение
BP>>>> человеков :-)
CO>>> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало
CO>>> знаний.:)
BP>> Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по небу
BP>> планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим движением.
CO> Но нельзя было определить сферу владения, Земля отдельно - планеты
CO> отдельно.

Именно так в Библии и определены сферы владения. Земля до границ биосферы - отдельно. Более высокие слои атмосферы ("твердь небесная") и планеты - отдельно.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 15:41:42 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Jan 17 2024 17:12, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков.
BP>>>> Что означает - сам Господь постановил, что человек своим разумом
BP>>>> может более эффективно развивать "живую" среду, чем она сама :-)
CO>>>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система -
CO>>>>> охренеть как далеко.:)
BP>>>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в распоряжение
BP>>>> человеков :-)
CO>>> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало
CO>>> знаний.:)
BP>> Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по небу
BP>> планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим
BP>> движением.
AM> Да, только считали,что они движутся вокруг неподвижной Земли.
AM> "Неподвижные звезды", кстати, тоже заблуждение. Они движутся.

Спасибо, КЭП :-)

Однако, собственное движение звёзд удалось обнаружить только в 1718 году (Эдмунд Галлей сравнил ещё античный каталог звёздного неба Птолемея и наблюдения своего XVIII века и обнаружил расхождения у трёх звёзд, которые существенно превышали обычные ошибки каталога Птолемея).

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 20:10:32 по местному времени:

Привет Boris!

18 Янв 24 12:57, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> ГМО - как показатель разума? :)
AM>>>>>>> В том числе. Почему же нет?
CO>>>>>> Потому что это и есть признак чистейшей, рафинированной
CO>>>>>> "гордыни":). Природа, в разумности которой отказано. делает
CO>>>>>> этот процесс гораздо эффективнее и задолго до появления
CO>>>>>> человеков. И в "живой" и в не живой среде.
BP>>>>> Исполнение Божьих заповедей - это не гордыня, а богоугодное
BP>>>>> дело. Что заповедовал Бог человекам после потопа?
CO>>>> Что человек решил записать в Заповеди, то и заповедовал.
BP>>> Какой именно человек это решил? :-) И почему множество других
BP>>> людей с ним согласилось и продолжает соглашаться уже несколько
BP>>> тысяч лет?
CO>> Потому что всем (многим) нужна определённость в неопределённости
CO>> "смертности",

BP> Обсуждали уже. С чисто материальной точки зрения нет никакой
BP> "неопределённости смертности". А если всем (многим) человекам явно
BP> видна эта "неопределённость", и не просто видна, а буквально покоя не
BP> даёт - значит, человек не является чисто материальным существом.

Если считать мысль не материальным - то да. Но это же не так. Энцефалограммы вполне физические вещи.

BP> Ну, а из того, что человек не явялется чисто материальным существом,
BP> следует, что духовный мир объективно существует.

Далеко идущие выводы из ошибочной основы.

CO>> вот и зацепились за, ведь эти мысли о "Лаборанте с пробиркой"
CO>> приходят в голову всем, потому что все - хоть раз задумывались, а
CO>> что было до меня и что будет после Смерти?

BP> Вот именно, что все хоть раз задумывались. Если бы люди были чисто
BP> материальными существами, им не было бы этих причин задумываться.

CO>> Вот и появились коллективные Скрижали. Заметь - это не
CO>> единственный вариант, разновидностей хватает.

BP> И это как раз и означает, что духовный мир непознаваем человеком по
BP> существу, но познаваем в своих проявлениях в материальном мире.

BP>>>>> "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте
BP>>>>> ею]; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь
BP>>>>> скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на
BP>>>>> земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они"
CO>>>> Правильно, "что охраняем - то и имеем".:) Как можно запретить
CO>>>> самим себе кушать?
BP>>> А зачем тогда специально разрешать самим себе кушать? :-)
CO>> Видя страдания от убийств, надо как то оправдать переход "За
CO>> грань", оправдать это убийство, "им не больно, они так и
CO>> устроены!" - нам завещал Бог, всё - я в домике!:)

BP> Ну, а поскольку животные вообще не заморачиваются никакими
BP> оправданиями "перехода за грань" пожираемых жертв - что из этого
BP> следует? Или что животные не видят страданий от совершаемых ими
BP> убийств. Или что они всё видят, но считают, что "так и надо, жертва
BP> должна страдать".

Сострадать животные вполне умеют, у тебя и в этой части пробел.:)

CO>> Об чём я и веду речь, Система кровожадная и жестокая,
CO>> потребовались костыли и оправдания, потому что даже участник этой
CO>> живодёрни начинает подозревать кровожадность построения
CO>> Мироздания.

BP> А что, животные не являются "участниками этой живодёрни"? Не жрут друг
BP> друга только в путь, прямо живьём? Ещё как жрут.

Жрут. Тут вся система порочна, и все - в её кругообороте, фундаментально завязаны и повязаны.

BP> Так и что же тогда, животные не способны "подозревать кровожадность
BP> построения Мироздания"? Тогда у них нет нихрена никакого разума.

Есть, просто иной он.

BP> Или животные вполне понимают, что "система кровожадная и жестокая", но
BP> полностью согласны быть кровождаными и жестокими, без каких-либо
BP> "костылей и оправданий"? Тогда непонятно, какого чёрта ты
BP> протаскиваешь этих кровожадных и жестоких убийц как "образцы
BP> разумности".

Они не выпячивают свой ум, который только добавляет проблем.

BP>>>>> Итак, вся "живая" среда отдана Богом в распоряжение человеков.
BP>>>>> Что означает - сам Господь постановил, что человек своим
BP>>>>> разумом может более эффективно развивать "живую" среду, чем
BP>>>>> она сама :-)
CO>>>>>> Человеку, до создания такого баланса, как Солнечная система
CO>>>>>> - охренеть как далеко.:)
BP>>>>> А вот Солнечную систему в целом - Бог не отдавал в
BP>>>>> распоряжение человеков :-)
CO>>>> Когда писались Заповеди - про солнечную систему было мало
CO>>>> знаний.:)
BP>>> Уже давно были знания о том, что Солнце, Луна и движущиеся по
BP>>> небу планеты явно отличаются от неподвижных звёзд именно своим
BP>>> движением.
CO>> Но нельзя было определить сферу владения, Земля отдельно -
CO>> планеты отдельно.

BP> Именно так в Библии и определены сферы владения. Земля до границ
BP> биосферы - отдельно. Более высокие слои атмосферы ("твердь небесная")
BP> и планеты - отдельно.

По уровню тех знаний, всё верно.



Cheslav.


... - Владимир Николаевич, это оголтелый расизм.(с)Кдд
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 14:39:34 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jan 18 2024 20:10, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Какой именно человек это решил? :-) И почему множество других
BP>>>> людей с ним согласилось и продолжает соглашаться уже несколько
BP>>>> тысяч лет?
CO>>> Потому что всем (многим) нужна определённость в неопределённости
CO>>> "смертности",
BP>> Обсуждали уже. С чисто материальной точки зрения нет никакой
BP>> "неопределённости смертности". А если всем (многим) человекам явно
BP>> видна эта "неопределённость", и не просто видна, а буквально покоя не
BP>> даёт - значит, человек не является чисто материальным существом.
CO> Если считать мысль не материальным - то да. Но это же не так.
CO> Энцефалограммы вполне физические вещи.

Да, энцефалограммы отражают, что в мозгу происходят процессы, связанные с электрической активностью нейронов мозга. Но и только. Никакой конкретики.

==========
- Чего не может показать ЭЭГ в контексте активности головного мозга?

- Очень часто люди спрашивают, можем ли мы прочитать их мысли. Нет, не можем, особенно в реальном времени. Все, что мы можем увидеть, глядя на монитор, - это спит человек или бодрствует, а также простые движения (мигания, сжимания зубов).

Сейчас ведется много исследований, связанных с определением того, какое видео человек смотрит или какой звук слышит. Эта работа требует больших баз данных и сложных математических методов. Также часто спрашивают, можно ли по электроэнцефалограмме определить какие-то личностные особенности человека, его темперамент или скрытые способности. Достоверных научных данных о том, какие именно параметры ЭЭГ могут это показать, на данный момент нет.
==========

Следовательно, привязать мысль только к физическим вещам и процессам не представляется возможным. Мысль не является чисто материальной.

BP>> Ну, а из того, что человек не явялется чисто материальным существом,
BP>> следует, что духовный мир объективно существует.
CO> Далеко идущие выводы из ошибочной основы.

Ошибочной оказалась не моя информация, а твоя.

BP>>>> А зачем тогда специально разрешать самим себе кушать? :-)
CO>>> Видя страдания от убийств, надо как то оправдать переход "За
CO>>> грань", оправдать это убийство, "им не больно, они так и
CO>>> устроены!" - нам завещал Бог, всё - я в домике!:)

BP>> Ну, а поскольку животные вообще не заморачиваются никакими
BP>> оправданиями "перехода за грань" пожираемых жертв - что из этого
BP>> следует? Или что животные не видят страданий от совершаемых ими
BP>> убийств. Или что они всё видят, но считают, что "так и надо, жертва
BP>> должна страдать".
CO> Сострадать животные вполне умеют, у тебя и в этой части пробел.:)

Обсуждали уже. Животные получают умение сострадать, когда на них падает отблеск человеческого разума. В дикой природе никто никому не умеет и не будет сострадать. Сожрут, отряхнутся, и дальше побегут.

CO>>> Об чём я и веду речь, Система кровожадная и жестокая,
CO>>> потребовались костыли и оправдания, потому что даже участник этой
CO>>> живодёрни начинает подозревать кровожадность построения
CO>>> Мироздания.
BP>> А что, животные не являются "участниками этой живодёрни"? Не жрут друг
BP>> друга только в путь, прямо живьём? Ещё как жрут.
CO> Жрут. Тут вся система порочна, и все - в её кругообороте, фундаментально
CO> завязаны и повязаны.

Это ты, разумный человек, переживаешь, что система порочна и все повязаны. Животные даже мыслей таких не имеют. Потому что разума нет. Жрут себе и жрут.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027