Технологии зомбирования. Физика. Вечные двигатели

alexander koryagin написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 19:58:14 по местному времени:

Нi, Mark Arkanov!
I read your message from 28.07.2015 20:36

MA> Говорят, что они невозможны.
MA> Внимательно почитаем цитату из википедии.

Интересно, с точки зрения современной физики - наша Вселенная это вечный
двигатель?

Bye, Mark!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Mark Arkanov написал(а) к alexander koryagin в Jul 15 20:27:32 по местному времени:

Привет, alexander!

29 Июл 15 19:58, ты писал(а) мне:

MA>> Говорят, что они невозможны.
MA>> Внимательно почитаем цитату из википедии.

ak> Интересно, с точки зрения современной физики - наша Вселенная это
ak> вечный двигатель?

Слово ФИЗИКА с грецкого переводится как ПРИРОДА.

Перефразирую тебя же:
"Интересно, с точки зрения современной ПРИРОДЫ - наша Вселенная это вечный двигатель?"

Сам понял, ЧТО ты спросил? Как природа может быть СО ВРЕМЕННОЙ?

Подмена понятий стала возможна из-за басурманского вброса - "физика". Появилсь некие ФИЗИКИ, воспринимаемые нами ныне как "учёные". Которые на самом деле НЕ изучаю природу, а вычленили из неё узкий сектор, придали ему наукообразный вид и трахают нам головы.

Вот почему важно вычистить русскую речь от наносного дерьма.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Soldatenkov Mitea написал(а) к Mark Arkanov в Jul 15 22:11:43 по местному времени:

Привет, Mark Arkanov!
Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее:
SM>> Арендой овер дофига земли под водохранилище (там без проблем утопнет
SM>> небольшой город) и техобслуживанием ГЭС.

MA> Ща я напомню, шта практически все ГЭС были построены в бытность СССР.
MA> Включая запруды под водохранилища. Земля была НАРОДНЫМ достоянием, равно
MA> как и собсно ГЭСы.
Ок, поправка: "утратой овер дофига земли, на которой можно было огурцы
выращивать".
Также и и я напомню что конечный потребитель платит не только за ГЭС, но и за
сеть электроснабжения. У которой опять-же расходы на техобслуживание.
MA> И вообще, не путаем тёплое с мягким. Надёжность и долговечность ГЭС это
MA> вопрос ТЕХНОЛОГИЙ, качества материалов, качества работ, иных факторов. Мы
MA> же рассматриваем ПРИНЦИП ВД.
Принцип прост - куча шарлатанов обещали добычу энергии не из топлива, не из
естественных источников типа ветра, а просто из неоткуда. В конце концов всем
это надоело и написали "задолбали. Таких источников энергии не бывает. Точка.
А кто опять припрется с вечным двигателем, того выкинем в окно".

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Yurij Djatlov написал(а) к Soldatenkov Mitea в Jul 15 23:01:15 по местному времени:

Привет, Soldatenkov !

29 Июл 15 22:11, Soldatenkov Mitea пишет Mark Arkanov :

SM> Принцип прост - куча шарлатанов обещали добычу энергии не из топлива,
SM> не из естественных источников типа ветра, а просто из неоткуда. В
SM> конце концов всем это надоело и написали "задолбали. Таких источников
SM> энергии не бывает. Точка. А кто опять припрется с вечным двигателем,
SM> того выкинем в окно".

Ну, само по себе постановление Французской академии наук о нерассмотрении проектов Вечного двигателя было скорее забавным. Поскольку тем же постановлением академия отказалась принимать сообщения о упавших с неба камнях, потому что в небе камней нет.
тем не менее - если не употреблять то же, что Марк (он пытается общаться на языке, который выдумывает по мере необходимости, и спорить с ним невозможно) - любой источник энергии преобразует энергию из одного вида в другой, а из ничего её не делает. Если для работы устройства надо регулярно покупать топливо - это просто двигатель, если топливо бесплатно (ветер, солнечный свет и т.п.) - это "даровой" двигатель. ГЭС считалась бы "даровой", если бы не сложность постройки и обслуживания и не проблемы для окружающих. А с учётом всего этого - видимо, язык не поворачивается сказать, что энергия получается даром.

В общем-то французская академия не запретила вечные двигатели. Она просто заявила, что в них не верит и рассматривать их проекты не будет. Если кто-то
придумает такой двигатель, сделает его и начнёт продавать людям изготовленную энергию в каком-то виде - ну и будет молодец, а академия признает, что неправа.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Mark Arkanov написал(а) к Soldatenkov Mitea в Jul 15 23:47:00 по местному времени:

Здpавствуй, Soldatenkov!

Среда 29 Июля 2015 22:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/113.61+a75ba483:
SM> Принцип прост - куча шарлатанов обещали добычу энергии не из топлива,
SM> не из естественных источников типа ветра, а просто из неоткуда.

Принцип прост. Кучка главжыдов в конце 19 века сделала ставку на контроль за энергоресурсами. Посему любые безтопливные технологии для них означают песец. Вообще вся жизнь современной потребляди крутится вокруг зарабатывания на энергию. Тратят её на обогрев жилья, теплиц, на передвижение и на создание жилья, теплиц, систем добычи и обогрева, систем передвижения.

Что надо ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВОМУ ВЕДАЮЩЕМУ человеку? Кусок земли и полная независимость. Достигается она разовыми вложениями (строительство жилья и надворных построек), добычей топлива на обогрев (дрова, ветряки, миниГЭС и т.п), выращивание продуктов питания для себя, вода и простор для творчества.
Всё это достижимо в условиях деревень.
Однако это мешает реализации планов главжыдов и они СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ, когда биомасса (гои) типа сами надумали сменить горизонтальное пространство на вертикальное и перебрались в города. Тут тебе за бешенные деньги продают пару-тройку кубов формованого бетона, фтыкают в него НАСОСЫ по откачке жизненной энергии гоев - трубы с теплом, водой, газом, электричеством, канальей. И гой сидит на крючке - не платить за "блага цивилизации он не может. Это и есть добровольное рабство.


SM> В
SM> конце концов всем это надоело

Отучаемся говорить за всех.

SM> и написали "задолбали. Таких источников
SM> энергии не бывает. Точка. А кто опять припрется с вечным двигателем,
SM> того выкинем в окно".

Штота шибко быстро "надоело". Аккурат в момент расцвета добычи углеводородов.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Alexey Vissarionov написал(а) к alexander koryagin в Jul 15 00:38:38 по местному времени:

Доброго времени суток, alexander!
29 Jul 2015 19:58:14, ты -> Mark Arkanov:

MA>> Говорят, что они невозможны.
MA>> Внимательно почитаем цитату из википедии.
ak> Интересно, с точки зрения современной физики - наша Вселенная это
ak> вечный двигатель?

Нет - всего лишь преобразователь собственной энергии.

И вообще, вечных двигателей не существует. Зато существуют вечные тормоза...


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше отписываться, чем отпеваться
--- /bin/vi

Alexander Hohryakov написал(а) к Yurij Djatlov в Jul 15 08:53:24 по местному времени:

Здpавствуй, Yurij!

Четверг 30 Июля 2015 23:40, ты писал(а) Vladimir Donskoy, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:6055/7.1+55ba8e04:

VD>> Ты же предлагаешт всякие "долго работающие" двигатели -
VD>> пожалуйста, никто такое не запрещает и не препятствует
VD>> изобретать!

YD> Ты неправ (Хотя Марк от этого правым не становится). Вечный двигатель
YD> - это двигатель, дающий больше энергии, чем получающий. Тот факт, что
YD> со временем у него сотрётся ось, или планета, где он установлен,
YD> упадёт на Солнце, или сторож Академии французских наук разберёт его на
YD> детальки - неважен.

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки" (Наутилус Помпилиус)

С уважением - Alexander
--- -

Юрий Григорьев написал(а) к Denis Chernayev в Jul 15 12:44:52 по местному времени:

Приветствую тебя, Denis Chernayev

DK>>>>> Что ж ты такой бедный, если такой умный? :-)
ЮГ>>>> 1. На этот вопрос обычно отвечают - Потому что
ЮГ>>>> совесть есть. 2. А кто тебе сказал, что Марк -
ЮГ>>>> бедный? ;)))
DK>>> Фидошники не богатые, потому что фидошники :-)))
ЮГ>> Насколько я знаю, Марк - успешный бизнесьмен, меценат и
ЮГ>> даже с Задорновым общался. :)
DC> Я общался с Кинчевым, Летовым и Быковым. Мне теперь меценатом
DC> заделываться? С приветом.

Почему бы и нет? Для начала можешь мне материально помочь. :))))

--
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Nickita A Startcev написал(а) к Denis Chernayev в Jul 15 17:29:52 по местному времени:

Привет, Denis !


29 Jul 15 , 19:48 Denis Chernayev писал к Юрий Григорьев:

DK>>>>> Что ж ты такой бедный, если такой умный? :-)
ЮГ>>>> 1. На этот вопрос обычно отвечают - Потому что совесть есть.
ЮГ>>>> 2. А кто тебе сказал, что Марк - бедный? ;)))
DK>>> Фидошники не богатые, потому что фидошники :-)))
ЮГ>> Насколько я знаю, Марк - успешный бизнесьмен, меценат и даже с
ЮГ>> Задорновым общался. :)

DC> Я общался с Кинчевым, Летовым и Быковым. Мне теперь меценатом
DC> заделываться?

да нет проблем. помги мне материально или знакомствами, и я буду всяким там жидорептилоидам и жителям канализации таукота говорить, что ты Великий рацемат^W меценат. :]

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... "Так он не только голубой, но и доверенный" подумал Бао.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Denis Chernayev написал(а) к Юрий Григорьев в Jul 15 20:13:56 по местному времени:

Нi, Юрий!

31 Июл 15 12:44, Юрий Григорьев -> Denis Chernayev:

DK>>>> Фидошники не богатые, потому что фидошники :-)))
ЮГ>>> Насколько я знаю, Марк - успешный бизнесьмен, меценат и
ЮГ>>> даже с Задорновым общался. :)
DC>> Я общался с Кинчевым, Летовым и Быковым. Мне теперь меценатом
DC>> заделываться?
ЮГ> Почему бы и нет? Для начала можешь мне материально помочь. :))))

Лучше я поучу тебя жить ))))

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515