В стрельбе на Лубянке обнаружили британский след

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 23:49:26 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Понедельник Декабрь 23 2019 11:40, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Oleg A. Kozhedub про В стрельбе на Лубянке обнаружили британский след следующее:

OAK>>>>>> Олигархам ФСБ-шного разлива передали привет олигархи из
OAK>>>>>> конкурирующих структур.
BP>>>>> Выкинь из головы свой бред про "ФСБ-шных олигархов", и
BP>>>>> останется как раз то, что пишет автор: российскому государству
BP>>>>> передали привет олигархи из конкурирующих британских
BP>>>>> структур.
OAK>>>> РФ в оборотах "британских олигархов" проценты занимает.
BP>>> Англичанка гадит России уже не первую сотню лет. Кто делает вид,
BP>>> что этого не знает, или что это мелочёвка - тот просто жулик.
OAK>> Любое действие подразумевает цель, средства, расходы, выгоду.
OAK>> Вот распиши, без выдумок "цель, средства, расходы, выгоду" в
OAK>> версии сабжа?

BP> Цель всегда одна и та же - развалить и уничтожить Россию.

Как уже не раз доказывалось, цели именно развалить и уничтожить
у них нет. И не по причине руссолюбия, а просто потому, что ноненший
режим вполне исправно снабжает Запад в целом и Британию в частности
всеми видами услуг и ништяков. Все тёрки это всего лишь "спор хозяйствующих субъектов". Т.е. Клинтониха спорит с Трампом, кто будет доить РФ,
или Меркелиха голос подала - все эти их разногласия только от того,
кому ништяки пойдут. А в вопросе доить РФ, а не резать - они все согласны
между собой - доить.

BP> Средства тоже одни и те же - внушать народам России: "ваша власть
BP> слабая и ничего не умеет, кроме как врать, что она сильная и всё
BP> умеет, да и врёт она бездарно".

Это 100500 раз пройденый этап. Хоть раз хоть кому-то выходка чудика
с дробовиком чего-то внушила? Да даже 100 выходок никому не внушило.

Вот ты вот реально веришь, что люди посмотрят на выходку придурка
с "Сайгой" и кирпичи в руки возьмут, полезут на пулемёты? Да они скажут,
что вот там дармоеды сидят (а там дармоеды сидят). И всё.

BP> Чтобы народ разочаровался во власти, да и власть чтобы разочаровалась
BP> в собственных способностях, и тогда она сама всё развалит, и её можно
BP> будет добить лёгким толчком.

И это один человек с дубальтовкой сделает? Моё почтение, так сам
такой ТВОЙ подход и ставит диагноз власти. Ибо здравую власть выходкой
долбоёба с дробовиком ну никак нельзя подолать.

И это не секрет.

BP> Расходы? Ну, например, на "полезных идиотов" вроде тебя, которые
BP> бесплатно выступают вражескими подпевалами - расходов никаких.

BP> Выгоду? Подумай сам, в чём будет твоя выгода от подпевания врагу.

Да тут явно враг - ты. Ибо перекладываешь ответственность и заметаешь
следы. Тебе чётко поставлен вопрос, а ты увиливаешь переходом на личности.

OAK>> Распиши аналогичное - для конкурирующих РФ-ских структур -
OAK>> сразу будет видно, что версия "злокозненных британцев" по
OAK>> вероятности стоит наравне с версией "ящериков".

BP> Эта версия, по совокупности информации о контактах этого террориста с
BP> британцами и арабами, стоит на первом месте.

Но, если покопаться, ты ж тоже не в тиши саратовского села обретаешься,
наверняка, и, даже, смею утверждать, ты тоже имел самые широкие контакты
с иностранцами. Да равно и как любой активный житель РФ сейчас.

Ибо без иностранного оборудования и технологий современная
хоз. деятельность в РФ немыслима счас. Будь ты даже сборщик на АвтоВАЗ-е,
и то, поди, проходил бы подготовку под руководством каких французов
или япошек.

Это не переход на личности, а иллюстрация на твоём примере такой
непростой сути, как контакты с иностранцами.

OAK>>>> И, тем более, раз "британские олигархи" могут в штабе ФСБ
OAK>>>> устроить побоище на час с тройным преимуществом в жертвах - то
OAK>>>> это ещё печальнее для РФ, не находишь?

BP>>> Россия не может окружить штаб ФСБ сплошным забором и зоной
BP>>> безопасности, подобно комплексам ГРУ и СВР. Потому что штаб ФСБ
BP>>> стоит в старом центре города и занимает несколько зданий на
BP>>> соседних улицах.

OAK>> Ну так что ж они по примеру СВР и ГРУ не организуются.
OAK>> Времени было навалом. Денег - тоже. Зачем весь этот дроч
OAK>> вприсядку? А пришёл бы не туябень с "Сайгой", а десяток яростных
OAK>> и мотивированных членов ИГИЛ (запрещено в РФ) - что, пиши
OAK>> пропало?

BP> Ещё один "о Джонни, сделай мне монтаж". Ты хотя бы близко
BP> представляешь, сколько труда нужно затратить, чтобы перенести в другие
BP> здания все функции ФСБ, вместе со всей спецсвязью, и потом ещё из
BP> старых зданий извлечь всю инфраструктуру ФСБ?

Не более, чем понадобилось ГРУ. Они смогли, другие смогли, чего ж
ФСБ да вросло в это здание? Постройте себе городок в Кимрах каких
и не парьте мозг в центре терактами.

OAK>>>> А на самом деле - практически понятно - "свои" передали
OAK>>>> приветик "своим".
OAK>>>> Ведь британцев в прошлые годы накала борьбы особо не тянуло
OAK>>>> устраивать такие показательные акции, а, с твоих слов, могли
OAK>>>> бы вполне.

BP>>> Ни хрена себе ты гонишь, "особо не тянуло". А Литвиненко? А
BP>>> Скрипали? Акции показательные, дальше просто некуда.

OAK>> Ну Литвиненко и Скрипалей ваши же и траванули, и ты сам
OAK>> духоподъёмные статьи постил в стиле "Так будет с каждым", "намёк
OAK>> лондонским беглецам" и так далее.

BP> Я постил статьи о том, что так будет с каждым, продавшимся Западу.
BP> Когда Запад сочтёт нужным, он подвергнет продавшегося смерти, и не
BP> просто, а мучительной смерти, только чтобы этим демонизировать
BP> Россию.

Не так всё было. Ты постил злорадные статьи, а Виноградов поддакивал.
Пока не стали жопить санкциями - все рассказы пропагандонов были типа
"так будет с каждым", "ну вы ж понимаете, как было на самом деле".
Ходы записаны. Мотай историю.

BP>>> Или взять допинговый скандал. Сверхпоказательная акция, и рулят
BP>>> ей не пиндосы, а британцы. Руководитель ВАДАрастов с 1 января
BP>>> 2014 года (sic!) - британский спортивный функционер Крейг
BP>>> Риди.
OAK>> Ну так вот и нагадили - сразу видно уровень. Придурок с
OAK>> сайгой - не их стиль.

BP> Нет в допинговом скандале никакого такого "сразу видно уровня".
BP> Англосаксы тупо давят массой, потому что весь глобальный "большой
BP> спорт" изначально был создан ими и заточен под них.

Ровно до энного года их это не парило.

И РФ этот "большой спорт" устраивал оверхорошо. Ты ж давеча сам
про "самую лучшую олимпиаду в Сочи" постил. Ты? Или не ты? И ещё тогда руководство РФ не знало куда вляпалось? Т.е. конкретный Палеев умнее Путина?
Ну ОК, так давай тебя такого поставим вместо Путина, ты ж сам тут каждой строчкой показываешь недостатки нонешней власти - вот покажешь, как надо было на самом деле не участвовать.


BP> И то, сейчас ВАДАрасты работают крайне топорно, в расчёте на людей с
BP> памятью рыбки гуппи. В прошлом заходе весь наезд с дисквалификациями,
BP> отнятием медалей и недопуском на ОИ-2016 и ОИ-2018 строился на
BP> показаниях Родченкова, что он-де лично выдавал нашим спорсменам допинг
BP> чуть ли не по прямому указанию Путина.

BP> В этот раз ВАДАрасты выдают пёрл: русские-де сфальсифицировали в базе
BP> LIMS переписку Родченкова, свидетельствующую, что он выдавал
BP> спортсменам допинг. То есть теперь уже рафик совсем неуиноуный!

OAK>> Я вот искренне не понимаю. Представь ты вот такой
OAK>> англичанский сэр прямо весь туз из разведки и всё такое.

BP> Да какой к херам туз! В лучшем случае обычный чмырдяй. А если сэр, то
BP> почти наверняка извращенец и вырожденец.

BP> Несколько лет назад вышла книга про бывшего премьера Кэмерона, в ней
BP> рассказано, что он в студенческие годы состоял в "элитном клубе", для
BP> вступления в который нужно было трахнуть голову мёртвой свиньи. И это
BP> ещё цветочки по сравнению с клиентурой педофильского сутенёра
BP> Эпштейна, в которой засветился даже кто-то из британской королевской
BP> фамилии.

BP> Сам понимаешь,

Я в извращенцах не разбираюсь, не переводи тему. Возможно, тебе
видней в таких плоскостях, но я лично сужу "от бабла", или, как
древние римляне говорили, "кому выгодно".


BP> у таких извращенцев, для которых действительно "и всё
BP> такое", все дела получаются через жопу как минимум по причине
BP> отсутствия самодисциплины. А ты всё продолжаешь перед ними
BP> преклоняться. Стыд и срам!

Ну вот ладно, ты не сэр и туз, а такой британский гомосек и вырожденец, ладно пусть будет так, поменяем вводную.

Но по факту пользы что? Они надеялись сабжем, что Путин приедет
с ними в очко долбиться или как?

Гомики-педики, а за бюджет отвечать надо. И, раз вечно гадят, значит,
с бюджетом и профитом от его поюзания всё в порядке - иначе бы подобрали
более действенных исполнителей.

Так, не будем отвлекаться, в чём выгода-то?


OAK>> Какой смысл, какой практический выхлоп даст Британии организация
OAK>> выходки с применением неуравновешенного типа? Путин уйдёт в
OAK>> отставку, устыдившись, что-ли? Сменит Бортникова на
OAK>> патентнованого, со штемпиком британского агента? Вот какой
OAK>> мыслится результат достойный затрат?

BP> Ну ты блин как вчера родился. Главный результат - _информационный
BP> повод_ для демонизации России в дальнейшем. И этот повод на всё
BP> сгодится.

Там РФ и так демонизирована дальше некуда. Какие ещё поводы нужны?
И кому? Кто там в Британии разбирается, где находится ФСБ и когда
день чекиста? Ты реально думаешь, что они там сидят и с придыханием
смотрят, чтобы на день чекиста ничего такого не произошло,
или произошло?

Какая нахрен демонизация? Там меряют боблом. Это в РФ играются
в символы, знаки, сигналы, веяния, которые от начальства кто-то должен
улавливать и трактовать. Там строго бабло. Несёшь бабло - маладец,
не доставляешь бабла - пшёл вон на улицу.

BP> Например, месяца не прошло, как Москва впервые выиграла премию World
BP> Travel Awards в категории "Лучшее городское туристическое
BP> направление". Теперь, при случае, смогут вылезать говноеды,
BP> проплаченные или добровольные, и дундеть "Вот ваш лучший город, там
BP> прямо в центре стреляют!"

Там прямо в центре стреляли эн раз на моей памяти. Даже кавказская
свадьба ездила стреляла - даже тут писали, никто не сказал, чем закончилось.
Тут не надо организовывать нападение на контору ФСБ - само стрясётся с регулярностью.


OAK>> Выхлопа нуль, а погореть на ЛЮБОМ этапе легче лёгкого.

BP> Да им же на Западе насрать! Погорит один туземный утырок - найдут
BP> другого. Ведь дохренища же таких, с мозговым сифилисом.

И ты говоришь, что ты не русофоб? Т.е., с твоих слов, среди русских,
в достаточных количествах, к тому же больных мозговым сифилисом, любой
разведке или структуре легко найти агента, который сотворит достаточно
любую мерзость?

Так?

OAK>> Т.е. если уж привлекать дорогостоящую машину разведки - то для
OAK>> серьёзного дела.

BP> У тебя просто какой-то припадок эльфизма. Ведь даже ёжику понятно,

Кто такой ёжик, почему ему понятно? Не переводи разговор, нехорошо.

BP> что чем больше машина разведки отчитается перед своими хозяевами о
BP> проведённых делах, тем больше бабла отвалят ей хозяева на следующие
BP> дела. Так что у машины разведки всякая свинота в дело пойдёт. И
BP> эльфанутые, кстати, в первых рядах.

Т.е. ты подлинный эксперт в технологии работы разведок. Осталось
понять, на какую именно из них ты работаешь.




Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 10:25:48 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.12.19 you wrote to Andrei Mihailov:


BP>>> Их профессия - пресекать угрозы безопасности по всей стране. А не
BP>>> только у себя на Лубянке.

AM>> Да, но если они сами себя обезопасить не могут...

BP> Во-первых, они защитили себя. Террорист не смог прорваться даже за
BP> входную дверь.

А он мог? Он мог на нее пописать. Или поджечь ее (хотя это обычно делают
художники, а не террористы). А вот прорваться... Ну, он мог притвориться
слепой старушкой, которая ищет библиотеку. Только не прорваться.

BP> Во-вторых, и это главное, они обезопасили окружающее пространство.
BP> Террорист был загнан к стене здания напротив (в котором тоже
BP> располагаются службы ФСБ) и там уничтожен.

Это событие с предполагаемой вероятностью =1.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 10:27:30 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.12.19 you wrote to Oleg A. Kozhedub:


BP>>> Англичанка гадит России уже не первую сотню лет. Кто делает вид, что
BP>>> этого не знает, или что это мелочёвка - тот просто жулик.

OAK>> Любое действие подразумевает цель, средства, расходы, выгоду. Вот
OAK>> распиши, без выдумок "цель, средства, расходы, выгоду" в версии
OAK>> сабжа?

BP> Цель всегда одна и та же - развалить и уничтожить Россию.

Короче было бы сказать: "Не знаю".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 11:00:44 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Что необходима психическая диспансеризация населения?

BP> Ну вот тебе она помогла?

Борь, ты здоров? Проверься. Это не я стрелял у ФСБ.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Позволили говорить всем сразу, чтобы никто ничего не услышал...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Dec 19 11:26:28 по местному времени:

Dear Oleg A. Kozhedub,

On 23.12.19 you wrote to Boris Paleev:


BP>> Во-вторых, и это главное, они обезопасили окружающее пространство.
BP>> Террорист был загнан к стене здания напротив (в котором тоже
BP>> располагаются службы ФСБ) и там уничтожен. Ему не дали выбраться в
BP>> людные места, а ведь в 150 метрах от места нападения террориста -
BP>> магазин "Детский мир".

OAK> За исколючением того, что никто не мешал туда забраться террористу
OAK> СРАЗУ. Т.е приди он со всей снарягой в "Детский мир" сразу - и?

Да в общем, кто-то недавно забирался туда "сразу". В ФСБ, в смысле. Дальше
прихожей ему пройти не дали, ну, он и взорвался в прихожей. Этот же пальбун
мне вообще не понятен. Разве что по запалу. "Дай мне ривальверт, Макарушка,
пока сердце горить!"

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Dec 19 12:03:34 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
BP>> Во-пеpвых, они защитили себя. Теppоpист не смог пpоpваться даже за
BP>> входную двеpь. Это пpи том, что вокpуг этого здания на Лубянке
BP>> вообще никаких забоpов и свободный пpоход по тpотуаpу со всех
BP>> стоpон.

BP>> Во-втоpых, и это главное, они обезопасили окpужающее пpостpанство.
BP>> Теppоpист был загнан к стене здания напpотив (в котоpом тоже
BP>> pасполагаются службы ФСБ) и там уничтожен. Ему не дали выбpаться в
BP>> людные места, а ведь в 150 метpах от места нападения теppоpиста -
BP>> магазин "Детский миp".

OAK> За исколючением того, что никто не мешал туда забpаться теppоpисту
OAK> СРАЗУ. Т.е пpиди он со всей снаpягой в "Детский миp" сpазу - и?

OAK> Вот pеально НИКТО не мешал ему пpити в "Детский миp" СРАЗУ.

OAK> Вобщем, Гpигоpьев почти что пpав - это именно пpивет своих своим
OAK> или показуха с целью добычи сpедств АКА pасшиpение бюджета и полномочий.

Аха. Типа как бpатьям Цаpнаевым ЦРУ подкинули идею симитиpовать теpакт с помощью скоpоваpок?

Не канает. Вообще. Ибо чел знал, что его гаpантиpованно убьют. И стpелял он на поpажение. И куча свидетелей, что именно так и было.

Так что делай отбой. В этот pаз тебе не удастся даже "заpодить сомнения".

40 лет. Мужик без бабла без жены без мозгов. У таких я наблюдал массово - "Кpизис сpеднего возpаста". Пpосpал жизнь зpя, ни%еpа после себя не оставил. А тут бац - "вписал в анналы".
Из петли я таких не вытаскивал, но из запоя сотpудников выводил.

Когда тебе стукнет 40 поймёшь, что это такое.

Bye, Oleg A. Kozhedub, 24 декабpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Dec 19 10:16:00 по местному времени:

Нello Oleg!

Mon Dec 23 2019 23:45, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> ФСБ должно обеспечивать свою безопасность агентурными методами
AM>>>>> и пресекать угрозы еще на стадии их подготовки. Это же их
AM>>>>> профессия
BP>>>> Их профессия - пресекать угрозы безопасности по всей стране. А
BP>>>> не только у себя на Лубянке.
AM>>> Да, но если они сами себя обезопасить не могут...

BP>> Во-первых, они защитили себя. Террорист не смог прорваться даже за
BP>> входную дверь. Это при том, что вокруг этого здания на Лубянке вообще
BP>> никаких заборов и свободный проход по тротуару со всех сторон.

BP>> Во-вторых, и это главное, они обезопасили окружающее пространство.
BP>> Террорист был загнан к стене здания напротив (в котором тоже
BP>> располагаются службы ФСБ) и там уничтожен. Ему не дали выбраться в
BP>> людные места, а ведь в 150 метрах от места нападения террориста -
BP>> магазин "Детский мир".

OAK> За исколючением того, что никто не мешал туда забраться террористу
OAK> СРАЗУ. Т.е приди он со всей снарягой в "Детский мир" сразу - и?
OAK> Вот реально НИКТО не мешал ему прити в "Детский мир" СРАЗУ.

Для тебя, как для атеиста, это "реально НИКТО".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Dec 19 10:17:18 по местному времени:

Нello Oleg!

Mon Dec 23 2019 23:49, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

OAK>>>>> РФ в оборотах "британских олигархов" проценты занимает.
BP>>>> Англичанка гадит России уже не первую сотню лет. Кто делает вид,
BP>>>> что этого не знает, или что это мелочёвка - тот просто жулик.
OAK>>> Любое действие подразумевает цель, средства, расходы, выгоду.
OAK>>> Вот распиши, без выдумок "цель, средства, расходы, выгоду" в
OAK>>> версии сабжа?

BP>> Цель всегда одна и та же - развалить и уничтожить Россию.

OAK> Как уже не раз доказывалось, цели именно развалить и уничтожить
OAK> у них нет.

Единственное твоё "доказательство" - это упорное повторение этой мантры, но от повторения ложь не становится правдой.

OAK> И не по причине руссолюбия, а просто потому, что ноненший
OAK> режим вполне исправно снабжает Запад в целом и Британию в частности
OAK> всеми видами услуг и ништяков. Все тёрки это всего лишь "спор
OAK> хозяйствующих субъектов". Т.е. Клинтониха спорит с Трампом, кто будет
OAK> доить РФ, или Меркелиха голос подала - все эти их разногласия только от
OAK> того, кому ништяки пойдут. А в вопросе доить РФ, а не резать - они все
OAK> согласны между собой - доить.

Они сейчас изображают "согласие", потому что потеряли способность развалить Россию военными средствами без получения ответки с неприемлемым ущербом.

Но закон США 1959 года № 86-90 "О порабощённых нациях" не отменён пиндосами до сих пор. И в нём упоминаются отдельные территории России, которые должны "обрести свободу и независимость". См. более подробно соседнее письмо.

Поэтому вся твоя аргументация о том, что "цели уничтожить у них нет", не имеет никакой силы.

Может быть, до сих пор ты был не в курсе о существовании этого закона. Но теперь я точно устранил тебе этот пробел.

Поэтому при твоей следующей попытке сказать про "цели уничтожить у них нет" я уже не буду с тобой спорить, а просто повешу себе в таглайн запись о том, что ты вражеский подпевала.

[остальные твои излияния поскипаны, как не имеющие смысла перед лицом реальности]

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 15:00:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Dec 24 2019 11:00, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Что необходима психическая диспансеризация населения?
BP>> Ну вот тебе она помогла?
US> Борь, ты здоров? Проверься. Это не я стрелял у ФСБ.

Ты защищаешь пособников террористов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 17:50:11 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 24.12.19 you wrote to Oleg A. Kozhedub:


OAK>> За исколючением того, что никто не мешал туда забраться террористу
OAK>> СРАЗУ. Т.е приди он со всей снарягой в "Детский мир" сразу - и? Вот
OAK>> реально НИКТО не мешал ему прити в "Детский мир" СРАЗУ.

BP> Для тебя, как для атеиста, это "реально НИКТО".

А для тебя, как для верующего, Беслан - это Он?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60