Боинг и последствия для бывшего СССР (сказка-быль про балбесов)

Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в May 05 22:11:10 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:
>14.05.2005 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин:
> MA> Чума на оба ваших дома!
>Миш! Ты о чем?
именно о том о самом. Фехтование на совках достало совершенно. Убогое,
признаться, зрелище.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Олег Гатауллин написал(а) к Alexis Nekrassov в May 05 20:06:00 по местному времени:

Здравствуй, Alexis!

15.05.2005 Alexis Nekrassov писал Олег Гатауллин:

AN> From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

AN> Sat May 14 2005 22:56, Олег Гатауллин wrote to Alexis Nekrassov:

AN>>> Что именно ты хотел бы чтобы я подтвердил фактами ?

AN> ОГ> То, в чем ты обвиняешь всех и вся:
AN> ОГ> - Осипович не подавал сигналов, или подавал их далеко позади.
AN> ОГ> - Боинг-747 был сбит единственной ракетой.
AN> ОГ> - в сбитом самолете были пассажиры.

AN> ОГ> Для начала, хотя бы эти. Ну и заодно дказательства следующей фразы:

AN> :-) Ценю. Но это все к Брюну, к Брюну.

Причем здесь Брюн. Он свое написал в книге. Ты обвиняешь и оскорбляешь в эхе.
Не надо валить с больной головы на здоровую.

AN> Он наверное любит порассуждать на
AN> такие темы после ужина, пока не придет медсестра со шприцом.

А про медсестру - это факт, или уже привычный стиль?

AN> Кстати раз о Брюне речь : кто-нибудь знает что-нибудь об этом человеке ?

Выходит стиль. :-(

По той, что ты поскипал, очевидно фактов тоже не будет.


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Aleksei Nekrasov написал(а) к Олег Гатауллин в May 05 18:44:52 по местному времени:

From: "Aleksei Nekrasov" <SjudaNePishi@sfr.net>

Mon May 16 2005 20:06, Олег Гатауллин wrote to Alexis Nekrassov:

AN>>>> Что именно ты хотел бы чтобы я подтвердил фактами ?
AN>> ОГ> То, в чем ты обвиняешь всех и вся:
AN>> ОГ> - Осипович не подавал сигналов, или подавал их далеко позади.
AN>> ОГ> - Боинг-747 был сбит единственной ракетой.
AN>> ОГ> - в сбитом самолете были пассажиры.
AN>> ОГ> Для начала, хотя бы эти. Ну и заодно дказательства следующей фразы:
AN>> :-) Ценю. Но это все к Брюну, к Брюну.
ОГ> Причем здесь Брюн. Он свое написал в книге. Ты обвиняешь и оскорбляешь в
ОГ> эхе.
ОГ> Не надо валить с больной головы на здоровую.

- Осипович стрелял из пушки находясь сзади : это из его собственного
донесения, между 6:20 и 6:21.
- О количестве ракет : не имею никакого мнения.
- О пассажирах : там погибло 269 человек. Сначала им отказали в праве на жизнь
из-за того что пилоты их самолета куда-то не туда залетели. Отказывать им в
праве на смерть, дескать 'не было никаких пассажиров' - по-человечески это
встает поперек горла.

ОГ> По той, что ты поскипал, очевидно фактов тоже не будет.

Ты спрашиваешь почему я думаю что авиационная промышленность сидит на голодном
пайке ?

Алексей

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexandr Danilin написал(а) к Aleksei Nekrasov в May 05 00:55:12 по местному времени:

Нello Aleksei!

Четвеpг 19 Мая 2005 18:44, Aleksei Nekrasov wrote to Олег Гатауллин:

AN> - Осипович стрелял из пушки находясь сзади : это из его собственного
AN> донесения, между 6:20 и 6:21.
AN> - О количестве ракет : не имею никакого мнения.

Что кстати мешало дать короткую очередь из пушки по боингу?

AN> - О пассажирах : там погибло 269 человек. Сначала им отказали в праве
AN> на
AN> жизнь из-за того что пилоты их самолета куда-то не туда залетели.
AN> Отказывать им в праве на смерть, дескать 'не было никаких пассажиров' -
AN> по-человечески это встает поперек горла.

Но ведь не было... С моря подняли обувь связанную шнурками в увесистые вязанки, чемодан с тряпьем с помойки и прочие вещи. Я еще давно читал про это статью, все сводится что это был таки разведчик идущий под "легендой" KAL007. И что 135ый его прикрывал в пролете над камчаткой, потом отвалил (его отдельно преследовали).

/Dgn

Что можешь сфpекать - сфpекай сейчас, кто знает, сможешь ли ты это сфpекать потом.

--- GoldED 1.1.4.7

Aleksei Nekrasov написал(а) к Alexandr Danilin в May 05 16:35:06 по местному времени:

From: "Aleksei Nekrasov" <SjudaNePishi@sfr.net>

Fri May 20 2005 00:55, Alexandr Danilin wrote to Aleksei Nekrasov:

AD> Но ведь не было... С моря подняли обувь связанную шнурками в увесистые
AD> вязанки, чемодан с тряпьем с помойки и прочие вещи. Я еще давно читал про
AD> это статью, все сводится что это был таки разведчик идущий под "легендой"
AD> KAL007. И что 135ый его прикрывал в пролете над камчаткой, потом отвалил
AD> (его отдельно преследовали).

И я тоже читал такую статью или эту же статью... это было нагромождение
нелепого "краснозвездного" вранья, "доподлинные" свидетельства каких-то
мифических персонажей и прочее и прочее. Пропагандистский бред на, мягко
сказать, невысоком уровне развития, попытка переписать историю назад.
Сегодня есть немало свидетельств водолазов, настоящих участников поисков и
обследования останков, которые описывают как они корзинами поднимали со дна
личные вещи, одежду, дамские сумки с документами (!) и т.д. И как чекисты на
палубе все сразы изымали и увозили неведомо куда. Никакую обувь связанную
шнурками они кстати не описывают. Но там много народу работало, может быть это
не им досталось. А может быть в самолете летели южнокорейские "челноки". Что
угодно может быть, но не это важно.
Водолазы описывают как поднимали человеческие останки. Не очень много но
останки. А теперь выбери из двух гипотез. По первой, в самолете никого не
было. По второй, было 269 человек но трупы разметало на куски. Ты поднимаешь
мелкие куски трупов. На 269 человек их там явно не хватит. Какая из двух
версий тебе кажется логически более близкой к реальности ?

Алексей

aNnOeSkPra@fArMee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Alexandr Danilin в May 05 16:43:42 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Alexandr!
You wrote to Aleksei Nekrasov on Thu, 19 May 2005 23:55:12 +0400:

AD> Но ведь не было... С моря подняли обувь связанную шнурками в увесистые
AD> вязанки, чемодан с тряпьем с помойки и прочие вещи.

А своей головой подумать? Если даже это была инсценировка, какой тогда был
смысл в связках обуви? "Что автор хотел этим сказать?" Не найдут - нет
смысла. Найдут - все равно, что аршинными буквами написать: "Мы хотели вас
одурачить, но вы не верьте, все это ненастоящее".

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919
-----------------------------------
А может, в реестре чего подправить? d;--D

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexandr Danilin написал(а) к Aleksei Nekrasov в May 05 18:42:26 по местному времени:

Нello Aleksei!

Пятница 20 Мая 2005 16:35, Aleksei Nekrasov wrote to Alexandr Danilin:

AN> теперь выбери из двух гипотез. По первой, в самолете никого не было. По
AN> второй, было 269 человек но трупы разметало на куски. Ты поднимаешь мелкие
AN> куски трупов. На 269 человек их там явно не хватит. Какая из двух версий
AN> тебе кажется логически более близкой к реальности ?

Ну как минимум экипаж там был. Возможно и некоторое количество людей из спецслужб и техников-связистов.

/Dgn

В мультиплееpе и обpывы связи и pетpаи игpают на тебя.

--- GoldED 1.1.4.7