Гpязная бомба

Vladimir Kolov написал(а) к Bevh Vladimir в Jul 05 10:20:56 по местному времени:

Нello Bevh.

16 Jul 05 18:53, Bevh Vladimir wrote to Vladimir Kolov:


BV> Нello, "Vladimir Kolov"
BV> <Vladimir.Kolov@p128.f23.n5012.z2.fidonet.org>! You wrote to Bevh
BV> Vladimir on Fri, 15 Jul 2005 08:27:25 +0400:



BV>>> Кстати, не забывайте, у Острова и другие наступательные средства
BV>>> были - сверхскоростная океанская яхта с двумя излучателями,
BV>>> попробуйте с теми средствами управления огнем попасть на большом
BV>>> расстоянии в несушийся на скорости больше 40 узлов небольшой
BV>>> кораблик.

VK>> Это - ещё одно фантастическое допущение. И сейчас такая скорость
VK>> недоступна катера,

BV> Сейчас такая скорость доступна даже под парусами. Современный

Да, согласен. Я с чего-то решил, что 40 узлов - 200 км/час. Ещё раз извиняюсь.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Andrew Tupkalo написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 08:57:36 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Jul 18 2005 10:11, Vladimir Kolov wrote to Edward Courtenay:
EC>> Посмотри на "Вирджин Атлантик Челленджер", "Джентри Игл" и прочие
EC>> современные претенденты на "Голубую ленту Атлантики".
VK> Чёрт, приношу извинения, непонятно, с чего взял, что 40 узлов
VK> соответствуют не 80, а 200 км/час. Виноват... Ещё раз прошу прощения за
VK> небрежность.
Даже не 80, а примерно 70 км/ч. Один узел - одна морская миля в час, то есть
1852 м/ч, или почти ровно 0.5 м/с.

--- ifmail v.2.15dev5

Ewdard Courtenay написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 10:12:40 по местному времени:

From: "Ewdard Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Mon Jul 18 2005 10:04, Vladimir Kolov wrote to Edward Courtenay:

VK> Хорошо. Предположим, ты прав. При скорости 40 узлов судно переплывёт
VK> всю Атлантику за ... 20 часов (а не 62 как "Джентри Игл" (про "Челенджер"
Чего? Это же сколько у тебя км/ч в одном узлде, пять что ли???? 8-О

VK> прыгать с парашютом на разных скоростях и прыжок на скорости в 200 км/час
VK> - далеко не такое удовольствие, как многие думают.
Спасибо, знаю (ибо и сам прыгаю по мере возможности).

EC>> там, я подозреваю, за первые десятки ватт не выходило, а для подобных
EC>> "Гиперболоиду..." игрищ необходимы мегаватты в луче.
VK> Думаю, что тут ты прав. Просто вопросы мощности луча я вообще не
VK> рассматривал. Принял как факт. Хотя простая арифметика говорит о
VK> невозможности такой мощности луча на описанных способах получения
VK> мощности в фокусе гиперболоида.
Простая арифметика не даёт таких вкусностей, как нелинейные эффекты в луче,
благодаря которым рассеивается туман -- последовательное самофокусирование,
ионизация и микровзрыв, и всё это "со скоростью света".

VK> Вот и получится, что пар от воды просто закроет цель.
См.выше.

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5

Edward Courtenay написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 10:24:14 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Mon Jul 18 2005 10:11, Vladimir Kolov wrote to Edward Courtenay:

VK> Чёрт, приношу извинения, непонятно, с чего взял, что 40 узлов
VK> соответствуют не 80, а 200 км/час. Виноват... Ещё раз прошу прощения за
VK> небрежность.
Собсно, скорее даже 75 км/ч.

Я сам не до конца прочёл фразу о гиперболоиде, и потому написал о фокусе не
самого гиперболоида, а о фокусировке на цели :/ .

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Fyodorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 11:11:06 по местному времени:

Привет Andrew!



Как то 16 Jul 05,в 03:48, Andrew Tupkalo писал(а) к Dmitry Ivanov:



AT> Это когда у них половина внешней обвески от трения отвалилась, и акустик от

AT> собственного шума оглох? ;) Практический максимум -- именно 42, ЕМНИМС, и то

AT> оно на этой скорости шумит на пол-океана.



Хм. Это кто так быстро бегает? И интересно - если оно слышно со всех сторон - то на кой

ляд надо? Вроде как на любых учениях - "обнаруженная ПЛ" = "уничтоженная ПЛ".



зы подумалось - что б разогнать ПЛ времен второй мировой до 40 узлов подводного хода,

ее нужно ободрать до прочного корпуса и сбросить с самолета "а-ля торпеда".





Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Как все - таки трудно - быть человеком . . . (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Alexander Fyodorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 11:39:14 по местному времени:

Привет Andrew!



Как то 18 Jul 05,в 08:57, Andrew Tupkalo писал(а) к Vladimir Kolov:



AT> Даже не 80, а примерно 70 км/ч. Один узел - одна морская миля в

AT> час, то есть

AT> 1852 м/ч, или почти ровно 0.5 м/с.



Не мужики. Это трындец. Нельзя помногу читать ру.випон с утра в понедельник.

То киллеры на работу в метро ездят с винтовкой, то подводные лодки

на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят...



зы 5м/с наверное хотел сказать?



Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Джинсы - рулез! (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Andrew Tupkalo написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 12:06:26 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Jul 18 2005 11:11, Alexander Fyodorov wrote to Andrew Tupkalo:
AT>> Это когда у них половина внешней обвески от трения отвалилась, и
AT>> акустик от собственного шума оглох? ;) Практический максимум -- именно
AT>> 42, ЕМНИМС, и то оно на этой скорости шумит на пол-океана.
AF> Хм. Это кто так быстро бегает? И интересно - если оно слышно со всех
Была у нас такая лодка,рекордная, проекта не помню. В серию, вроде,не пошла.

AF> сторон - то на кой ляд надо? Вроде как на любых учениях - "обнаруженная
AF> ПЛ" = "уничтоженная ПЛ".
А удрать?

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 12:09:46 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Mon Jul 18 2005 11:39, Alexander Fyodorov wrote to Andrew Tupkalo:
AT>> Даже не 80, а примерно 70 км/ч. Один узел - одна морская миля в
AT>> час, то есть 1852 м/ч, или почти ровно 0.5 м/с.
AF> То киллеры на работу в метро ездят с винтовкой, то подводные лодки
AF> на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят...
AF> зы 5м/с наверное хотел сказать?
Окстись, дорогой. Речь не о полной скорости, а об одном узле. 1 узел = 1 миля
/ 1 час = 1852 м / 3600 с ~ 0.5 м/с. Какие претензии? Лодка ходит на 45 узлах,
то бишь 22 м/с, или около 80 км/ч.

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Fyodorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 12:44:18 по местному времени:

Привет Andrew!



Как то 18 Jul 05,в 12:09, Andrew Tupkalo писал(а) к Alexander Fyodorov:



AF>> То киллеры на работу в метро ездят с винтовкой, то подводные лодки

AF>> на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят...

AF>> зы 5м/с наверное хотел сказать?

AT> Окстись, дорогой. Речь не о полной скорости, а об одном узле. 1 узел = 1 миля

AT> / 1 час = 1852 м / 3600 с ~ 0.5 м/с. Какие претензии? Лодка ходит на 45 узлах,

AT> то бишь 22 м/с, или около 80 км/ч.



Упс. Не обратил внимания.



зы ну точно, понедельник...



Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Камикадзе роты иностранного караула. (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Alexander Fyodorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 12:44:54 по местному времени:

Привет Andrew!



Как то 18 Jul 05,в 12:06, Andrew Tupkalo писал(а) к Alexander Fyodorov:



AT>>> 42, ЕМНИМС, и то оно на этой скорости шумит на пол-океана.

AF>> Хм. Это кто так быстро бегает? И интересно - если оно слышно со всех

AT> Была у нас такая лодка,рекордная, проекта не помню. В серию, вроде,не пошла.



Вот эта зараза должна из воды выпрыгивать так выпрыгивать. На зависть амерам.



AF>> сторон - то на кой ляд надо? Вроде как на любых учениях - "обнаруженная

AF>> ПЛ" = "уничтоженная ПЛ".



AT> А удрать?



От противолодочного самолета например?





Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Для прямого доступа к диску используйте отвертку (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY: