Роскомнадзор в посудной лавке.

Andrey Carev написал(а) к Vadim Makarov в Apr 18 12:37:45 по местному времени:

Нello, Vadim!

US>> Сбои в работе сервисов Google заметили пользователи в ночь на 22
US>> апреля. Не загружался сайт поисковика.
> Отлично!
US>> Как рассказал гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин,
US>> Роскомнадзор заблокировал около 63 IP-адресов сайта google.com.
US>> При этом российский домен google.ru продолжал работать.
> И его прибить
US>> Напомним, в борьбе с месенджером Telegram Роскомнадзор
US>> беспорядочно отключает IP-адреса. Уже пострадали от блокировок
US>> клиенты Amazon, Google, Viber. Советник президента РФ по делам
US>> Интернета Герман Клименко заявил, что за такую деятельность "имело
US>> бы смысл извиниться".
> Очень и очень хорошо
US>> Ранее СМИ предположили, что реальной причиной запрета мессенджера
US>> могли быть планы по запуску криптовалюты.
> Не важно

Действительно, не важно. И еще вдобавок запретить образование, зачем мужичью уметь читать и писать?
Пусть глушат водяру, разбивают лбы о церковные полы и славят царя-батюшку.

WBR, Andrey Carev.

--- wfido

Dimmy Timchenko написал(а) к Uncle Sasha в Apr 18 12:58:46 по местному времени:

Нello Uncle.

Tue Apr 24 2018 11:34, Uncle Sasha wrote to me:

US>>> ...Напомним, в борьбе с месенджером Telegram Роскомнадзор
US>>> беспорядочно отключает IP-адреса....

DT>> А зачем они это делают? Исполнители идиоты, или специально подставляют?

US> Я склонен полагать, что первое. Отрицательный отбор. Там, наверху, всё
US> забито идиотами.

Действительно, ведь условия отбора: 1) лояльность, 2) исполнитель не должен быть умнее начальника. Ведь каких-то серьёзных задач эта система не решает, и умные ей не надобны, а надобны верные.



Dimmy.

---

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 18 09:39:06 по местному времени:

Нello Uncle,

24 Apr 18, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Dimmy Timchenko:


US>>> ...Напомним, в борьбе с месенджером Telegram Роскомнадзор
US>>> беспорядочно отключает IP-адреса....

DT>> А зачем они это делают? Исполнители идиоты, или специально
DT>> подставляют?

US> Я склонен полагать, что первое. Отрицательный отбор. Там, наверху, всё
US> забито идиотами.
А я склонен полагать, что ты не прав. Проблема всего лишь в том, что и для руководителей и для исполнителей конечный результат не имеет значения.
Первые рапортуют, вторые отчитываются.
И те и другие - часть системы, которая в целом, обладает интеллектом не превышающим интеллект амебы.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrey Carev в Apr 18 09:46:50 по местному времени:

Нello Andrey,

24 Apr 18, Andrey Carev (2:466/466.3009) wrote to Vadim Makarov:

AC> Действительно, не важно. И еще вдобавок запретить образование, зачем
AC> мужичью уметь читать и писать?
Затем, что мужичье не умеющее читать и писать способно лишь вести натуральное хозяйство с нулевой прибавочной стоимостью.
AC> Пусть глушат водяру, разбивают лбы о
AC> церковные полы и славят царя-батюшку.
Абсолютно бесполезное для царя-батюшки занятие.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 18 09:51:02 по местному времени:

Нello Dimmy,

24 Apr 18, Dimmy Timchenko (2:469/15) wrote to Uncle Sasha:

US>> Я склонен полагать, что первое. Отрицательный отбор. Там,
US>> наверху, всё забито идиотами.

DT> Действительно, ведь условия отбора: 1) лояльность, 2) исполнитель не
DT> должен быть умнее начальника. Ведь каких-то серьёзных задач эта
DT> система не решает, и умные ей не надобны, а надобны верные.
Второй пункт надуман. Наличие ума у подчиненного не беда, пока соблюдается первый пункт. Более того, умный подчиненный - залог успешного продвижения по карьерной лестнице.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 18 07:51:25 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 29.04.18 you wrote to Uncle Sasha:


DT>>> А зачем они это делают? Исполнители идиоты, или специально
DT>>> подставляют?

US>> Я склонен полагать, что первое. Отрицательный отбор. Там, наверху,
US>> всё забито идиотами.

AG> А я склонен полагать, что ты не прав. Проблема всего лишь в том, что и
AG> для руководителей и для исполнителей конечный результат не имеет
AG> значения.

Т.е. с такой деятельностью справится и идиот. Они и справляются.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 18 07:52:33 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 29.04.18 you wrote to Dimmy Timchenko:


US>>> Я склонен полагать, что первое. Отрицательный отбор. Там, наверху,
US>>> всё забито идиотами.

DT>> Действительно, ведь условия отбора: 1) лояльность, 2) исполнитель не
DT>> должен быть умнее начальника. Ведь каких-то серьёзных задач эта
DT>> система не решает, и умные ей не надобны, а надобны верные.

AG> Второй пункт надуман. Наличие ума у подчиненного не беда, пока
AG> соблюдается первый пункт. Более того, умный подчиненный - залог
AG> успешного продвижения по карьерной лестнице.

Т.е. умный подчиннный - прямая угроза своему начальнику.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 18 19:52:24 по местному времени:

Нello Uncle,

29 Apr 18, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> А я склонен полагать, что ты не прав. Проблема всего лишь в том,
AG>> что и для руководителей и для исполнителей конечный результат не
AG>> имеет значения.

US> Т.е. с такой деятельностью справится и идиот. Они и справляются.

Не справится. Работающие там люди не глупее тебя в большинстве своем. Как и в других местах. Только дилетанту чужая работа кажется простой и не требующей ума.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 18 20:00:48 по местному времени:

Нello Uncle,

29 Apr 18, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

DT>>> Действительно, ведь условия отбора: 1) лояльность, 2)
DT>>> исполнитель не должен быть умнее начальника. Ведь каких-то
DT>>> серьёзных задач эта система не решает, и умные ей не надобны, а
DT>>> надобны верные.

AG>> Второй пункт надуман. Наличие ума у подчиненного не беда, пока
AG>> соблюдается первый пункт. Более того, умный подчиненный - залог
AG>> успешного продвижения по карьерной лестнице.

US> Т.е. умный подчиннный - прямая угроза своему начальнику.

Ты либо не внимательно читаешь, либо.... На этом моя мысль заканчивается.
Повторяю. Твое утверждение справедливо лишь при не выполнении П1.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 18 08:08:30 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 29.04.18 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> А я склонен полагать, что ты не прав. Проблема всего лишь в том, что
AG>>> и для руководителей и для исполнителей конечный результат не имеет
AG>>> значения.

US>> Т.е. с такой деятельностью справится и идиот. Они и справляются.

AG> Не справится. Работающие там люди не глупее тебя в большинстве своем.
AG> Как и в других местах. Только дилетанту чужая работа кажется простой и
AG> не требующей ума.

А где ты увидел работу? Ее-то и нет, судя по результатам. Десятый год из
экономического кризиса выкарабкаться не можем. А они там "работают,
работают", судя по их доходам, просто как звери "работают".

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60