Почему...

Mihail Osokin написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 22:06:26 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Mihail Osokin, написанное 02 апр 18 в 01:13:

MO>> ИМХО, тут чисто технологическая причина. В обратном случае
MO>> пришлось бы делать в кране винт с левой резьбой.

AН> На токарном станке можно сделать и правую, и левую.

Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к голове, зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с традиционной ориентанцией, у которого резец слева от шпинделя, правая резьба технологичнее.

AН> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов - с
AН> правой резьбой?

Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать легче, если правой рукой.

AН> У нас дома в компьютерных колонках сантехнический стандарт: провода
AН> были одного цвета, припаял наугад, перепаивать стало лень. Гости от
AН> неожиданности пугаются :-)

Полярность сигнального кабеля влияет на направление регулировки громкости? Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника дошла!

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Mihail Osokin написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 23:04:58 по местному времени:

MO> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к голове,
MO> зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с традиционной
MO> ориентанцией, у которого резец слева от шпинделя...

Ёлы, попутал право и лево. У традиционного резец справа, конечно, если смотреть со стороны токаря.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alexander Hohryakov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 06:37:36 по местному времени:

Здpавствуй, Mihail!

Понедельник 02 Апреля 2018 22:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac28003:

MO>>> ИМХО, тут чисто технологическая причина. В обратном случае
MO>>> пришлось бы делать в кране винт с левой резьбой.

AН>> На токарном станке можно сделать и правую, и левую.

MO> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к голове,
MO> зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с традиционной
MO> ориентанцией, у которого резец слева от шпинделя, правая резьба
MO> технологичнее.

Не буду спорить, сам я больше имел дело со станками ЧПУ, тем пофиг.

AН>> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов - с
AН>> правой резьбой?

MO> Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать легче,
MO> если правой рукой.

Это вы, правши, так думаете; я, левша, не соглашусь.

AН>> У нас дома в компьютерных колонках сантехнический стандарт:
AН>> провода были одного цвета, припаял наугад, перепаивать стало
AН>> лень. Гости от неожиданности пугаются :-)

MO> Полярность сигнального кабеля влияет на направление регулировки
MO> громкости?

Не сигнального. Хвост от регулятора.

MO> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO> дошла!

Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

С уважением - Alexander
--- -

Mihail Osokin написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 21:24:48 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Mihail Osokin, написанное 03 апр 18 в 06:37:

MO>> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к
MO>> голове, зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с
MO>> традиционной ориентанцией, у которого резец справа от шпинделя,
MO>> правая резьба технологичнее.

AН> Не буду спорить, сам я больше имел дело со станками ЧПУ,

О, я одно время зарабатывал лечением таких пациентов.

AН> тем пофиг.

Согласитесь, коллега, что винты и болты в массовых количествах начали делать гораздо раньше, чем появилось ЧПУ.

AН>>> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов -
AН>>> с правой резьбой?

MO>> Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать
MO>> легче, если правой рукой.

AН> Это вы, правши, так думаете; я, левша, не соглашусь.

Ты сам ответил на свой вопрос. Большинство винтов, шурупов - с правой резьбой Потому, что большинство людей - правши.

MO>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>> дошла!

AН> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве аналогового интернета. Во время перерывов вещания народ там свободно чатился и несоветскую музыку гонял. Ну как свободно? Как только "там, где надо" прочухали это некомсомольное безобразие, так быстро повыловили всех "радиохулиганов" и прикрыли лавочку.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Alexander Hohryakov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 10:56:02 по местному времени:

Здpавствуй, Mihail!

Вторник 03 Апреля 2018 21:24, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac3c7d4:

MO>>> Можно. Но резьбу проще точить со свободного хвоста заготовки к
MO>>> голове, зажатой в патроне. Стало быть, для токарного станка с
MO>>> традиционной ориентанцией, у которого резец справа от шпинделя,
MO>>> правая резьба технологичнее.

AН>> Не буду спорить, сам я больше имел дело со станками ЧПУ,

MO> О, я одно время зарабатывал лечением таких пациентов.

О, мы коллеги.

AН>> тем пофиг.

MO> Согласитесь, коллега, что винты и болты в массовых количествах начали
MO> делать гораздо раньше, чем появилось ЧПУ.

А с ними я дела не имел, почему технологичнее резать резьбу справа налево - не знаю.

AН>>>> Тут появляется еще вопрос: почему большинство винтов, шурупов -
AН>>>> с правой резьбой?

MO>>> Анатомия. Так крутить болт (винт, шуруп) быстрее и затягивать
MO>>> легче, если правой рукой.

AН>> Это вы, правши, так думаете; я, левша, не соглашусь.

MO> Ты сам ответил на свой вопрос. Большинство винтов, шурупов - с правой
MO> резьбой Потому, что большинство людей - правши.

НЕ ответил. Мне что правый, что левый. Трёхпроцентная разница, если она и есть, без приборов незаметна.

MO>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>> дошла!

AН>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO> аналогового интернета.

Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на задней стенке радиолы - любой осилит.

MO> Во время перерывов вещания народ там свободно
MO> чатился и несоветскую музыку гонял. Ну как свободно? Как только "там,
MO> где надо" прочухали это некомсомольное безобразие, так быстро
MO> повыловили всех "радиохулиганов" и прикрыли лавочку.

Зато у радиоточек чувствительность была больше, чем у большинства громкоговорителей, что удавалось достать. При небольшой мощности самоделок это было здОрово.

С уважением - Alexander
--- -

Mihail Osokin написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 23:13:44 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Mihail Osokin, написанное 04 апр 18 в 10:56:

MO>>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>>> дошла!

AН>>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO>> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO>> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO>> аналогового интернета.

AН> Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на задней
AН> стенке радиолы - любой осилит.

Пробовал - не прокатило. Подробно изучить устройство вещательной сети так и не удосужился (как раз закрыли тогда эту тему), поэтому точно не скажу, что за девайс нужен. Но подозреваю, что это должен быть усилок достаточно мошный и высоковольтный. Ещё ходили слухи, что надо в распредкоробке, откуда провод приходит, что-то нахимичить.

ОМ

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Юрий Григорьев написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 04:17:00 по местному времени:

Привет, Mihail!
05 апреля 2018 в 01:16 ты писал(а) для Alexander Нohryakov :
=======================================================

MO>>>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>>>> дошла!

AН>>>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO>>> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO>>> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO>>> аналогового интернета.

AН>> Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на задней
AН>> стенке радиолы - любой осилит.

MO> Пробовал - не прокатило. Подробно изучить устройство вещательной сети
MO> так и не удосужился (как раз закрыли тогда эту тему), поэтому точно не
MO> скажу, что за девайс нужен. Но подозреваю, что это должен быть усилок
MO> достаточно мошный и высоковольтный. Ещё ходили слухи, что надо в
MO> распредкоробке, откуда провод приходит, что-то нахимичить.

А я в молодости пробовал - прекрасно прокатывало почему-то. За неимением
радиолы пользовал магнитофон Комета 212. И ничего химичить не надо было.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexander Hohryakov написал(а) к Mihail Osokin в Apr 18 13:00:02 по местному времени:

Здpавствуй, Mihail!

Среда 04 Апреля 2018 23:13, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac537f9:

MO>>>>> Вспоминаю советскую радиоточку и думаю: до чего техника
MO>>>>> дошла!

AН>>>> Хорошая была штука для радиогубительских поделок.

MO>>> Ага. У нас в Челябинске в конце 70-х эта радиосеть юзалась
MO>>> "губителями", которые могли спаять подходящий девайс, в качестве
MO>>> аналогового интернета.

AН>> Какой там девайс? Шнур с двумя вилками, розетка "внешний гг" на
AН>> задней стенке радиолы - любой осилит.

MO> Пробовал - не прокатило. Подробно изучить устройство вещательной сети
MO> так и не удосужился (как раз закрыли тогда эту тему), поэтому точно не
MO> скажу, что за девайс нужен.

На днях видел такой девайс, трансляционный усилитель для системы оповещения. От обычного отличается повышающим трансформатором на выходе. Мотать такой в детстве было лень, найти готовый на подходящее напряжение негде.

MO> Но подозреваю, что это должен быть усилок
MO> достаточно мошный и высоковольтный. Ещё ходили слухи, что надо в
MO> распредкоробке, откуда провод приходит, что-то нахимичить.

Скорее всего, перемкнуть токоограничительные резисторы, но и с ними в пределах подъезда было слышно достаточно громко, а о большем мы и не мечтали. Потому, наверное, никого из нас не отловили.

С уважением - Alexander
--- -

Ivan Krouglikov написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 21:58:48 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Понедельник 02 Апреля 2018 01:13, ты писал(а) Mihail Osokin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5080/102.156+5ac13eba:

AН> Здpавствуй, Mihail!

AН> Воскресенье 01 Апреля 2018 15:47, ты писал(а) мне, в сообщении по
AН> ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5ac0d4fe:


AН>>> Почему почти во всех крутилках - лампа, магнитола - гасишь
AН>>> влево, а на водопроводных кранах вправо?

MO>> ИМХО, тут чисто технологическая причина. В обратном случае
MO>> пришлось бы делать в кране винт с левой резьбой.

AН> На токарном станке можно сделать и правую, и левую.
Почему это? На советском станке за подачу отвечает т н винт связаный с двигателем, нарезать он может только правую, хотя движок можно наоборот пустить.



С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 18 20:34:38 по местному времени:

Привет, Alexander !


02 Apr 18 , 01:13 Alexander Нohryakov писал к Mihail Osokin:

AН> почему большинство винтов, шурупов - с
AН> правой резьбой?

"спонтанное нарушение симметрии" -- сделал за стопицот усилий один метчик и одну плашку -- можешь делать тонны ширпотреба.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... "Может стоит обратиться к рвачу?"
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221