Что будет дальше, или Миp после антиpоссийских санкций

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 18:38:04 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 18.05.2022 15:00 you wrote:

AM>>>> Руки чешутся заняться тем,что интересно, а не тем,чем ты
AM>>>> вынужден заниматься, что бы заработать эти копейки на
AM>>>> выживание. Я вот, выйдя на пенсию, наконец то смог бы
AM>>>> заняться любимыми хобби... Но я на пенсию, скорее всего, не
AM>>>> выйду никогда :(
CO>>> Или выйдешь, но любимым делом заняться будешь уже не в
CO>>> состоянии, как я :)
AM>> Да хрен я выйду. Нам ещё до подачи заявки на членство в ЕС
AM>> официальнл правительство сказало, что рождённые после 1970 года
AM>> пенсию не получат. А теперь то и подавно.
CO> Инвалидную не?

Для этого надо инвалидом стать.
Да и ее, наверное, тоже. Дело ведь в том, что к тому времени у нас станет слишком мало работников - некому пополнять пенсионный фонд будет.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 18:38:01 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 18.05.2022 18:38 you wrote:

AM>>> Да хрен я выйду. Нам ещё до подачи заявки на членство в ЕС
AM>>> официальнл правительство сказало, что рождённые после 1970 года
AM>>> пенсию не получат. А теперь то и подавно.
CO>> Инвалидную не?
AM> Для этого надо инвалидом стать. Да и ее, наверное, тоже. Дело ведь
AM> в том, что к тому времени у нас станет слишком мало работников -
AM> некому пополнять пенсионный фонд будет.

Тенденция общемировая, в России тоже подняли сперва пенсионный возраст, тут пришлось немного пытаться оправдать это через СМИ, а потом и минимальный трудовой стаж полез в гору, но это уже молча, что б не возбуждать.


--
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 21:42:33 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 18.05.2022 18:38 you wrote:

AM>>>> Да хрен я выйду. Нам ещё до подачи заявки на членство в ЕС
AM>>>> официальнл правительство сказало, что рождённые после 1970 года
AM>>>> пенсию не получат. А теперь то и подавно.
CO>>> Инвалидную не?
AM>> Для этого надо инвалидом стать. Да и ее, наверное, тоже. Дело
AM>> ведь в том, что к тому времени у нас станет слишком мало
AM>> работников - некому пополнять пенсионный фонд будет.
CO> Тенденция общемировая, в России тоже подняли сперва пенсионный
CO> возраст, тут пришлось немного пытаться оправдать это через СМИ, а
CO> потом и минимальный трудовой стаж полез в гору, но это уже молча,
CO> что б не возбуждать.

У нас причина в том, что народ всеми правдами и неправдами с подаётся свалить работать за границу или отсюда по удалёнке работать на западные фирмы - в обоих случаях не платя налоги в бюджет Молдавии. Сейчас для этого надо гражданство Румынии получить или трудовую визу - все это довольно хлопотно. А если войдём в ЕС - то сваливать совсем просто станет.

А у вас то с какого бодуна эта проблема?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 22:12:50 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed May 18 2022 14:58, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Получается, человек живёт не для воспитания детей (хотя и это
CO>>> должно же иметь какую то конечную цель), а только для
CO>>> самопожертвования и только для этого.:(
BP>> Да, при попытке изъять из рассмотрения жизнь вечную, которая
BP>> зависит от жизни земной, но оставить что-то, не дающее человеку,
BP>> под девизом "эх, однова живём!", полностью оскотиниться -
BP>> получается именно так, что человек, убеждённый материалист, при
BP>> таком своём убеждении, должен сознательно жить для своего
BP>> самопожертвования и только для этого.
CO>>>>> Который существует и для убежденных материалистов, уже при
CO>>>>> жизни.
BP>>>> Что же делать убеждённым материалистам, если для них абсолютно
BP>>>> вся их жизнь существует только при их материальной жизни...
CO>>> Им не нужно терзать себя сомнениями о перспективах "второго
CO>>> шанса", надо выкладываться тут и сейчас, второго шанса не
CO>>> будет.:)
BP>> А в чём тогда смысл "выкладываться тут и сейчас", если этот
BP>> процесс всё равно закончится и не получит никакого продолжения?

CO> Именно в том, что реально - улучшить жизнь остающихся тут,

Сделать смыслом своей жизни "улучшение жизни остающихся тут" - это, фактически, вариант веры в жизнь вечную, только эта жизнь вечная предполагается не для данного человека, а для других людей, точнее - для общества как совокупности людей.

То есть, это всё равно духовная идея, а не материалистическая. И самое главное - следование этой идее предполагает очень высокую степень самопожертвования.

CO> а не шагать по головам в более лучшую "потом", ведь это "потом" есть
CO> не у всех во взглядах на материализмЪ.

Именно в материализме понятие "потом", т.е. время, предполагается объективной реальностью (см. классику, https://fil.wikireading.ru/55986).

А если это "потом" - объективная реальность, существующая независимо от сознания человека, то человек не может ничего сделать с этой объективной реальностью, тем более с той реальностью, в которой его уже физически не будет.

То есть, смысл жизни "улучшение жизни остающихся тут" не имеет смысла в рамках материализма.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 02:13:50 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 18.05.2022 21:42 you wrote:

CO>> Тенденция общемировая, в России тоже подняли сперва пенсионный
CO>> возраст, тут пришлось немного пытаться оправдать это через СМИ, а
CO>> потом и минимальный трудовой стаж полез в гору, но это уже молча,
CO>> что б не возбуждать.
AM> У нас причина в том, что народ всеми правдами и неправдами с
AM> подаётся свалить работать за границу или отсюда по удалёнке
AM> работать на западные фирмы - в обоих случаях не платя налоги в
AM> бюджет Молдавии. Сейчас для этого надо гражданство Румынии
AM> получить или трудовую визу - все это довольно хлопотно. А если
AM> войдём в ЕС - то сваливать совсем просто станет. А у вас то с
AM> какого бодуна эта проблема?

Спроси у руководства страны, на каком основании подняли пенсионный возраст и необходимый стаж.
Впрочем, ответ будет очевиден даже школьнику.


--
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 22 02:20:53 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 18.05.2022 22:12 you wrote:

CO>> Именно в том, что реально - улучшить жизнь остающихся тут,
BP> Сделать смыслом своей жизни "улучшение жизни остающихся тут" -
BP> это, фактически, вариант веры в жизнь вечную, только эта жизнь
BP> вечная предполагается не для данного человека, а для других людей,
BP> точнее - для общества как совокупности людей. То есть, это всё
BP> равно духовная идея, а не материалистическая. И самое главное -
BP> следование этой идее предполагает очень высокую степень
BP> самопожертвования.
CO>> а не шагать по головам в более лучшую "потом", ведь это "потом"
CO>> есть не у всех во взглядах на материализмЪ.
BP> Именно в материализме понятие "потом", т.е. время, предполагается
BP> объективной реальностью (см. классику,
BP> https://fil.wikireading.ru/55986). А если это "потом" -
BP> объективная реальность, существующая независимо от сознания
BP> человека, то человек не может ничего сделать с этой объективной
BP> реальностью, тем более с той реальностью, в которой его уже
BP> физически не будет. То есть, смысл жизни "улучшение жизни
BP> остающихся тут" не имеет смысла в рамках материализма.

Я давно понял, что любую мысль можно перевернуть с ног на голову и сделать ровно противоположенный вывод.:)
Я не хочу продолжения жизни, но так же не хочу мучений остающихся тут - жизнь у них одна, с моей точки зрения. Если кто видит в этой мысли противоречие и ему необходим кнут от Божественного, что бы не превратиться в эгоиста или кого хуже, мне его прлсто жаль.:( Посоветую сходить в церковь. Наверное. Но, скорее, не буду общаться.


--
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 09:07:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu May 19 2022 02:20, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> а не шагать по головам в более лучшую "потом", ведь это "потом"
CO>>> есть не у всех во взглядах на материализмЪ.
BP>> Именно в материализме понятие "потом", т.е. время, предполагается
BP>> объективной реальностью (см. классику,
BP>> https://fil.wikireading.ru/55986). А если это "потом" -
BP>> объективная реальность, существующая независимо от сознания
BP>> человека, то человек не может ничего сделать с этой объективной
BP>> реальностью, тем более с той реальностью, в которой его уже
BP>> физически не будет. То есть, смысл жизни "улучшение жизни
BP>> остающихся тут" не имеет смысла в рамках материализма.

CO> Я давно понял, что любую мысль можно перевернуть с ног на голову и
CO> сделать ровно противоположенный вывод.:)

Значит, это слабая, неустойчивая мысль, если её так легко перевернуть.

CO> Я не хочу продолжения жизни, но
CO> так же не хочу мучений остающихся тут - жизнь у них одна, с моей точки
CO> зрения. Если кто видит в этой мысли противоречие и ему необходим кнут от
CO> Божественного, что бы не превратиться в эгоиста или кого хуже, мне его
CO> прлсто жаль.:( Посоветую сходить в церковь. Наверное. Но, скорее, не буду
CO> общаться.

Тебе рассказать о явных противоречиях в этой мысли без какого-либо привлечения Божественного? Изволь, но будет довольно много букаф:

1) Диспозиция. Неизлечимо больной человек считает, что близкие тратят на уход за ним всё время своей единственной жизни и ужасно от этого мучаются. И если он покончит с собой, он этим действием прекратит мучения близких и тем самым облегчит жизнь "остающихся".

2) Вопрос. А на каком логическом основании больной считает, что близкие, ухаживая за ним, мучаются с этим так ужасно, что его смерть будет для них избавлением?

3) Утвержения, которые представляются логически истинными.
- Объективная цель действий по уходу за больным человеком - это продление жизни больного.
- Если человек сознательно затрачивает на какие-то действия всё своё время - значит, достижение объективной цели этих действий имеет для него очень большое значение.

4) Следствие из утверждений. Близкие, ухаживая за больным человеком, ставят перед собой объективную цель - продление его жизни. И, судя по времени, которое они на это затрачивают, придают достижению этой очень большое значение.

5) Выводы.
- Желание неизлечимо больного прекратить свою жизнь - противоречит желанию его близких по достижению важной для них объективной цели, продлению жизни больного.
- Оценка больного, что он своим самоубийством облегчит жизнь "остающимся", неверна. На самом деле, его самоубийство в первую очередь лишит близких важной цели в жизни, причём лишит фактически принудительно.

Что, в общем случае, чувствует человек, когда его фактически принудительно лишают важной цели в жизни? Облегчение? Радость? Или нет?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 22 14:41:44 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.05.2022 9:07 you wrote:

CO>> Я давно понял, что любую мысль можно перевернуть с ног на голову
CO>> и сделать ровно противоположенный вывод.:)
BP> Значит, это слабая, неустойчивая мысль, если её так легко
BP> перевернуть.
CO>> Я не хочу продолжения жизни, но так же не хочу мучений остающихся
CO>> тут - жизнь у них одна, с моей точки зрения. Если кто видит в
CO>> этой мысли противоречие и ему необходим кнут от Божественного,
CO>> что бы не превратиться в эгоиста или кого хуже, мне его прлсто
CO>> жаль.:( Посоветую сходить в церковь. Наверное. Но, скорее, не
CO>> буду общаться.
BP> Тебе рассказать о явных противоречиях в этой мысли без какого-либо
BP> привлечения Божественного? Изволь, но будет довольно много букаф:
BP> 1) Диспозиция. Неизлечимо больной человек считает, что близкие
BP> тратят на уход за ним всё время своей единственной жизни и ужасно
BP> от этого мучаются. И если он покончит с собой, он этим действием
BP> прекратит мучения близких и тем самым облегчит жизнь "остающихся".
BP> 2) Вопрос. А на каком логическом основании больной считает, что
BP> близкие, ухаживая за ним, мучаются с этим так ужасно, что его
BP> смерть будет для них избавлением?

Дальше читать теоретиков не обязательно...:( Сумашедшая лежачая тёща попила много кровушки, радость в выгребании кала из комнаты и смену белья с её мытьём, когда в ней охренненый вес и нет мозгов - радость только для мазохистов. О высоком тут хорошо рассуждать, потягивая мартини в кресле за монитором, а не нюхая тот кал, уж извини.:(

Не верю, что писал практик, который видел мучения той тёщи, у которой Ад в голове не могли заглушить мощные дозы Азалептина, и окружающие вынуждены были так же "переселиться" в тот Ад...



--
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 21:25:02 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu May 19 2022 14:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Я давно понял, что любую мысль можно перевернуть с ног на голову
CO>>> и сделать ровно противоположенный вывод.:)
BP>> Значит, это слабая, неустойчивая мысль, если её так легко
BP>> перевернуть.
CO>>> Я не хочу продолжения жизни, но так же не хочу мучений остающихся
CO>>> тут - жизнь у них одна, с моей точки зрения. Если кто видит в
CO>>> этой мысли противоречие и ему необходим кнут от Божественного,
CO>>> что бы не превратиться в эгоиста или кого хуже, мне его прлсто
CO>>> жаль.:( Посоветую сходить в церковь. Наверное. Но, скорее, не
CO>>> буду общаться.
BP>> Тебе рассказать о явных противоречиях в этой мысли без какого-либо
BP>> привлечения Божественного? Изволь, но будет довольно много букаф:
BP>> 1) Диспозиция. Неизлечимо больной человек считает, что близкие
BP>> тратят на уход за ним всё время своей единственной жизни и ужасно
BP>> от этого мучаются. И если он покончит с собой, он этим действием
BP>> прекратит мучения близких и тем самым облегчит жизнь "остающихся".
BP>> 2) Вопрос. А на каком логическом основании больной считает, что
BP>> близкие, ухаживая за ним, мучаются с этим так ужасно, что его
BP>> смерть будет для них избавлением?

CO> Дальше читать теоретиков не обязательно...:( Сумашедшая лежачая тёща
CO> попила много кровушки, радость в выгребании кала из комнаты и смену белья
CO> с её мытьём, когда в ней охренненый вес и нет мозгов - радость только для
CO> мазохистов. О высоком тут хорошо рассуждать, потягивая мартини в кресле за
CO> монитором, а не нюхая тот кал, уж извини.:(

CO> Не верю, что писал практик, который видел мучения той тёщи, у которой Ад
CO> в голове не могли заглушить мощные дозы Азалептина, и окружающие вынуждены
CO> были так же "переселиться" в тот Ад...

Да практик я, практик. То же самое происходило с мамой. Делали всё, что только можно, выбивались из сил, ничего не помогало. А потом, по-другому не скажешь, Бог послал - случайно нашли уникальную сиделку с постоянным проживанием.

Вот она смогла в большой степени снять у мамы это безумие и эти мучения и дать ещё три года жизни, пусть лежачей и с постепенным уходом в мир видений, зато в достаточно спокойном состоянии.

Так что я всё это сам видел, как человек якобы "не хочет продолжения жизни", даже находясь в помрачении рассудка, в мире видений и в крайней физической немощи. Всё было ровно наоборот, почти до самого конца.

В общем, и с привлечением Божественного, и сугубо логически, и по поведению самого человека в такой ситуации - твоя идея не работает.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 22 03:14:45 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.05.2022 21:25 you wrote:

BP> Да практик я, практик. То же самое происходило с мамой. Делали
BP> всё, что только можно, выбивались из сил, ничего не помогало. А
BP> потом, по-другому не скажешь, Бог послал - случайно нашли
BP> уникальную сиделку с постоянным проживанием. Вот она смогла в
BP> большой степени снять у мамы это безумие и эти мучения и дать ещё
BP> три года жизни, пусть лежачей и с постепенным уходом в мир
BP> видений, зато в достаточно спокойном состоянии. В общем, и с
BP> привлечением Божественного, и сугубо логически, и по поведению
BP> самого человека в такой ситуации - твоя идея не работает.

При чём тут Бог?! В Калининграде полно таких сиделок. Для них надо всего два условия: калининградский уровень дохода нанимателя и место, где сиделка будет проживать. В крошечной двушке, где во второй комнате помещается только кровать и небольшая тумбочка, с этим сложно.


--
--- Нotdoged/2.13.5/Android