Красоты вам в ленту :)

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Sep 21 06:17:03 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 05.09.2021 09:58 you wrote:

YS>>>> Тен-ден-ция, однако... (С) :)
VM>>> Мой интернетовский провайдер злобный какой-то. А может и нет.
YS>> А кто у тебя провайдер?
VM> Скайнет - дома

И Терминаторы тоже есть?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 08:11:44 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 07.09.21 6:17 you wrote:

YS>>> А кто у тебя провайдер?
VM>> Скайнет - дома
AM> И Терминаторы тоже есть?

Они на коаксиле, а у меня витуха.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 21 12:33:12 по местному времени:

Нello Dmitry,

06 Sep 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> По какой он части?
AG>> По другой.

DP> Он гебешникам стучит? У меня такое ощущение, что ты просто не знаешь.
Если честно, мне абсолютно не интересно что у вас там с Виссарионовым

DP>>> Т.е. он хвастался и врал?
AG>> Без понятия.

DP> Т.е. ты не знаешь. А зачем ты пишешь о том, чем не разбираешься
DP> совсем?
Какое отношение Виссарионов имеет к заданому мной вопросу?
DP> Не первый раз ведь. Еще начиная с твоих историй про X.25!
Да? И какие же были истории учитывая что я больше того что изложено в учебнике ни когда не знал и единственно когда касался x.25 это когда садился на большой железный ящик внутри которого эта x.25 была? Мои истории про АП-70. Но ты слушать не захотел, ты захотел изучить сам по документам.

DP>>> Или флюродросил ментам?
AG>> Наверняка нет.

DP> Но не точно. Понятно.
А ты у него спроси.

DP>>> Прямо как-то интересно стало - оказывается ты в курсе этой
DP>>> ситуации.
AG>> Я в курсе что ты сознался во флюдороссе (виртуальном) и я так
AG>> понял,

DP> "Флюдоросс" - это что такое? И цитатку можно? А то ты ведь
DP> неоднократно был пойман мной на вранье.

Ты, добрый человек, обвиняешь во вранье даже в тех случаях когда не понимаешь о чем идет речь. И я тебя в этом случае понимаю. Синдром гуру. Если кто-то говорит чушь (с точки зрения гуру) не дело гуру снисходить до понимания того что ему говорят, его дело стукнуть бамбуковой палкой по лбу ослушника.
Это к тому что я тебя понимаю, ну, как минимум, стараюсь понять. И иногда даже сочувствую.


Что же касаятся флюдороса (с одним с). Тебе как любителю первоисточников предлагаю на известном сервере обратиться к архивам и найти письмо где ты написал о том как отфлюдорасил суворика. Затем зайти на лурку или словарь молодежного жаргона и прочитать что это слово обозначает. Я уже один раз копировал сюда определение. Тогда ты проигнорировал. Ну что же, припади к надежным источникам. Спасибо.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 13:30:38 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Tuesday September 07 2021 12:33, you wrote to me:

DP>> Он гебешникам стучит? У меня такое ощущение, что ты просто не
DP>> знаешь.
AG> Если честно, мне абсолютно не интересно что у вас там с Виссарионовым

Причем тут я? Это ты у него спроси, о чем он хвастается. Если же ты не в курсе, то зачем пишешь?
Лишь бы написать?

DP>> Т.е. ты не знаешь. А зачем ты пишешь о том, чем не разбираешься
DP>> совсем?
AG> Какое отношение Виссарионов имеет к заданому мной вопросу?

Он имеет к моему ответу.

DP>> Не первый раз ведь. Еще начиная с твоих историй про X.25!
AG> Да? И какие же были истории учитывая что я больше того что изложено в
AG> учебнике ни когда не знал и единственно когда касался x.25 это когда
AG> садился на большой железный ящик внутри которого эта x.25 была? Мои
AG> истории про АП-70. Но ты слушать не захотел, ты захотел изучить сам по
AG> документам.

А что там слушать? Ты бы лучше сказал, кто написал этот стэк и на основе чего.
И в каком году.
И это сразу бы все поставило на место. Но ты не знаешь этого.

DP>> Но не точно. Понятно.
AG> А ты у него спроси.

Все понятно - соскочил. Зачем тогда писал вообще что-то про него?
В этом весь ты.

AG> Ты, добрый человек, обвиняешь во вранье даже в тех случаях когда не
AG> понимаешь о чем идет речь. И я тебя в этом случае понимаю. Синдром

Нет, это ты просто не понимаешь. Пишешь о том, в чем разбираешься по верхам.
А потом удивляешься. И выглядишь жалко очень.

AG> гуру. Если кто-то говорит чушь (с точки зрения гуру) не дело гуру
AG> снисходить до понимания того что ему говорят, его дело стукнуть
AG> бамбуковой палкой по лбу ослушника. Это к тому что я тебя понимаю, ну,
AG> как минимум, стараюсь понять. И иногда даже сочувствую.

Эх ты студент! Я общался с автором первой реализации X.25 в СССР, когда собирал материалы по исследованию о появлении первых public компьютерных сетей в нашей стране (точнее - он переписывал румынский стэк под наше слабоее железо) и прекрасно знаю, откуда в СССР растут ноги у дочерних реализаций.
А ты даже фамилию его не назовешь, не то, что год и компанию, через которую это в нашу страну попадало.

А тут ты, со своим детским садом. Все что ты мне писал - не имеет никакой практической ценности.
Это я тебе должен был рассказывать, как в СССР появился X.25, когда и в каких организациях его начали использовать и т.д.

Вот в этом твоя проблема - ты думаешь, что вокруг все такие же малограмотные, которые видели только "железную коробку".

Более того - мне было бы интересно пообщаться с тем, кто знает поболее меня. Но твоя манера общения, когда ты сообщаешь какой-то малозначительный факт, а потом молчишь, набрав в рот воды - многое говорит о тебе и о том, что ничего нового от тебя не добиться.

AG> Что же касаятся флюдороса (с одним с). Тебе как любителю
AG> первоисточников предлагаю на известном сервере обратиться к архивам и
AG> найти письмо где ты написал о том как отфлюдорасил суворика. Затем

Нет, милиый человек - если ты в чем-то обвиняешь, особенно перевирая слова - то именно ты это и сделаешь.
А то я напишу, что ты публично признался, что ты педофил - а ты потом оправдывайся.
У нищих, как известно, слуг нет - поработай сам.

Но твой намек я понял - врать тебе доставляет удовольствие. А к таким людям у меня отношение стандартное :)

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 21 20:32:00 по местному времени:

Нello Dmitry,

07 Sep 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Если честно, мне абсолютно не интересно что у вас там с
AG>> Виссарионовым

DP> Причем тут я? Это ты у него спроси, о чем он хвастается. Если же ты не
DP> в курсе, то зачем пишешь? Лишь бы написать?
Я тебе задал простой вопрос. Флюдоросить ментам это почетно или нет. Тебе, не Виссарионову.

DP>>> Т.е. ты не знаешь. А зачем ты пишешь о том, чем не разбираешься
DP>>> совсем?
AG>> Какое отношение Виссарионов имеет к заданому мной вопросу?

DP> Он имеет к моему ответу.
Отлично. Я дурак ни чего не понял. Итак вопрос:
Флюдоросить ментам, на твой взгляд это (почетно, мерзко, другое, казалось бы, причем тут Виссарионов)?

DP> А что там слушать? Ты бы лучше сказал, кто написал этот стэк и на
DP> основе чего. И в каком году. И это сразу бы все поставило на место. Но
DP> ты не знаешь этого.
АП-70 или x25?
Разработку комплекса решений где АП-70 всего лишь один протокол вели специалисты ПКТБ АСУЖТ с участием ВЦ нескольких железных дорог и ВНИИЖТ.

DP>>> Но не точно. Понятно.
AG>> А ты у него спроси.

DP> Все понятно - соскочил. Зачем тогда писал вообще что-то про него?
DP> В этом весь ты.
Я тебе про него ни чего не писал до тех пор пока ты меня не стал им тыкать.
Создается такое впечатление, что ты разговариваешь не со мной а с человеком в своей голове. Именно такой подход к ведению дискуссии и делает тебя, прости, очень неприятным собеседником а не то что ты настолько умный что с тобой невозможно спорить. Я до сих пор уверен что у тебя это получается не специально, поэтому говорю об этом вслух.

AG>> Ты, добрый человек, обвиняешь во вранье даже в тех случаях когда
AG>> не понимаешь о чем идет речь. И я тебя в этом случае понимаю.
AG>> Синдром

DP> Нет, это ты просто не понимаешь. Пишешь о том, в чем разбираешься по
DP> верхам. А потом удивляешься. И выглядишь жалко очень.
Не претендую

DP> Эх ты студент! Я общался с автором первой реализации X.25 в СССР,
DP> когда собирал материалы по исследованию о появлении первых public
DP> компьютерных сетей в нашей стране (точнее - он переписывал румынский
DP> стэк под наше слабоее железо) и прекрасно знаю, откуда в СССР растут
DP> ноги у дочерних реализаций. А ты даже фамилию его не назовешь, не то,
DP> что год и компанию, через которую это в нашу страну попадало.
Ну куда мне. А еще я за руку не здоровался с разработчиками ip, меня не знает Стив Джобс, я не спал рядом с Соросом и мне от него не перепало ни крошки интернета. Еще раз. X25 меня не интересовал ни когда

DP> А тут ты, со своим детским садом. Все что ты мне писал - не имеет
DP> никакой практической ценности. Это я тебе должен был рассказывать, как
DP> в СССР появился X.25, когда и в каких организациях его начали
DP> использовать и т.д.
Да да. Конечно. Без знания как в СССР появился X.25 человек не может считаться интеллигентным в нашей стране.

DP> Вот в этом твоя проблема - ты думаешь, что вокруг все такие же
DP> малограмотные, которые видели только "железную коробку".
Ох.... Скажи мне, пожалуйста, что в X25 было такого что ты поднимаешь на щит?
Вот ты, помнится заявил, не дословно, что ВУЗ не дал тебе ни чего полезного. Целый вуз кроме жизнеописания семьи Романовых не дал тебе ни чего. А мне почти ни чего не дало изучение X.25, который на практике не удалось использовать ни разу (кроме как посидеть на теплом ящике).

DP> Более того - мне было бы интересно пообщаться с тем, кто знает поболее
DP> меня. Но твоя манера общения, когда ты сообщаешь какой-то
DP> малозначительный факт, а потом молчишь, набрав в рот воды - многое
DP> говорит о тебе и о том, что ничего нового от тебя не добиться.
Договорились. Не общаемся. Извини, не трогаю. Просить тебя не трогать в ответ меня не буду. Не в твоих силах.

AG>> Что же касаятся флюдороса (с одним с). Тебе как любителю
AG>> первоисточников предлагаю на известном сервере обратиться к
AG>> архивам и найти письмо где ты написал о том как отфлюдорасил
AG>> суворика. Затем

DP> Нет, милиый человек - если ты в чем-то обвиняешь, особенно перевирая
DP> слова - то именно ты это и сделаешь. А то я напишу, что ты публично
DP> признался, что ты педофил - а ты потом оправдывайся.
Ну заяви, за тобой, судя по всему не заржавит. Уж каких подробностей личной жизни других подписчиков ты ранее напубликовал....
DP> У нищих, как известно, слуг нет - поработай сам.
Врачу, исцелися сам.

DP> Но твой намек я понял - врать тебе доставляет удовольствие. А к таким
DP> людям у меня отношение стандартное :)

Демагог Вы.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 15:56:14 по местному времени:

Нello, Anatoly!

Tuesday September 07 2021 20:32, you wrote to me:

DP>> Причем тут я? Это ты у него спроси, о чем он хвастается. Если же
DP>> ты не в курсе, то зачем пишешь? Лишь бы написать?
AG> Я тебе задал простой вопрос. Флюдоросить ментам это почетно или нет.
AG> Тебе, не Виссарионову.

А я пишу про Виссарионова, который хвастается помощью ментам во взломе телефонов.
К нему у тебя вопросов нет, более того, ты начинаешь рассказывать что-то про него, путанно, невнятно, в итоге выясняется, что ты вообще нихрена про него не знаешь.

Так вот я тебе объясняю - если Виссарионов делает почетное дело - значит это так. Если нет - то нет.

Я с полицией сталкиваюсь только когда хожу по ОВД, во время массовых задержаний.

DP>> Он имеет к моему ответу.
AG> Отлично. Я дурак ни чего не понял. Итак вопрос:

Почитай выше, я ответил подробно

AG> Флюдоросить ментам, на твой взгляд это (почетно, мерзко, другое,
AG> казалось бы, причем тут Виссарионов)?

Все зависит от твоего отношения к тому, чем занимается Виссарионов.

С другой стороны, есть еще одно мнение:
как говорил мне опер из нашего ОВД, когда мы с ним сидели в суде - "ты не думай, что мы все такие".

Вот я не знаю, кот такие менты, с твоей точки зрения - те, кому помогает виссарионов, чтобы они посадили побольше протестующих или такие, кого имел в виду опер из ОВД Аэропорт (отдельный вопрос, что он мог быть действительно прав, ибо ни в чем уж таком зашкварном они у нас замечены не были).

DP>> А что там слушать? Ты бы лучше сказал, кто написал этот стэк и на
DP>> основе чего. И в каком году. И это сразу бы все поставило на
DP>> место. Но ты не знаешь этого.
AG> АП-70 или x25?

АП-70 - это не X.25. Это технологический низкоуровневый канальный протокол точка-точка и вокруг этого простейшая система передачи коротких сообщений.
X.25 - это семейство протоколов для публичных сетей, коммерческих и обеспечивающих множество услуг, с интерконнектом между разными странами, стандартизированное и т.д.

Ап-70 никакого отношения к публичным сетям не имеет, это технологическое решение внутри одной компании.
Его можно сравнить с американскими разработками конца 50х (!) годов, типа AUTODIN, которую построили в 60е.
Там точно такая же история с передачей сообщений и сравнивать ее с X.25 совершенно бессмысленно.

AG> Разработку комплекса решений где АП-70 всего лишь один протокол вели
AG> специалисты ПКТБ АСУЖТ с участием ВЦ нескольких железных дорог и
AG> ВНИИЖТ.

Да и пофиг, они не создали ничего заслуживающего внимания.
Я тебе про публичные сети, а ты мне рждешную поделку показываешь.
Причем тут она, вообще? Возьми хотя бы описание французского Minitel, который работал поверх Transpac и попробуй это взромоздить на АП-70.
И подумай, почему оно даже в принципе не может взлететь, ибо не хватает базовых сетевых сервисов.

DP>> Все понятно - соскочил. Зачем тогда писал вообще что-то про него?
DP>> В этом весь ты.
AG> Я тебе про него ни чего не писал до тех пор пока ты меня не стал им
AG> тыкать. Создается такое впечатление, что ты разговариваешь не со мной

Я тебе привел пример человека, который служит отличной точкой отсчета для каких-либо сравнений моральных устоев.
Как ты к нему относишься - и является ответом на твой вопрос. Это универсальный индикатор.

AG> а с человеком в своей голове. Именно такой подход к ведению дискуссии
AG> и делает тебя, прости, очень неприятным собеседником а не то что ты
AG> настолько умный что с тобой невозможно спорить. Я до сих пор уверен
AG> что у тебя это получается не специально, поэтому говорю об этом вслух.

Видимо ты просто не понимаешь, что я пишу. Т.е. тебе нужно подробно разжвевывать, буквально каждое слово.
Причем сам, когда я задаю тебе подобные вопросы - от ответа уходишь, многозначительно отписываясь ничего не значимыми фразами.

Не понимаешь? Спрашивай. Я всегда готов потратить время и ответить тебе.

AG> Ну куда мне. А еще я за руку не здоровался с разработчиками ip, меня
AG> не знает Стив Джобс, я не спал рядом с Соросом и мне от него не
AG> перепало ни крошки интернета. Еще раз. X25 меня не интересовал ни
AG> когда

Ну раз ты нихера не понимаешь в обсуждаемом вопросе - то знай свое место.
Мы с тобой водку не пили - ты для меня всего лишь человек, который компенсирует отсутствием знаний и опыта - ерничанием и хамством.

То, что ты ничего не делал из списка выше - не делает тебя лучше, вот ни на йоту. Т.е. узнать от тебя ничего интересно - нельзя.
Можно только в очередной раз послушать, как ты иссрадался, бедный, что в СССР "не смогли".

AG> Да да. Конечно. Без знания как в СССР появился X.25 человек не может
AG> считаться интеллигентным в нашей стране.

Без этих знаний бессмысленно обсуждать вопросы построения публичных компьютерных сетей в стране.
Не разбираешься? Обсуждай меню в вагонах-ресторах РЖД или диаметр медных кабелей - мне пофиг.

DP>> Вот в этом твоя проблема - ты думаешь, что вокруг все такие же
DP>> малограмотные, которые видели только "железную коробку".
AG> Ох.... Скажи мне, пожалуйста, что в X25 было такого что ты поднимаешь
AG> на щит? Вот ты, помнится заявил, не дословно, что ВУЗ не дал тебе ни
AG> чего полезного. Целый вуз кроме жизнеописания семьи Романовых не дал
AG> тебе ни чего. А мне почти ни чего не дало изучение X.25, который на
AG> практике не удалось использовать ни разу (кроме как посидеть на теплом
AG> ящике).

А причем тут ВУЗ? Я еще до окончания ВУЗ'а занимался вопросами эксплуатации и развития сети X.25 в ЦБ РФ, где работал инженером.
Кроме того - занимался X.25 в провайдерском бизнесе, в телефонии, решения СОРМ во многих странах мира была основаны на протоколах X.25, а это тоже мой хлеб.

Кроме того, любая попытка изучать историю телекома - упирается в X.25. Невозможно быть человеком, понимающим отрасль как целостный предмет, не зная ее истории, не обязательно технологической, но и регуляторной. Да и бизнесовые вопросы тоже корнями идут оттуда.

Разумеется, сейчас X.25 умер. Но Романовы тоже умерли. А без знания истории этой семьи ты не можешь знать истории родной страны.

DP>> Нет, милиый человек - если ты в чем-то обвиняешь, особенно
DP>> перевирая слова - то именно ты это и сделаешь. А то я напишу, что
DP>> ты публично признался, что ты педофил - а ты потом оправдывайся.
AG> Ну заяви, за тобой, судя по всему не заржавит. Уж каких подробностей
AG> личной жизни других подписчиков ты ранее напубликовал....

Чтобы я что-то сделал - нужно хотя бы немного стараний приложить. Ты пока что не проявил вообще ни капли тех самых стараний.
А что касается других подписчиков - это было забавно, сравнить их виртуальный образ с реальностью.

Не часто видишь сына, публично отказывающего от своего отца, например. Честно говоря, я такое лично наблюдал первый раз.
Т.е. оно того стоило.

DP>> Но твой намек я понял - врать тебе доставляет удовольствие. А к
DP>> таким людям у меня отношение стандартное :)

AG> Демагог Вы.

А теперь почитай текст выше.


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Sep 21 22:54:54 по местному времени:

Нello Dmitry,

07 Sep 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Я тебе задал простой вопрос. Флюдоросить ментам это почетно или
AG>> нет. Тебе, не Виссарионову.

DP> А я пишу про Виссарионова, который хвастается помощью ментам во взломе
DP> телефонов. К нему у тебя вопросов нет, более того, ты начинаешь
DP> рассказывать что-то про него, путанно, невнятно, в итоге выясняется,
DP> что ты вообще нихрена про него не знаешь.
Окстись. Про Виссарионова тебе рассказывал твой человек-в-голове.

DP> Так вот я тебе объясняю - если Виссарионов делает почетное дело -
DP> значит это так. Если нет - то нет.
Т.Е. твое отношение к флюдоросу зависит от моего отношения к тому чем занимается Виссарионов. Принято.

AG>> АП-70 или x25?

DP> АП-70 - это не X.25.
Кто-то сомневался,
DP> Это технологический низкоуровневый канальный
DP> протокол точка-точка и вокруг этого простейшая система передачи
DP> коротких сообщений.
Не вокруг него. И не коротких. Но система да, весьма примитивная. Уровня развития вычтехники в СССР.
DP> Ап-70 никакого отношения к публичным сетям не имеет, это
DP> технологическое решение внутри одной компании. Его можно сравнить с
DP> американскими разработками конца 50х (!) годов, типа AUTODIN, которую
DP> построили в 60е. Там точно такая же история с передачей сообщений и
DP> сравнивать ее с X.25 совершенно бессмысленно.
Ну вот и не сравнивай. В чем вопрос был? В том что советские инженеры не могли создать ни чего сравнимого с фидошкой. Я ответил что смогли. Кстати, некоторове время фидошные бандлы бегали по этой сети между двумя городями. Отсюда и ответ на второй обсуждаемый вопрос. Могли бы советские инженеры в случае наличия у них времени, необходимости и отсутствия в мире сети интернет или чего-то сравнимого с ним построить публичную сеть сравнимую с существовавшей тогда сетью интернет? Могли бы. Пример сети в масштабах СССР имеется, все проблемы решаемы при наличии времени.

AG>> Разработку комплекса решений где АП-70 всего лишь один протокол
AG>> вели специалисты ПКТБ АСУЖТ с участием ВЦ нескольких железных
AG>> дорог и ВНИИЖТ.

DP> Да и пофиг, они не создали ничего заслуживающего внимания.
DP> Я тебе про публичные сети, а ты мне рждешную поделку показываешь.
DP> Причем тут она, вообще? Возьми хотя бы описание французского Minitel,
DP> который работал поверх Transpac и попробуй это взромоздить на АП-70. И
DP> подумай, почему оно даже в принципе не может взлететь, ибо не хватает
DP> базовых сетевых сервисов.
Базовых сетевых сервисов не хватит по банальной причине. В реале существовали только те сервисы, которые интересовали МПС. Это не фатально. При наличии заказа презираемые тобой советские инженеры разработали бы то что от них требовалось.

AG>> Я тебе про него ни чего не писал до тех пор пока ты меня не стал
AG>> им тыкать. Создается такое впечатление, что ты разговариваешь не
AG>> со мной

DP> Я тебе привел пример человека, который служит отличной точкой отсчета
DP> для каких-либо сравнений моральных устоев. Как ты к нему относишься -
DP> и является ответом на твой вопрос. Это универсальный индикатор.
Это для тебя он точка отсчета и моральный ориентир. Для меня он никто и звать его никак. Телекоммуникационная сфера не мой профиль. Я там так, проходом-проездом появлялся. Это раз. Меня интересовала твоя личная точка зрения. Она зависит от чьей-то другой? Принято.

DP> Видимо ты просто не понимаешь, что я пишу. Т.е. тебе нужно подробно
DP> разжвевывать, буквально каждое слово. Причем сам, когда я задаю тебе
DP> подобные вопросы - от ответа уходишь, многозначительно отписываясь
DP> ничего не значимыми фразами.
Именно так. Еще одно проявление синдрома гуру. Которому не понять, почему простые понятные ему истины не понятны окружающим.

DP> Не понимаешь? Спрашивай. Я всегда готов потратить время и ответить
DP> тебе.
Спасибо.

AG>> Ну куда мне. А еще я за руку не здоровался с разработчиками ip,
AG>> меня не знает Стив Джобс, я не спал рядом с Соросом и мне от него
AG>> не перепало ни крошки интернета. Еще раз. X25 меня не интересовал
AG>> ни когда

DP> Ну раз ты нихера не понимаешь в обсуждаемом вопросе - то знай свое
DP> место. Мы с тобой водку не пили - ты для меня всего лишь человек,
DP> который компенсирует отсутствием знаний и опыта - ерничанием и
DP> хамством.
А позвольте пожалуйста привести пример моего хамства.
И какое отношение к флюдорасу имееют разработчики X25?

DP> То, что ты ничего не делал из списка выше - не делает тебя лучше, вот
DP> ни на йоту. Т.е. узнать от тебя ничего интересно - нельзя. Можно
DP> только в очередной раз послушать, как ты иссрадался, бедный, что в
DP> СССР "не смогли".
Тебе кто-то сказал про исстрадался, про лучше? Гони того идиота из своей головы

AG>> Да да. Конечно. Без знания как в СССР появился X.25 человек не
AG>> может считаться интеллигентным в нашей стране.

DP> Без этих знаний бессмысленно обсуждать вопросы построения публичных
DP> компьютерных сетей в стране. Не разбираешься? Обсуждай меню в
DP> вагонах-ресторах РЖД или диаметр медных кабелей - мне пофиг.
А, ну да. А то что X25 сейчас находится приблизительно в том же месте где и АП-70 ни о чем не говорит? И современный интернет построен на несколько других технологиях? И кто-то там говорил про хамство?
DP> А причем тут ВУЗ? Я еще до окончания ВУЗ'а занимался вопросами
DP> эксплуатации и развития сети X.25 в ЦБ РФ, где работал
DP> инженером. Кроме того - занимался X.25 в провайдерском бизнесе, в
DP> телефонии, решения СОРМ во многих странах мира была основаны на
DP> протоколах X.25, а это тоже мой хлеб.
Спасибо. Теперь понятно почему X25

DP> Чтобы я что-то сделал - нужно хотя бы немного стараний приложить. Ты
DP> пока что не проявил вообще ни капли тех самых стараний. А что касается
DP> других подписчиков - это было забавно, сравнить их виртуальный образ с
DP> реальностью.
Сдается мне что часть твоих заявлений, особенно касающихся сексуального поведения оппонентов не соответствовали действительности.

DP> Не часто видишь сына, публично отказывающего от своего отца, например.
DP> Честно говоря, я такое лично наблюдал первый раз. Т.е. оно того
DP> стоило.
У тебя есть документ с отказом? Или публичное заявление? То что я видел всего лишь, возможно неудачная, попытка сохранить инкогнито.

DP>>> Но твой намек я понял - врать тебе доставляет удовольствие. А к
DP>>> таким людям у меня отношение стандартное :)

AG>> Демагог Вы.

DP> А теперь почитай текст выше.

Ага. Прочитал. Местами разговариваю с нормальным человеком, местами с политиком. Нет, пожалуй я все же воздержусь от дальнейшей переписки.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 02:47:36 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Tuesday September 07 2021 22:54, you wrote to me:

DP>> А я пишу про Виссарионова, который хвастается помощью ментам во
DP>> взломе телефонов. К нему у тебя вопросов нет, более того, ты
DP>> начинаешь рассказывать что-то про него, путанно, невнятно, в
DP>> итоге выясняется, что ты вообще нихрена про него не знаешь.
AG> Окстись. Про Виссарионова тебе рассказывал твой человек-в-голове.

Он сам про это написал в эхе, за язык его никто не тянул.
Сам найдешь его слова или поискать?

DP>> Так вот я тебе объясняю - если Виссарионов делает почетное дело -
DP>> значит это так. Если нет - то нет.
AG> Т.Е. твое отношение к флюдоросу зависит от моего отношения к тому чем
AG> занимается Виссарионов. Принято.

Именно. Я же не знаю, на каких моральных принципах основывается твое существование в этом лучшем из миров.
Если ты считаешь, что быть подментованным шустриком, который помогает сажать мирных протестующих - это норм, то это одно дело.
Если нет - другое.
Мое отношение ко всему этому балагану - зависит от тебя. Может быть я действительно не понимаю, что это такое - быть патриотом.
Расскажи, а я сделаю выводы.

DP>> Это технологический низкоуровневый канальный
DP>> протокол точка-точка и вокруг этого простейшая система передачи
DP>> коротких сообщений.
AG> Не вокруг него. И не коротких. Но система да, весьма примитивная.
AG> Уровня развития вычтехники в СССР.

Коротких, я специально посмотрел на спецификацию.
Система - адекватная задачам, ибо они были достаточно просты.
Но мы не технологические сети обсуждали, а публичные.
Ты, вероятно, просто не видишь разницу. Это печально.

AG> Ну вот и не сравнивай. В чем вопрос был? В том что советские инженеры
AG> не могли создать ни чего сравнимого с фидошкой. Я ответил что смогли.

Нет, не смогли. Фидонет - не технологическая сеть.
Фидонет - это многоплатформенное ПО, созданное под конкретную задачу - дать возможность сисопам на домашних компьютерах создать всемирную сеть передачи email/usenet.
Ничего подобного в СССР никто не создал.

AG> Кстати, некоторове время фидошные бандлы бегали по этой сети между
AG> двумя городями. Отсюда и ответ на второй обсуждаемый вопрос. Могли бы

У нас самих в городе на внутренней голосовой сети РЖД стоял модем у одной из нод в начале 90х.
Так и качали откуда-то из другого региона почту.
Но мы обсуждаем вообще другое.

AG> советские инженеры в случае наличия у них времени, необходимости и
AG> отсутствия в мире сети интернет или чего-то сравнимого с ним построить
AG> публичную сеть сравнимую с существовавшей тогда сетью интернет? Могли

Нет, они даже не смогли построить публичную сеть X.25.
Представь, 1988 год. Интернет уже есть, в СССР его нет.
Есть Академсеть на X.25. Ты знаешь, что с ней стало? И вообще, слышал когда-нибудь про нее?

AG> бы. Пример сети в масштабах СССР имеется, все проблемы решаемы при
AG> наличии времени.

Дай мне пример публичной сети передачи данных в СССР. Чтобы я, допустим, в 1988 году подключил через два филиала ЦБ, в Кемерово и Новосибирске.
Жду.

AG> Базовых сетевых сервисов не хватит по банальной причине. В реале
AG> существовали только те сервисы, которые интересовали МПС. Это не
AG> фатально. При наличии заказа презираемые тобой советские инженеры
AG> разработали бы то что от них требовалось.

Но они не разработали. Задача ведь стояла. Целый ВНИИПАС этим занимался.
Именно тем, о чем я пишу. А не о технологической сети на технологиях 60х годов.

DP>> Я тебе привел пример человека, который служит отличной точкой
DP>> отсчета для каких-либо сравнений моральных устоев. Как ты к нему
DP>> относишься - и является ответом на твой вопрос. Это универсальный
DP>> индикатор.
AG> Это для тебя он точка отсчета и моральный ориентир. Для меня он никто
AG> и звать его никак. Телекоммуникационная сфера не мой профиль. Я там
AG> так, проходом-проездом появлялся. Это раз. Меня интересовала твоя
AG> личная точка зрения. Она зависит от чьей-то другой? Принято.

У меня нет вообще никакой точки зрения на твой вопрос, потому что он высосан из пальца.
Я привел тебе в пример человека, который занимается весьма сомнительной, с моей точки зрения, деятельностью.
Если в РФ - это уважаемое занятие, то ок - я скажу, что уважаю право русских этим заниматься.
Если нет - скажу, что не уважаю.

DP>> Видимо ты просто не понимаешь, что я пишу. Т.е. тебе нужно
DP>> подробно разжвевывать, буквально каждое слово. Причем сам, когда
DP>> я задаю тебе подобные вопросы - от ответа уходишь,
DP>> многозначительно отписываясь ничего не значимыми фразами.
AG> Именно так. Еще одно проявление синдрома гуру. Которому не понять,
AG> почему простые понятные ему истины не понятны окружающим.

Читай умные книжки. Ты же сам пишешь, что не рабираешься в телекоме. Тогда зачем полез в спор?
А раз полез - то почему не постарался почитать что-то на эту тему, благо бесплатной литературы навалом?
Если тебе это не интересно - то почему это моя проблема?

Ты до сих пор не понял отличие технологических и публичных сетей. Это вообще - как, нормально?
Заметь - я всегда был готов тебе на пальцах рассказать отличие, бесплатно и без наездов.

DP>> Ну раз ты нихера не понимаешь в обсуждаемом вопросе - то знай
DP>> свое место. Мы с тобой водку не пили - ты для меня всего лишь
DP>> человек, который компенсирует отсутствием знаний и опыта -
DP>> ерничанием и хамством.
AG> А позвольте пожалуйста привести пример моего хамства.

Да выше отмотай - попытки приписать мне голоса в голове.

AG> И какое отношение к флюдорасу имееют разработчики X25?

А что такое - "флюдорас"?

DP>> То, что ты ничего не делал из списка выше - не делает тебя лучше,
DP>> вот ни на йоту. Т.е. узнать от тебя ничего интересно - нельзя.
DP>> Можно только в очередной раз послушать, как ты иссрадался,
DP>> бедный, что в
DP>> СССР "не смогли".
AG> Тебе кто-то сказал про исстрадался, про лучше? Гони того идиота из
AG> своей головы

Да это сквозь все твои письма прет. И давай, заканчивай с психоанализом - из тебя психоаналитик не лучше телеком-инженера.

DP>> Без этих знаний бессмысленно обсуждать вопросы построения
DP>> публичных компьютерных сетей в стране. Не разбираешься? Обсуждай
DP>> меню в вагонах-ресторах РЖД или диаметр медных кабелей - мне
DP>> пофиг.
AG> А, ну да. А то что X25 сейчас находится приблизительно в том же месте
AG> где и АП-70 ни о чем не говорит? И современный интернет построен на
AG> несколько других технологиях? И кто-то там говорил про хамство?

X.25 - это технология середины 70х. То, что она дожила до 2000х, обеспечивая при этом на порядок более важные и сложные задачи, чем АП-70 - это ее огромный плюс.
Еще недавно X.25 был вокруг тебя повсюду, от банкоматов до сотовых операторов.

AG> Спасибо. Теперь понятно почему X25

Потому что это был основной протокол, на котором была построена банковская система.

AG> Сдается мне что часть твоих заявлений, особенно касающихся
AG> сексуального поведения оппонентов не соответствовали действительности.

А ты адвокат этих граждан или так, на общественных началах консультируешь по вопросам их сексуальной жизни?

DP>> Не часто видишь сына, публично отказывающего от своего отца,
DP>> например. Честно говоря, я такое лично наблюдал первый раз. Т.е.
DP>> оно того стоило.
AG> У тебя есть документ с отказом? Или публичное заявление? То что я
AG> видел всего лишь, возможно неудачная, попытка сохранить инкогнито.

Есть публичное заявление в эхе. А документ то мне зачем? Я в суд на этих чмошников подавать не буду :)

AG> Ага. Прочитал. Местами разговариваю с нормальным человеком, местами с
AG> политиком. Нет, пожалуй я все же воздержусь от дальнейшей переписки.

Политики - тоже нормальные люди, если что. Ты не суди по своей политической импотенции обо всех.
А что касается общения - я не доллар, чтобы всем нравиться.
Общайся с теми, кто всех вокруг ненавидит, это как раз в твоем духе.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Moderator of SU.POL написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 10:07:32 по местному времени:


Привет, Anatoly!

05 Sep 21, Anatoly Gerasimov wrote to Dmitry Protasoff:

AG> Нello Dmitry,

AG> 05 Sep 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Alexey
AG> Vissarionov:

DP>> В наше время быть иностранным агентом - почетно. А у ментов
DP>> шестерить,
DP>> как тут некоторые хвастаются - зашквар :)

AG> Почетно флюдоросить ментам, да?

AG> С возвращением, без тебя совсем уныло тут

AG> WBR Anatoly.

Не надо переписываться с отключёнными.

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED-NSF/W32-MSVC 1.1.5-20090710 Владивосток