Каста неприкасаемых. И безответственных.

Sergey V. Efimoff написал(а) к Uncle Sasha в Sep 19 11:27:12 по местному времени:

# diff You /dev/urandom | patch You, Uncle!

24 Sep 19 07:44, Uncle Sasha wrote to Sergey V. Efimoff:

SVE>> Наличие замка вовсе не говорит о наличии мозгов. Как и наоборот.
US> Человек нашел способ получить то, что хотел. Для этого нужны мозги, или не
US> нужны?

Если ты мне скажешь, что в наше время человек сам, только своим умом и талантом, способен стать звездой - я громко рассмеюсь тебе в лицо.

SVE>>>> Кривляться на сцене и обезьяна может.
US>>> Попробуй?
SVE>> Я же не обезьяна. И не шут гороховый.
US> Ты хочешь сказать, что обезьяна тебя талантливей? Ты преувеличиваешь.

Ну почему же. В кривлянии любая обезьяна меня действительно намного талантливее.

//Risky [RZ3DTM]

--- GoldED+/BSD 1.1.5

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Sergey V. Efimoff в Sep 19 12:54:46 по местному времени:

Приветствую Вас, Sergey V. Efimoff !

Однажды Вторник Сентябрь 24 2019 11:01, некто Sergey V. Efimoff (2:5095/20) написал Oleg A. Kozhedub про Re: Каста неприкасаемых. И безответственных. следующее:

OAK>>>> Сергей, не спеши так кипятиться - тот актёр оказался
OAK>>>> запутинцем, вроде, и "тусовка" даёт заднюю. Инфа ОБС, конечно,
OAK>>>> зато из Москвы.
SVE>>> Да какая, собственно, разница, запутинец он или нет.
OAK>> А что тогда не разница?

SVE> Я просто крайне скептически отношусь к событиям, когда всякого рода
SVE> сомнительные личности вступаются (подписываются) за других
SVE> сомнительных личностей. Вне зависимости от политической ориентации.

А кто тогда будет вступаться за тебя ? Или "над тобой не капает" ?

И в чём сомнительность? Вот будешь ты идти по городу, а понабранные
по балбесовкам так называемые гвардейцы захотят по тебе оттоптаться,
ибо курточка у тебя почище да мобилка поновее. Или просто, что ты
"гарадской", а им покуражиться над "городскими" охота.

И вот после этого ты сам себя назначишь виноватым?

ЗЫ: Тут был один чел, который тоже думал, что раз он такой правильный,
то его никто не тронет - хрен там, тронули и виноватым сделали.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Sep 19 15:27:44 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
OAK>>>>> Сеpгей, не спеши так кипятиться - тот актёp оказался
OAK>>>>> запутинцем, вpоде, и "тусовка" даёт заднюю. Инфа ОБС, конечно,
OAK>>>>> зато из Москвы.
SVE>>>> Да какая, собственно, pазница, запутинец он или нет.
OAK>>> А что тогда не pазница?

SVE>> Я пpосто кpайне скептически отношусь к событиям, когда всякого
SVE>> pода сомнительные личности вступаются (подписываются) за дpугих
SVE>> сомнительных личностей. Вне зависимости от политической оpиентации.

OAK> А кто тогда будет вступаться за тебя ? Или "над тобой не капает" ?

OAK> И в чём сомнительность? Вот будешь ты идти по гоpоду, а понабpанные
OAK> по балбесовкам так называемые гваpдейцы захотят по тебе оттоптаться,
OAK> ибо куpточка у тебя почище да мобилка поновее. Или пpосто, что ты
OAK> "гаpадской", а им покуpажиться над "гоpодскими" охота.

OAK> И вот после этого ты сам себя назначишь виноватым?

OAK> ЗЫ: Тут был один чел, котоpый тоже думал, что pаз он такой пpавильный,
OAK> то его никто не тpонет - хpен там, тpонули и виноватым сделали.

Стомахин?

:)

Bye, Oleg A. Kozhedub, 24 сентябpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Sergey V. Efimoff в Sep 19 17:21:20 по местному времени:

Нello Sergey!

Tue Sep 24 2019 11:14, Sergey V. Efimoff wrote to Andrei Mihailov:

US>>>>>> Не будь у него мозгов, у него не было бы замка.
SE>>>>> Наличие замка вовсе не говорит о наличии мозгов. Как и
SE>>>>> наоборот.
AM>>>> Спорное утверждение. Что бы купить замок - нужны очень большие
AM>>>> деньги. А без мозгов их ни заработать, ни украсть не получится.
VM>>> Ты анекдот слышал? Говорит как-то раз Пугачёва Киркорову: 'я из
VM>>> любого тупого парикмахера могу сделать звезду. Так появился
VM>>> Зверев.
AM>> Нет, такой ещё не слышал

SVE> Я не знаю, что там реально говорила или не говорила Пугачёва, но это не
SVE> анекдот, а самая что ни на есть реальность. Б..дь, вот реально уже
SVE> достало засилье всяких фриков в культурной сфере. Где современные
SVE> Раневские, Тихоновы, Зельдины? Кого сейчас можно назвать современным
SVE> Гайдаем, Тарковским или Данелия? Куда пропали Шаляпины или хотя бы
SVE> Онуфриевы или Магомаевы?

Они все с нами! На экранах и в звукозаписях, как живые. И в этом, на самом деле, большая проблема.

В старые времена, когда молодых талантливых деятелей искусства сравнивали со звёздами предыдущих поколений, творчество этих предыдущих звёзд жило только в описаниях и воспоминаниях.

Поэтому молодые честолюбивые таланты не были зажаты и задавлены живыми образами звёзд предыдущих поколений.

И они могли спокойно расти и развиваться, без необходимости удовлетворять своё честолюбие дикими метаниями куда-то к едрене фене, но где они точно и наглядно будут не "второй кто-то", а "первый Я!"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 19 04:07:46 по местному времени:

Привет Andrei!

23 Сен 19 17:30, Andrei Mihailov -> Sergey V. Efimoff:

US>>>>> лояльные власти люди, как телеведущий и пародист Максим
US>>>>> Галкин.
SVE>>>> Охренеть какой авторитет. Человек, у которого никогда не было
SVE>>>> мозгов.
US>>> Не будь у него мозгов, у него не было бы замка.
SE>> Наличие замка вовсе не говорит о наличии мозгов. Как и наоборот.

AM> Спорное утверждение.
AM> Что бы купить замок - нужны очень большие деньги. А без мозгов их ни
AM> заработать, ни украсть не получится.

ты почитаешь умных воров?


Cheslav.



... Жизнь без водки - деньги на пиво.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 19 07:45:03 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 25.09.2019 4:07 you wrote:

US>>>>>> лояльные власти люди, как телеведущий и пародист Максим
US>>>>>> Галкин.
SVE>>>>> Охренеть какой авторитет. Человек, у которого никогда не было
SVE>>>>> мозгов.
US>>>> Не будь у него мозгов, у него не было бы замка.
SE>>> Наличие замка вовсе не говорит о наличии мозгов. Как и
SE>>> наоборот.
AM>> Спорное утверждение. Что бы купить замок - нужны очень большие
AM>> деньги. А без мозгов их ни заработать, ни украсть не получится.
CO> ты почитаешь умных воров?

Воров не почитаю.
Но тем не менее признаю наличие у них недюжего ума.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Sergey V. Efimoff в Sep 19 07:59:42 по местному времени:

Dear Sergey V. Efimoff,

On 24.09.19 you wrote to Andrei Mihailov:


SVE> Я не знаю, что там реально говорила или не говорила Пугачёва, но это
SVE> не анекдот, а самая что ни на есть реальность. Б..дь, вот реально уже
SVE> достало засилье всяких фриков в культурной сфере. Где современные
SVE> Раневские, Тихоновы, Зельдины? Кого сейчас можно назвать современным
SVE> Гайдаем, Тарковским или Данелия? Куда пропали Шаляпины или хотя бы
SVE> Онуфриевы или Магомаевы?

Народ уже воспитан так, что они ему не нужны. Ну, вот очень хорош Погудин,
а ты слышал его фамилию?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergey V. Efimoff в Sep 19 08:02:05 по местному времени:

Dear Sergey V. Efimoff,

On 24.09.19 you wrote to Uncle Sasha:


SVE>>> Наличие замка вовсе не говорит о наличии мозгов. Как и наоборот.

US>> Человек нашел способ получить то, что хотел. Для этого нужны мозги,
US>> или не нужны?

SVE> Если ты мне скажешь, что в наше время человек сам, только своим умом и
SVE> талантом, способен стать звездой - я громко рассмеюсь тебе в лицо.

Уж в каком месте у него обнаружился талант, я не знаю, но факт налицо - а
ведь Галкин даже не звезда. Но с замком. Звезда - Филя Пучеглазый.

SVE>>>>> Кривляться на сцене и обезьяна может.

US>>>> Попробуй?

SVE>>> Я же не обезьяна. И не шут гороховый.

US>> Ты хочешь сказать, что обезьяна тебя талантливей? Ты преувеличиваешь.

SVE> Ну почему же. В кривлянии любая обезьяна меня действительно намного
SVE> талантливее.

Причем, что она кривляется, это твое оценочное мнение, и только.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП)
--- FoxPro 2.60

Sergey V. Efimoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Sep 19 08:57:02 по местному времени:

# diff You /dev/urandom | patch You, Oleg!

24 Sep 19 12:54, Oleg A. Kozhedub wrote to Sergey V. Efimoff:

SVE>> Я просто крайне скептически отношусь к событиям, когда всякого рода
SVE>> сомнительные личности вступаются (подписываются) за других
SVE>> сомнительных личностей. Вне зависимости от политической ориентации.
OAK> А кто тогда будет вступаться за тебя ? Или "над тобой не капает" ?
OAK> И в чём сомнительность? Вот будешь ты идти по городу, а понабранные
OAK> по балбесовкам так называемые гвардейцы захотят по тебе оттоптаться,
OAK> ибо курточка у тебя почище да мобилка поновее. Или просто, что ты
OAK> "гарадской", а им покуражиться над "городскими" охота.
OAK> И вот после этого ты сам себя назначишь виноватым?
OAK> ЗЫ: Тут был один чел, который тоже думал, что раз он такой правильный,
OAK> то его никто не тронет - хрен там, тронули и виноватым сделали.

Вот вообще не понял, ты что сказать-то хотел? Букв много, а смысла как-то не наблюдается.

//Risky [RZ3DTM]

--- GoldED+/BSD 1.1.5

Sergey V. Efimoff написал(а) к Boris Paleev в Sep 19 09:03:28 по местному времени:

# diff You /dev/urandom | patch You, Boris!

24 Sep 19 17:21, Boris Paleev wrote to Sergey V. Efimoff:

SVE>> Я не знаю, что там реально говорила или не говорила Пугачёва, но это
SVE>> не анекдот, а самая что ни на есть реальность. Б..дь, вот реально уже
SVE>> достало засилье всяких фриков в культурной сфере. Где современные
SVE>> Раневские, Тихоновы, Зельдины? Кого сейчас можно назвать современным
SVE>> Гайдаем, Тарковским или Данелия? Куда пропали Шаляпины или хотя бы
SVE>> Онуфриевы или Магомаевы?
BP> Они все с нами! На экранах и в звукозаписях, как живые. И в этом, на самом
BP> деле, большая проблема.
BP> В старые времена, когда молодых талантливых деятелей искусства сравнивали
BP> со звёздами предыдущих поколений, творчество этих предыдущих звёзд жило
BP> только в описаниях и воспоминаниях.
BP> Поэтому молодые честолюбивые таланты не были зажаты и задавлены живыми
BP> образами звёзд предыдущих поколений.
BP> И они могли спокойно расти и развиваться, без необходимости удовлетворять
BP> своё честолюбие дикими метаниями куда-то к едрене фене, но где они точно и
BP> наглядно будут не "второй кто-то", а "первый Я!"

Интересное замечание. Ты хочешь сказать, что сейчас мы не видим молодых талантов (художников, режиссёров, композиторов, актёров и т.п.) только потому, что их "давят" старые?

//Risky [RZ3DTM]

--- GoldED+/BSD 1.1.5