Кончилась российская электроника.

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 18:45:17 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.02.2022 07:43 you wrote:

US>>> Кроме того, Тайвань как крупнейшая мировая фабрика
US>>> полупроводников занял проамериканскую позицию
AM>> А американцы и его слили.
US>>> и в лице TSMC заявил о прекращении сотрудничества с РФ. "Это
US>>> значит о "Байкалах" и "Эльбрусах" можно забыть. На территории РФ
US>>> это произвести невозможно. Теперь уже никогда, потому что
US>>> никакого оборудования для производства полупроводников нам не
US>>> поставят со 100-процентной уверенностью", - пояснил Быков.
AM>> Тайвань уже совсем скоро перестанет быть проамериканский и
AM>> вернётся в родную (китайскую) гавань. И тогда кончится
AM>> американская электроника.
US> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.

Разговор не про вас, а про китайцев. А они не только говорят, но уже их военные самолеты летают над Тайванем,а военный флот ходит в терводах Тайваня как у себя дома.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 22:38:27 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 28.02.2022 11:04 you wrote:

US>>> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US>>> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.
AG>> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "дорога ложка к
AG>> обеду, уже не хочется"?
US> В общем, именно так - "Поздно, Рита!" Не говоря уже о том, что с
US> Гланокомандующим, который не видит разницы между Бандерой и
US> Бендерами, мы точно победим.

Хозяин "всего цивилизованного мира" не видел разницы между австрийцами и австралийцами ;))

Так кто выиграл Великую Отечественную Войну - Сталин или Жуков?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 23:42:53 по местному времени:

Нello Anatoly* *Gerasimov
US>> Как мне надоело это "скоpо будет", "скоpо станет". Скоpо у нас
US>> постpоют втоpой Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.

AG> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "доpога ложка к обеду, уже
AG> не хочется"?

Унцль сейчас сидит, словно пыльным мешком пpихлопнутый...

Где же статейки пpо пытки чеpенских геев и пpо похождения бpавых сучек из "Оpущих вагин"?

With best regards, Anatoly Gerasimov
--- FIPS/IP <build 01.14>

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Mar 22 11:34:54 по местному времени:

Нello Boris,

28 Feb 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US>>>> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.

AG>>> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "дорога ложка к
AG>>> обеду, уже не хочется"?

US>> В общем, именно так - "Поздно, Рита!"

BP> Наоборот! Тогда было рано, катастрофически рано.

Уже катастрофически поздно. Не рано было в 91м, край 92м
Но тогда у нас был хороший шанс воплотить фантазию
=================== Cut ===================
Ральф Питерс Война 2020 года
================= End cut =================

BP> Вот мы в 2014 признали бы ДНР и ЛНР, ввели бы войска, разогнали бы
BP> нациков и хунту, посадили бы обратно Януковича и... пришлось бы
BP> выводить войска со всех территорий, кроме Крыма и ЛДНР.

Кого тогда ни посади, Декларация Независимости будет требовать независимости от России, а для этого - максимального от нее отдаления.

BP> А у России ещё нет "калибров", почти нет новейших Ми-28 и Ка-52, почти
BP> нет новейших "Искандер-М", почти нет Т-72Б3 и т.д. и т.п. И невозможно
BP> даже представить, чтобы Лукашенко разрешил российским войскам
BP> действовать с территории Белоруссии.

У России в 14м было совсем плохо с независимостью от цивилизованного мира. Сейчас лучше, но до уровня 91го года как до Китая, известным способом.

BP> Все и так понимают, кого имеет в виду Путин. Зачем обязательно
BP> повторять в точности поганую фамилию Бандеры? Чтобы дать укропитекам
BP> материал для тупых аудиомонтажей - "Путин славит Бандеру, гы-гы-гы"?

Нет. Банально люди оговариваются, заплетаются языком и их клинит. Особенно, в возрасте. Не надо искать хитрый план там где споткнулся случайно. План у Всевышнего, он когда нужно и камешек подложит и уберет, не так ли?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 22 07:56:06 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 28.02.22 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Тайвань уже совсем скоро перестанет быть проамериканский и вернётся
AM>>> в родную (китайскую) гавань. И тогда кончится американская
AM>>> электроника.

US>> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US>> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.

AM> Разговор не про вас, а про китайцев. А они не только говорят, но уже их
AM> военные самолеты летают над Тайванем,а военный флот ходит в терводах
AM> Тайваня как у себя дома.

Да про кого угодно. Вот возьмут Тайвань, тогда и будем говорить, что взяли.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Mar 22 16:02:48 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Feb 28 2022 18:45, Andrei Mihailov wrote to Uncle Sasha:

US>>>> Кроме того, Тайвань как крупнейшая мировая фабрика
US>>>> полупроводников занял проамериканскую позицию
AM>>> А американцы и его слили.
US>>>> и в лице TSMC заявил о прекращении сотрудничества с РФ. "Это
US>>>> значит о "Байкалах" и "Эльбрусах" можно забыть. На территории РФ
US>>>> это произвести невозможно. Теперь уже никогда, потому что
US>>>> никакого оборудования для производства полупроводников нам не
US>>>> поставят со 100-процентной уверенностью", - пояснил Быков.
AM>>> Тайвань уже совсем скоро перестанет быть проамериканский и
AM>>> вернётся в родную (китайскую) гавань. И тогда кончится
AM>>> американская электроника.
US>> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US>> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.

AM> Разговор не про вас, а про китайцев. А они не только говорят, но уже их
AM> военные самолеты летают над Тайванем,а военный флот ходит в терводах
AM> Тайваня как у себя дома.

В Китае с 4 по 13 марта паралимпиада. Раньше не начнут.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Mar 22 18:13:14 по местному времени:

Нello Anatoly!

Tue Mar 01 2022 11:34, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Как мне надоело это "скоро будет", "скоро станет". Скоро у нас
US>>>>> построют второй Су-57. Может быть, даже еще в этом веке.
AG>>>> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "дорога ложка к
AG>>>> обеду, уже не хочется"?
US>>> В общем, именно так - "Поздно, Рита!"
BP>> Наоборот! Тогда было рано, катастрофически рано.
AG> Уже катастрофически поздно. Не рано было в 91м, край 92м

Становиться на пути по-советскому мощной Украины, как раз набравшей скорость убегания из СССР? Сомнительно.

AG> Но тогда у нас был хороший шанс воплотить фантазию
AG> =================== Cut ===================
AG> Ральф Питерс Война 2020 года
AG> ================= End cut =================

Не читал. Посмотрел в википедии краткое содержание - "география всмятку". Сразу видно, что автор - типичный невежественный пиндос.

BP>> Вот мы в 2014 признали бы ДНР и ЛНР, ввели бы войска, разогнали бы
BP>> нациков и хунту, посадили бы обратно Януковича и... пришлось бы
BP>> выводить войска со всех территорий, кроме Крыма и ЛДНР.

AG> Кого тогда ни посади, Декларация Независимости будет требовать
AG> независимости от России, а для этого - максимального от нее отдаления.

BP>> А у России ещё нет "калибров", почти нет новейших Ми-28 и Ка-52, почти
BP>> нет новейших "Искандер-М", почти нет Т-72Б3 и т.д. и т.п. И невозможно
BP>> даже представить, чтобы Лукашенко разрешил российским войскам
BP>> действовать с территории Белоруссии.

AG> У России в 14м было совсем плохо с независимостью от цивилизованного мира.
AG> Сейчас лучше, но до уровня 91го года как до Китая, известным способом.

У СССР образца 1991 года дела с независимостью от "цивилизованного мира" обстояли крайне, катастрофически плохо. По всем направлениям.

Коренная причина этого - СССР не был вовлечён в мировую экономику, и потому не имел возможности сам устанавливать зависимости других стран от своей продукции. Фактически был сделан только первый шаг в этом направлении - построена система экспортных трубопроводов на Запад. Но они заработали только в 80-е годы, перед самой перестройкой.

BP>> Все и так понимают, кого имеет в виду Путин. Зачем обязательно
BP>> повторять в точности поганую фамилию Бандеры? Чтобы дать укропитекам
BP>> материал для тупых аудиомонтажей - "Путин славит Бандеру, гы-гы-гы"?

AG> Нет. Банально люди оговариваются, заплетаются языком и их клинит.
AG> Особенно, в возрасте. Не надо искать хитрый план там где споткнулся
AG> случайно. План у Всевышнего, он когда нужно и камешек подложит и уберет,
AG> не так ли?

Насколько я слежу за выступлениями Путина, он и раньше говорил - "бендеровцы". И, по-моему, Унцль здесь уже когда-то язвил по этому поводу. Так что это осознанная оговорка.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Mar 22 03:25:44 по местному времени:

Нello Boris,

01 Mar 22, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>>> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "дорога ложка к
AG>>>>> обеду, уже не хочется"?
US>>>> В общем, именно так - "Поздно, Рита!"
BP>>> Наоборот! Тогда было рано, катастрофически рано.
AG>> Уже катастрофически поздно. Не рано было в 91м, край 92м

BP> Становиться на пути по-советскому мощной Украины, как раз набравшей
BP> скорость убегания из СССР? Сомнительно.

Скорость есть, да дистанция еще не набрана. В том смысле, что силовые структуры еще советские, не прошедшие чистки. Народ еще советский в большинстве своем.
Да и национальные лидеры в большинстве своем коньюктурщики, перекрасились бы при первом шухере. В том процессе была большая положительная обратная связь. Чем болше независимости тем легче за нее бороться. Прервать процесс чем раньше тем лучше. И в любом случае это лучше чем воевать уже полностью сформировавшееся независимое государство.

AG>> Но тогда у нас был хороший шанс воплотить фантазию
AG>> =================== Cut ===================
AG>> Ральф Питерс Война 2020 года
AG>> ================= End cut =================

BP> Не читал. Посмотрел в википедии краткое содержание - "география
BP> всмятку". Сразу видно, что автор - типичный невежественный пиндос.

Книга, конечно, не из тех что надо читать, но иллюстрирует альтернативу, где СССР сохранился но ведет гражданскую войну, поддерживаемую извне.

AG>> У России в 14м было совсем плохо с независимостью от
AG>> цивилизованного мира. Сейчас лучше, но до уровня 91го года как до
AG>> Китая, известным способом.

BP> У СССР образца 1991 года дела с независимостью от "цивилизованного
BP> мира" обстояли крайне, катастрофически плохо. По всем направлениям.

BP> Коренная причина этого - СССР не был вовлечён в мировую экономику, и
BP> потому не имел возможности сам устанавливать зависимости других стран
BP> от своей продукции.

Да, вовлеченность в мировую экономику - палка о двух концах, бьет в обе стороны. Но прелесть мировой экономики в том, что она заведомо и много больше отдельных ее составляющих. Т.Е. мировая экономика переживет потерю своей части, а вот этой части обойтись без нее будет гораздо труднее. В этой системе гарантирован от проигрыша только архитектор.
СССР, не будучи интегрирован в нее оставался защищеным от всех этих санкций, блокад и прочего внешнего давления. Естественно, дорогой ценой отказа от преимуществ международного разделения труда.

AG>> Нет. Банально люди оговариваются, заплетаются языком и их клинит.
AG>> Особенно, в возрасте. Не надо искать хитрый план там где
AG>> споткнулся случайно. План у Всевышнего, он когда нужно и камешек
AG>> подложит и уберет, не так ли?

BP> Насколько я слежу за выступлениями Путина, он и раньше говорил -
BP> "бендеровцы". И, по-моему, Унцль здесь уже когда-то язвил по этому
BP> поводу. Так что это осознанная оговорка.

Грустно если это так. Вещи надо называть своими именами а коверкать, чтобы не упоминать врага всуе язычество какое-то.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Mar 22 12:55:50 по местному времени:

Нello, Boris!


US>>> Это у нас-то "огромный рынок"? При 2%-ой доле мирового продукта?!

AM>> 150 миллионов потребителей - это очень немало.

BP> Причём 150 миллионов не каких-нибудь нищих жителей стран Азии и Африки, а потребителей с хорошими доходами, хорошим уровнем потребления и весьма высокими запросами.

Среднюю зарплату 530 евро в месяц ты считаешь "хорошей"?


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Mar 22 10:57:30 по местному времени:

Нello Anatoly!

Wed Mar 02 2022 03:25, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG>>>>>> Ну, "Путин, введи войска" ты же дождался? Или "дорога ложка к
AG>>>>>> обеду, уже не хочется"?
US>>>>> В общем, именно так - "Поздно, Рита!"
BP>>>> Наоборот! Тогда было рано, катастрофически рано.
AG>>> Уже катастрофически поздно. Не рано было в 91м, край 92м

BP>> Становиться на пути по-советскому мощной Украины, как раз набравшей
BP>> скорость убегания из СССР? Сомнительно.

AG> Скорость есть, да дистанция еще не набрана. В том смысле, что силовые
AG> структуры еще советские, не прошедшие чистки.

Формально советские, а по факту - национальные, украинские. И никаких чисток не нужно было, ведь почти все воинские части спокойно сменили советскую присягу на украинскую.

AG> Народ еще советский в большинстве своем.

Не согласен. Народ на Украине в 91-м году в большинстве своём уже давно не был советским.

AG> Да и национальные лидеры в большинстве своем коньюктурщики,
AG> перекрасились бы при первом шухере.

Проблема была в том, что этот шухер наводить было просто некому. Чтобы навести шухер, нужны были вооружённые силы. А все вооружённые силы в СССР были в союзном подчинении. Кто мог отдать приказ на наведение шухера? До ликвидации СССР - только Горбачёв. После ликвидации СССР, в 1992 году - никто, правопреемство не наступило автоматически.

AG> В том процессе была большая
AG> положительная обратная связь. Чем болше независимости тем легче за
AG> нее бороться. Прервать процесс чем раньше тем лучше. И в любом случае
AG> это лучше чем воевать уже полностью сформировавшееся независимое
AG> государство.

AG>>> Но тогда у нас был хороший шанс воплотить фантазию
AG>>> =================== Cut ===================
AG>>> Ральф Питерс Война 2020 года
AG>>> ================= End cut =================

BP>> Не читал. Посмотрел в википедии краткое содержание - "география
BP>> всмятку". Сразу видно, что автор - типичный невежественный пиндос.

AG> Книга, конечно, не из тех что надо читать, но иллюстрирует альтернативу,
AG> где СССР сохранился но ведет гражданскую войну, поддерживаемую извне.

Я же говорю, автор - типичный невежественный пиндос. СССР - это была в первую очередь армия. Если армия разделилась на части и эти части ведут между собой гражданскую войну - значит, СССР уже не существует.

AG>>> У России в 14м было совсем плохо с независимостью от
AG>>> цивилизованного мира. Сейчас лучше, но до уровня 91го года как до
AG>>> Китая, известным способом.

BP>> У СССР образца 1991 года дела с независимостью от "цивилизованного
BP>> мира" обстояли крайне, катастрофически плохо. По всем направлениям.

BP>> Коренная причина этого - СССР не был вовлечён в мировую экономику, и
BP>> потому не имел возможности сам устанавливать зависимости других стран
BP>> от своей продукции.

AG> Да, вовлеченность в мировую экономику - палка о двух концах, бьет в обе
AG> стороны. Но прелесть мировой экономики в том, что она заведомо и много
AG> больше отдельных ее составляющих. Т.Е. мировая экономика переживет потерю
AG> своей части, а вот этой части обойтись без нее будет гораздо труднее.

Так ведь сейчас отнюдь не вся мировая экономика объявила войну России, а только её часть. Фактически Запад принуждает Россию к ещё более тесному союзу с Китаем и вовлечению в этот союз других стран, которые не предпринимают атаку на Россию

AG> В этой системе гарантирован от проигрыша только архитектор.

Если архитектор сам полез расшатывать и ломать постройку - его первого и придавит.

AG> СССР, не будучи интегрирован в нее оставался защищеным от всех этих
AG> санкций, блокад и прочего внешнего давления. Естественно, дорогой
AG> ценой отказа от преимуществ международного разделения труда.

Очевидно, тяжесть отказа от международного разделения труда перевесила, потому СССР и развалился. Очевидно также, что Запад действует тупо по шаблону и пытается развалить Россию точно таким же образом.

Но Запад опоздал на 30 лет, именно это нужно было делать в 90-е, пока Россия ещё не встроилась в международное разделение труда.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027