Питер будет свободным!

Dmitry Protasoff написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 00:06:56 по местному времени:

Нello, Yurik!

Tuesday April 13 2021 23:15, you wrote to Vadim Makarov:

YS> Да. Сирожа, по сравнению с этим кадром, был аки Цицерон!

Господа (хотя их еще в 17м) - вам предстоит сделать еще очень много открытий!
Ибо я тут надолго.

YS> Вот кстати никогда не смотрю на машину. Она едет? Значит выполняет
YS> свою функцию. А протасик своими понтами напоминает телку, что влетела
YS> на мерсе в УАЗик моего бывшего фидошного босса.

Учитесь ездить, шумахеры!
Я в своей жизни ни разу ни в кого не въехал (!). Хотя за рулем давным давно.
Не думаю, кстати, что вы бы справились легко с вождением в тех же арабских странах :)

А уж в тех странах, где можно пить за рулем - и подавно :)
Особенно после пары бутылок вина :)

YS> Когда приехал ее муж и
YS> посмотрел, во что она врезалась, то сказал: заткнись, у него колеса
YS> стоят дороже, чем твой мерс. Надо было видеть, как рухнул мир в глазах
YS> этой мамзели :)

Машина - это кусок металла. Если нет КАСКО - ее вообще не должно быть жалко, типа - на выброc. Если жалко - то продавать и покупать новую.

Хотя для друзей у меня есть история, как в одной арабской стране моя хорошая подруга въехала на моем арендованном мерсе (не особо пафосный, но был хороший deal) в полицейский Patrol около полицейского участка, при этом прав у нее никогда не было, а в машине был ее брат, который случайно оставил в багажнике рюкзак, с партией марихуаны..
А я в это время болел с похмелья после того, как с моим (мир его праху!) хорошим знакомым физиком, гуру теории струн, отметил мои украденные документы, которые у меня какие-то палестинцы стырили.
И посольство было закрыто до 15 числа (НГ!), а охрана слала всех нахер (привет, россиянЧЕГИ).

И ничего, выкрутились :) Хотя и не просто.
Хотя начал бы пальцы гнуть, что я русский - точно бы присел :)

Это потом я уже познакомился хорошо с вицеконсулом, понял, чем там шобла-йобла промышляет и какие слова употреблять..
И, даже, кто резидент ФСБ в этой арабской стране :) Шутка :)

YS> Ну откуда у нищеброда деньги? Он-же в экономике типа "разбирается".
YS> Теперь вот ипотеку платит, как последний лох :)

Лох, не лох, но ипотека - это то, что Путин считает первостепенной задачей!
Или Путин считает россиян лохами? :)

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 00:26:18 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Yurik!

Wednesday April 14 2021 00:19, you wrote to me:

DP>> Да испокон веку она из Латвии. А "чухонка" - это финка.

YS> Чухня это все вонючие шпротные проебалты вместе с убогими финиками.

Если "финики" - убогие, то почему они половиной сотовый сетей России управляют? :) Чего не позвали тебя :)

DP>> Обещал?! Ты моего деда начал оскорблять,

YS> Хуеда. Это того, что хохломразь? Ну так заметь, пидрилка картонная,

Фу, юрик, картон в Москве - это, практически, валюта!
За картонк любой таджик тебя сделает матерью-героиней :)

YS> что ты моих родителей оскорбил первый, за что в ответ и получил. И
YS> доказательство этому я в эху кидал. Твое вонючее письмо с датой
YS> написания.

юрик, ты же постоянно врешь и подтасовываешь.
ну отмотай и посмотри на реальные сообщения.

Устал я уже тебя мордой твоей в гавно твое опускать - тебе пофиг, как врал, так и продолжаешь.

Ну ничего, отосплюсь и продолжу )

YS> Так что обтекать теперь тебе по жизни вместе с твоим
YS> хохломразевским дедком!

юрик, мой дед - жив, а твой - помер.
Ты там в порядке? Тебя уже жизнь наказала.

Причем не только дед, если что. Вообще, судя по твоей выписке, в семье у тебя реальный пиздец по части "злодейки судьбы".
Тебя жалеть надо, конечно. Но противно - потому что ты натуральный гандон :)

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 09:19:56 по местному времени:

Нello Dmitry,

13 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Vadim Makarov:

VM>> Он взял ипотеку так, как выступает
VM>> против Путина.

DP> Мне ее дают. Почему не взять то? И причем тут путин, если мне ее дает
DP> банк, который с самого первого дня (а у него лицензия #1, я уже писал
DP> ;) ) не был российским? Впрочем, не исключаю, что ты просто не в теме.
Кстати да. Ты как хорошо разбирающийся в экономике поясни мне, почему коммерческий банк дает кредит по ставке ниже инфляции. Он же на этом деньги теряет, нет? Кстати, не только твой. Упоминаемый ранее Скородинский рассказывал тоже что у него ипотека фактически под отрицательный процент. Регулятор заставляет? Или твой случай попадает под раздачу ковид-денег? Но Скородинский писал когда о ковиде и не слышали. Впрочем, кто их разберет, у них там постоянно деньги на халяву кому-то раздают.

DP> Мне не сложно разносить ваше вранье по кусочкам. Потому что фидо - это
DP> территория либеральной демократии. Вы забыли, походу, куда попали.

Я писал? Писал кажется. ФИДО изначально анархическая сеть. Демократия здесь сбоку припёка и работает.... Ну так себе. Больше всего ситуация в лучшие годы напоминала феодализм. В конференции "su.pol" демократии нет вообще. От слова совсем. Родная анархия, ни чем кроме мифического полиси не регулируемая.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 09:25:14 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Wednesday April 14 2021 09:19, you wrote to me:

AG> Кстати да. Ты как хорошо разбирающийся в экономике поясни мне, почему
AG> коммерческий банк дает кредит по ставке ниже инфляции.

Потому что деньги достались ему все равно дешевле. А конкуренция - есть.

AG> Он же на этом
AG> деньги теряет, нет?

Вообще не теряет ни копейки. С чего теряет то?

AG> Кстати, не только твой. Упоминаемый ранее
AG> Скородинский рассказывал тоже что у него ипотека фактически под
AG> отрицательный процент.

Ну никакого отрицательного процента в России нет и не будет.

AG> Регулятор заставляет? Или твой случай попадает
AG> под раздачу ковид-денег? Но Скородинский писал когда о ковиде и не
AG> слышали. Впрочем, кто их разберет, у них там постоянно деньги на
AG> халяву кому-то раздают.

Денег нынче в мире очень много и их действительно раздают.
Просто не всем.

DP>> Мне не сложно разносить ваше вранье по кусочкам. Потому что фидо
DP>> - это территория либеральной демократии. Вы забыли, походу, куда
DP>> попали.

AG> Я писал? Писал кажется. ФИДО изначально анархическая сеть. Демократия
AG> здесь сбоку припёка и работает.... Ну так себе.

Она есть и работает. Анархической она не может быть в силу вполне себе четкой структуры.
А что там изначально - этого никто из нас не видел. В Россию Фидо пришло уже в виде либеральной демкратии.

AG> Больше всего ситуация
AG> в лучшие годы напоминала феодализм.

Да ладно! Испокон веку были выборы. Выборы феодала же представить сложно очень :)

AG> В конференции "su.pol" демократии
AG> нет вообще. От слова совсем. Родная анархия, ни чем кроме мифического
AG> полиси не регулируемая.

Тут тоже либеральная демократия. Анархия - это вообще хрен знает что.
Какие-то мифические труды давно умерших авторов.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 02:29:18 по местному времени:

Нello Dmitry,

14 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Кстати да. Ты как хорошо разбирающийся в экономике поясни мне,
AG>> почему коммерческий банк дает кредит по ставке ниже инфляции.

DP> Потому что деньги достались ему все равно дешевле. А конкуренция -
DP> есть.
Не проще ли в таком случаее вообще не раздавать такие кредиты? Или все же регулятор заставляет?

AG>> Он же на этом
AG>> деньги теряет, нет?

DP> Вообще не теряет ни копейки. С чего теряет то?
Ну вот есть у меня 1000р. Можно купить полтора килограмма гречки. Лежат в банке под замком (стеклянной, висячим). Через год на эту тыщу можно будет купить полкилограмма. За год я потеряю 666р. Хорошо. Я даю эти деньги в долг на один год под 50% годовых. Через год мне возвращают 1500 на которые я смогу купить 750 грамм гречки. Т.Е. я потеряю всего 500р. Ну и спрашивается, зачем мне давать их в долг? Когда можно просто купить гречки сейчас?

Такой бизнес актуален лишь в одном случае. Деньги банк получает на халяву а основной деятельностью занимается "лишь бы не прикрыли".

AG>> Кстати, не только твой. Упоминаемый ранее
AG>> Скородинский рассказывал тоже что у него ипотека фактически под
AG>> отрицательный процент.

DP> Ну никакого отрицательного процента в России нет и не будет.
Здесь речь шла не о России

AG>> Регулятор заставляет? Или твой случай попадает
AG>> под раздачу ковид-денег? Но Скородинский писал когда о ковиде и
AG>> не слышали. Впрочем, кто их разберет, у них там постоянно деньги
AG>> на халяву кому-то раздают.

DP> Денег нынче в мире очень много и их действительно раздают.
DP> Просто не всем.
Связи, личные знакомства, пероснальная удача?

DP>>> Мне не сложно разносить ваше вранье по кусочкам. Потому что фидо
DP>>> - это территория либеральной демократии. Вы забыли, походу, куда
DP>>> попали.

AG>> Я писал? Писал кажется. ФИДО изначально анархическая сеть.
AG>> Демократия здесь сбоку припёка и работает.... Ну так себе.

DP> Она есть и работает. Анархической она не может быть в силу вполне себе
DP> четкой структуры. А что там изначально - этого никто из нас не видел.
DP> В Россию Фидо пришло уже в виде либеральной демкратии.
Осталось выяснить что ты понимаешь под "либеральной демократией". На примере этой эхи, чтобы было понятней. Какие признаки наличествуют за исключением "могу писать что угодно и мне за это ни чего не будет"

AG>> Больше всего ситуация
AG>> в лучшие годы напоминала феодализм.

DP> Да ладно! Испокон веку были выборы. Выборы феодала же представить
DP> сложно очень :)
Элементарно же. Собрались феодалы (узлы) и выбрали себе короля (координатора)
См историческую Польшу.

AG>> В конференции "su.pol" демократии
AG>> нет вообще. От слова совсем. Родная анархия, ни чем кроме
AG>> мифического полиси не регулируемая.

DP> Тут тоже либеральная демократия. Анархия - это вообще хрен знает что.
DP> Какие-то мифические труды давно умерших авторов.
Коммунизм - дела решаются консенсусом, демократия - голосованием, анархия - личными договоренностями. Как-то так.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 23:47:56 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Thursday April 15 2021 02:29, you wrote to me:

DP>> Потому что деньги достались ему все равно дешевле. А конкуренция
DP>> - есть.
AG> Не проще ли в таком случаее вообще не раздавать такие кредиты? Или
AG> все же регулятор заставляет?

А возвращать то как? Вот взял банк в ЦБ денег и... НЕ ВЕРНУЛ. Ну так его же потом загнобят так, что мало не покажется ;)

DP>> Вообще не теряет ни копейки. С чего теряет то?
AG> Ну вот есть у меня 1000р. Можно купить полтора килограмма гречки.

Можно, но нужно ведь ее потом продать как-то! А как ее продаст банк?

AG> Лежат в банке под замком (стеклянной, висячим). Через год на эту тыщу

А где именно то лежит гречка? Это - важно.

AG> можно будет купить полкилограмма. За год я потеряю 666р. Хорошо. Я
AG> даю эти деньги в долг на один год под 50% годовых. Через год мне
AG> возвращают 1500 на которые я смогу купить 750 грамм гречки. Т.Е. я
AG> потеряю всего 500р. Ну и спрашивается, зачем мне давать их в долг?
AG> Когда можно просто купить гречки сейчас?

Ну так ты готов играть, по сути, на фьючерсах по гречке? Если ты специалист по предсказанию стоимости гречки - то я и тебя и меня сделаю миллионерами!
Готов?

AG> Такой бизнес актуален лишь в одном случае. Деньги банк получает на
AG> халяву а основной деятельностью занимается "лишь бы не прикрыли".

Деньги банк может занять в ЦБ под ставку рефинансирования. Это не "на халяву", а под вполне известные всем проценты.

DP>> Ну никакого отрицательного процента в России нет и не будет.
AG> Здесь речь шла не о России

А мне больше волнует Россия.

DP>> Денег нынче в мире очень много и их действительно раздают.
DP>> Просто не всем.
AG> Связи, личные знакомства, пероснальная удача?

Объяснение, как люди на этом заработают.
Вот если у тебя будет идея, как из миллиона баксов сделать 10 через 5 лет - то я тебе их найду за неделю.

DP>> Она есть и работает. Анархической она не может быть в силу вполне
DP>> себе четкой структуры. А что там изначально - этого никто из нас
DP>> не видел. В Россию Фидо пришло уже в виде либеральной демкратии.
AG> Осталось выяснить что ты понимаешь под "либеральной демократией". На
AG> примере этой эхи, чтобы было понятней. Какие признаки наличествуют за
AG> исключением "могу писать что угодно и мне за это ни чего не будет"

1. Свобода слова
2. Демократия

DP>> Да ладно! Испокон веку были выборы. Выборы феодала же представить
DP>> сложно очень :)
AG> Элементарно же. Собрались феодалы (узлы) и выбрали себе короля
AG> (координатора) См историческую Польшу.

Ну так король при этом был даже не сюзереном.

DP>> Тут тоже либеральная демократия. Анархия - это вообще хрен знает
DP>> что. Какие-то мифические труды давно умерших авторов.
AG> Коммунизм - дела решаются консенсусом, демократия - голосованием,
AG> анархия - личными договоренностями. Как-то так.

Коммунизм - это какая-то фантазия, утопия.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 06:29:38 по местному времени:

Нello Dmitry,

14 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:


DP>>> Потому что деньги достались ему все равно дешевле. А конкуренция
DP>>> - есть.
AG>> Не проще ли в таком случаее вообще не раздавать такие кредиты?
AG>> Или все же регулятор заставляет?

DP> А возвращать то как? Вот взял банк в ЦБ денег и... НЕ ВЕРНУЛ. Ну так
DP> его же потом загнобят так, что мало не покажется ;)
С прибыльных операций, вестимо.

DP>>> Вообще не теряет ни копейки. С чего теряет то?
AG>> Ну вот есть у меня 1000р. Можно купить полтора килограмма гречки.

DP> Можно, но нужно ведь ее потом продать как-то! А как ее продаст банк?
Не, ты серьезно не понимаешь что "гречка" это "для примера" и подлежит подстановке реальных значений? Мне кажется, понимаешь, но в риторических целях делаешь вид что нет.

AG>> Лежат в банке под замком (стеклянной, висячим). Через год на эту
AG>> тыщу

DP> А где именно то лежит гречка? Это - важно.
У меня. У производителя. В данном случае без разницы.

AG>> можно будет купить полкилограмма. За год я потеряю 666р. Хорошо.
AG>> Я даю эти деньги в долг на один год под 50% годовых. Через год
AG>> мне возвращают 1500 на которые я смогу купить 750 грамм гречки.
AG>> Т.Е. я потеряю всего 500р. Ну и спрашивается, зачем мне давать их
AG>> в долг? Когда можно просто купить гречки сейчас?

DP> Ну так ты готов играть, по сути, на фьючерсах по гречке? Если ты
DP> специалист по предсказанию стоимости гречки - то я и тебя и меня
DP> сделаю миллионерами! Готов?
Конечно готов. Подставив вместо "гречка" реальный актив. Менее доходный.

AG>> Такой бизнес актуален лишь в одном случае. Деньги банк получает
AG>> на халяву а основной деятельностью занимается "лишь бы не
AG>> прикрыли".

DP> Деньги банк может занять в ЦБ под ставку рефинансирования. Это не "на
DP> халяву", а под вполне известные всем проценты.
Ага. Имеем ставку рефинансирования заведомо ниже инфляции. По этой ставке банки получают деньги из ЦБ, часть которых раздают в качестве кредитов хорошим людям.
Откуда берет деньги ЦБ?

DP>>> Ну никакого отрицательного процента в России нет и не будет.
AG>> Здесь речь шла не о России

DP> А мне больше волнует Россия.
Ну как бы Россия не уникальна, получается. В цивилизованном мире тоже так. Значит, списать происходящее на злые козни или дурость путинского режима нельзя.
И, кстати, с чего ты взял что отрицательного процента нет в России? А процент ниже инфляции разве не отрицательный? Берем рост долга, вычитаем обесценивание денег, получаем отрицательный прирост.

DP>>> Денег нынче в мире очень много и их действительно раздают.
DP>>> Просто не всем.
AG>> Связи, личные знакомства, пероснальная удача?

DP> Объяснение, как люди на этом заработают.
DP> Вот если у тебя будет идея, как из миллиона баксов сделать 10 через 5
DP> лет - то я тебе их найду за неделю.
Про баксы не знаю. А вот про рубли ты сам постоянно озвучиваешь одну и ту же идею (не буквально, конечно, но авторство не отнять).

DP>>> Она есть и работает. Анархической она не может быть в силу
DP>>> вполне себе четкой структуры. А что там изначально - этого никто
DP>>> из нас не видел. В Россию Фидо пришло уже в виде либеральной
DP>>> демкратии.
AG>> Осталось выяснить что ты понимаешь под "либеральной демократией".
AG>> На примере этой эхи, чтобы было понятней. Какие признаки
AG>> наличествуют за исключением "могу писать что угодно и мне за это
AG>> ни чего не будет"

DP> 1. Свобода слова
Принято
DP> 2. Демократия
Каким образом? "мне за это ни чего не будет" не демократия.

DP>>> Да ладно! Испокон веку были выборы. Выборы феодала же
DP>>> представить сложно очень :)
AG>> Элементарно же. Собрались феодалы (узлы) и выбрали себе короля
AG>> (координатора) См историческую Польшу.

DP> Ну так король при этом был даже не сюзереном.
И? Это отменяет феодализм? Король не феодал? Координатор тоже ни разу не сюзерен и в общем случае даже не аплинк для большинства узлов.

DP>>> Тут тоже либеральная демократия. Анархия - это вообще хрен знает
DP>>> что. Какие-то мифические труды давно умерших авторов.
AG>> Коммунизм - дела решаются консенсусом, демократия - голосованием,
AG>> анархия - личными договоренностями. Как-то так.

DP> Коммунизм - это какая-то фантазия, утопия.
Ага. И анархизм тоже. А вот демократия реальна. Группы в нутри которых достигнут консенсус решают между собой дела договорняком. Выборы это всего лишь одна из договоренностей между группами.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 15:31:00 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Thursday April 15 2021 06:29, you wrote to me:

DP>> А возвращать то как? Вот взял банк в ЦБ денег и... НЕ ВЕРНУЛ. Ну
DP>> так его же потом загнобят так, что мало не покажется ;)
AG> С прибыльных операций, вестимо.

Ипотека - вполне себе прибыльна для банка.

DP>> Можно, но нужно ведь ее потом продать как-то! А как ее продаст
DP>> банк?
AG> Не, ты серьезно не понимаешь что "гречка" это "для примера" и подлежит
AG> подстановке реальных значений? Мне кажется, понимаешь, но в
AG> риторических целях делаешь вид что нет.

Ну если ты приводишь примеры, то они должны соответствовать обсуждаемой теме.
А если это что-то надуманное и неприменимое - то к чему тогда такие примеры вообще?

DP>> А где именно то лежит гречка? Это - важно.
AG> У меня. У производителя. В данном случае без разницы.

Очень важно, потому что не понятно, кто несет риски.

DP>> Ну так ты готов играть, по сути, на фьючерсах по гречке? Если ты
DP>> специалист по предсказанию стоимости гречки - то я и тебя и меня
DP>> сделаю миллионерами! Готов?
AG> Конечно готов. Подставив вместо "гречка" реальный актив. Менее
AG> доходный.

Какой? Если ты обладаешь умением работать на фьючерсном рынке - то по каким конкретно позициям?

DP>> Деньги банк может занять в ЦБ под ставку рефинансирования. Это не
DP>> "на халяву", а под вполне известные всем проценты.
AG> Ага. Имеем ставку рефинансирования заведомо ниже инфляции. По этой
AG> ставке банки получают деньги из ЦБ, часть которых раздают в качестве
AG> кредитов хорошим людям. Откуда берет деньги ЦБ?

Он их печатает. Вот натурально.

DP>>>> Ну никакого отрицательного процента в России нет и не будет.
AG>>> Здесь речь шла не о России

DP>> А мне больше волнует Россия.
AG> Ну как бы Россия не уникальна, получается.

А кто говорил, что Россия - уникальна?

AG> В цивилизованном мире тоже
AG> так. Значит, списать происходящее на злые козни или дурость путинского
AG> режима нельзя.

Ну если официальный процент инфляции в России не соответствует реальному - то чья это дурость, Байдена, что ли? :)

AG> И, кстати, с чего ты взял что отрицательного процента
AG> нет в России? А процент ниже инфляции разве не отрицательный?

Нет. Отрицательный процент - это когда ты берешь кредит, а отдаешь его не весь.
Т.е. банк, по сути, платит тебе за то, что ты взял у него деньги.

AG> Берем
AG> рост долга, вычитаем обесценивание денег, получаем отрицательный
AG> прирост.

Это не имеет отношения к отрицательному проценту по кредитам.
Он имеет и другую сторону - когда банки берут процент с твоих средств, размещенных на его счетах.
Т.е. ты разместил деньги на счету, а их количество каждый месяц уменьшается.

DP>> Объяснение, как люди на этом заработают.
DP>> Вот если у тебя будет идея, как из миллиона баксов сделать 10
DP>> через 5 лет - то я тебе их найду за неделю.
AG> Про баксы не знаю. А вот про рубли ты сам постоянно озвучиваешь одну и
AG> ту же идею (не буквально, конечно, но авторство не отнять).

Какую именно? А про баксы - плохо, что не знаешь. Потому что в мире есть люди, которые знают, как.
И им деньги вполне себе дают.

DP>> 1. Свобода слова
AG> Принято
DP>> 2. Демократия
AG> Каким образом? "мне за это ни чего не будет" не демократия.

Выборы никто не отменял.

AG>>> Элементарно же. Собрались феодалы (узлы) и выбрали себе короля
AG>>> (координатора) См историческую Польшу.

DP>> Ну так король при этом был даже не сюзереном.
AG> И? Это отменяет феодализм? Король не феодал? Координатор тоже ни разу
AG> не сюзерен и в общем случае даже не аплинк для большинства узлов.

А причем тут феодализм? Есть официальные документы, которые ограничивают власть координатора, это, по сути, обычная исполнительная власть.
Каждая нода - это не какой-то наследуемый надел земли, ноде ничего не принадлежит, кроме железа и софта.

Плохой пример.

DP>> Коммунизм - это какая-то фантазия, утопия.
AG> Ага. И анархизм тоже. А вот демократия реальна. Группы в нутри которых
AG> достигнут консенсус решают между собой дела договорняком. Выборы это
AG> всего лишь одна из договоренностей между группами.

Между какими группа произошла договоренность в нашем районе, когда мы выбирали оппозиционных депутатов.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Борис Мордасов написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 16:22:46 по местному времени:

Нello, Yurik!

YS> Привет, All!

YS> Главу питерского штаба Навального Ирину Фатьянову только что забрали и увезли в первый отдел полиции.

Уж мы их душили, душили (с)

YS> Yurik


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Yurik Suvorov написал(а) к Борис Мордасов в Apr 21 16:41:34 по местному времени:

Привет, Борис!

15 Апр 21 16:22, ты писал(а) мне:

YS>> Главу питерского штаба Навального Ирину Фатьянову только что
YS>> забрали и увезли в первый отдел полиции.

БМ> Уж мы их душили, душили (с)

Вот котиков трогать не надо. Они гораздо лучше и милее этого навальнеровского стада диких и бешеных животных.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)