forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 19.06.2023, 18:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 13:49:10 по местному времени:

Нello Andrei!

Sun Jun 18 2023 00:56, Andrei Mihailov wrote to Vadim Makarov:

AM>>> Да, стремление Вашингтона воевать с Россией до последнего
AM>>> украинца можно трактовать как геноцид украинцев. Но есть и
AM>>> хорошие для украинцев перспективы - Байдену невыгодно входить в
AM>>> предвыборную гонку с войной на шее. Поэтому осенью США
AM>>> постараются завершить войну - или договорившись с Путиным об
AM>>> условиях капитуляции Украины, или "заморозив" конфликт. Поэтому,
AM>>> емли украинцы сохранили остатки разума, им надо не упорствовать
AM>>> в "контрнахрюке", а вялотекуще дотянуть с минимальными потерями
AM>>> до осени
VM>> Сомневаюсь я в заморозке.
AM> Но если её предложат - Россия на неё согласится?

Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров - противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области в составе России.

Пока нет этого признания - все могут хоть обпредлагаться, их в лучшем случае вежливо выслушают и вежливо пошлют лесом.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 19.06.2023, 21:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jun 23 20:04:36 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.06.2023 09:25 you wrote:

BP>>>>>>> промотались и обросли многочисленными пороками за время
BP>>>>>>> своего доминирования. Пока они были первыми, им многое
BP>>>>>>> прощалось. Когда США перестанут быть первыми, весь
BP>>>>>>> Американский Мир рухнет, начиная с доллара, который
BP>>>>>>> безнадёжно зависит от желания иностранцев использовать для
BP>>>>>>> расчётов именно его.
AM>>>>>> Это желание мало связано с США.
BP>>>>> Это желание неразрывно связано с пиндостаном, как образцом и
BP>>>>> оплотом для "свободного мира", а пиндостан стал таковым только
BP>>>>> после WW2.
AM>>>> Это желание связано с тем, что доллары есть у всех.
BP>>> Неправильно. Все доллары принадлежат ФРС пиндостана. ФРС
BP>>> печатает доллары и даёт их в долг пиндосскому государству. А оно
BP>>> должно возвращать этот долг с процентами.
AM>> Ты это так сказал, как будто ФРС это нечто совмем не
AM>> пиндостановское...
BP> ФРС - это не государственная организация пиндостана, это
BP> совокупность частных банков.

Неправда ведь. Википедия, конечно, источник так себе, но все же:

[Начало цитаты]
Федеральная резервная система (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, the Fed)  специально созданное 23 декабря 1913 года федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. В управлении ФРС определяющую роль играет государство. ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк ФРС получает полномочия от Конгресса США. ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом.
[Конец цитаты]


AM>>>> А пока что Россия имеет положительный торговый балланс с
AM>>>> Индией, из-за отказа от доллара в результате Россия накопила
AM>>>> дофига рупий, с которыми не знает что ей делать так как никому,
AM>>>> кроме Индии, они не нужны...
BP>>> Поэтому страны БРИКС, внезапно и резко, начали обсуждать вопрос
BP>>> о создании единой международной валюты блока. Это решит проблему
BP>>> дисбаланса расчётов в национальных валютах.
AM>> А в чем будет вестись торговля за пределами БРИКС?
BP> А это пусть решают страны за пределами БРИКС. Мало ли, может они
BP> захотят вообще отказаться от товаров, произведённых в странах
BP> БРИКС :-)

И БРИКС тоже откажется от товаров, произведенных не в странах БРИКС?

BP>>>>>>> Это значит, что у США осталось совсем немного времени, чтобы
BP>>>>>>> ситуацию изменить. Если им не удастся в ближайшее время
BP>>>>>>> торпедировать Китай Тайванем,
AM>>>>>> А как? Как США могут заставить Китай вторгнуться на Тайвань?
BP>>>>> Спровоцировать на Тайване майдан, чтобы пришедшие к власти
BP>>>>> пропиндосские майданщики не только объявили бы независимость
BP>>>>> Тайваня, а ещё попросились бы в НАТО и AUKUS.
AM>>>> На Тайване сейчас пропиндосские власти, и независимость Тайвань
AM>>>> давно объявил,
BP>>> Которую почти никто не признаёт, кроме 12 папуасий и до кучи к
BP>>> ним Ватикана :-)
AM>> Формального признания не требуется. Если ты торгуешь с Тайванем в
AM>> обход Китая - значит ты не считаешь Тайвань частью Китая.
BP> Ты, это кто? Частный предприниматель, или государственная
BP> организация? Это большая разница.

Частный предприниматель внешнеторговую деятельность ведет через государственный орган - таможню. Если таможня принимает тайваньские сертификаты и таможенные печати и не требует их оформления в Китае - значит это государство признает независимость Китая.

AM>> А теперь посмотри на твои комп и телефон. Скорее всего они
AM>> произведены на Тайване и проданы в Россию совмем не Китаем.
BP> Во-первых, комп у меня самосборный. Наверное, в нём есть детали,
BP> маркированные "Made in Taiwan R.O.C.", но я понятия не имею, кто
BP> их продавал в Россию. По крайней мере, я их покупал не у
BP> тайваньской фирмы.

Ты то - да. Но тот, кто собрал твой комп, их покупал либо на Тайване, либо у того, кто их купил на Тайване.

BP> Во-вторых, телефон у меня не просто китайский, а от производителя,
BP> находящегося под пиндосскими санкциями :-)

Но если его ковырнуть, там обязательно найдутся тайваньские чипы ;) А это означает, сто даже Китай признает независимость Тайваня - иначе бы его таможня не пропускала импорт чипов с Тайваня

AM>> Но может быть еще круче. Твой телефон может быть сделан в Китае,
AM>> но содержать микропроцессор, импортированный Китаем с Тайваня.
AM>> Это говорит о том, что даже Китай де-факто признает независимость
AM>> Тайваня.
BP> Но не признаёт де-юре. И видит свою задачу в том, чтобы привести
BP> "де-факто" в соответствие "де-юре", а не наоборот.

Признание "де-юре" не требуется

AM>>>> и американские корабли и самолеты в водах Тайваня (которые
AM>>>> Китай считает своими) ходят/летают как у себя дома
BP>>> Не в водах Тайваня. А в водах Тайваньского пролива за пределами
BP>>> 12-мильной зоны территориального моря.
AM>> Ок, но не во внутренних водах Китая - как было бы, если бы
AM>> пиндосы считали Тайвань территорией Китая
BP> Пиндосы официально, по закону, считают Тайвань территорией Китая с
BP> 1979 года, когда они разорвали дипломатические отношения с
BP> Тайванем. То есть, де-юре пиндосы считают Тайваньский пролив с
BP> этого времени внутренними водами Китая. Но... в любом случае
BP> Тайваньский пролив подпадает под определение пролива для
BP> транзитного прохода (раздел 2 Конвенции ООН по морскому праву):
BP> "Настоящий Раздел применяется к проливам, используемым для
BP> международного судоходства между одной частью открытого моря или
BP> исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря
BP> или исключительной экономической зоны. "

Я могу ошибаться, но, IMНO, это относится к проливам типа Босфора - который миновать никак невозможно. И то даже там надо заранее согласовывать проход с Турцией. Тайваньский же пролив можно обойти с другой стороны Тайваня.

BP> То есть, корабли пиндосов имеют полное право ходить Тайваньским
BP> проливом, но: - без промедления и остановок; - и без демонстраций
BP> силы и угрозы

Тогда почему Китай возмущается каждым их проходом?

AM>> А Россия с Запада, за исключением Белоруссии, только недругами
AM>> окружена.
BP> Это ненадолго.

Осень надеюсь, что это правда

AM>> Япония, Южная Корея, Aвстралия и Израиль - откровенно
AM>> недружественные страны.
BP> И где у России граница с Израилем? :-)

Граница не России, а распространения ее влияния

BP>>>>> Китай при этом граничит с 14-ю странами, а вот пиндостан -
BP>>>>> всего-то с четырьмя, 2 по суше и 2 по морю. Неплохие
BP>>>>> предпосылки к тому, чтобы скатиться на задворки мировой
BP>>>>> политики :-)
AM>>>> Это потому, что Россия преимущественнл сухопутная страна. А
AM>>>> Китай и США - морские. Но именно это тоже ограничивпет
AM>>>> сверхдержавные амбиции России.
BP>>> А сверхдержавные амбиции Китая и пиндостана это не ограничивает?
BP>>> :-)
AM>> Нет. Им все океаны открыты. И огромные флоты для их контроля
AM>> имеются.
BP> Контроль должен содержать реальную физическую возможность
BP> регулировать судоходство в любом районе океана - своих
BP> пропускать, чужих заворачивать. Способен на это флот, хоть
BP> пиндосский, хоть китайский? Именно в открытом море, а не в своих
BP> территориальных водах.

Вспомни Карибский кризис. Флрт США смог устроить блокаду Кубы, настолько плотную, что даже подводные лодки не всегда могли прорваться

BP>>>>> То есть добиться того, чтобы Китай заблокировал западное
BP>>>>> побережье пиндостана, а Россия установила бы санитарный кордон
BP>>>>> на восточном. И начали бы тушить пиндосский пожар гегемонизма
BP>>>>> методом выгорания :-)
AM>>>> Это врядли получится у Китая (во всяком случае в ближайшем
AM>>>> будущем)
BP>>> Темпы роста китайского флота намного превосходят пиндосски
AM>> По вымпелам - да. Но китайский флот это, в основном, корветы,
AM>> фрегаты и ДЭПЛ, а они не для океанских сражений предназначены
BP> 25 эсминцев проекта 052D и ещё 8 крейсеров проекта 055D вошли в
BP> состав китайского флота с 2014 года, т.е. всего за 8,5 лет. В
BP> это же время пиндосы ввели в строй ... 7 штук "Бёрков", причём не
BP> новой серии III, а промежуточной IIA+. То есть, Китай строит
BP> ударные корабли океанского класса в пять раз быстрее пиндосов.

Это да. Но у пиндосов есть хорошая "подушка" в 60 "Берков" и несколько десятков "Тикондерог", которые уже есть. Добавим сюда десяток авианосцев (у Китая только два + один в постройке, но каждый из них это меньше половины одного пиндосского) и УДК, которые тоже могут использоваться как легкие авианосцы...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 19.06.2023, 21:52
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jun 23 20:12:28 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 19.06.2023 13:49 you wrote:

AM>>>> Да, стремление Вашингтона воевать с Россией до последнего
AM>>>> украинца можно трактовать как геноцид украинцев. Но есть и
AM>>>> хорошие для украинцев перспективы - Байдену невыгодно входить
AM>>>> в предвыборную гонку с войной на шее. Поэтому осенью США
AM>>>> постараются завершить войну - или договорившись с Путиным об
AM>>>> условиях капитуляции Украины, или "заморозив" конфликт.
AM>>>> Поэтому, емли украинцы сохранили остатки разума, им надо не
AM>>>> упорствовать в "контрнахрюке", а вялотекуще дотянуть с
AM>>>> минимальными потерями до осени
VM>>> Сомневаюсь я в заморозке.
AM>> Но если её предложат - Россия на неё согласится?
BP> Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров -
BP> противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и
BP> Херсонскую области в составе России.

Уже требуют еще и добровольную передачу Одесской, Николаевской и Харьковской областей


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.06.2023, 13:02
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 09:22:52 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Jun 19 2023 20:04, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Неправильно. Все доллары принадлежат ФРС пиндостана. ФРС
BP>>>> печатает доллары и даёт их в долг пиндосскому государству. А оно
BP>>>> должно возвращать этот долг с процентами.
AM>>> Ты это так сказал, как будто ФРС это нечто совмем не
AM>>> пиндостановское...
BP>> ФРС - это не государственная организация пиндостана, это
BP>> совокупность частных банков.

AM> Неправда ведь. Википедия, конечно, источник так себе, но все же:

AM> [Начало цитаты]
AM> Федеральная резервная система (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный
AM> резерв, the Fed)  специально созданное 23 декабря 1913 года федеральное
AM> агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления
AM> централизованного контроля над коммерческой банковской системой
AM> Соединённых Штатов Америки. В управлении ФРС определяющую роль играет
AM> государство. ФРС является независимым органом в правительстве США. Как
AM> национальный центральный банк ФРС получает полномочия от Конгресса США.
AM> ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и
AM> может изменить обязанности ФРС законодательным образом. [Конец цитаты]

Да, это я читал, но это не полная цитата. Ты много чего из неё опустил:

- "В ФРС входят 12 федеральных резервных банков, расположенных в крупнейших городах, около трёх тысяч коммерческих так называемых банков-членов, назначаемый президентом Совет управляющих, Федеральный комитет по операциям на открытом рынке и консультационные советы"

- "форма собственности капитала является частной - акционерная с особым статусом акций"

- "принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти"

AM>>>>> А пока что Россия имеет положительный торговый балланс с
AM>>>>> Индией, из-за отказа от доллара в результате Россия накопила
AM>>>>> дофига рупий, с которыми не знает что ей делать так как никому,
AM>>>>> кроме Индии, они не нужны...
BP>>>> Поэтому страны БРИКС, внезапно и резко, начали обсуждать вопрос
BP>>>> о создании единой международной валюты блока. Это решит проблему
BP>>>> дисбаланса расчётов в национальных валютах.
AM>>> А в чем будет вестись торговля за пределами БРИКС?
BP>> А это пусть решают страны за пределами БРИКС. Мало ли, может они
BP>> захотят вообще отказаться от товаров, произведённых в странах
BP>> БРИКС :-)
AM> И БРИКС тоже откажется от товаров, произведенных не в странах БРИКС?

Всё идёт к тому, что все нужные товары будут производиться в странах БРИКС, особенно после присоединения к БРИКС ещё нескольких десятков стран :-)

BP>>>>>>>> Это значит, что у США осталось совсем немного времени, чтобы
BP>>>>>>>> ситуацию изменить. Если им не удастся в ближайшее время
BP>>>>>>>> торпедировать Китай Тайванем,
AM>>>>>>> А как? Как США могут заставить Китай вторгнуться на Тайвань?
BP>>>>>> Спровоцировать на Тайване майдан, чтобы пришедшие к власти
BP>>>>>> пропиндосские майданщики не только объявили бы независимость
BP>>>>>> Тайваня, а ещё попросились бы в НАТО и AUKUS.
AM>>>>> На Тайване сейчас пропиндосские власти, и независимость Тайвань
AM>>>>> давно объявил,
BP>>>> Которую почти никто не признаёт, кроме 12 папуасий и до кучи к
BP>>>> ним Ватикана :-)
AM>>> Формального признания не требуется. Если ты торгуешь с Тайванем в
AM>>> обход Китая - значит ты не считаешь Тайвань частью Китая.
BP>> Ты, это кто? Частный предприниматель, или государственная
BP>> организация? Это большая разница.

AM> Частный предприниматель внешнеторговую деятельность ведет через
AM> государственный орган - таможню. Если таможня принимает тайваньские
AM> сертификаты и таможенные печати и не требует их оформления в Китае -
AM> значит это государство признает независимость Китая.

Таможне нет дела до страны происхождения товаров. Таможне есть дело до самих товаров. Можно ли в принципе ввозить данный товар, не запрещён ли он законом к ввозу и обороту внутри страны (разрешён, разрешён с лицензией, запрещён):

==============
https://inter-logistik.su/services/t...hennaya-procze dura-importa.html
Итак, ввозить на территорию Российской Федерации компании могут товары, оборот которых в стране не запрещен законодательно. Соответственно, контроль импорта товаров осуществляют таможенные органы.

Нужна ли лицензия на импорт
Ответ на этот вопрос напрямую связан с тем, осуществляется ввоз лицензируемых товаров или нелицензируемых. То есть, соответственно, при необходимости получения лицензии, ее нужно оформить заблаговременно. А если быть точнее, то сделать это следует еще до того, как будет заключен внешнеторговый контракт с поставщиком. К примеру, к лицензируемым относятся товары фармакологической отрасли, химические вещества, драгоценные металлы. Если ограничения на ввоз товаров в РФ отсутствуют, то деятельной считается нелицензируемой.
===============

AM>>> А теперь посмотри на твои комп и телефон. Скорее всего они
AM>>> произведены на Тайване и проданы в Россию совмем не Китаем.
BP>> Во-первых, комп у меня самосборный. Наверное, в нём есть детали,
BP>> маркированные "Made in Taiwan R.O.C.", но я понятия не имею, кто
BP>> их продавал в Россию. По крайней мере, я их покупал не у
BP>> тайваньской фирмы.
AM> Ты то - да. Но тот, кто собрал твой комп,

Все свои компы я собирал сам, ещё с 90-х :-)

AM> их покупал либо на Тайване, либо у того, кто их купил на Тайване.

Для таможни пофиг, где стоит завод по производству товаров. Таможня учитывает страну-импортёра. Т.е. поставщика, а не производителя.

==================
Виды импорта товаров
- Ввоз сырья с целью его переработки на таможенной территории и последующего вывоза
- Реимпорт, то есть повторный ввоз товаров, ранее уже ввозимых на территорию ЕАЭС
- Импорт товаров народного потребления и промышленной продукции для их передачи в свободное обращение. Соответственно, местом выпуска в свободное обращение является территория страны-импортера.
- Временный ввоз товаров. Он подразумевает, в том числе, их выставление для демонстрации и/или продажи (выставки, аукционы).
==================

BP>> Во-вторых, телефон у меня не просто китайский, а от производителя,
BP>> находящегося под пиндосскими санкциями :-)
AM> Но если его ковырнуть, там обязательно найдутся тайваньские чипы ;) А это
AM> означает, сто даже Китай признает независимость Тайваня - иначе бы его
AM> таможня не пропускала импорт чипов с Тайваня

Эти чипы вполне свободно идут мимо китайской таможни. Все прибрежные провинции Китая, и существенная часть внутренних - это зоны свободной торговли.

https://longwang.ru/news/speczialnye...-zony-v-kitae/

AM>>> Но может быть еще круче. Твой телефон может быть сделан в Китае,
AM>>> но содержать микропроцессор, импортированный Китаем с Тайваня.
AM>>> Это говорит о том, что даже Китай де-факто признает независимость
AM>>> Тайваня.
BP>> Но не признаёт де-юре. И видит свою задачу в том, чтобы привести
BP>> "де-факто" в соответствие "де-юре", а не наоборот.
AM> Признание "де-юре" не требуется

Для Китая требуется непризнание де-юре независимости Тайваня в других странах. А с "де-факто" они сами разберутся, с течением времени.

https://vm.ru/world/974491-tochka-ne...-nuzhen-tajvan
Тайвань для Китая - мятежная провинция. Китай никогда не признавал за Тайванем никакого особого статуса. Народу это объясняется так: есть неотъемлемая провинция Китая, но туда сложно попасть.

AM>>>>> и американские корабли и самолеты в водах Тайваня (которые
AM>>>>> Китай считает своими) ходят/летают как у себя дома
BP>>>> Не в водах Тайваня. А в водах Тайваньского пролива за пределами
BP>>>> 12-мильной зоны территориального моря.
AM>>> Ок, но не во внутренних водах Китая - как было бы, если бы
AM>>> пиндосы считали Тайвань территорией Китая
BP>> Пиндосы официально, по закону, считают Тайвань территорией Китая с
BP>> 1979 года, когда они разорвали дипломатические отношения с
BP>> Тайванем. То есть, де-юре пиндосы считают Тайваньский пролив с
BP>> этого времени внутренними водами Китая. Но... в любом случае
BP>> Тайваньский пролив подпадает под определение пролива для
BP>> транзитного прохода (раздел 2 Конвенции ООН по морскому праву):
BP>> "Настоящий Раздел применяется к проливам, используемым для
BP>> международного судоходства между одной частью открытого моря или
BP>> исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря
BP>> или исключительной экономической зоны. "
AM> Я могу ошибаться, но, IMНO, это относится к проливам типа Босфора -
AM> который миновать никак невозможно. И то даже там надо заранее
AM> согласовывать проход с Турцией. Тайваньский же пролив можно обойти с
AM> другой стороны Тайваня.

На это есть ремарка в той же конвенции (статья 38):

"1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и его континентальной частью, транзитный проход не применяется, если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или в исключительной экономической зоне."

Путь, обходящий Тайвань с востока, объективно менее удобен. Идя по нему, судно должно сначала пересечь цепь островов - вершин подводного хребта - между Филиппинами и Тайванем. А потом вторую цепь островов между Тайванем и Японией. Мало того, что это получается крюк километров 500 - резко возрастает риск при попадании в шторм и тем более тайфун, что судно собъётся с пути и его выбросит на какой-нибудь из этих многочисленных островов. Это однозначно менее удобно, чем спокойно идти вдоль китайского берега (где много устьев рек, в которых можно укрыться от тайфуна), к тому же под прикрытием Тайваня со стороны открытого океана.

BP>> То есть, корабли пиндосов имеют полное право ходить Тайваньским
BP>> проливом, но: - без промедления и остановок; - и без демонстраций
BP>> силы и угрозы
AM> Тогда почему Китай возмущается каждым их проходом?

Потому что пиндосы каждый этот проход подают как демонстрацию силы и угрозы.

AM>>> А Россия с Запада, за исключением Белоруссии, только недругами
AM>>> окружена.
BP>> Это ненадолго.
AM> Осень надеюсь, что это правда

А это без вариантов. Чем дольше эти государства продолжат быть недругами, тем быстрее они придут в окончательный упадок и сдохнут. Финны и проебалты - всем пример.

AM>>> Япония, Южная Корея, Aвстралия и Израиль - откровенно
AM>>> недружественные страны.
BP>> И где у России граница с Израилем? :-)
AM> Граница не России, а распространения ее влияния

Влияние России бывает разное, и нетрудно догадаться, какое влияние получают недружественные страны..

BP>>>>>> Китай при этом граничит с 14-ю странами, а вот пиндостан -
BP>>>>>> всего-то с четырьмя, 2 по суше и 2 по морю. Неплохие
BP>>>>>> предпосылки к тому, чтобы скатиться на задворки мировой
BP>>>>>> политики :-)
AM>>>>> Это потому, что Россия преимущественнл сухопутная страна. А
AM>>>>> Китай и США - морские. Но именно это тоже ограничивпет
AM>>>>> сверхдержавные амбиции России.
BP>>>> А сверхдержавные амбиции Китая и пиндостана это не ограничивает?
BP>>>> :-)
AM>>> Нет. Им все океаны открыты. И огромные флоты для их контроля
AM>>> имеются.
BP>> Контроль должен содержать реальную физическую возможность
BP>> регулировать судоходство в любом районе океана - своих
BP>> пропускать, чужих заворачивать. Способен на это флот, хоть
BP>> пиндосский, хоть китайский? Именно в открытом море, а не в своих
BP>> территориальных водах.
AM> Вспомни Карибский кризис. Флрт США смог устроить блокаду Кубы, настолько
AM> плотную, что даже подводные лодки не всегда могли прорваться

Куба расположена на расстоянии от 160 до 800 км от пиндостана. И прямой подход к ней из Атлантики перекрыт цепью островов:

- Багамские острова (в 1963 году ещё были мелкобританской колонией)
- острова Теркс и Кайкос (до сих пор мелкобританская заморская территория)
- Гаити + Доминикана (в 1963 ни разу не просоветские)
- Пуэрто-Рико (недо-штат пиндостана)
- ну и дальше на юг - цепочка мелкобританских и французских лимитрофов и заморских территорий.

При таком контроле империалистов и натовцев со стороны океана - вообще самая первая доставка ракет на Кубу не должна была бы состояться, они все просто прощёлкали е$алом.

Ну или есть вариант, что мелкобританцы и французы нарочно запустили ежа пиндосам в штаны.

BP>>>>>> То есть добиться того, чтобы Китай заблокировал западное
BP>>>>>> побережье пиндостана, а Россия установила бы санитарный кордон
BP>>>>>> на восточном. И начали бы тушить пиндосский пожар гегемонизма
BP>>>>>> методом выгорания :-)
AM>>>>> Это врядли получится у Китая (во всяком случае в ближайшем
AM>>>>> будущем)
BP>>>> Темпы роста китайского флота намного превосходят пиндосски
AM>>> По вымпелам - да. Но китайский флот это, в основном, корветы,
AM>>> фрегаты и ДЭПЛ, а они не для океанских сражений предназначены
BP>> 25 эсминцев проекта 052D и ещё 8 крейсеров проекта 055D вошли в
BP>> состав китайского флота с 2014 года, т.е. всего за 8,5 лет. В
BP>> это же время пиндосы ввели в строй ... 7 штук "Бёрков", причём не
BP>> новой серии III, а промежуточной IIA+. То есть, Китай строит
BP>> ударные корабли океанского класса в пять раз быстрее пиндосов.

AM> Это да. Но у пиндосов есть хорошая "подушка" в 60 "Берков"

Из которых 27 пойдут на иголки в ближайшие годы:

https://topwar.ru/168876-vms-ssha-ot...y-27-jesmincev -arleigh-burke.html

ВМС США отказались от продления срока службы с 35 до 45 лет ракетных эсминцев класса "Арли Бёрк" первых поколений. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на помощника министра ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам Джеймса Гёртса.
Как пояснили в командовании ВМС США, речь идет о 27 эсминцах класса "Арли Бёрк" версий Flight I и Flight II, введенных в строй в период с 1991 по 1999 годы. Срок службы данных кораблей по проекту составляет 35 лет. Ранее было предложено их модернизировать, чтобы продлить срок службы до 45 лет, но данное решение признано экономически нецелесообразным.

AM> и несколько десятков "Тикондерог", которые уже есть.

Пиндосы списали в 2022 году пять "Тикондерог", осталось в строю 17. Ещё пять должны быть списаны по плану в 2023 году. И два в 2024.

AM> Добавим сюда десяток авианосцев

Из которых в каждый момент времени больше половины находятся на ремонте или длительном плановом обслуживании, например:

https://www.bfm.ru/news/430640 - 6 на ремонте
http://ru-an.info/n/87514/ - 9 на ремонте

AM> (у Китая только два + один в постройке, но каждый из них это меньше
AM> половины одного пиндосского) и УДК, которые тоже могут использоваться
AM> как легкие авианосцы...

Ага, "за неимением кухарки е#ут дворника" - это как раз в стиле педрильного пиндостана.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 20.06.2023, 13:02
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 11:18:38 по местному времени:

Нello Andrei!

Mon Jun 19 2023 20:12, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Да, стремление Вашингтона воевать с Россией до последнего
AM>>>>> украинца можно трактовать как геноцид украинцев. Но есть и
AM>>>>> хорошие для украинцев перспективы - Байдену невыгодно входить
AM>>>>> в предвыборную гонку с войной на шее. Поэтому осенью США
AM>>>>> постараются завершить войну - или договорившись с Путиным об
AM>>>>> условиях капитуляции Украины, или "заморозив" конфликт.
AM>>>>> Поэтому, емли украинцы сохранили остатки разума, им надо не
AM>>>>> упорствовать в "контрнахрюке", а вялотекуще дотянуть с
AM>>>>> минимальными потерями до осени
VM>>>> Сомневаюсь я в заморозке.
AM>>> Но если её предложат - Россия на неё согласится?
BP>> Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров -
BP>> противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и
BP>> Херсонскую области в составе России.

AM> Уже требуют еще и добровольную передачу Одесской, Николаевской и
AM> Харьковской областей

Каждое следующее предложение России - хуже для врага, чем предыдущее.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.06.2023, 18:32
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jun 23 17:24:48 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.06.2023 11:18 you wrote:

AM>>>>>> Да, стремление Вашингтона воевать с Россией до последнего
AM>>>>>> украинца можно трактовать как геноцид украинцев. Но есть и
AM>>>>>> хорошие для украинцев перспективы - Байдену невыгодно
AM>>>>>> входить в предвыборную гонку с войной на шее. Поэтому осенью
AM>>>>>> США постараются завершить войну - или договорившись с
AM>>>>>> Путиным об условиях капитуляции Украины, или "заморозив"
AM>>>>>> конфликт. Поэтому, емли украинцы сохранили остатки разума,
AM>>>>>> им надо не упорствовать в "контрнахрюке", а вялотекуще
AM>>>>>> дотянуть с минимальными потерями до осени
VM>>>>> Сомневаюсь я в заморозке.
AM>>>> Но если её предложат - Россия на неё согласится?
BP>>> Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров -
BP>>> противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и
BP>>> Херсонскую области в составе России.
AM>> Уже требуют еще и добровольную передачу Одесской, Николаевской и
AM>> Харьковской областей
BP> Каждое следующее предложение России - хуже для врага, чем
BP> предыдущее.

Может быть довоюетесь до предложения отдать и Молдавию России? ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.06.2023, 21:52
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 20:40:38 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 19.06.23 14:28 you wrote:

AM>>> Нет, конечно. Заморозка конфликта - это сохранение всего
AM>>> фактически имеющего место на момент заморозки по обе стороны
AM>>> линии фронта. Граница между Россией и Украиной при этом
AM>>> утверждается по состоянию линии фронта на день заморозки
AM>>> конфликта
VM>> Не тянет то, что ты описал на заморозку.
AM> Почему?

Не устраивает никого.
Хорошая заморозка - выполнение наших требований.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.06.2023, 23:12
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 20:43:04 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 19.06.23 8:12 PM you wrote:

AM>>> Но если её предложат - Россия на неё согласится?
BP>> Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров -
BP>> противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и
BP>> Херсонскую области в составе России.
AM> Уже требуют еще и добровольную передачу Одесской, Николаевской и
AM> Харьковской областей

И хохлы это требование выполнят. С радостью.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 21.06.2023, 00:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 23 21:45:52 по местному времени:

Нello Andrei!

Tuesday June 20 17:24:48 2023 17:24:48, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>>>> Да, стремление Вашингтона воевать с Россией до последнего
AM>>>>>>> украинца можно трактовать как геноцид украинцев. Но есть и
AM>>>>>>> хорошие для украинцев перспективы - Байдену невыгодно
AM>>>>>>> входить в предвыборную гонку с войной на шее. Поэтому осенью
AM>>>>>>> США постараются завершить войну - или договорившись с
AM>>>>>>> Путиным об условиях капитуляции Украины, или "заморозив"
AM>>>>>>> конфликт. Поэтому, емли украинцы сохранили остатки разума,
AM>>>>>>> им надо не упорствовать в "контрнахрюке", а вялотекуще
AM>>>>>>> дотянуть с минимальными потерями до осени
VM>>>>>> Сомневаюсь я в заморозке.
AM>>>>> Но если её предложат - Россия на неё согласится?
BP>>>> Россия уже много раз сказала: условие для начала переговоров -
BP>>>> противная сторона должна признать Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и
BP>>>> Херсонскую области в составе России.
AM>>> Уже требуют еще и добровольную передачу Одесской, Николаевской и
AM>>> Харьковской областей
BP>> Каждое следующее предложение России - хуже для врага, чем
BP>> предыдущее.

AM> Может быть довоюетесь до предложения отдать и Молдавию России? ;)

Есть более важные задачи - изгнать из НАТО Румынию, Болгарию и Турцию. После этого судьба Молдавии решится автоматически :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 21.06.2023, 06:04
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию США уступают Китаю

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 23 04:20:40 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 20.06.2023 20:40 you wrote:

AM>>>> Нет, конечно. Заморозка конфликта - это сохранение всего
AM>>>> фактически имеющего место на момент заморозки по обе стороны
AM>>>> линии фронта. Граница между Россией и Украиной при этом
AM>>>> утверждается по состоянию линии фронта на день заморозки
AM>>>> конфликта
VM>>> Не тянет то, что ты описал на заморозку.
AM>> Почему?
VM> Не устраивает никого. Хорошая заморозка - выполнение наших
VM> требований.

Выполнкние ваших требований - это капитуляция, a не заморозка

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot