#21
|
|||
|
|||
Хоть бы раз что-то разрешили или ослабили!
Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 20:15:06 по местному времени:
Привет, Uncle! 21 сентября 2022 в 15:15 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= US> Dear Юрий Григорьев, US> On 20.09.22 you wrote to Uncle Sasha: ЮГ>>>>>> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В ЮГ>>>>>> обвинении это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил? US>>>>> За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта", US>>>>> "Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много US>>>>> журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки" US>>>>> я не постил ничего. Отучайся врать. ЮГ>>>> Фонтанка - это собирательный образ всей твоей жёлтой прессы. US>>> Приведи твою "нежелтую" прессу. Скабеева, "Раша Тудей" и US>>> "Соловьиный помёт" - я угадал? ЮГ>> Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. Но ЮГ>> твои статьи, которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне этого ЮГ>> достаточно. US> Тогда откуда твои знания о деле Сафронова? В последний раз спрашиваю (в US> третий). Стесняешься или стыдишься сказать? Какие такие знания? Я тебе что-то КОНКРЕТНО сказал? Лишь то, что если тебе не сказали, за что его посадили, за какой ИМЕННО секрет, то это не значит, что его посадили БЕЗВИННО. И мне вовсе неинтересно знать, за что ИМЕННО его посадили. Меня ещё в молодости отучил совать нос в чужие секреты один товарищ старший летенант из КГБ. :))) US> А что сугубо деловые "КоммерсантЪ" и "Бизнес ФМ" ты обозвал "желтой US> прессой, так это у тебя желтуха, парень. Лечись. US>>>>>>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны. US>>>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные. ЮГ>>>>>> Аналитика открытых источников, например. US>>>>> Как закрытая_ информация может появиться в _открытых US>>>>> источниках????? Ты думай, что пишешь, чудо ты морское! ЮГ>>>> Боже мой, не позорься, а??? ЮГ>>>> =========Beginning of the citation============== По разным оценкам, ЮГ>>>> из открытых источников американские разведслужбы добывают от 35% до ЮГ>>>> 95% разведданных. При этом доля затрат на OSINT в разведывательном ЮГ>>>> бюджете США составляет лишь около 1%. US>>> Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты US>>> в перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую US>>> информацию? ЮГ>> Не путай секретную информацию и закрытую. Закрытая информация - ЮГ>> однозначно секретна, но секретную информацию можно добыть и из ЮГ>> открытых источников. US> Секретная информация в открытых источниках - ну-ну. А аналитики-то и не знают, и работают с открытыми источниками. Вот дураки-то, нет бы у тебя, умника, спросить!!! :-D ЮГ>> Когда я служил в армии, у меня был допуск особой важности. Мне, ЮГ>> например, запрещено было рассказывать, чем я конкретно занимаюсь, и ЮГ>> даже сам факт того, что у меня был допуск. US> Художественный свист. Никоим образом. Старый советский приказ два ноля двадцать семь. Просто ты не в курсе US> У меня был допуск в секретный коридор Института Телевиденья, в котором US> располагался наш несекретный отдел медицинского телевиденья. Ничего US> секретного в этом допуске не было. У тебя допуск был НАМНОГО ниже моего. Ферштеен??? ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#22
|
|||
|
|||
Хоть бы раз что-то разрешили или ослабили!
Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 07:41:27 по местному времени:
Dear Юрий Григорьев, On 21.09.22 you wrote to Uncle Sasha: ЮГ>>> Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. Но ЮГ>>> твои статьи, которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне этого ЮГ>>> достаточно. US>> Тогда откуда твои знания о деле Сафронова? В последний раз спрашиваю US>> (в третий). Стесняешься или стыдишься сказать? ЮГ> Какие такие знания? Я тебе что-то КОНКРЕТНО сказал? Как минимум, знание, что всё опубликованное о Сафронове самыми разными источниками - враньё. [...] ЮГ> тебе не сказали, за что его посадили, за какой ИМЕННО секрет, то это не ЮГ> значит, Ему не сказали. Не сказали никому. [...] US>>>>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные. ЮГ>>>>>>> Аналитика открытых источников, например. [...] US>> Секретная информация в открытых источниках - ну-ну. ЮГ> А аналитики-то и не знают, и работают с открытыми источниками. Вот ЮГ> дураки-то, Это не они дураки. Они не секреты ищут в открытых источниках, а открытую информацию. На основе которой и делают обобщения. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Как непригляден либерал без макияжа... --- FoxPro 2.60 |
#23
|
|||
|
|||
Хоть бы раз что-то разрешили или ослабили!
Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 15:43:21 по местному времени:
Привет, Uncle! 22 сентября 2022 в 12:41 ты писал(а) для Юрий Григорьев : ======================================================= ЮГ>>>> Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. Но ЮГ>>>> твои статьи, которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне этого ЮГ>>>> достаточно. US>>> Тогда откуда твои знания о деле Сафронова? В последний раз спрашиваю US>>> (в третий). Стесняешься или стыдишься сказать? ЮГ>> Какие такие знания? Я тебе что-то КОНКРЕТНО сказал? US> Как минимум, знание, что всё опубликованное о Сафронове самыми разными US> источниками - враньё. Что его посадили ни за что - враньё. Ни за что у нас не садят. Всегда что-то есть. ЮГ>> тебе не сказали, за что его посадили, за какой ИМЕННО секрет, то это ЮГ>> не значит, US> Ему не сказали. Откуда ты знаешь? Он тебе сам на это жаловался? US> Не сказали никому. Кому надо - сказали. А рассказывать ВСЕМ про секретные дела - никогда такого не было. US>>>>>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные. ЮГ>>>>>>>> Аналитика открытых источников, например. US> [...] US>>> Секретная информация в открытых источниках - ну-ну. ЮГ>> А аналитики-то и не знают, и работают с открытыми источниками. Вот ЮГ>> дураки-то, US> Это не они дураки. Они не секреты ищут в открытых источниках, а US> открытую информацию. На основе которой и делают обобщения. На вон тебе. https://pikabu.ru/story/kogdato<b>so...tno</b>4357294 ======================================================= Юрий Григорьев. --- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007 |
#24
|
|||
|
|||
Хоть бы раз что-то разрешили или ослабили!
Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 13:36:43 по местному времени:
Dear Юрий Григорьев, On 22.09.22 you wrote to Uncle Sasha: ЮГ>>>>> Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. ЮГ>>>>> Но твои статьи, которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне ЮГ>>>>> этого достаточно. US>>>> Тогда откуда твои знания о деле Сафронова? В последний раз US>>>> спрашиваю (в третий). Стесняешься или стыдишься сказать? ЮГ>>> Какие такие знания? Я тебе что-то КОНКРЕТНО сказал? US>> Как минимум, знание, что всё опубликованное о Сафронове самыми US>> разными источниками - враньё. ЮГ> Что его посадили ни за что - враньё. Ни за что у нас не садят. Всегда ЮГ> что-то есть. Вот откуда ты взял это знание? Посмотрел на потолок, поковырял в носу и истина сама по себе тебе открылась во всём своем великолепии? ЮГ>>> тебе не сказали, за что его посадили, за какой ИМЕННО секрет, то это ЮГ>>> не значит, US>> Ему не сказали. ЮГ> Откуда ты знаешь? Он тебе сам на это жаловался? Из СМИ, Юра. Я их приводил, самые разные. US>> Не сказали никому. ЮГ> Кому надо - сказали. А рассказывать ВСЕМ про секретные дела - никогда ЮГ> такого не было. Че ж тут секретного, объявить, в чем состояло преступление? Вот если его не было, тут - да, секретность необходима. US>>>>>>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные. ЮГ>>>>>>>>> Аналитика открытых источников, например. US>> [...] US>>>> Секретная информация в открытых источниках - ну-ну. ЮГ>>> А аналитики-то и не знают, и работают с открытыми источниками. Вот ЮГ>>> дураки-то, US>> Это не они дураки. Они не секреты ищут в открытых источниках, а US>> открытую информацию. На основе которой и делают обобщения. ЮГ> На вон тебе. Не смеши меня. Не хочешь думать - не думай, но где-нибудь в уголку. Если кто-то допустил утечку гос. тайны в СМИ, то сажать надо именно его, а не того, кто это в СМИ прочитал. Это понятно, или это надо разъяснять? Sincerely yours, Alex Tihonov ... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?.. --- FoxPro 2.60 |