#21
|
|||
|
|||
Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Eugene Zhilitsky написал(а) к Innocenty Shangin в Nov 05 11:02:58 по местному времени:
Нello Innocenty. 27 Nov 05 22:11, Innocenty Shangin wrote to me: >> где, на границе или уже в Сибири) около 90 руб\литр. IS> Всё может быть... IS> Насчёт бензина- это к Френку Робинсону, это он про автобензин говорил... IS> Может у них автобензины такие? :о) У того бензина октановое число 100 (или даже выше). Недавно по ящику слышал, такой используется для раллийных гонок :))) Так что не врал про автомобильный бензин. Так... скромно умалчивал :) Eugene --- GoldED+/W32 1.1.5-0802 |
#22
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Uriy Kirillov написал(а) к Innocenty Shangin в Nov 05 17:04:12 по местному времени:
Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Innocenty ! Было 26 Nov 05 22:36, Innocenty Shangin отстукивал(а) на клавире письмо к Valentin Davydov: >> традиционного для СССР отсутствия сколь-нибудь пригодных лёгких >> авиадвигателей. По-видимому, это была основная причина, по которой >> они не получили распространения. IS> вижу не в технике и даже не в "авиационных вопросах", а в излишней IS> "зажатости" нашего образа жизни, т.е. невозможности пользоваться IS> населению(в широком смысле этого слова) авиатехникой. И по сию пору IS> всё примерно так же... 1. Причина в банальных деньгах. Почему на сю роскошь денег не было - курить учебник истории. 2. Ничего если я напомню что любительская авиация/делтапланеризм таки вполне себе были под конец 'зажатого' СССР? Что зажали ее как раз в 'сю пору'? Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли. --- [Ged/LNX на службе Полка Освобождения Либерии.] |
#23
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Alexander Postnikov написал(а) к Innocenty Shangin в Nov 05 14:52:34 по местному времени:
From: "Alexander Postnikov" <postnikov@imp.uran.ru> Sat Nov 26 2005 21:36, Innocenty Shangin wrote to Alexander Postnikov: IS> Насколько мне известно, в Польше с Ми-2 и его развитием "Каня" дело IS> обстоит IS> не радужно- заказов мало... Это который "Сокол"? IS> А у нас есть заводик, модернизирующий имеющиеся Ми-2 в Ми-2А IS> Но для "медицины катастроф" этот аппарат всё же не совсем подходящ- IS> затруднённая погрузка- выгрузка пациентов... Боковая дверь у Ми-2 большая. Другое дело что сам Ми-2 довольно громоздкий. >> Двигатель-то любой можно поставить, в т.ч. при желании современный IS> импортный. IS> Такая установка вплотную на "модернизацию" тянет У современных вертолетов (того же Ми-34) использование разных типов двигателей (на выбор) предусматривается изначально. >> Кроме Ми-34 есть еще Ми-60, разработанный уже в 90-х. IS> Двухместный с двумя движками Ничего не путаешь? У Ми-34, Ми-60, Ка-115 движок один. >> А в Ми-34 и Ми-60 разве невозможно его использование? IS> Одно дело- возможность теоретическая, другое дело повседневная IS> эксплуатация, гарантированная производителем... Вроде бы у М-14 работа на 92-м автомобильном бензине является штатной. --- ifmail v.2.15dev5 |
#24
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Valentin Davydov написал(а) к Олег Гатауллин в Nov 05 17:15:46 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: Олег Гатауллин <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> > Date: Sun, 27 Nov 2005 11:33:04 +0300 > > VD> "Ваши" ракеты и вертолёты одни из самых дешёвых в мире. На этом их > VD> достоинства в основном исчерпываются. Точно такой же вртолёт, но > VD> сделанный где-нибудь в Чехии, существенно луше российского по всем > VD> эксплуатационным свойствам, коме, возможно, цены. > >И Ми-8 покупают только потому, что он дешевый? А что, разве есть вертолёты дешевле (при сравнимой взлётной массе, разумеется), чем Ми-8? Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#25
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Innocenty Shangin написал(а) к Alexander Postnikov в Nov 05 22:33:36 по местному времени:
From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> Приветствую! "Alexander Postnikov" <postnikov@imp.uran.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:3803963593@p2.f175.n5020.z2.ftn... > Это который "Сокол"? Нет, это который "Каня"- новые амовские движки, соответственно новые капоты двигателей и слегка заострённый нос... Это из внешних отличий. Говорят сделали всего 16шт. А PZL W-3Sokol совсем другой аппарат, хотя и похож... > Боковая дверь у Ми-2 большая. Другое дело что сам Ми-2 довольно громоздкий. Да нет, вертолётик сам не шибко громоздкий, а вот для мед. целей боковая дверь не есть "гуд", т.к. приходится протискиваться с носилками, а если пациент весь переломан и замотан в шины(а там не всегда руки и ноги вдоль тела, бывает нужно фиксировать в разных положениях), да плюс ещё куча капельниц(которые обычно люди держат или спец. держаки на носилках)? Вобщем нужен простой проход изрядных габаритов, примерно как в авто скорой помощи... Вот тут аппараты с торцовой загрузкой как раз кстати... Это если иметь в виду именно "экстренную медицину", в остальных случаях вполне замечательный аппарат... > У современных вертолетов (того же Ми-34) использование разных типов двигателей > (на выбор) предусматривается изначально. Мне ничего об этом неизвестно... В любом случае установка другого движка требует определённых работ, которыми нужно заниматься и, соответственно, их оплачивать... > IS> Двухместный с двумя движками > > Ничего не путаешь? У Ми-34, Ми-60, Ка-115 движок один. У Ми-60 два двигателя М332А "Лом-Прага" по 140л.с. > > Вроде бы у М-14 работа на 92-м автомобильном бензине является штатной. Не знаю, а вот для Ми-60 анонсируется работа движков на автомобильных высокооктановых бензинах... И.Е.Шаньгин. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#26
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Alexander Postnikov написал(а) к Innocenty Shangin в Nov 05 11:10:34 по местному времени:
From: "Alexander Postnikov" <postnikov@imp.uran.ru> Mon Nov 28 2005 21:33, Innocenty Shangin wrote to Alexander Postnikov: IS> А PZL W-3Sokol совсем другой аппарат, хотя и похож... Разве не на базе Ми-2? IS> для мед. целей боковая IS> дверь не есть "гуд", т.к. приходится протискиваться с носилками, А сделать люк сзади можно? Или мешают силовые элементы конструкции? >> У современных вертолетов (того же Ми-34) использование разных типов IS> двигателей >> (на выбор) предусматривается изначально. IS> Мне ничего об этом неизвестно... Где-то читал, что предлагается с тремя типами двигателей: М-14, какой-то буржуйский, а также ВАЗовский РПД (двигатель Ванкеля). А вообще, Ми-34 выпушена хоть какая-нибудь серийная партия? Или до сих пор только опытные образцы? --- ifmail v.2.15dev5 |
#27
|
|||
|
|||
Re: Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Innocenty Shangin написал(а) к Alexander Postnikov в Nov 05 22:43:02 по местному времени:
From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> Приветствую! "Alexander Postnikov" <postnikov@imp.uran.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:3808640762@p2.f175.n5020.z2.ftn... > Mon Nov 28 2005 21:33, Innocenty Shangin wrote to Alexander Postnikov: > > IS> А PZL W-3Sokol совсем другой аппарат, хотя и похож... > > Разве не на базе Ми-2? В 1970г. ПНР и СССР подписали соглашение, а в 1972г. поляки начали конструировать W-3 на базе Ми-2... То, что в результате получилось, как говорят, не имеет ничего общего с Ми-2... > А сделать люк сзади можно? Или мешают силовые элементы конструкции? Салон Ми-2 заканчивается глухим 9-м шпангоутом, дальше которого идут силовые элементы к фланцу хвостовой балки и радиоаппаратура. Кроме того, в "спокойном" состоянии нижняя часть хвостовой балки находится где-то на уровне плеч человека... Вобщем не получается торцевая загрузка... Ка-226 в этом смысле "рулит"... > > Где-то читал, что предлагается с тремя типами двигателей: М-14, какой-то > буржуйский, а также ВАЗовский РПД (двигатель Ванкеля). Предлагаться-то предлагается, а вот про летающие "Ванкели" я слышал только применительно к ВМ-1(тольяттинский двухместный вертолёт с ротором Хиллера)... > > А вообще, Ми-34 выпушена хоть какая-нибудь серийная партия? Или до сих пор > только опытные образцы? Где-то тут у нас, у нефтянников вроде несколько летало... Как сказал один гражданин- уже ресурсы вылетали... И.Е.Шаньгин. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#28
|
|||
|
|||
Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Олег Гатауллин написал(а) к Dmitry Chistyakov в Nov 05 20:30:42 по местному времени:
Здравствуй, Dmitry! 28.11.2005 Dmitry Chistyakov писал Олег Гатауллин: VD>>> "Ваши" ракеты и вертолёты одни из самых дешёвых в мире. На этом их VD>>> достоинства в основном исчерпываются. Точно такой же вртолёт, но VD>>> сделанный где-нибудь в Чехии, существенно луше российского по всем VD>>> эксплуатационным свойствам, коме, возможно, цены. DC> ОГ> И Ми-8 покупают только потому, что он дешевый? DC> Ми-8 легкий вертолет? Ракеты тоже относятся к легким вертолетам? С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#29
|
|||
|
|||
Чем плохи наши Ми-34, Ка-115, Ансат?
Олег Гатауллин написал(а) к Valentin Davydov в Nov 05 20:34:48 по местному времени:
Здравствуй, Valentin! 28.11.2005 Valentin Davydov писал Олег Гатауллин: VD>>> "Ваши" ракеты и вертолёты одни из самых дешёвых в мире. На этом их VD>>> достоинства в основном исчерпываются. Точно такой же вртолёт, но VD>>> сделанный где-нибудь в Чехии, существенно луше российского по всем VD>>> эксплуатационным свойствам, коме, возможно, цены. >> >> И Ми-8 покупают только потому, что он дешевый? VD> А что, разве есть вертолёты дешевле (при сравнимой взлётной массе, VD> разумеется), чем Ми-8? Не знаю, не покупал. Но ИМХО берут его не за дешевизну. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |