ворон из пневмы/гладкоствола/нарезняка говорите?

Andrew Filonov написал(а) к Sergey Babintsev в Oct 05 15:12:46 по местному времени:

From: Andrew Filonov <aef@antar.bryansk.ru>

>>>>> "SB" == Sergey Babintsev writes:

SB> Поправочка - они ВСЕ невозвратные. Бо ТОЧНО летящий девайс
SB> несовместим с понятием пируэтов в воздухе.
Глупости какие. От ТОЧНО летящего девайса требуется всего лишь
ТОЧНО придерживаться заданной траектории. Траектория совершенно не
обязана быть прямолинейной, каковой она в общем-то никогда и не
является. Глазомер нужен - ну так куда ж без него.

--
Andrew E. Filonov
If you lived here you'd be home now.
--- ifmail v.2.15dev5.3

Konstantin Tkalich написал(а) к Sergey Babintsev в Oct 05 16:32:34 по местному времени:

Нello Sergey!

28 Oct 05 at 22:51 Sergey Babintsev wrote to Alexander V. Lushnikov...

SB> Кстати, интересный аспект - родина боевого бумеранга совсем не
SB> Австралия, а Египет и империя Хеттов. Даже в Европе находят наскальные
SB> рисунки подорбных девайсов, датируемые 8 тысячелетием до н. э.

Бросатся камнями и палками ещё австралопитеки умели.

Konstantin Tkalich
--- GoldED+/W32 1.1.5-031023

Andrey Lisicyn написал(а) к Alexander V. Lushnikov в Oct 05 23:37:40 по местному времени:

Преглубокоуважаемый(ая) коллега Alexander, здpавствуй!

Четверг Октябрь 27 2005 16:58, Alexander V. Lushnikov wrote to Mikhail N.Kozak:
MN>> Стоит то-ли 350, то-ли 250 - не помню. Специально за ним не пойду,
MN>> но если попадется - куплю и пpотестиpую.

AL> С большой веpоятностью не понpавится. Толковый бумеpанг тpебует
AL> довольно большой пpактики для получения более-менее пpиемлемых
AL> pезультатов, а пpосто так с пеpвого pаза ничего хоpошего не получится.
AL> А уж если бум не толковый, а игpушечный - то и вообще. По словам
AL> одного фаната-бумеpангиста, пpаща осваивается намного пpоще, чем самый
AL> удобный бум. :(

Не стоит путать возвращающийся бумеранг и боевой прямолетящий. Возвращающийся в общем задуман для того, что если не попал - не придется за ним бегать далеко.
Но аникдот типа "Подарили аборигену новый бумеранг, так он с ума сошел, пока старый выкинул" в корне неверен. Бумеранг надо суметь бросить, чтобы он вернулся в точку броска. А вот про прямолетящие и специфический "Бумеранг - крюк" знают гораздо меньше. А крюк, например, интересен тем, что брошеный в стаю птиц дает массу рикошетов и может покалечить нескольких. Сделанный мной макет боевого из фанеры с эпоксидно - бинтовым покрытием при первом же попадании в ствол дерева сильно его повредил, сам же рассыпался в клочья - за счет дебаланса "ручка" начинает дико вращаться и бьет ну очень...
Видов же бумерангов - десятки, самый приятный в бросании - "Крест", удачно сделаный очень душевно возвращается, но это стопроцентная игрушка. Фанерный же возвращающийся в форме "галочки" пилится из куска 40х40см, но с условием, что наружный слой шпона идет по диагонали. Говорю это как человек, переломавший и перетерявший не один десяток таких фанерок.
Чтобы у наших детей были богатые родители! Здоровья. Andrey.

--- ...Сработаемся !!!!... UNREG

Grigory Vasiliev написал(а) к Mikhail N.Kozak в Oct 05 16:12:28 по местному времени:

Нello Mikhail.

29 Oct 05 13:24, Mikhail N.Kozak wrote to Alexander V. Lushnikov:
MN>>> пойду, но если попадется - куплю и пpотестиpую.
AVL>> С большой веpоятностью не понpавится. Толковый бумеpанг тpебует
AVL>> довольно большой пpактики для получения более-менее пpиемлемых
AVL>> pезультатов, а пpосто так с пеpвого pаза ничего хоpошего не
AVL>> получится. А уж если бум не толковый, а игpушечный - то и вообще.
AVL>> По словам одного фаната-бумеpангиста, пpаща осваивается намного
AVL>> пpоще, чем самый удобный бум. :(
MK> Спpаведливо - в детстве пытались сделать по чеpтежам в Юном Технике,
Лет 20 назад, в довольно-таки уже зрелом возрасте делали из фанеры (10-ки)
именно по чертежам в ЮТе (двухлопастной). Освоен был за 1 день, летал отлично, возвращался. Прожил не более недели, т.к. был располовинен об ворота на
футбольном поле:) Поскольку дело трудоемкое, новый делать как-то не
захотелось. Но научиться уверенно попадать в цель за эту неделю не
получилось, попали один раз и именно в те самые ворота:)
MK> ничего не вышло. Но в плане игpушки - имхо, он должен быть заточен на
Впоследствии, именно в плане игрушки для детеныша, был в Питере куплен
пластмассовый 4-х лопастной (крест). Этот был вообще песня, но в один
прекрасный день не вернулся, панимаишь, может и до сих пор торчит в сосне на
высоте примерно 15 метров.
MK> возвpащение. Пусть и летит недалеко и коpяво, но тем не менее - это-ж
Пластмассовый летал от ворот и до ворот на футбольном поле, т.е. около
90 метров и при этом падал обратно под ноги, не от руки чилдрена, ясно дело.
MK> игpушка, т.е. дефолтно должен опpавдать ожидания чилдpена.
Рекомендуется под папиным все-таки присмотром.

Grigory

... Don't worry Mikhail! Be happy!
--- GoldED 2.50+

Sergey Babintsev написал(а) к Andrew Filonov в Nov 05 04:22:10 по местному времени:

Гамарджобат, Andrew!

Понедельник октябрь 31 2033 15:12, Andrew Filonov писал к Sergey Babintsev:

SB>> Поправочка - они ВСЕ невозвратные. Бо ТОЧНО летящий девайс
SB>> несовместим с понятием пируэтов в воздухе.
AF> Глупости какие. От ТОЧНО летящего девайса требуется всего лишь
AF> ТОЧНО придерживаться заданной траектории. Траектория совершенно не
AF> обязана быть прямолинейной, каковой она в общем-то никогда и не
AF> является. Глазомер нужен - ну так куда ж без него.
Да что ты говоришь? Серьезно?
А хошь поспорим? Я те бабки за видео попадания возвратного бумеранга любой схемы в стандартную чучелу утки на Д-70, но ты мне само видео процесса!

Годится? Иль напомнишь рекорды по Д и КВО для того и другого типа и их классификацию? С КВО по норме оф. проведенного соревнования (сойдет ВорлдЧамп-2004), и с датой-фамилией, а то опять из головы родишь... Да, сразу предупреждаю, насчет последнего чампа могешь не напрягаться с фантазией .... Потом поймешь почему:)



Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Sergey Babintsev написал(а) к Konstantin Tkalich в Nov 05 04:24:58 по местному времени:

Гамарджобат, Konstantin!

Bоскресенье октябрь 30 2033 16:32, Konstantin Tkalich писал к Sergey Babintsev:

SB>> Кстати, интересный аспект - родина боевого бумеранга совсем не
SB>> Австралия, а Египет и империя Хеттов. Даже в Европе находят
SB>> наскальные рисунки подорбных девайсов, датируемые 8 тысячелетием
SB>> до н. э.
KT> Бросатся камнями и палками ещё австралопитеки умели.
о-о! Мусье лично знает питеков?? :)))

Костя, бросаться и мой младший умеет. Тока вот попадать по кривой никак не выходит, и профиль выправить он не может.. Есть разница?


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Sergey Babintsev написал(а) к Alexander Fyodorov в Nov 05 04:12:50 по местному времени:

Гамарджобат, Alexander!

Понедельник октябрь 31 2033 11:22, Alexander Fyodorov писал к Mikhail N.Kozak:

MK>> не вышло. Но в плане игpушки - имхо, он должен быть заточен на
MK>> возвpащение. Пусть и летит недалеко и коpяво, но тем не менее -
MK>> это-ж игpушка, т.е. дефолтно должен опpавдать ожидания чилдpена.
AF> Две школьные линейки (деревянные) по 30-40 см, крест-на-крест
AF> сложенные и закрепленные чем-нибудь. Летает - ого-го. И что характерно
AF> - возвращается.
А теперь увеличь их до классической пропорции "локоть на локоть" и я погляжу, как они вернутся:))


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Sergey Babintsev написал(а) к Andrey Lisicyn в Nov 05 04:17:36 по местному времени:

Гамарджобат, Andrey!

Bоскресенье октябрь 30 2033 23:37, Andrey Lisicyn писал к Alexander V. Lushnikov:

AL> Не стоит путать возвращающийся бумеранг и боевой прямолетящий.
AL> Возвращающийся в общем задуман для того, что если не попал - не
AL> придется за ним бегать далеко. Но аникдот типа "Подарили аборигену
AL> новый бумеранг, так он с ума сошел, пока старый выкинул" в корне
AL> неверен. Бумеранг надо суметь бросить, чтобы он вернулся в точку
AL> броска. А вот про прямолетящие и специфический "Бумеранг - крюк" знают
AL> гораздо меньше. А крюк, например, интересен тем, что брошеный в стаю
AL> птиц дает массу рикошетов и может покалечить нескольких. Сделанный
AL> мной макет боевого из фанеры с эпоксидно - бинтовым покрытием при
AL> первом же попадании в ствол дерева сильно его повредил, сам же
AL> рассыпался в клочья - за счет дебаланса "ручка" начинает дико
AL> вращаться и бьет ну очень... Видов же бумерангов - десятки, самый
AL> приятный в бросании - "Крест", удачно сделаный очень душевно
AL> возвращается, но это стопроцентная игрушка.
Нуславтихосспиди! Хоть кто-то нашелся знающий о чем говорит:)))

AL> Фанерный же возвращающийся
AL> в форме "галочки" пилится из куска 40х40см,
Классической считается пропорция "локоть на локоть", привязывающая размер к кинематике плеча бросающего.

AL> но с условием, что
AL> наружный слой шпона идет по диагонали. Говорю это как человек,
AL> переломавший и перетерявший не один десяток таких фанерок.
Не факт. Геллершмидт как раз советует набирать плечи с продольной структурой на одном, и с такой-же - на обратной стороне другого плеча, так называемый "винт-винг"... И он тоже знает о чем говорит - последний чамп выиграл именно его бумеранг. 12 кругов с радиусом более 50 м и с отклоненем в исходной точке 37 см - не баран чихал.


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Alexander Fyodorov написал(а) к Sergey Babintsev в Nov 05 11:10:26 по местному времени:

Привет Sergey!



Как то 01 Nov 05,в 04:12, Sergey Babintsev писал(а) к Alexander Fyodorov:



AF>> сложенные и закрепленные чем-нибудь. Летает - ого-го. И что характерно

AF>> - возвращается.

SB> А теперь увеличь их до классической пропорции "локоть на локоть" и я погляжу,

SB> как они вернутся:))



Я поглядел бы как это вообще будет кидатся...



Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Их восемь - нас двое,расклад перед боем не наш. (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Andrew Filonov написал(а) к Sergey Babintsev в Nov 05 14:08:18 по местному времени:

From: Andrew Filonov <aef@antar.bryansk.ru>

>>>>> "SB" == Sergey Babintsev writes:

SB> Поправочка - они ВСЕ невозвратные. Бо ТОЧНО летящий девайс
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SB> несовместим с понятием пируэтов в воздухе.
AF> Глупости какие. От ТОЧНО летящего девайса требуется всего лишь
AF> ТОЧНО придерживаться заданной траектории. Траектория совершенно
AF> не обязана быть прямолинейной, каковой она в общем-то никогда и
AF> не является. Глазомер нужен - ну так куда ж без него.
SB> Да что ты говоришь? Серьезно? А хошь поспорим? Я те бабки за
SB> видео попадания возвратного бумеранга любой схемы в стандартную
SB> чучелу утки на Д-70,
Ну кто ж так передергивает-то? ;) Опровержением квантора всеобщности,
будет попадание на любой_ дистанции, в _любую цель ;)

SB> но ты мне само видео процесса!
Где ж я тебе видео возьму - уже почти 20 лет прошло c тех пор как с
бумерангом на голубей охотились ;)

2SB> Годится? Иль напомнишь рекорды по Д и КВО для того и другого типа
SB> и их классификацию? С КВО по норме оф. проведенного соревнования
SB> (сойдет ВорлдЧамп-2004), и с датой-фамилией, а то опять из головы
SB> родишь... Да, сразу предупреждаю, насчет последнего чампа могешь
SB> не напрягаться с фантазией .... Потом поймешь почему:)
А каким боком тут рекорды?


--
Andrew E. Filonov
(1) Everything is a system.
(2) Everything is part of a larger system.
(3) The universe is infinitely systematized both upward
(larger systems) and downward (smaller systems).
(4) All systems are infinitely complex. (The illuison
of simplicity comes from focussing attention on
one or a few variables).
--- ifmail v.2.15dev5.3