Аналитическая заметка от военкоpа К. Щемелинина.

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 08:40:29 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 01.05.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Питательной почвой для которого стали дефициты, вызванные проседанием
US>> экономики, вызванным уменьшением нефтяных доходов.

AM> Дефициту конца 80-х было далеко до голодов начала 30-х и конца 40-х

Это не важно. Важно, что он стал нарастать. И за это можно было зацепиться.

US>> Но почему-то старающиеся жить тесными конгломератами.

AM> Ты не понял главной мысли. Она в том, что англичане в США рчень давно
AM> напрочь выжгли у всех этносов, обитавших в Америке до их прихода и
AM> пришедших после них национальное самосознание, историю, культуру и
AM> язык.

Пол-Америки говорит по- испански.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в May 17 07:59:58 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 01.05.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Пусковым механизмом для уничтожения СССР явилось рукотворное снижение
US>> нефтяных цен.

AD> До 80-х СССР прекрасно существовал при низких ценах на нефть.

Ну, да. А уничтожать СССР пустились именно с середины 80-х.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Отродясь такого не видали, и вот опять! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 15:44:59 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 02.05.17 8:40 you wrote:

US>>> Питательной почвой для которого стали дефициты, вызванные
US>>> проседанием экономики, вызванным уменьшением нефтяных доходов.
AM>> Дефициту конца 80-х было далеко до голодов начала 30-х и конца
AM>> 40-х
US> Это не важно. Важно, что он стал нарастать. И за это можно было
US> зацепиться.
US>>> Но почему-то старающиеся жить тесными конгломератами.
AM>> Ты не понял главной мысли. Она в том, что англичане в США рчень
AM>> давно напрочь выжгли у всех этносов, обитавших в Америке до их
AM>> прихода и пришедших после них национальное самосознание, историю,
AM>> культуру и язык.
US> Пол-Америки говорит по- испански.

Америки как части света. Но не страны США

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 15:22:27 по местному времени:

Привет, Andrei!
02 мая 2017 в 12:39 ты писал(а) для Alexey Danilov :
=======================================================

AM> Много ли ты знаешь в США музеев истории и культуры индейских племен?

Однако, они есть, и не один.
http://www.kunstkamera.ru/en/wprojec...north_america/

AM> Изучаются ли в американских школах и ВУЗах китайский язык?

Опять же, изучается.

"На шестом месте - китайский язык (51 тыс.) , причем наблюдается всплеск
интереса к нему. Русский язык занял седьмое место - его учат 24.8 тыс.
студентов, примерно столько же, сколько десятилетие назад"

AM> Выпускаются ли в США СМИ на итальянском языке ?

Вот тут навскидку ничего не нашёл.

AM> Есть ли в США мексиканские театры?

Тоже ничего не нашёл.

AM> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM> государственным?

Говорят, что таки да. Некоторые до сих пор английского не знают. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Andrei Mihailov написал(а) к Юрий Григорьев в May 17 16:08:22 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 02.05.17 3:22 PM you wrote:

AM>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>> государственным?
ЮГ> Говорят, что таки да. Некоторые до сих пор английского не знают.
ЮГ> :)))

Просто за ненадобностью - потому, что они "в Америку не ходят" (с) А вот является ли он государственным в Америке?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 19:43:12 по местному времени:

Привет, Andrei!
02 мая 2017 в 19:08 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AM>>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>>> государственным?
ЮГ>> Говорят, что таки да. Некоторые до сих пор английского не знают.
ЮГ>> :)))

AM> Просто за ненадобностью - потому, что они "в Америку не ходят" (с) А
AM> вот является ли он государственным в Америке?

Нет, конечно.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexey Danilov написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 22:22:07 по местному времени:

Нello, Andrei!

AM>>> самосознание этнических групп. Среди граждан США нет навахо,
AM>>> делаваров, гуронов, англичан, зулусов, мексиканцев, китайцев,
AM>>> итальянцев - все они американцы, практически забывшие свои языки
AM>>> и национальные корни. Но при этом неанглосаксы там редко занимают
AM>>> ключевые посты и ничего не решают.
AD>> Да ладно. То есть ты не знаешь про индейские резервации, про
AD>> китайские, мексиканские, итальянские и.т.д. кварталы?

AM> Именно резервации и были механизмом насильственной ассимиляции - превращения индейцев, китайцев, мексиканцев и т.д. в американцев.

Нет никаких китайских или мексиканских резерваций. Только индейские. И насильственной ассимиляции
никто не производит. Ииндейцев просто истребляли.

AM> Много ли ты знаешь в США музеев истории и культуры индейских племен?

Довольно много.

AM> Изучаются ли в американских школах и ВУЗах китайский язык?

Разумеется.


AM> Выпускаются ли в США СМИ на итальянском языке ?

Несомненно. Есть даже на русском.

AM> Есть ли в США мексиканские театры?

Естественно. Некоторые направления, по-моему, распространены по большей части
именно в США.

AM> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым государственным?

В США и первого государственного-то нет.

AM>>> Заметив эту разницу, западные пропагандоны начали играть на
AM>>> национальных струнах - мол, вы оккупированы, горбатитесь на
AM>>> оккупантов поэтому и живете так плохо, а вот если создадите свое
AM>>> свободное государство...
AD>> Как показывает постсоветская история, такой подход прекрасно
AD>> работает и в рамках единого народа. Лозунг "хватит кормить Москву"
AD>> был недавно вовсе не в национальных республиках выдвинут. Было бы
AD>> экономическое неравенство, а дальше оно выливается в том числе и в
AD>> межнациональную рознь.

AM> Вот только в СССР не национальные республики кормили Россию, а Россия и Беларуссия кормили остальные республики.

Это не так. На самом деле, вклад в экономику жителей разных республик был примерно
однаковый. Кроме, возможно, Прибалтики. Россия, пожалуй, даже оттягивала небольшую часть ресурсов на себя,
из-за более суровых природных условий.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в May 17 16:04:47 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 02.05.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Пол-Америки говорит по- испански.

AM> Америки как части света. Но не страны США

Именно США.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Alexey Danilov в May 17 05:55:11 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 02.05.17 22:22 you wrote:

AM>> Именно резервации и были механизмом насильственной ассимиляции -
AM>> превращения индейцев, китайцев, мексиканцев и т.д. в американцев.
AD> Нет никаких китайских или мексиканских резерваций.

Резерваций нет, а ассимтляция есть. Живущие в США китайцы считаются ге китайцами, а американцами. И это правильно. Намного хуже, когда общество в одном государстве разобщено по национальному или языковому принципу.

AD> И насильственной ассимиляции никто не производит. Ииндейцев просто
AD> истребляли.

Но не всех же истребили. Остальных ассимилировали. И слово "американец" перестало означать именно индейца - единственного коренного жителя Америки

AM>> Является ли в русских кварталах США русский язык вторым
AM>> государственным?
AD> В США и первого государственного-то нет.

В общем это, наверно, и правильно. А то у нас написали в Конституции одну лимбу и носятся с ней как с писаной торбой, не только ущемляя права невладеющих ею граждан, но еще и тратя время и средства на споры об ее нащвании - молдавская она у нас или румынская...

AM>>>> Заметив эту разницу, западные пропагандоны начали играть на
AM>>>> национальных струнах - мол, вы оккупированы, горбатитесь на
AM>>>> оккупантов поэтому и живете так плохо, а вот если создадите
AM>>>> свое свободное государство...
AD>>> Как показывает постсоветская история, такой подход прекрасно
AD>>> работает и в рамках единого народа. Лозунг "хватит кормить
AD>>> Москву" был недавно вовсе не в национальных республиках
AD>>> выдвинут. Было бы экономическое неравенство, а дальше оно
AD>>> выливается в том числе и в межнациональную рознь.
AM>> Вот только в СССР не национальные республики кормили Россию, а
AM>> Россия и Беларуссия кормили остальные республики.
AD> Это не так. На самом деле, вклад в экономику жителей разных
AD> республик был примерно однаковый. Кроме, возможно, Прибалтики.
AD> Россия, пожалуй, даже оттягивала небольшую часть ресурсов на себя,
AD> из-за более суровых природных условий.

http://pics.rsh.ru/img/images_y39s07fx.jpg

Эта таблица наглядно демонстрирует, что только Россия и Белоруссия (и до некоторых пор Казахстан) производили больше, сем потребляли. А все остальные республики - наоборот.



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 14:38:08 по местному времени:

Нello, Uncle!

US>>> Питательной почвой для которого стали дефициты, вызванные проседанием
US>>> экономики, вызванным уменьшением нефтяных доходов.

AM>> Дефициту конца 80-х было далеко до голодов начала 30-х и конца 40-х

US> Это не важно. Важно, что он стал нарастать. И за это можно было зацепиться.

Сам стал, ага, Как-бы не так. Его вполне сознательно раздували искусственно.
И цены на нефть к этому никакого отношения не имели.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido