Тайная сделка России увенчалась успехом

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Apr 23 04:32:59 по местному времени:

Привет Boris!

28 Апр 23 16:49, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


BP>>>> Но внешняя торговля всё равно идёт с профицитом. За первый
BP>>>> квартал 2023 экспорт превысил импорт на 18,6 миллиардов баксов.
BP>>>> https://www.interfax.ru/business/895469

CO>>> С декабря 2022 года курс российской валюты сместился с 60 рублей
CO>>> за доллар к 80-83. Скорее всего, на этом уровне он
CO>>> стабилизируется, но летом может подвинуться к 90 рублям за
CO>>> доллар. Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова объяснила
CO>>> почему

BP>> "По мнению главного экономиста Альфа-Банка Наталии Орловой ЦБ
BP>> может снизить ставку в марте-апреле." - прогноз за 2022 год.

BP>> Пока не оправдался, ЦБ не снижает ставку с сентября 2022 года.
BP>> Следующий пересмотр - 28 апреля. Чисто теоретически прогноз мадам
BP>> пифии ещё может сыграть :-)

BP> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не собирается
BP> снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать повышение:

Ну так она и не утверждала что наверняка. А за курсом бакса - посмотрим. Банки у них уже оклемались, "загнивание" продолжается, за месяц бакс набрал более 5%.




Cheslav.


... Чем шире угол зрения, тем он тупее.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 21:21:06 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Apr 29 2023 04:32, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>> "По мнению главного экономиста Альфа-Банка Наталии Орловой ЦБ
BP>>> может снизить ставку в марте-апреле." - прогноз за 2022 год.

BP>>> Пока не оправдался, ЦБ не снижает ставку с сентября 2022 года.
BP>>> Следующий пересмотр - 28 апреля. Чисто теоретически прогноз мадам
BP>>> пифии ещё может сыграть :-)

BP>> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не собирается
BP>> снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать повышение:

CO> Ну так она и не утверждала что наверняка.

Хрена с два! Эти прогнозы являются её профессиональной обязанностью, она за них деньги получает, и потому должна утверждать наверняка.

Прикинь, повар в каком-нибудь кафе приготовил блюдо, а посетитель им траванулся. А повар говорит - "я же не утверждал, что блюдо наверняка надлежащего качества". Значит, повар не виноват, понять и простить?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 07:09:23 по местному времени:

Привет Boris!

30 Апр 23 21:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>> "По мнению главного экономиста Альфа-Банка Наталии Орловой ЦБ
BP>>>> может снизить ставку в марте-апреле." - прогноз за 2022 год.

BP>>>> Пока не оправдался, ЦБ не снижает ставку с сентября 2022 года.
BP>>>> Следующий пересмотр - 28 апреля. Чисто теоретически прогноз
BP>>>> мадам пифии ещё может сыграть :-)

BP>>> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не
BP>>> собирается снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать
BP>>> повышение:

CO>> Ну так она и не утверждала что наверняка.

BP> Хрена с два! Эти прогнозы являются её профессиональной обязанностью,
BP> она за них деньги получает, и потому должна утверждать наверняка.

"Может снизить" - это не утверждение, а предположение.

BP> Прикинь, повар в каком-нибудь кафе приготовил блюдо, а посетитель им
BP> траванулся. А повар говорит - "я же не утверждал, что блюдо наверняка
BP> надлежащего качества". Значит, повар не виноват, понять и простить?

Повар не употребляет "может быть". (выражает возможность, допустимость чего-либо)

Аналлитики все так и работают, и наши и ваши и ихнии. Все вот так.
И... речь была про курс доллара. вот его и посмотрим. Ставка ЦБ нам вообще похрен, если ты не банкир, конечно.;) Я - нет.




Cheslav.


... Самые пpедyсмотpительные селятся pядом с кладбищем.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 20:37:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon May 01 2023 07:09, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не
BP>>>> собирается снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать
BP>>>> повышение:
CO>>> Ну так она и не утверждала что наверняка.
BP>> Хрена с два! Эти прогнозы являются её профессиональной обязанностью,
BP>> она за них деньги получает, и потому должна утверждать наверняка.
CO> "Может снизить" - это не утверждение, а предположение.

Зарплату она тоже получает предположениями?

BP>> Прикинь, повар в каком-нибудь кафе приготовил блюдо, а посетитель им
BP>> траванулся. А повар говорит - "я же не утверждал, что блюдо наверняка
BP>> надлежащего качества". Значит, повар не виноват, понять и простить?
CO> Повар не употребляет "может быть". (выражает возможность, допустимость
CO> чего-либо)

Вот именно. Потому что он делает реальную работу и несёт реальную ответственность за её результаты.

CO> Аналлитики все так и работают, и наши и ваши и ихнии. Все вот так.
CO> И... речь была про курс доллара. вот его и посмотрим. Ставка ЦБ нам
CO> вообще похрен, если ты не банкир, конечно.;) Я - нет.

Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 18:21:27 по местному времени:

Привет Boris!

01 Май 23 20:37, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не
BP>>>>> собирается снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать
BP>>>>> повышение:
CO>>>> Ну так она и не утверждала что наверняка.
BP>>> Хрена с два! Эти прогнозы являются её профессиональной
BP>>> обязанностью, она за них деньги получает, и потому должна
BP>>> утверждать наверняка.
CO>> "Может снизить" - это не утверждение, а предположение.

BP> Зарплату она тоже получает предположениями?

Как и все аналитики. Я давно предлагал рубить им руки, по результатам работы.:)

Но как мне сказал хирург - "медицина. наука не точная", потому и проблемы с результатами и с ответственностью:). Так и с аналитикой.

Это сантехника высушат за косяк, и стрелочника, а тут - вот так, как есть.

BP>>> Прикинь, повар в каком-нибудь кафе приготовил блюдо, а
BP>>> посетитель им траванулся. А повар говорит - "я же не утверждал,
BP>>> что блюдо наверняка надлежащего качества". Значит, повар не
BP>>> виноват, понять и простить?
CO>> Повар не употребляет "может быть". (выражает возможность,
CO>> допустимость чего-либо)

BP> Вот именно. Потому что он делает реальную работу и несёт реальную
BP> ответственность за её результаты.

CO>> Аналлитики все так и работают, и наши и ваши и ихнии. Все вот
CO>> так.
CO>> И... речь была про курс доллара. вот его и посмотрим. Ставка ЦБ
CO>> нам вообще похрен, если ты не банкир, конечно.;) Я - нет.

BP> Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?

О... Предлагаешь "все два яйца держать в одной корзине"? Давай рассмотрим не накопления даже, а бомжевание.
Хочу пропить золотое кольцо, по какому курсу возьмут его в ломбарде?
Хочу сдать лом меди - опять от курса.

Если отойти от бомжей и перейти в накопления с желанием уберечься от очередного Данииля Дефолта, приходиться хранить в различных инструментах. Включая акции, металл, облигации и валюта, по примеру ЦБ РФ! Кстати.

Простые "срочные вклады в "рублях" от инфляции не защищают и близко!

А колебания внутри "портфеля" отлично видны по курсу рубля и часто они очень значительны, гораздо "бодрее" темпов инфляции...



Cheslav.


... Каждый Windows-пpогpаммист - хитpый садомазохист! ;-)
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 19:00:26 по местному времени:


Привет Boris!

01 Май 23 20:37, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>> Не сыграл прогноз мадам пифии, и не сыграет - ЦБ даже не
BP>>>>>> собирается снижать ставку, будет, наоборот, рассматривать
BP>>>>>> повышение:
CO>>>>> Ну так она и не утверждала что наверняка.
BP>>>> Хрена с два! Эти прогнозы являются её профессиональной
BP>>>> обязанностью, она за них деньги получает, и потому должна
BP>>>> утверждать наверняка.
CO>>> "Может снизить" - это не утверждение, а предположение.

BP>> Зарплату она тоже получает предположениями?

ЗЫ. Кстати, она уже скорректировала прогноз:

По мнению главного экономиста Альфа-Банка, сейчас важно, как быстро инфляция вернётся к уровню выше цели регулятора в 4%. На 24 апреля в годовом выражении она замедлилась до 2,5%. Скорее всего, показатель не превысит целевую отметку до заседания 9 июня, поэтому на нём ЦБ снова сделает паузу ?? А вот решение 21 июля гораздо важнее для рынка, ведь инфляционные риски нарастают. В предельном инфляционном сценарии ставку могут поднять до 10% к концу года, предполагает Орлова.


Поставим в напоминалку? :)


Cheslav.


... Требуется сиделка для велосипеда "Орленок" и рулилка.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 12:05:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed May 03 2023 18:21, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Аналлитики все так и работают, и наши и ваши и ихнии. Все вот
CO>>> так.
CO>>> И... речь была про курс доллара. вот его и посмотрим. Ставка ЦБ
CO>>> нам вообще похрен, если ты не банкир, конечно.;) Я - нет.

BP>> Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?

CO> О... Предлагаешь "все два яйца держать в одной корзине"? Давай рассмотрим
CO> не накопления даже, а бомжевание. Хочу пропить золотое кольцо, по какому
CO> курсу возьмут его в ломбарде? Хочу сдать лом меди - опять от курса.

Бомж, который бежит в цветмет со сп#жженным кабелем не оттого, что у него горят трубы, а оттого, что он сегодня в биржевом обзоре прочитал про выгодный курс бакса для продажи цветных металлов?

Хорошая шутка :-)

CO> Если отойти от бомжей и перейти в накопления с желанием уберечься от
CO> очередного Данииля Дефолта, приходиться хранить в различных инструментах.
CO> Включая акции, металл, облигации и валюта, по примеру ЦБ РФ! Кстати.

А у тебя есть столько накоплений, чтобы их разложить по всем этим корзинам? с учётом того, что финансовые инструменты для хранения должны именно храниться, долго и вдумчиво, невзирая на текущие потребности и флуктуации.

А не так, что сегодня ты вложился во всё это, а завтра у тебя "вдруг" не оказалось денег на руках (потому что ты их все переложил в инструменты для длительного хранения), и ты побежал что-то из этого продавать, с неизбежными потерями.

CO> Простые "срочные вклады в "рублях" от инфляции не защищают и близко!

Да, потому что деньги - это не капитал.

CO> А колебания внутри "портфеля" отлично видны по курсу рубля и часто
CO> они очень значительны, гораздо "бодрее" темпов инфляции...

Здесь одно из двух. Или ты пытаешься кататься на этих сиюминутных колебаниях, как серфингист на волнах. Или ты вдумчиво движешься к поставленной цели будущего дохода, как подводная лодка :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 06:27:11 по местному времени:

Привет Boris!

04 Май 23 12:05, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Аналлитики все так и работают, и наши и ваши и ихнии. Все вот
CO>>>> так.
CO>>>> И... речь была про курс доллара. вот его и посмотрим. Ставка
CO>>>> ЦБ нам вообще похрен, если ты не банкир, конечно.;) Я - нет.

BP>>> Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?

CO>> О... Предлагаешь "все два яйца держать в одной корзине"? Давай
CO>> рассмотрим не накопления даже, а бомжевание. Хочу пропить золотое
CO>> кольцо, по какому курсу возьмут его в ломбарде? Хочу сдать лом
CO>> меди - опять от курса.

BP> Бомж, который бежит в цветмет со сп#жженным кабелем не оттого, что у
BP> него горят трубы, а оттого, что он сегодня в биржевом обзоре прочитал
BP> про выгодный курс бакса для продажи цветных металлов?

Курс металла - это не та "частица, которой нет. если за ней не наблюдать". Купят по курсу, не спросив - смотрел ли бомж котировки или нет.
Тут котировки - первичны, как бы ты их не отрицал и не приписывал бесам.

BP> Хорошая шутка :-)

Реальность.

CO>> Если отойти от бомжей и перейти в накопления с желанием
CO>> уберечься от очередного Данииля Дефолта, приходиться хранить в
CO>> различных инструментах. Включая акции, металл, облигации и
CO>> валюта, по примеру ЦБ РФ! Кстати.

BP> А у тебя есть столько накоплений, чтобы их разложить по всем этим
BP> корзинам? с учётом того, что финансовые инструменты для хранения
BP> должны именно храниться, долго и вдумчиво, невзирая на текущие
BP> потребности и флуктуации.

Сейчас минимум вложений - от 200 рублей. Кажется, есть и меньше варианты.

BP> А не так, что сегодня ты вложился во всё это, а завтра у тебя "вдруг"
BP> не оказалось денег на руках (потому что ты их все переложил в
BP> инструменты для длительного хранения), и ты побежал что-то из этого
BP> продавать, с неизбежными потерями.

CO>> Простые "срочные вклады в "рублях" от инфляции не защищают и
CO>> близко!

BP> Да, потому что деньги - это не капитал.

Они уже виртуальные, купюрами шуршать не требуется и переводятся в такие же виртуальные акции-облигации и обратно, с плюсом - если повезёт. и тот плюс уже можно конвертировать в колбасу в магазине.

Т.е. деньги из денег и это - работает!

CO>> А колебания внутри "портфеля" отлично видны по курсу рубля и
CO>> часто они очень значительны, гораздо "бодрее" темпов инфляции...

BP> Здесь одно из двух. Или ты пытаешься кататься на этих сиюминутных
BP> колебаниях, как серфингист на волнах. Или ты вдумчиво движешься к
BP> поставленной цели будущего дохода, как подводная лодка :-)

И опять крайности... Можно выбрать и то и это и среднее - вместе. Но ты же считаешь этот инструмент бесовским?



Cheslav.


... Про коммунизм нам врали, но всё, что говорили про капитализм, оказалось правдо
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 23 15:06:26 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri May 05 2023 06:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?
CO>>> О... Предлагаешь "все два яйца держать в одной корзине"? Давай
CO>>> рассмотрим не накопления даже, а бомжевание. Хочу пропить золотое
CO>>> кольцо, по какому курсу возьмут его в ломбарде? Хочу сдать лом
CO>>> меди - опять от курса.
BP>> Бомж, который бежит в цветмет со сп#жженным кабелем не оттого, что у
BP>> него горят трубы, а оттого, что он сегодня в биржевом обзоре прочитал
BP>> про выгодный курс бакса для продажи цветных металлов?
CO> Курс металла - это не та "частица, которой нет. если за ней не
CO> наблюдать". Купят по курсу, не спросив - смотрел ли бомж котировки или
CO> нет. Тут котировки - первичны, как бы ты их не отрицал и не приписывал
CO> бесам.

Хоть первичны, хоть вторичны, но бомжу от них толку нет никакого. У бомжа слишком маленький объём сдаваемого, чтобы колебания цен в цветмете оказывали существенное влияние на его выручку за сданное.

BP>> Хорошая шутка :-)
CO> Реальность.

Вот если бы ты написал про какое-нибудь предприятие, которое сдаёт десятками тонн, это была бы реальность. А с бомжом - просто шутка :-)

CO>>> Если отойти от бомжей и перейти в накопления с желанием
CO>>> уберечься от очередного Данииля Дефолта, приходиться хранить в
CO>>> различных инструментах. Включая акции, металл, облигации и
CO>>> валюта, по примеру ЦБ РФ! Кстати.

BP>> А у тебя есть столько накоплений, чтобы их разложить по всем этим
BP>> корзинам? с учётом того, что финансовые инструменты для хранения
BP>> должны именно храниться, долго и вдумчиво, невзирая на текущие
BP>> потребности и флуктуации.
CO> Сейчас минимум вложений - от 200 рублей. Кажется, есть и меньше варианты.

Это завлекалочка для дурачков. С этих 200 рублей никакого ощутимого навара не получишь.

BP>> А не так, что сегодня ты вложился во всё это, а завтра у тебя "вдруг"
BP>> не оказалось денег на руках (потому что ты их все переложил в
BP>> инструменты для длительного хранения), и ты побежал что-то из этого
BP>> продавать, с неизбежными потерями.
CO>>> Простые "срочные вклады в "рублях" от инфляции не защищают и
CO>>> близко!
BP>> Да, потому что деньги - это не капитал.
CO> Они уже виртуальные, купюрами шуршать не требуется и переводятся в такие
CO> же виртуальные акции-облигации и обратно, с плюсом

Или с флюсом, во всю рожу. Переводы туда-обратно, из капитала (на хранение) в деньги (на расходы) - это потери на досрочном прекращении хранения. Чтобы был настоящий, заметный плюс, нужно хранить долго, а не дёргать туда-сюда.

CO> - если повезёт. и тот плюс уже можно конвертировать в колбасу в
CO> магазине.
CO> Т.е. деньги из денег и это - работает!

Это работает, если у тебя есть свободные деньги, которые ты можешь надолго положить как капитал. А с такой дерготнёй - игра не стоиит свеч, чтобы ради выигрыша в размере куска колбасы тратить время и нервы на отслеживание биржевых движений...

CO>>> А колебания внутри "портфеля" отлично видны по курсу рубля и
CO>>> часто они очень значительны, гораздо "бодрее" темпов инфляции...
BP>> Здесь одно из двух. Или ты пытаешься кататься на этих сиюминутных
BP>> колебаниях, как серфингист на волнах. Или ты вдумчиво движешься к
BP>> поставленной цели будущего дохода, как подводная лодка :-)
CO> И опять крайности... Можно выбрать и то и это и среднее - вместе.

Не работает. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань".

CO> Но ты же считаешь этот инструмент бесовским?

Конечно, будешь так дёргаться вокруг курсов и индексов, как раз взбесишься :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 23 06:49:00 по местному времени:

Привет Boris!

06 Май 23 15:06, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Если ты не банкир, зачем тебе курс доллара?
CO>>>> О... Предлагаешь "все два яйца держать в одной корзине"? Давай
CO>>>> рассмотрим не накопления даже, а бомжевание. Хочу пропить
CO>>>> золотое кольцо, по какому курсу возьмут его в ломбарде? Хочу
CO>>>> сдать лом меди - опять от курса.
BP>>> Бомж, который бежит в цветмет со сп#жженным кабелем не оттого,
BP>>> что у него горят трубы, а оттого, что он сегодня в биржевом
BP>>> обзоре прочитал про выгодный курс бакса для продажи цветных
BP>>> металлов?
CO>> Курс металла - это не та "частица, которой нет. если за ней не
CO>> наблюдать". Купят по курсу, не спросив - смотрел ли бомж
CO>> котировки или нет. Тут котировки - первичны, как бы ты их не
CO>> отрицал и не приписывал бесам.

BP> Хоть первичны, хоть вторичны, но бомжу от них толку нет никакого. У
BP> бомжа слишком маленький объём сдаваемого, чтобы колебания цен в
BP> цветмете оказывали существенное влияние на его выручку за сданное.

Существенно! Если не хватит одного рубля - пузырь уже не продадут. Надо точно знать. сколько металла надо нести. Если курс рухнет - нести надо будет больше, а его найти ещё надо.

BP>>> Хорошая шутка :-)
CO>> Реальность.

BP> Вот если бы ты написал про какое-нибудь предприятие, которое сдаёт
BP> десятками тонн, это была бы реальность. А с бомжом - просто шутка :-)

Просто мелкий масштаб и более реально.

CO>>>> Если отойти от бомжей и перейти в накопления с желанием
CO>>>> уберечься от очередного Данииля Дефолта, приходиться хранить в
CO>>>> различных инструментах. Включая акции, металл, облигации и
CO>>>> валюта, по примеру ЦБ РФ! Кстати.

BP>>> А у тебя есть столько накоплений, чтобы их разложить по всем
BP>>> этим корзинам? с учётом того, что финансовые инструменты для
BP>>> хранения должны именно храниться, долго и вдумчиво, невзирая
BP>>> на текущие потребности и флуктуации.
CO>> Сейчас минимум вложений - от 200 рублей. Кажется, есть и меньше
CO>> варианты.

BP> Это завлекалочка для дурачков. С этих 200 рублей никакого ощутимого
BP> навара не получишь.

Если есть хоть какой то минимум для срочного вклада, но хранить в рублёвом вкладе становится сомнительным действием.

BP>>> А не так, что сегодня ты вложился во всё это, а завтра у тебя
BP>>> "вдруг" не оказалось денег на руках (потому что ты их все
BP>>> переложил в инструменты для длительного хранения), и ты побежал
BP>>> что-то из этого продавать, с неизбежными потерями.
CO>>>> Простые "срочные вклады в "рублях" от инфляции не защищают и
CO>>>> близко!
BP>>> Да, потому что деньги - это не капитал.
CO>> Они уже виртуальные, купюрами шуршать не требуется и переводятся
CO>> в такие же виртуальные акции-облигации и обратно, с плюсом

BP> Или с флюсом, во всю рожу. Переводы туда-обратно, из капитала (на
BP> хранение) в деньги (на расходы) - это потери на досрочном прекращении
BP> хранения. Чтобы был настоящий, заметный плюс, нужно хранить долго, а
BP> не дёргать туда-сюда.

Что значит "долго"? Есть долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные и у них разные подходы к хранению.

CO>> - если повезёт. и тот плюс уже можно конвертировать в колбасу в
CO>> магазине.
CO>> Т.е. деньги из денег и это - работает!

BP> Это работает, если у тебя есть свободные деньги, которые ты можешь
BP> надолго положить как капитал. А с такой дерготнёй - игра не стоиит
BP> свеч, чтобы ради выигрыша в размере куска колбасы тратить время и
BP> нервы на отслеживание биржевых движений...

Полугода достаточно, что бы наблюдать тенденцию - "только не в рублях".

CO>>>> А колебания внутри "портфеля" отлично видны по курсу рубля и
CO>>>> часто они очень значительны, гораздо "бодрее" темпов
CO>>>> инфляции...
BP>>> Здесь одно из двух. Или ты пытаешься кататься на этих
BP>>> сиюминутных колебаниях, как серфингист на волнах. Или ты
BP>>> вдумчиво движешься к поставленной цели будущего дохода, как
BP>>> подводная лодка :-)
CO>> И опять крайности... Можно выбрать и то и это и среднее -
CO>> вместе.

BP> Не работает. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань".

Работает. Вот Игорь уже посчитал, что в долгосрочном - только золото. Значит, часть можно отложить в золото, остальное - в иные инструменты.

CO>> Но ты же считаешь этот инструмент бесовским?

BP> Конечно, будешь так дёргаться вокруг курсов и индексов, как раз
BP> взбесишься :-)

Не дёргайся.:) Открывай котировки раз в две недели.



Cheslav.


... Кто причина бед на свете? Вы в колготках Golden Lady!
--- ...