forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 05.09.2023, 02:30
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Alexander Guzyayev в Oct 06 17:31:34 по местному времени:

Нello Alexander Guzyayev!

AK>> Мой IQ ~130 - поэтому мне непонятно, почему за меня берётся решать
AK>> толпа каких-то "опущенцев" с IQ < 100
AG> Кто сказал, что АйКью это ум? Это всего лишь производительность мозга.
AG> Мой еще в школе был за 140 (Точнее не знаю. Это была верхняя граница в
AG> тесте) Так что, я умнее тебя? А взять какого-нибудь антрополога, мудрого
AG> деда лет семидесяти. Его АйКью сейчас хорошо, если 40-50. И кто из нас
AG> умнее?

IQ - это прежде всего "тест на научаемость", к абстрактной "производительности
мозга" отношение имеет весьма косвенное. Как следствие : люди с более высоким
IQ быстрее и более всеобъемлюще просчитывают (прогнозируют) варианты дальнейшего развития событий.

PS Само собой, что для любого "общения по теме" - необходимо "быть в теме" ЖB}

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 05.09.2023, 02:33
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Alexander Grebenkov в Oct 06 14:22:26 по местному времени:

Нello Alexander Grebenkov!

AG>> Кто сказал, что АйКью это ум? Это всего лишь производительность мозга.
AG> Вот я читаю - и прусь просто со всего этого.

AG> 1) IQ - это не показатель интеллекта, не показатель скорости мышления. IQ
AG> определяется как отношение "психологического" возраста к физиологическому.
AG> Т.е. человек в возрасте 20 лет, имеющий IQ 150, по своему
AG> интеллектуальному развитию соответствует среднестатистическому 30-летнему.
AG> И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. При этом ни один тест не имеет "честной" шкалы для IQ
AG> >= 130, да и в пределах диапазона измерений все тесты дают чисто
AG> ориентировочные показатели. 2) IQ - показатель статистически
AG> относительный. В каждый отдельно взятый момент половина населения имеет
AG> IQ более 100, а половина - менее 100.

=== Cut ===
Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру

Коэффициент интеллектуальности.
Коэффициент интеллектуальности - показатель умственного развития, уровня имеющихся знаний и осведомленности, получаемый на основе различных тестовых методик. Система тестов на определение IQ включает:
- задания, требующие словесного ответа на поставленные вопросы;
- задачи на манипулирование и сообразительность;
- простые арифметические задачи, которые необходимо решить за ограниченное время;
- определение значений некоторых терминов и слов.

Ответы оцениваются по заранее установленной шкале. Общее количество баллов, полученное по всем заданиям, переводится посредством таблиц в показатель IQ.

Интеллект
Тесты интеллекта

Материалы предоставлены проектом Глоссарий.ru
=== Cut ===

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 05.09.2023, 02:34
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Alexey Winogradow в Oct 06 13:17:42 по местному времени:

Нello Alexey Winogradow!

AK>> Мой IQ ~130 - поэтому мне непонятно, почему за меня берётся решать
AK>> толпа каких-то "опущенцев" с IQ < 100
AW> На лбу себе напиши. А на спине все, что ты думаешь об этих "опущенцах".
AW> Кто тебе сказал, что высокий iq - это хорошо? Ты вообще знаешь, что тако
AW> iq? Дай расшифровку, раз уж ты берешься оперировать такими понятиями.
AW> Заметь, то же самое и они могут сказать про тебя и будут совершенно правы.
AW> Если у тебя iq больше, чем у кого-то, это еще не значит, что ты умнее и у
AW> тебя больше жизненного опыта.

Извини за некоторый цинизм, но ценность человека определяется по бОльшей
части лёгкостью его замены на аналогичную "деталь". Так вот, ежели припрёт,
то я смогу* заменить уборщицу в её работе, а вот она меня - *нет ...

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 05.09.2023, 02:34
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Aleksandr Konosevich в Oct 06 11:08:42 по местному времени:

AK> Извини за некоторый цинизм, но ценность человека определяется по бОльшей
AK> части лёгкостью его замены на аналогичную "деталь". Так вот, ежели припрёт,
AK> то я смогу* заменить уборщицу в её работе, а вот она меня - *нет ...
интересно на каком основании ты так считаешь?
ежели припрет то от чего же она тебя не заменит?

были однажды так рассуждающие
а потом приперло и вполне себе заменили как приперло
и ничего, справились "кухаркины дети" и с разработками самолетов/ракет и
с прочими подобными мелочами.
теперь вот очередная образованщина рассуждает о том что дескать ежели
припрет то замениь его не смогут
тьфу!

--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.09.2023, 02:34
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Dmitry E. Oboukhov в Oct 06 16:00:08 по местному времени:

Нello Dmitry E. Oboukhov!

AK>> Извини за некоторый цинизм, но ценность человека определяется по
AK>> бОльшей части лёгкостью его замены на аналогичную "деталь". Так вот,
AK>> ежели припрёт, то я смогу заменить уборщицу в её работе, а вот она
AK>> меня - нет ...
DO> интересно на каком основании ты так считаешь?
DO> ежели припрет то от чего же она тебя не заменит?

Вот тебе пример с другой стороны : роди мне к концу этой недели чадо
(не какое-то уникальное - просто здорового ребёнка Ж8) Даю сто штук
баксов, налом и сразу ! Ж$}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

DO> были однажды так рассуждающие
DO> а потом приперло и вполне себе заменили как приперло
DO> и ничего, справились "кухаркины дети" и с разработками самолетов/ракет и
DO> с прочими подобными мелочами.
DO> теперь вот очередная образованщина рассуждает о том что дескать ежели
DO> припрет то замениь его не смогут
DO> тьфу!

"Даже если собрать вместе девять беременных женщин - ребёнок всё
равно не появится через месяц !.." (C)

Если ты вдумаешься в тобой сказанное, то поймёшь, что проповедуешь
чучхе. ЖB} В принципе, это работает - если у тебя в запасе будет
вечность ...

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.09.2023, 02:35
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Aleksandr Konosevich в Oct 06 14:07:50 по местному времени:

DO>> были однажды так рассуждающие
DO>> а потом приперло и вполне себе заменили как приперло
DO>> и ничего, справились "кухаркины дети" и с разработками самолетов/ракет и
DO>> с прочими подобными мелочами.
DO>> теперь вот очередная образованщина рассуждает о том что дескать ежели
DO>> припрет то замениь его не смогут
DO>> тьфу!
AK>
AK> "Даже если собрать вместе девять беременных женщин - ребёнок всё
AK> равно не появится через месяц !.." (C)
AK>

AK> Если ты вдумаешься в тобой сказанное, то поймёшь, что проповедуешь
AK> чучхе. ЖB} В принципе, это работает - если у тебя в запасе будет
AK> вечность ...
время тут не при чем.
работало то как раз в небольшой промежуток, а вот когда опять
возобладала точка зрения "они-кухарки а мы - элита" так все, развитие
прекратилось. забыли про новые разработки (отвертками скрутить кем-то
разработанные блоки я не считаю), про развитие (рост цен на нефть - не
развитие) итп

--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 05.09.2023, 02:35
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Igor Zainetdinov в Oct 06 13:55:22 по местному времени:

Нello Igor Zainetdinov!

AK>> - определение значений некоторых терминов и слов.

IZ> В общем, попроходить эти тесты раз 20-40, раскачать свой "коэффициент
IZ> интеллектуальности" до максимума и потом пальцевать во всех эхах и жыжы.

"Научаемость" в серии таких тестов учитывается изначально и при правильном
подходе не превышает десяти единиц, RTFM.

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 05.09.2023, 02:35
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Dmitry E. Oboukhov в Oct 06 13:59:36 по местному времени:

Нello Dmitry E. Oboukhov!

AK>> Если ты вдумаешься в тобой сказанное, то поймёшь, что проповедуешь
AK>> чучхе. ЖB} В принципе, это работает - если у тебя в запасе будет
AK>> вечность ...
DO> время тут не при чем.

Ещё как "причём" - конкуренция-с ...

DO> работало то как раз в небольшой промежуток, а вот когда опять
DO> возобладала точка зрения "они-кухарки а мы - элита" так все, развитие
DO> прекратилось. забыли про новые разработки (отвертками скрутить кем-то
DO> разработанные блоки я не считаю), про развитие (рост цен на нефть -
DO> не развитие) итп

Ты уже забыл - чем/как "заплатил" СССР за ядерную/водородную бомбы,
космические успехи и т.п.

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 05.09.2023, 02:36
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Aleksandr Konosevich в Oct 06 12:14:52 по местному времени:

AK>>> Если ты вдумаешься в тобой сказанное, то поймёшь, что проповедуешь
AK>>> чучхе. ЖB} В принципе, это работает - если у тебя в запасе будет
AK>>> вечность ...
DO>> время тут не при чем.
AK> Ещё как "причём" - конкуренция-с ...
я имею ввиду что в данном примере время не при чем.

у СССР были возможности (и он их использовал) реально конкурировать с
теми же США.
у деморашки ни возможностей ни перспектив нет.


DO>> работало то как раз в небольшой промежуток, а вот когда опять
DO>> возобладала точка зрения "они-кухарки а мы - элита" так все, развитие
DO>> прекратилось. забыли про новые разработки (отвертками скрутить кем-то
DO>> разработанные блоки я не считаю), про развитие (рост цен на нефть -
DO>> не развитие) итп
AK>
AK> Ты уже забыл - чем/как "заплатил" СССР за ядерную/водородную бомбы,
AK> космические успехи и т.п.
неужто 100 млн человек сгноенных в гулаге?
или я ошибся, 100 млрд там было?


--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 05.09.2023, 02:36
Aleksandr Konosevich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Доколе?

Aleksandr Konosevich написал(а) к Dmitry E. Oboukhov в Oct 06 16:59:44 по местному времени:

Нello Dmitry E. Oboukhov!

AK>>>> Если ты вдумаешься в тобой сказанное, то поймёшь, что проповедуешь
AK>>>> чучхе. ЖB} В принципе, это работает - если у тебя в запасе будет
AK>>>> вечность ...
DO>>> время тут не при чем.
AK>> Ещё как "причём" - конкуренция-с ...
DO> я имею ввиду что в данном примере время не при чем.
DO> у СССР были возможности (и он их использовал) реально конкурировать с
DO> теми же США.

Что было сделано за счёт уровня жизни граждан, "пушки вместо масла !" (С)

DO> у деморашки ни возможностей ни перспектив нет.

Есть и то, и другое - нужна лишь пресловутая "политическая воля". Кстати,
для доминирования "абсолютный силовой кулак" не нужен - китайцы это хорошо
усвоили и продвигают (видимо, в Civilization II вдумчиво играли ... Ж&)

DO>>> работало то как раз в небольшой промежуток, а вот когда опять
DO>>> возобладала точка зрения "они-кухарки а мы - элита" так все, развитие
DO>>> прекратилось. забыли про новые разработки (отвертками скрутить кем-то
DO>>> разработанные блоки я не считаю), про развитие (рост цен на нефть -
DO>>> не развитие) итп
AK>> Ты уже забыл - чем/как "заплатил" СССР за ядерную/водородную бомбы,
AK>> космические успехи и т.п.
DO> неужто 100 млн человек сгноенных в гулаге?
DO> или я ошибся, 100 млрд там было?

"Наш народ будет жить плохо, но недолго" (С)

--- писмо из глыби времён
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot