РФ получила право на экспорт молочной продукции, говядины и говяжьих су

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 14:41:32 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 14.06.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Кстати (я тоже понастальгирую), а есть где-нибудь резинка "венгерка"?
US>> В нашем детстве она широко продавалась для моделирования, но
US>> использовалась для рогаток. Просто на отрезке резинки завязывались
US>> две петли, надевались на пальцы, и потом стрелялось скобкой,
US>> свернутой из бумаги. Летало неточно, но и не больно. А вот если
US>> скобку делали из алюминиевой проволоки... Вороны меня достали. А
US>> пневматики мои собаки боятся. Мне бы очень помогла такая "венгерка".

VM> Сейчас в магазине хорошие рогатки продаются. То, что ты пишешь - только
VM> в классе баловаться.

Была. Это серьезный инструмент, с прикладом. Требует двух свободных рук. А
там - просто резинка на пальцах.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 14:46:10 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jun 14 2019 11:34, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Так что полученная бесплатно отдельная квартира - это было
BP>>>> превышение советским государством своих обязательств, записанных
BP>>>> в конституции.

BP>>>> И государство должно было доносить это до всех и каждого, чтобы
BP>>>> не было иллюзий "мне должны дать квартиру, это минимальный
BP>>>> набор!" И соответственно спрашивать с того, кто получает
BP>>>> социальные обязательства с превышением, чтобы он и трудился на
BP>>>> благо социума с превышением.

CO>>> Только что ты был не сильно доволен размером стипухи,

BP>> Не размером, и не стипухи. А соотношением размеров оклада за красный
BP>> диплом и за обычный.

CO> Но как же так?! Ведь даже тут приводились примеры, что ИТР имел довольно
CO> большой разброс вакансий и, соответственно, зарплат!

Весь разброс вакансий и зарплат был доступен только после окончания срока распределения. А это три года после диплома, и соответственно пять лет после самой процедуры распределения (она, по-моему, была на четвёртом курсе).

CO> Или ты хотел фиксированный оклад не за работу, а за цвет диплома?

Цвет диплома показывает качество работы студентом в вузе. Не согласен?

CO> Так и устраивайся там, где на твой красный - готовы дать более
CO> высокооплачиваемую должность!

В СССР - только после окончания срока распределения. В моём случае как раз в этот момент СССР развалился, и всем стало не до цвета дипломов.

CO> Эдак и сантехник, окончивший ПТУ с 5-м разрядом, должен требовать
CO> повышенный оклад, работая дворником. А что - тоже рабочая специальность.

CO> Ты же не станешь утверждать, что в СССР инженеры были все одинаковы по
CO> окладам и премиям?

CO>>> которую давали в комплекте к бесплатному образованию,
CO>>> которое, опять таки, тебе предоставило гарантированное рабочее
CO>>> место по распределению, а вот теперь возмущаешься выдачей жилья.

BP>> Я не возмущаюсь. Я пишу, что не надо было рассматривать выдачу
BP>> бесплатной отдельной квартиры как что-то само собой разумеющееся.
CO> Хм. Но никто бы тебя не кинул на распределение, заставляя жить на
CO> вокзале.

Социальный минимум - койка в общежитии. Классом повыше - комната в коммуналке. Не так?

CO>>> А ведь, по сути, сейчас с тем образованием, про которое я и
CO>>> написал, что "специалист без стажа", не сильно то куда устроишься
CO>>> - к диплому хотят стаж или будешь иметь опять минимум, пока стаж
CO>>> не набьёшь.
CO>>> И это - правильно.

BP>> Я уже здесь писал несколько раз - я делал на кафедре НИИР на реальном
BP>> заказе с реального предприятия. Сейчас бы это было с трудоустройством
BP>> на это предприятие, а тогда такая опция просто была недоступна.
CO> А как же распределение? :)

Распределение к этому не имело никакого отношения. Директор предприятия - знакомый заведующего кафедрой. Подбросил ему на кафедру работу с предприятия, чтобы кафедральная СМ-1800 не простаивала попусту.

CO> Неужели обязательно распределяли перекрёстно - с северных институтов
CO> на юг, а с южных - на север?

С нашей специальности чуть ли не четверть распределили в соседний институт ЦИАМ. Институт крутой и знаменитый, но беда была в том, что у него была совершенно другая профильная специальность. Не знаю, кто это придумал, но мы им там были совершенно не нужны, и они это показывали, не стесняясь.

BP>> Так что необходимость получения стажа во время учёбы лично меня
BP>> нисколько не шокирует.
CO> На дневном отделении? По специальности, которой у тебя ещё нет? Или как?

После распределения - в нашей сетке расписания появлялся пункт "специальность". В это время мы должны были уже заниматься обучением по профессии на будущем месте работы. А в сессию - появлялся экзамен по специальности. Который нужно было сдавать тоже на будущем месте работы.

Вроде бы это было теоретически неплохо организовано, но в нашем случае была полная профанация. На "специальность" в ЦИАМ нас не собирали, экзамен всем поставили автоматом.

CO> Я не про "стаж дворника", я про стаж по профессии. Да, "практику" я
CO> за стаж не считаю. Её, собственно, и не считали за реальный стаж.

Практика как раз и была придумана, чтобы дать студенту опыт настоящей работы! К сожалению, в СССР это всё выродилось в имитацию и профанацию. Причём намного раньше моих студенческих лет. Унцль здесь писал про свою производственную практику, по-моему, на заводе телевизоров, на которой студентам предлагалась работа уборщика...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Alexey Vissarionov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 16:16:32 по местному времени:

Доброго времени суток, Cheslav!
11 Jun 2019 21:59:52, ты -> мне:

CO>>> Ты описываешь опять нечто оторванное не только от советской, но
CO>>> даже и от капиталистической реальности. Столовых по пропускам я
CO>>> не встречал. И сейчас их не вижу. Ни в Калининграде, ни в
CO>>> Советске, на заводе. Отличие работников от посторонних только в
CO>>> способе оплаты обедов.
AV>> Москва, М9-IX. Та самая жопа, через которую в России в основном
AV>> и работает интернет. Столовая - офигеннейшая: кормят вкусно и
AV>> недорого. Но увы: "девятка" - режимный объект. Поэтому для того,
AV>> чтобы сходить пожрать, нужно не просто легально войти в здание,
AV>> а попросить техников в зале указать более позднее время ухода на
AV>> пропуске, и

s/ и$/ ибо/

AV>> если оно будет сильно отличаться от фактического - охрана реально
AV>> зубами за штаны хватает. Поэтому пишем дополнительные 20...30
AV>> минут - и на первый этаж, в столовую :-)
CO> Капитализм?

Таки да. Впрочем, за наблюдаемые только мной четверть века там ничего принципиально не менялось - только телекоммуникационное оборудование модернизировалось, ну и инфраструктура самого здания, разумеется: от холодоснабжения и дизелей резервного питания до лифтов и сантехники.

Остальное - практически без изменений со времен советской власти :-)


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Закон многое преследует, но не все догоняет
--- /bin/vi

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 14:24:09 по местному времени:

Привет Boris!

14 Июн 19 10:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведро борща в одно лицо ты
BP>>>>> не съешь, он испортится. Значит, в 500 рублей тебе обойдётся
BP>>>>> только небольшая часть этого ведра.

CO>>>> Никогда не выбрасывал. Холодильники уже изобрели, да и борщ -
CO>>>> это такой продукт, что не станет хуже и через три дня в
CO>>>> холодильнике.

CO>>>> Если не планируешь съесть ведро - свари пол ведра. Кончится,
CO>>>> сваришь ещё. И пол ведра обойдутся вдвое дешевле полного.

BP>>> То есть дешевизна домашней еды достигается свирепым сокращением
BP>>> ассортимента. Хуже, чем даже в плохой советской столовке. День
BP>>> за днём - борщ, борщ и борщ. Пока не кончится ведро. Веселуха...

CO>> Это мой вкус, почему ты в нём мне отказываешь?
CO>> А ты можешь взять литровую кастрюльку и варить супы на один раз,
CO>> я же не отказываю тебе в этом!

BP> Да при чём тут "отказываешь - не отказываешь"? Мы обсуждаем, при каких
BP> условиях домашняя еда будет дешевле общепитовской. Из твоих слов
BP> получается - дешевизна за счёт ассортимента. Ну OK. А если я буду
BP> варить на один раз, никакой дешевизны по сравнению с общепитом не
BP> получится. Потому что большие затраты времени и труда. То есть опять
BP> где-то выигрываем, где-то проигрываем.

Всё же, я не понимаю... Литр борща требует в 8 раз меньше овощей и, соответственно, меньше времени на их чистку и резку. А варится по времени - да, практически столько же, но! Варится то оно само! Генератор крутить не надо.
И за продуктами для "8 по литру" - в восемь раз чаще бегать не требуется. Овощи вообще раз в неделю покупаю, а не хожу за каждой морковкой отдельно.:)

CO>> Я не пойму только, почему надо варить именно ведро и 3/4
CO>> выбрасывать? Это что за технология такая?

BP> Про ведро борща начал писать ты:

CO>>>> В СССР была дороже, сейчас - дешевле. Ведро полноценного борща
CO>>>> - рублей 500, или меньше. Общепит таких цен не предлагает.

Да! и далее предложил тебе варить меньше, раз ведро - это много. Естественно, цена будет пропорционально меньше и опять дешевле, чем в общепите.

BP> А про то, что наготовленные "эн порций" испортятся, написал Кожедуб:

OAK>>> Ибо самому на себя не то что лень готовить, а бессмысленно.
OAK>>> Товарный выход эн порций, а пока я их съем попортятся они.

Как из этого следует, что он готовит не сколько надо, а с перебором и вынужден выбрасывать?

BP> Понятно, что можно не выбрасывать, а переварить, заморозить и т.д. Но
BP> это опять же сокращение ассортимента еды в доме.

Ну, как бы, вот такой он у меня. Ты можешь не поверить, но в основном я люблю борщи и щи. И не из за того, что "ведро на неделю". Как бы, жена может приготовить, если мне лень.:) Я просто их люблю.
А куриные супы наоборот, люблю только свежими и готовлю не более чем на два раза.

Всякие вторые блюда, почему то не очень. Так, изредка.

А ассортимент кафешек, нормальных, он, конечно побогаче, но он мне и менее доступен, что в кафе, что дома. Т.е. то, что я могу себе позволить потреблять ежедневно в общепите, я дома сготовлю гораздо вкуснее и дешевле.

Хоть я и не повар.



Cheslav.



... Я в зоопаpке pаботаю. Антилопy гнy.
--- ...

Yuri Krivenkov написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 19 17:56:15 по местному времени:

From: "Yuri Krivenkov" <kriv@aha.ru>



"Alexey Vissarionov" сообщил(а) в новостях
следующее:MSGID2=3A5020=2F5455d039e34@fidonet.org...

Доброго времени суток, Cheslav!
11 Jun 2019 21:59:52, ты -> мне:

CO>>> Ты описываешь опять нечто оторванное не только от советской, но
CO>>> даже и от капиталистической реальности. Столовых по пропускам я
CO>>> не встречал. И сейчас их не вижу. Ни в Калининграде, ни в
CO>>> Советске, на заводе. Отличие работников от посторонних только в
CO>>> способе оплаты обедов.
AV>> Москва, М9-IX. Та самая жопа, через которую в России в основном
AV>> и работает интернет. Столовая - офигеннейшая: кормят вкусно и
AV>> недорого. Но увы: "девятка" - режимный объект. Поэтому для того,
AV>> чтобы сходить пожрать, нужно не просто легально войти в здание,
AV>> а попросить техников в зале указать более позднее время ухода на
AV>> пропуске, и

s/ и$/ ибо/

AV>> если оно будет сильно отличаться от фактического - охрана реально
AV>> зубами за штаны хватает. Поэтому пишем дополнительные 20...30
AV>> минут - и на первый этаж, в столовую :-)
CO> Капитализм?

AV>> Таки да. Впрочем, за наблюдаемые только мной четверть века там ничего
AV>> принципиально не менялось - только телекоммуникационное оборудование
AV>> модернизировалось, ну и инфраструктура самого здания, разумеется: от
AV>> холодоснабжения и дизелей резервного питания до лифтов и сантехники.

AV>> Остальное - практически без изменений со времен советской власти :-)

Просто столовые внутри охраняемого периметра.
Без пропуска не попасть.
--
Ноосфера не сразу строилась

Юрий Кривенков

--- ifmail v.2.15dev5.4

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Vissarionov в Jun 19 17:29:00 по местному времени:

Привет Alexey!

14 Июн 19 16:16, Alexey Vissarionov -> Cheslav Osanadze:

AV>>> если оно будет сильно отличаться от фактического - охрана
AV>>> реально зубами за штаны хватает. Поэтому пишем дополнительные
AV>>> 20...30 минут - и на первый этаж, в столовую :-)
CO>> Капитализм?

AV> Таки да. Впрочем, за наблюдаемые только мной четверть века там ничего
AV> принципиально не менялось - только телекоммуникационное оборудование
AV> модернизировалось, ну и инфраструктура самого здания, разумеется: от
AV> холодоснабжения и дизелей резервного питания до лифтов и сантехники.

AV> Остальное - практически без изменений со времен советской власти :-)

Карточные проходные, с учётом времени. я тоже встречал. Главное, что бы это не скатилось до тотального контроля и слежки, вплоть до учёта туалетного времени и камер в кабинках.


Cheslav.



... Любителям чая и кофе: Крепкий напиток должен быть прозрачный.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 17:36:16 по местному времени:

Привет Boris!

14 Июн 19 14:46, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> И государство должно было доносить это до всех и каждого,
BP>>>>> чтобы не было иллюзий "мне должны дать квартиру, это
BP>>>>> минимальный набор!" И соответственно спрашивать с того, кто
BP>>>>> получает социальные обязательства с превышением, чтобы он и
BP>>>>> трудился на благо социума с превышением.

CO>>>> Только что ты был не сильно доволен размером стипухи,

BP>>> Не размером, и не стипухи. А соотношением размеров оклада за
BP>>> красный диплом и за обычный.

CO>> Но как же так?! Ведь даже тут приводились примеры, что ИТР имел
CO>> довольно большой разброс вакансий и, соответственно, зарплат!

BP> Весь разброс вакансий и зарплат был доступен только после окончания
BP> срока распределения. А это три года после диплома, и соответственно
BP> пять лет после самой процедуры распределения (она, по-моему, была на
BP> четвёртом курсе).

Бери выше - через 10 лет школы и 5 лет института! если ты решил выбрать эту специальность ещё до школы.

Сама работа по распределению - три года, читерство тут не прокатит.

CO>> Или ты хотел фиксированный оклад не за работу, а за цвет диплома?

BP> Цвет диплома показывает качество работы студентом в вузе. Не согласен?

Нет. Ты там не работал, а получал, как сейчас модно определять "услугу по получению образования".
Т.е. красный диплом (как и высший разряд у рабочего) только показывает твой уровень полученных знаний, но почему к этому образованию должны давать дополнительные бонусы, если ты попадаешь на рабочее место, требующее более низкого уровня?

Как аналогия, с разрядами, если у меня есть 6 разряд, а там, где я устраиваюсь, есть работа максимум на 4-й, с какого бодуна мне обязаны платить по 6-му?

CO>> Так и устраивайся там, где на твой красный - готовы дать более
CO>> высокооплачиваемую должность!

BP> В СССР - только после окончания срока распределения. В моём случае как
BP> раз в этот момент СССР развалился, и всем стало не до цвета дипломов.

Ну так сами тут ратовали за "рынок всё разрулит". Он вот так и разрулил.
Значит, вот так рынок и оценил цвет твоего диплома.:(

Как, впрочем, и цену разряда из моего примера.;) Т.е. никаких, сколько ты там говорил? 20 рэ к окладу + премия и на них? капитализму не нужно. Им бы вычесть те 20...

CO>> Эдак и сантехник, окончивший ПТУ с 5-м разрядом, должен
CO>> требовать повышенный оклад, работая дворником. А что - тоже
CO>> рабочая специальность.

CO>> Ты же не станешь утверждать, что в СССР инженеры были все
CO>> одинаковы по окладам и премиям?

CO>>>> которую давали в комплекте к бесплатному образованию,
CO>>>> которое, опять таки, тебе предоставило гарантированное рабочее
CO>>>> место по распределению, а вот теперь возмущаешься выдачей
CO>>>> жилья.

BP>>> Я не возмущаюсь. Я пишу, что не надо было рассматривать выдачу
BP>>> бесплатной отдельной квартиры как что-то само собой
BP>>> разумеющееся.
CO>> Хм. Но никто бы тебя не кинул на распределение, заставляя жить
CO>> на вокзале.

BP> Социальный минимум - койка в общежитии. Классом повыше - комната в
BP> коммуналке. Не так?

Я тут чуть теряю ход беседы. Хочешь сказать, что это вот и был максимум, обеспеченный в СССР? А по моему, согласно приведённым тобою цитатам - это был как раз минимум. Стартовый.
А дальше - как получится. Никто не загонял в съёмное жильё и ипотеку.
При строительстве жилья силами предприятия, часть квартир выделялась "молодым специалистам", вот таким вот - по распределению, часть - городской очереди.

CO>>>> А ведь, по сути, сейчас с тем образованием, про которое я и
CO>>>> написал, что "специалист без стажа", не сильно то куда
CO>>>> устроишься - к диплому хотят стаж или будешь иметь опять
CO>>>> минимум, пока стаж не набьёшь.
CO>>>> И это - правильно.

BP>>> Я уже здесь писал несколько раз - я делал на кафедре НИИР на
BP>>> реальном заказе с реального предприятия. Сейчас бы это было с
BP>>> трудоустройством на это предприятие, а тогда такая опция просто
BP>>> была недоступна.
CO>> А как же распределение? :)

BP> Распределение к этому не имело никакого отношения. Директор
BP> предприятия - знакомый заведующего кафедрой. Подбросил ему на кафедру
BP> работу с предприятия, чтобы кафедральная СМ-1800 не простаивала
BP> попусту.

Я про заказ этой же кафедры на нужного спеца. Скорее всего, ты там просто помогал и не был столь востребован, оттого и не было тебя в "заказе"? Или нет?

Вообще, я как то далёк от системы распределения, так что не сильно в курсе. Учился в вечернем техникуме, потому и стипуха мне не была положена, да и техникум был тот самый, пресловутый "горный", с заказами необходимых специальностей от ГМК. Специализация новых групп менялась чуть ли не каждый год, согласно запросам ГМК.
Нет, трудоустройство тоже никто не гарантировал, но при приёме на работу - отдавали предпочтение.

CO>> Неужели обязательно распределяли перекрёстно - с северных
CO>> институтов на юг, а с южных - на север?

BP> С нашей специальности чуть ли не четверть распределили в соседний
BP> институт ЦИАМ. Институт крутой и знаменитый, но беда была в том, что у
BP> него была совершенно другая профильная специальность. Не знаю, кто это
BP> придумал, но мы им там были совершенно не нужны, и они это показывали,
BP> не стесняясь.

Даже с красным дипломом? Я готов сомневаться. Однако, выше ты уже сказал, что просто не успел на такое распределение, Союз рухнул. Тогда - какие претензии к? :)

BP>>> Так что необходимость получения стажа во время учёбы лично меня
BP>>> нисколько не шокирует.
CO>> На дневном отделении? По специальности, которой у тебя ещё нет?
CO>> Или как?

BP> После распределения - в нашей сетке расписания появлялся пункт
BP> "специальность". В это время мы должны были уже заниматься обучением
BP> по профессии на будущем месте работы. А в сессию - появлялся экзамен
BP> по специальности. Который нужно было сдавать тоже на будущем месте
BP> работы.

BP> Вроде бы это было теоретически неплохо организовано, но в нашем случае
BP> была полная профанация. На "специальность" в ЦИАМ нас не собирали,
BP> экзамен всем поставили автоматом.

Так, судя по всему, это уже было в момент крушения! Вот оно всё и поломалось...

CO>> Я не про "стаж дворника", я про стаж по профессии. Да,
CO>> "практику" я за стаж не считаю. Её, собственно, и не считали за
CO>> реальный стаж.

BP> Практика как раз и была придумана, чтобы дать студенту опыт
BP> настоящей работы! К сожалению, в СССР это всё выродилось в имитацию

BP> и профанацию. Причём намного раньше моих студенческих лет. Унцль здесь
BP> писал про свою производственную практику, по-моему, на заводе
BP> телевизоров, на которой студентам предлагалась работа уборщика...

А всё очень просто. Как у Афони - "навязали практикантов". Людям надо денежку зарабатывать, семьи кормить. а не косяки за практикантами выравнивать.:) А тут приходит чистый теоретик, да ещё и не окончивший даже теоретическое образование! и мешается под ногами.

да, не правильно, но вот как то так. а когда меня переводили в ученики каменщика - наставник не был против. Платили хоть и копейки, но не лишние, а мои функции подсобного рабочего при этом никуда не пропадали.:)



Cheslav.



... Ни пуха, ни Винни...
--- ...

Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 19:53:35 по местному времени:

Нello Boris* *Paleev
IV>>>> Взpывать - это наипеpвейшее занятие для "пpавильного пацана"...

IV>>>> Вот только сейчас поколение пошло - только готовыми петаpдами
IV>>>> могут пользоваться.

BP>>> Китайцы, китайцы во всём виноваты! Это они наводнили миp дешёвыми
BP>>> готовыми петаpдами и салютами. Самопал с каpбидом и т.д. им
BP>>> пpоигpывает, а сделать самому аналогичное изделие - нужен совсем
BP>>> дpугой уpовень знаний и умений.

BP>>> Пpичём я даже и не думал, насколько они дешёвые, а сейчас
BP>>> посмотpел и
BP>> BP>> пpифигел. В интеpнет-магазине 50 самых пpостых петаpд - 35
BP>> pублей.
BP>>> Двуххлопковые - 20 штук 42 pубля. Римские свечи - 8 заpядов 100
BP>>> pублей.
BP>> BP>> Батаpея на сто pакет с высотой вылета до 15 метpов - 400
BP>> pублей!

IV>> Вот именно.

IV>> Как китай убил всякую тягу к pадиотехнике, наводнив дешовыми
IV>> изделиями "каких хотите хаpактеpистик", так они же и убил всякую
IV>> тягу к химии.

BP> Химия бывает pазная, зачем огpаничивать себя взpывами и поджогами? :-)
BP> Сейчас пpодаётся пpосто дикое количество pазных детских набоpов для
BP> исследований по химии. На яндекс-маpкете - более 750 (!) видов для всех
BP> возpастов.

BP> Не надо шаpиться по жд и свалкам в поисках компонентов, куpочить
BP> "изделия" на полигоне, мучаться с подбоpом подpучных матеpиалов. Или так
BP> уже неинтеpесно? Слишком большой выбоp, пока pешишь, чем бы таким
BP> заняться, уже устал?

Вообще не интеpесно. Это "химия для девочек", я так дочку обучал. Ей в детстве главное был сам антуpаж - защиные очки, пpобиpки, гоpелки, pетоpты.

А пацану главное - кpасочный итог. А итог - это БАДАБУМ. Желетельно - БОЛЬШОЙ БАДАБУМ.

И никакой набоp "юный химик" в этом деле не помощник. Максимум из него - "вулкан на столе".

IV>>>> Да ещё одно вpемя тут мода была - в пластиковую бутылку напхать
IV>>>> алюминиевой фольги (для запечки в духовке, напpимеp) и налить туда
IV>>>> "любимый напиток Баppи Алибасова" (в смысле сpедство для пpочистки
IV>>>> тpуб - "Кpот"), закpутить и ....
IV>>>> https://www.youtube.com/watch?v=B5VTeq6n6UI
IV>>>> https://www.youtube.com/watch?v=TN-YE5KlRbE
IV>>>> https://www.youtube.com/watch?v=trNPl_oIZAI

BP>>> Этих детей надо бpать на заметку как ужасных жадин, им даже сто
BP>>> pублей на ноpмальную пиpотехнику жалко :-)

IV>> А я бы поощеpил. Таи хоть что-то выучат из куpса школьной химии..

BP> Ты думаешь, они знают фоpмулу пpоисходящей pеакции? :-) К тому же
BP> школьная химия - это на самом деле математика, но такая, котоpая
BP> опеpиpует специфическими базовыми понятиями. Если эти понятия не
BP> пpочувствовать с пеpвых же уpоков, весь куpс будет как китайская
BP> гpамота. Хоть тыщу бомбочек навзpывай, заучив последовательность
BP> действий...

Совpеменна школьная химия - вообще не то. (да и позднесоветская - тоже)
Стаpые учебники - всё. Они и понятнее и там ноpмальные и фоpмулы и пpопоpции и последовательность.

Кстати, то же самое и пpо учебники Физики. Стаpые (до 60-х годов) НАМНОГО и понятнее и интеpеснее мне были, чем всякие Кикоины недоделанные.

Bye, Boris Paleev, 14 июня 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 20:42:54 по местному времени:

Нello Vadim!

Fri Jun 14 2019 07:50, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Я не чувствую себя униженным, я чувствую тебя пытающимся
BP>>>> унизить.
VM>>> Если бы ты не чувмтвовал себя униженным - ты бы не реагировал. Ты
VM>>> пытаешься оправдываться.
BP>> Это очень глупый троллинг - "если ты мне хоть что-то отвечаешь,
BP>> значит ты чувствуешь свою неправоту". Детский сад, штаны на
BP>> лямках. Но раз ты так сильно переживаешь, я прекращаю реагировать
BP>> на твои письма.
VM> Ты мне это уже писал.

Ты решил оставить последнее слово за собой? Зря.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 20:44:14 по местному времени:

Нello Vadim!

Thu Jun 13 2019 15:16, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

VM>>> и, даже, подержался за штурвал судна с дедвейтом 6000 т. Так это,
VM>>> на паруснике проходят практику только особенно её желающие. А ты,
VM>>> со своим парусом, только ходить по морю мешаешь. Для вас, убогих,
VM>>> даже преимущество в движении есть - ибо позапрошлый век и пустые
VM>>> понты.
BP>> Вот из-за такого твоего отношения к окружающим тебя и пустили
BP>> только подержаться за штурвал судна, а не управлять им.
VM> Управляет - капитан. Я был вместе с рулевым.

Таких "вместе с рулевым" на каждом круизном рейсе дофигища. Когда их приводят на экскурсию в ходовую рубку, и они там селфятся со всеми подряд.

Да, кстати. Управляет - рулевой. А капитан - командует.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027