О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Alena Ivanova написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 00:11:24 по местному времени:

AI>> Не так.
VK> Как сказала Дарья Асмолова, талантливая журналистка, после
VK> пребывания в роддоме: "Коль уж природа дала нам, женщинам, нечто
VK> такое между ног, к чему так неудержимо тянет мужчин, то почему бы
VK> нам и воспользоваться этой их слабостью?". Вижу, что Вы ничего не
VK> поняли у Геодакяна. Хотя он и не один такой. Люди - такие же живые
VK> существа как кенгуру, мухи, микробы... Они все не живут зачем-то.
VK> Всё содержание их жизни сводится к выживанию вида (популяции),
VK> что включает в себя и размножение. Приспособление на низких
VK> уровнях организации жизни заключалось только в смене поколений на
VK> основе случайных мутации. С появлением двуполости мутации и
VK> приспособление ускорились. Со временем организация жизни
VK> усложнялась, что дополнило мутации изменением поведения, что
VK> улучшило приспособление и снизило необходимость в массовом
VK> размножении. Дальнейшие мутации привели к самообучению... Однако
VK> вся эта эволюция ничего не изменила в том, что содержание жизни
VK> сводится к приспособлению и размножению со сменой поколений как
VK> исходному виду приспособления. А какого-либо смысла или цели у
VK> живых существ нет. У людей размножением и выхаживанием нового
VK> поколения занимаются (несут ответственность) женщины. Мужчины
VK> оказывают (должны оказывать) им в этом необходимую помощь.
VK> Исходно мужчин принуждал к этой заботе окситоцин в паре с
VK> дофамином. Затем появление институтов семьи и собственности.
VK> Позднее постепенно начало подключаться государство (особенно в
VK> СССР). По мере движения западной цивилизации (и её подражателей)
VK> к своему закату, уже и сами женщину начинают всё больше
VK> уклоняться от своей природной обязанности. Но обществу нужны
VK> рабочие руки, солдаты и мозги, что со временем неизбежно приведёт
VK> к инкубаторам искусственных людей с правильными генами,
VK> создакваемых в нужном количестве и нужного качества. Скорей всего
VK> это будут чистые гермафродиты. Не исключено, что и вовсе бесполые
VK> в виду отсутствия в том необходимости. Ну, что об этом думают
VK> нынешние человеческие особи, не имеет никакого значения. Избежать
VK> этого недалёкого будущего можно будет только путём планетарной
VK> катастрофы.

Я поняла. Но мне не хочется так думать, что один пол важнее другого.
И постройкой нового мира?

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 02:11:36 по местному времени:

Am 13.10.2017 um 19:03 schrieb Vladimir Korolev:
VK> С появлением двуполости мутации и приспособление
VK> ускорились.

Интересно почему? При наличии мутации у однополого суще... организма,
она и передается потомству. При наличии двуполых - вероятность передачи
рана 1/2. Ну только если не присутствует одна и та же мутация у
родителей. Да и это только о "передаче" мутаций. Возникновение же их от
"двуполости" вообще не зависит, если вообще зависит от организма...


--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexey Danilov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 02:55:29 по местному времени:

Нello, Roman!

IV>>>> Многие теоpетики считают, что социализм - своего pода тупиковая ветвь
IV>>>> и никакого коммунизма из него никогда не получится...

RK>>> Нехай считаютъ. Сколько их было, таких "теоретиков".

US>> И "социализмов" было немало. А вот коммунизма - ни одного.

RK> Был. Первобытнобщинный. Ну исчо "военный". У нас. Пол Пот что-то пробовал тоже.

Не говоря уже о том, что соуиализм, собсвтенно - и есть первая фаза "того самого"
коммунизма.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Vladimir Korolev написал(а) к Alena Ivanova в Oct 17 13:56:22 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alena!
You wrote to Vladimir Korolev on Sat, 14 Oct 2017 00:11:24 +0300:

AI>>> Не так.
VK>> Как сказала Дарья Асмолова, талантливая журналистка, после
VK>> пребывания в роддоме: "Коль уж природа дала нам, женщинам, нечто
VK>> такое между ног, к чему так неудержимо тянет мужчин, то почему бы
VK>> нам и воспользоваться этой их слабостью?". Вижу, что Вы ничего не
VK>> поняли у Геодакяна. Хотя он и не один такой. Люди - такие же живые
VK>> существа как кенгуру, мухи, микробы... Они все не живут зачем-то.
VK>> Всё содержание их жизни сводится к выживанию вида (популяции),
VK>> что включает в себя и размножение. Приспособление на низких
VK>> уровнях организации жизни заключалось только в смене поколений на
VK>> основе случайных мутации. С появлением двуполости мутации и
VK>> приспособление ускорились. Со временем организация жизни
VK>> усложнялась, что дополнило мутации изменением поведения, что
VK>> улучшило приспособление и снизило необходимость в массовом
VK>> размножении. Дальнейшие мутации привели к самообучению... Однако
VK>> вся эта эволюция ничего не изменила в том, что содержание жизни
VK>> сводится к приспособлению и размножению со сменой поколений как
VK>> исходному виду приспособления. А какого-либо смысла или цели у
VK>> живых существ нет. У людей размножением и выхаживанием нового
VK>> поколения занимаются (несут ответственность) женщины. Мужчины
VK>> оказывают (должны оказывать) им в этом необходимую помощь.
VK>> Исходно мужчин принуждал к этой заботе окситоцин в паре с
VK>> дофамином. Затем появление институтов семьи и собственности.
VK>> Позднее постепенно начало подключаться государство (особенно в
VK>> СССР). По мере движения западной цивилизации (и её подражателей)
VK>> к своему закату, уже и сами женщину начинают всё больше
VK>> уклоняться от своей природной обязанности. Но обществу нужны
VK>> рабочие руки, солдаты и мозги, что со временем неизбежно приведёт
VK>> к инкубаторам искусственных людей с правильными генами,
VK>> создакваемых в нужном количестве и нужного качества. Скорей всего
VK>> это будут чистые гермафродиты. Не исключено, что и вовсе бесполые
VK>> в виду отсутствия в том необходимости. Ну, что об этом думают
VK>> нынешние человеческие особи, не имеет никакого значения. Избежать
VK>> этого недалёкого будущего можно будет только путём планетарной
VK>> катастрофы.

AI> Я поняла. Но мне не хочется так думать, что один пол важнее другого.
А я и не говорил такого. Только описывал задачи каждого пола.

AI> И постройкой нового мира?
Смотря что под этим понимать.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Alena Ivanova написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 14:16:37 по местному времени:

AI>> Я поняла. Но мне не хочется так думать, что один пол важнее
AI>> другого.
VK> А я и не говорил такого. Только описывал задачи каждого пола.

Значит я не так поняла ту статью.

AI>> И постройкой нового мира?
VK> Смотря что под этим понимать.

Вот было написано про планетарную катастрофу. Значит произойдет обновление мира. Как когда вымерли динозавры. И появилась эра людей. Вот и здесь что-то новое будет.

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 14:29:10 по местному времени:

Dear Vladimir Korolev,

On 13.10.17 you wrote to Alena Ivanova:


AI>>>> Потpясающе. Тогда следуя логике, у мужчин и одной извилины нет?

IV>>> Есть, но она сзади... :)

AI>> Тогда у нас две?

VK> И поэтому мир крутится вокруг женщин. Мужчинаы - только обслуга женщин.

Дед, кончай развращать молодую девицу! Думаешь, в авторитете, так тебе все
можно?!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:31:12 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Т.е. ты не поддерживаешь ни одной из позиций, а просто так пописать
US>>>> вышел?

RK>>> О каких позициях ты ведешь речь? Ты мне поставил в упрек, что тебе,
RK>>> якобы, "обещали не то". А при чем тут я?

US>> А это тебе виднее, коль ты встрял.

RK> И куда я встрял? Ты спросил был-ли коммунизм вообще когда-то, я тебе
RK> ответил. Если тот коммунизм не совпадает с твоими личными
RK> представлениями, при чем тут я?

Всё, замнем для ясности. Когда одним словом называютт разные вещи, это
часто приводит к путанице.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:32:16 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>>>>>> Везет. А в моей родной местности река совсем обмелела и заросла.
RK>>>>>>> Острова появились даже там, где их раньше и в помине не было.
RK>>>>>>> Видимо вся вода утекла к тебе, в Неву.

US>>>>>> И ты не видишь климатических изменений???

RK>>>>> Нет.

US>>>> Ну вот. Река пересохла. А изменений нет.

RK>>> Она не пересохла. Она обмелела. И при чем тут "таяние арктических
RK>>> льдов"? По логике вещей, с таянием льдов воды должно быть больше, а
RK>>> река обмелела. Поясни?

US>> Детский сад. От чего льды тают? От тепла. От чего рекии мелеют? От
US>> тепла.

RK> А от холода - наполняются. :)))

Как минимум, не пересыхают.

US>> И никакой связи ты тут не видишь?

RK> И какую связь я здесь должен увидеть? Эти изменения - ничтожная
RK> флуктуация.

Как и существование всего человечества.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:35:58 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>>>> Ну и что? Существование альфа-самцов я и не отрицал. Как и

US>>>> А что же ты отрицал?

RK>>> Невозможность коммунистических отношений в социуме при наличии в нем
RK>>> лидеров.

US>> А кто такую невозможность утверждал?

RK> Ты и утверждал.

Доказательства будут, что я это утверждал?

RK>>>>> существование вождей и шаманов. Это у тебя вождь и коммунизм -
RK>>>>> вещи несовместимые. Потому что вождь пренепременно должен
RK>>>>> облапошивать своих соплеменников. И ни как иначе.

US>>>> И опять, придумал какую-то отсебятину, ее же и опроверг.

RK>>> Это не отсебятина. Это оттебятина.

US>> Цитаткой из меня не одолжишь?

RK> Да на. И делаю я это последний раз. Больше не проси.

Т.е. дальнейшие твои фантазии ты обосновывать не собираешься. Разумно - как
их обоснуешь?

RK> " VK>>> Не было первобытного коммунизма. Самое близкое - банда.

US>>> Вообще, да. Как же организваться племени, если всё у всех общее и
US>>> никто никем не командует?


RK> "Т.е. лидеры там ничем не распоряжались, что ли? А какие же они тогда
RK> были лидеры? Я - лидер, у меня пять стволов. Ты - сявка, у тебя одна
RK> рогатка."(с)твое

Вот ты и слился, Рома. "Тщательнее надо, тщательнее!" "Распоряжение" и
"облапошивание" - не синонимы.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:37:06 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> Реальный мир пронизан катастрофами. То наводнение, то
US>>>>>> землетрясение, то саранча пришла, то рыба ушла.

RK>>>>> И много ты на своем веку повидал землетрясений и наводнений? Вот
RK>>>>> так, чтобы лично. Так, чтобы "тушите свет, сливайте воду".

US>>>> А чего я не повидал, того просто не существует, ага.

RK>>> Ты на вопрос ответь. Чего уж проще-то.

US>> Это был ответ :). Чего уж проще-то...

RK> Сталбыть, реальный мир совсем не пронизан катастрофами, раз ты их не
RK> видел.

Не засчитывается.

US>>>> Я, кстати, с Камчатки (это о землетрясениях).

RK>>> И поэтому ты эволюционировал и приспособился. У тебя выросла третья
RK>>> нога, как у табуретки, чтобы во время постоянных землетрясений не
RK>>> падать.

US>> И потому там дома стродтся в расчете на землетрясение. Вот ттак
US>> приспособилшось камчатское человечество. Но катастрофическогоо ему не
US>> пережить.

RK> Катастрофического никому не пережить, а по твоей логике должны-бы. Ведь
RK> "реальный мир пронизан катастрофами" и человеку пора бы к ним уже
RK> приспособиться.

Без меня. Ищи автора, с ним и базарь.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60