О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:20:59 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

US>>>>> Реальный мир пронизан катастрофами. То наводнение, то
US>>>>> землетрясение, то саранча пришла, то рыба ушла.

RK>>>> И много ты на своем веку повидал землетрясений и наводнений? Вот
RK>>>> так, чтобы лично. Так, чтобы "тушите свет, сливайте воду".

US>>> А чего я не повидал, того просто не существует, ага.

RK>> Ты на вопрос ответь. Чего уж проще-то.

US> Это был ответ :). Чего уж проще-то...

Сталбыть, реальный мир совсем не пронизан катастрофами, раз ты их не видел.

US>>> Я, кстати, с Камчатки (это о землетрясениях).

RK>> И поэтому ты эволюционировал и приспособился. У тебя выросла третья
RK>> нога, как у табуретки, чтобы во время постоянных землетрясений не
RK>> падать.

US> И потому там дома стродтся в расчете на землетрясение. Вот ттак
US> приспособилшось камчатское человечество. Но катастрофическогоо ему не
US> пережить.

Катастрофического никому не пережить, а по твоей логике должны-бы. Ведь "реальный мир пронизан катастрофами" и человеку пора бы к ним уже приспособиться.



С уважением Roman - Пятница Oктябpь 13 2017 09:20.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:24:10 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

US>>> Строители тоже будут под поверхностью?
RK>> Строителями будут роботы и автоматы.
US> Сами. Без управления. Фантастика на соседней полке.

Роботами будет управлять программа. Садись, два.

US>>> А тащить на себе такие экраны - нам пока не по энергетическим
US>>> возможностям.

RK>> Это твое умозрительное заключение или у тебя цифры есть? Дай оценку по
RK>> массе экранов и по необходимой тяговооруженности корабля.

US> Я не подаю по пятницам.

Ты и по понедельникам "не подаешь", и по вторникам, и по средам с четвергами. Ты вообще никогда "не подаешь". Требуя от остальных фактов и доказательств, сам, чуть что, сразу окукливаешься. :)))


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 13 2017 09:24.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:28:09 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> При коммунизме не будет неоходимости ни в сертификате, ни в
RK>>>> определяющем эту градацию. Градацию будешь определять лично ты. В
RK>>>> меру собственной совести.

US>>> А ты - в меру своей. И наши градации не совпадут, уверяю тебя. Потому
US>>> что все люди разные.

RK>> У человека нового типа совпадут.

US> Только если его станут штамповать на конвейере.

А его и будут "штамповать на конвеере". В одинаковых для всех яслях, детских садах и школах.


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 13 2017 09:28.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 09:29:36 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> "Весь мир насилья мы разрушим,

RK>>>> до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем,
RK>>>> тот станет - всем!"

RK>>>> Не слыхал, штоле? Ну ты и "попаданец из параллельной вселенной". :)))

US>>> "Старые" люди обещали построить "новый" мир - не впервой.

RK>> Для всех, а не для себя любимых.

US>>> Те же Штаты...

RK>> Что "те же Штаты"?

US> Ты, дитя, когда-нибудь слышал термин "Новый свет"? Может, тебе в школу
US> походить немного?

:))) Ну что ты так занервничал-то? Успокойся, тебя пока еще не трахнули, так, приласкали чутка. Так что там в "тех же Штатах"? Что насчет постройки "нового мира" для всех?


С уважением Roman - Пятница Oктябpь 13 2017 09:29.

--- GoldED/W32 3.0.1

Alena Ivanova написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 12:10:42 по местному времени:

IV>>> Есть, но она сзади... :)
AI>> Тогда у нас две?
VK> И поэтому мир крутится вокруг женщин. Мужчинаы - только обслуга
VK> женщин.

Не так.

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alena Ivanova написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 12:11:41 по местному времени:

VK>>> Есть, не обижайте. Правда, она ниже пояса, да и то прямая. Что
VK>>> наглядно показывает, как при одной мысли о женских извилинах
VK>>> мозг целиком быстро перетекает из головы на метр ниже.
AI>> Туда кровь приливает.
VK> Хорошо, Тогда так: переток крови отключает мушление вверху и
VK> включает внизу.

Можно сказать и так.

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vladimir Korolev написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 19:34:08 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Roman!
You wrote to Uncle Sasha on Fri, 13 Oct 2017 09:28:09 +0300:

RK> В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman
Kuzmichyov:

RK>>>>> При коммунизме не будет неоходимости ни в сертификате, ни в
RK>>>>> определяющем эту градацию. Градацию будешь определять лично ты. В
RK>>>>> меру собственной совести.

US>>>> А ты - в меру своей. И наши градации не совпадут, уверяю тебя.
US>>>> Потому что все люди разные.

RK>>> У человека нового типа совпадут.

US>> Только если его станут штамповать на конвейере.

RK> А его и будут "штамповать на конвеере". В одинаковых для всех яслях,
RK> детских садах и школах.
И в инкубаторах, в виду массового женского саботажа. С правильными генами.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Vladimir Korolev написал(а) к Alena Ivanova в Oct 17 21:03:08 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alena!
You wrote to Vladimir Korolev on Fri, 13 Oct 2017 12:10:42 +0300:

IV>>>> Есть, но она сзади... :)
AI>>> Тогда у нас две?
VK>> И поэтому мир крутится вокруг женщин. Мужчинаы - только обслуга
VK>> женщин.

AI> Не так.
Как сказала Дарья Асмолова, талантливая журналистка, после пребывания в
роддоме: "Коль уж природа дала нам, женщинам, нечто такое между ног, к чему
так неудержимо тянет мужчин, то почему бы нам и воспользоваться этой их
слабостью?".
Вижу, что Вы ничего не поняли у Геодакяна. Хотя он и не один такой.
Люди - такие же живые существа как кенгуру, мухи, микробы... Они все не
живут зачем-то. Всё содержание их жизни сводится к выживанию вида
(популяции), что включает в себя и размножение. Приспособление на низких
уровнях организации жизни заключалось только в смене поколений на основе
случайных мутации. С появлением двуполости мутации и приспособление
ускорились. Со временем организация жизни усложнялась, что дополнило мутации
изменением поведения, что улучшило приспособление и снизило необходимость в
массовом размножении. Дальнейшие мутации привели к самообучению... Однако
вся эта эволюция ничего не изменила в том, что содержание жизни сводится к
приспособлению и размножению со сменой поколений как исходному виду
приспособления. А какого-либо смысла или цели у живых существ нет. У людей
размножением и выхаживанием нового поколения занимаются (несут
ответственность) женщины. Мужчины оказывают (должны оказывать) им в этом
необходимую помощь. Исходно мужчин принуждал к этой заботе окситоцин в паре
с дофамином. Затем появление институтов семьи и собственности. Позднее
постепенно начало подключаться государство (особенно в СССР). По мере
движения западной цивилизации (и её подражателей) к своему закату, уже и
сами женщину начинают всё больше уклоняться от своей природной обязанности.
Но обществу нужны рабочие руки, солдаты и мозги, что со временем неизбежно
приведёт к инкубаторам искусственных людей с правильными генами,
создакваемых в нужном количестве и нужного качества. Скорей всего это будут
чистые гермафродиты. Не исключено, что и вовсе бесполые в виду отсутствия в
том необходимости.
Ну, что об этом думают нынешние человеческие особи, не имеет никакого
значения. Избежать этого недалёкого будущего можно будет только путём
планетарной катастрофы.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Alexey Danilov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 02:20:05 по местному времени:

Нello, Roman!

IV>> Поpажаюсь, как не возникает вполне естественное pешение - pешать по pеальным
IV>> потpебностям.

RK> Не надо, не поражайся. У некоторых индивидумов есть потребность в обладании вещью, при всем при этом потребность в функционале этой вещи напрочь отсутствует. Фетишизм, он, знаешь-ли, весьма разные формы может принимать. :)

На самом деле таких потребностей не бывает.
Всегда за обладанием вещью стоит стремление к удовлетворению
какой-то реальной потребности, пусть и не связанной с реальным
функционалом вещи. Например, в повышении социального статуса.
Или в сближении с особями противоположного пола.
Следует еще отметить, что в условиях так называемого "общества потребления"
приобретаемая вешь всче чаще попросту фзически не может обеспечить
удовлетворение потребностей, ради которых приобретается.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Igor Vinogradoff написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 23:08:29 по местному времени:

Нello Vladimir* *Korolev
RK>> В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman
VK> Kuzmichyov:

RK>>>>>> Пpи коммунизме не будет неоходимости ни в сеpтификате, ни в
RK>>>>>> опpеделяющем эту гpадацию. Гpадацию будешь опpеделять лично ты.
RK>>>>>> В меpу собственной совести.

US>>>>> А ты - в меpу своей. И наши гpадации не совпадут, увеpяю тебя.
US>>>>> Потому что все люди pазные.

RK>>>> У человека нового типа совпадут.

US>>> Только если его станут штамповать на конвейеpе.

RK>> А его и будут "штамповать на конвееpе". В одинаковых для всех яслях,
RK>> детских садах и школах.

VK> И в инкубатоpах, в виду массового женского саботажа. С пpавильными
VK> генами.

"Как ваpиант"...

Bye, Vladimir Korolev, 13 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>