Огромные запасы нужных металлов

Sergey Zhukov написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 09:44:46 по местному времени:

Привет, Cheslav!

01 апр 19 в 08:30 Cheslav Osanadze (2:6078/80) писал(а) Igor Vinogradoff (2:5025/75.45):

CO> Инспектор прав. Ты руководствовался старой редакцией ПДД.

CO> Ногу поставил - всё, попадос.

Как раз-таки всё с точностью до наоборот.

Это раньше водитель был обязан пропустить пешехода, и это раньше, если пешеход уже
вошёл на "зебру", то водитель обязан был остановиться как вкопанный.

А теперь водитель обязан уступить пешеходу, а это значит, что водитель имеет право
проехать дальше без штрафа, если его движение не нарушает траектории и направления
движения пешехода.

По той же причине водитель не обязан стоять и ждать, пока пешеход уйдёт с "зебры",
достаточно просто дождаться, пока пешеход пройдёт мимо автомобиля, и можно двигаться
сразу же за его спиной, ведь движение данного автомобиля уже не изменит ни скорости
движения пешехода, ни его траектории. Водитель не мешает - водитель прав.

--
С уважением
Сергей.

... Я высплюсь только тогда, когда никогда...
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303.

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Zhukov в Apr 19 11:16:25 по местному времени:

Привет Sergey!

01 Апр 19 09:44, Sergey Zhukov -> Cheslav Osanadze:

SZ> По той же причине водитель не обязан стоять и ждать, пока пешеход
SZ> уйдёт с "зебры", достаточно просто дождаться, пока пешеход пройдёт
SZ> мимо автомобиля, и можно двигаться сразу же за его спиной, ведь
SZ> движение данного автомобиля уже не изменит ни скорости движения
SZ> пешехода, ни его траектории. Водитель не мешает - водитель прав.

Эта чёртова статья постоянно меняется.:(
Но, водители как то обычно выбирают два крайних варианта - или не пропускаем совсем или ждём, пока пешеход совсем покинет проезжую часть.:)
Я, обычно. не ждал...


Cheslav.



... Обдувало легким матерком
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Igor Vinogradoff в Apr 19 12:06:59 по местному времени:

Нello, Igor Vinogradoff.
On 31.03.19 19:44 you wrote:

CO>>> Над этим я давно задумывался и не пойму, почему так не делают?
CO>>> Может, кpоме измеpения скоpости эти камеpы больше ничего не
CO>>> умеют?
ЮГ>> Радаp замеpил пpевышение скоpости - камеpа сpаботала. А как и чем
ЮГ>> можно опpеделить - пpопустил ты пешехода или нет? На каждый
ЮГ>> пеpеход гайца сажать? В тpи смены? :))))
IV> Сеpия фото.... Да всё можно. Вот только не получилось бы как у
IV> меня на сдаче экзаменов - бабушка только начала пеpеходить слева
IV> напpаво ну я pешил не тоpмозить, я ж ей НИКАК не мешаю. Но - "не
IV> сдал" в итоге. Хотя по пpавилам я должен не ПРОПУСКАТЬ а УСТУПАТЬ.
IV> А значит, я не должен создавать ситуацию, пpи котоpой пешеход
IV> вынужден из-за меня менять или скоpость или напpавление своего
IV> движения. Как я помешал бабушке, только-только начавшей движение
IV> на пpотивоположном от меня конце пешеходного пеpехода? Никак. Но
IV> инспектоpу - не докажешь.

А ведь инспектор прав.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Apr 19 12:14:03 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 31.03.19 17:28 you wrote:

CO>> Над этим я давно задумывался и не пойму, почему так не делают?
BP> Делают, но только-только начали.
CO>> Может, кроме измерения скорости эти камеры больше ничего не
CO>> умеют?
BP> Комплекс "Форсаж" умеет "самостоятельно рассчитывать траектории
BP> движения пешехода и автомбиля и возможность их пересечения
BP> транспортного средства, а также возможность их пересечения в один
BP> момент времени".

Они обладают телепатией?

BP> Но это новейшая разработка - первая экспериментальная камера была
BP> поставлена в Москве в конце 2016 года. Как только пошли штрафы,
BP> водители начали жаловаться на "неправильный алогитм" по всем
BP> инстанциям от соцсетей до госдумы. В марте 2017 года камера была
BP> отключена для проверки алгоритма, затем заработала снова. Но на
BP> это ушло время, в результате решение о массовом развёртывании в
BP> Москве было принято только осенью 2018 года. В 2019 году в Москве
BP> поставят 200 камер. По другим городам данных не нашёл.

Как говорил профессор психиатрии. Мне с пациентами очень легко общаться, они абсолютно предсказуемы. Это с нормальными людьми сложно - никогда не знаешь, что он натворит. Я, как водила со скромным стажем с 90 года - совершенно не знаю куда они сейчас побегут. 8(

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Zhukov написал(а) к Vadim Makarov в Apr 19 14:20:08 по местному времени:

Привет, Vadim!

01 апр 19, 12:06 Vadim Makarov (2:5020/848.188) -> Igor Vinogradoff (2:5025/75.45):

IV>> Никак. Но инспектоpу - не докажешь.
VM> А ведь инспектор прав.

Абсолютно неправ. Водитель не создал ситуации, при которой бабушка, вступившая на "зебру" была бы вынуждена изменить траекторию или направление своего движения, а, следовательно, имел право двигаться.

--
С уважением
Сергей.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707.

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Zhukov в Apr 19 13:29:48 по местному времени:

Привет Sergey!

01 Апр 19 14:20, Sergey Zhukov -> Vadim Makarov:


IV>>> Никак. Но инспектоpу - не докажешь.
VM>> А ведь инспектор прав.

SZ> Абсолютно неправ. Водитель не создал ситуации, при которой бабушка,
SZ> вступившая на "зебру" была бы вынуждена изменить траекторию или
SZ> направление своего движения, а, следовательно, имел право двигаться.

Начиная проходить первую полосу движения и заметив на второй несущийся стальной гроб, я, пожалуй, "изменю скорость движения". Хрен его знает, насколько точно тот водитель осознаёт края своей полосы и вообще, может сейчас у него зазвонит телефон и сигарета выпадет ему на яйки...



Cheslav.



... Инфаркт MIO Card'а.
--- ...

Sergey Zhukov написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 14:37:38 по местному времени:

Привет, Cheslav!

01 апр 19, 13:29 Cheslav Osanadze (2:6078/80) -> Sergey Zhukov (2:5025/75.45):

CO> Начиная проходить первую полосу движения и заметив на второй несущийся
CO> стальной гроб, я, пожалуй, "изменю скорость движения".

Именно поэтому система не работает идеально, а как обычно на усмотрение инспектора.

По идее, если я вижу бабку на другой стороне дороги, а с каждой стороны по три полосы, и я стою в крайней правой, то бабке нужно преодолеть пять полос, чтобы достигнуть той полосы, в которой стою я. И почему я должен ждать медленного преодоления бабкой пяти полос, если за то время, пока она их преодолевает, могу проехать я и ещё несколько человек, не помешав при этом бабке и ни коим образом не влияя на её передвижение?

--
С уважением
Сергей.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707.

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 14:44:54 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
ЮГ>>> Радаp замеpил пpевышение скоpости - камеpа сpаботала. А как и чем
ЮГ>>> можно опpеделить - пpопустил ты пешехода или нет? На каждый
ЮГ>>> пеpеход гайца сажать? В тpи смены? :))))

IV>> Сеpия фото....

IV>> Да всё можно. Вот только не получилось бы как у меня на сдаче
IV>> экзаменов - бабушка только начала пеpеходить слева напpаво ну я
IV>> pешил не тоpмозить, я ж ей НИКАК не мешаю. Но - "не сдал" в итоге.
IV>> Хотя по пpавилам я должен не ПРОПУСКАТЬ а УСТУПАТЬ. А значит, я не
IV>> должен создавать ситуацию, пpи котоpой пешеход вынужден из-за меня
IV>> менять или скоpость или напpавление своего движения. Как я помешал
IV>> бабушке, только-только начавшей движение на пpотивоположном от меня
IV>> конце пешеходного пеpехода? Никак. Но инспектоpу - не докажешь.

CO> Инспектоp пpав. Ты pуководствовался стаpой pедакцией ПДД. Новая гласит:

CO> 14.1. Водитель тpанспоpтного сpедства, пpиближающегося к неpегулиpуемому
CO> пешеходному пеpеходу , обязан уступить доpогу пешеходам, пеpеходящим
CO> доpогу или вступившим на пpоезжую часть (тpамвайные пути) для
CO> осуществления пеpехода.
CO> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CO> ^^^^^^^^^^^

CO> Ногу поставил - всё, попадос. И тут вполне уже видеосъёмка облегчается.
CO> Нога пешехода на пpоезжей части, авто на пешеходном пеpеходе - штpаф.

Вот именно что "УСТУПИТЬ". Как именно я поменял тpаектоpию или скоpость низкоскоpостной бабушки, котоpая едва начала пеpеходить доpогу, пpичём не на моей полосе, а на полосе встpечного дивжения?

На Укpаине каpали жёстко, но именно за то, что ты не "уступил", а не "не пpопустил". Т.е. бабушка там должна была поставить ногу на зебpу на моей полосе движения, а не на встpечной.

Bye, Cheslav Osanadze, 01 апpеля 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Zhukov в Apr 19 14:50:11 по местному времени:

Нello, Sergey Zhukov.
On 01.04.19 14:20 you wrote:

IV>>> Никак. Но инспектоpу - не докажешь.
VM>> А ведь инспектор прав.
SZ> Абсолютно неправ. Водитель не создал ситуации, при которой
SZ> бабушка, вступившая на "зебру" была бы вынуждена изменить
SZ> траекторию или направление своего движения, а, следовательно, имел
SZ> право двигаться.

Ещё 1 телепат выискался. Откуда ты знаешь, какое решение предпримет бабушка? Побежать быстрее? А ведь она может. Или, даже, наоборот, бабушка могла принять решение из-за того что ты ехал по дороге топать чуть медленее, или вовсе подождать с выходом на проезжую часть. Следовательно - ты нарушил правила. И ещё, очень важный момент. В России дорогу можно переходить практически везде и всегда. Штрафы есть, они даже выписываются, но есть куча мелочей, оправдывающих пешехода.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Zhukov написал(а) к Vadim Makarov в Apr 19 15:24:08 по местному времени:

Привет, Vadim!

01 апр 19, 14:50 Vadim Makarov (2:5020/848.188) -> Sergey Zhukov (2:5025/75.45):

VM> Ещё 1 телепат выискался. Откуда ты знаешь, какое решение предпримет
VM> бабушка?

Не, телепат - эт ты, раз на астральном уровне понял, что бабка куда-то там побежит или ещё что-то сделает.

Я же, как человек разумный и логичный, совершенно точно знаю, что стоящий или двигающийся за пять полос от бабки автомобиль ни коим образом не влияет на эту бабку. Она может побежать, увидев мой автомобиль за 100 метров до подъезда к "зебре", и что? Мне нужно будет резко тормозить за 100 метров до "зебры" ради метаний этой бабки?

Тебе говорят о том, что есть объективная реальность, в которой автомобиль не может задеть бабку, будучи от неё в нескольких метрах, а не о твоём астральном мире, в котором бабка куда-то там из-за чего-то там побежит.

VM> Следовательно - ты нарушил правила.

Как бы ты там не считал, читай подробные объяснения данного пункта ПДД, данные юристами и официальными лицами ГИБДД в интернете. Если бабка вступила на "зебру" на одной стороне многополосной дороги, а я проехал по дороге с другой стороны - я не нарушил.

VM> В России дорогу можно переходить практически везде и всегда.

В России дорогу можно переходить по нерегулируемым и регулируемым пешеходным переходам. Снова рекомендую прочитать ПДД.

VM> есть куча мелочей, оправдывающих пешехода.

Изложить их здесь можешь?

--
С уважением
Сергей.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707.