forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #251  
Старый 14.06.2019, 00:23
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 22:58:44 по местному времени:

Нello Vadim!

Thu Jun 13 2019 15:14, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Нет.
VM>>> Да ладно. Ты описал только то, что делается под надзором
VM>>> взрослых.
BP>> Неправильно. Я описал то, что делается в мире взрослых.
VM> Под надзором.

Брось свою работу, брось своё жильё в мегаполисе, ты там постоянно под надзором. Езжай в тайгу, или в заброшенную деревню. Когда отчитаешься, как ты там замечательно устроился, к твоим словам про "неправильную жизнь под надзором" можно будет прислушаться.

BP>> А надзор взрослых возникает как раз из-за балбесных детей, которые
BP>> думают, что "мир взрослых" - это мир без взрослых. В идеале, но
BP>> поскольку так не получается - хотя бы мир назло взрослым.
VM> Это оправдания инфантильности.

Продолжай в том же духе, и скоро у тебя будет на все вопросы один ответ "бе-бе-бе". Тогда, наверное, ты наконец вернёшься в своё желаннное безнадзорное состояние.

BP>>>> Не вслушивался. ЗЫ: интересно было бы поискать корреляцию, по
BP>>>> которой вроде бы адекватные подписчики эхи вдруг начинают
BP>>>> пытаться унижать собеседников в своих письмах. Фазы луны?
BP>>>> Магнитные бури? Неблагоприятное расположение звёзд Сад-ад-Забих?
VM>>> Ты чувствуешь себя униженным. Это удивительно, но хорошо.
BP>> Я не чувствую себя униженным, я чувствую тебя пытающимся унизить.

VM> Если бы ты не чувмтвовал себя униженным - ты бы не реагировал. Ты
VM> пытаешься оправдываться.

Это очень глупый троллинг - "если ты мне хоть что-то отвечаешь, значит ты чувствуешь свою неправоту". Детский сад, штаны на лямках. Но раз ты так сильно переживаешь, я прекращаю реагировать на твои письма.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #252  
Старый 14.06.2019, 00:23
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 19 23:00:18 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jun 13 2019 19:35, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

>>[skipped a bit...]

BP>> Так что полученная бесплатно отдельная квартира - это было превышение
BP>> советским государством своих обязательств, записанных в конституции.

BP>> И государство должно было доносить это до всех и каждого, чтобы не
BP>> было иллюзий "мне должны дать квартиру, это минимальный набор!" И
BP>> соответственно спрашивать с того, кто получает социальные
BP>> обязательства с превышением, чтобы он и трудился на благо социума с
BP>> превышением.

CO> Только что ты был не сильно доволен размером стипухи,

Не размером, и не стипухи. А соотношением размеров оклада за красный диплом и за обычный.

CO> которую давали в комплекте к бесплатному образованию,
CO> которое, опять таки, тебе предоставило гарантированное рабочее место
CO> по распределению, а вот теперь возмущаешься выдачей жилья.

Я не возмущаюсь. Я пишу, что не надо было рассматривать выдачу бесплатной отдельной квартиры как что-то само собой разумеющееся.

CO> А ведь, по сути, сейчас с тем образованием, про которое я и написал,
CO> что "специалист без стажа", не сильно то куда устроишься - к диплому
CO> хотят стаж или будешь иметь опять минимум, пока стаж не набьёшь.
CO> И это - правильно.

Я уже здесь писал несколько раз - я делал на кафедре НИИР на реальном заказе с реального предприятия. Сейчас бы это было с трудоустройством на это предприятие, а тогда такая опция просто была недоступна. Так что необходимость получения стажа во время учёбы лично меня нисколько не шокирует.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #253  
Старый 14.06.2019, 00:52
Slawa Alexeew
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Slawa Alexeew написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 23:28:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Boris!
Продолжу разговор от 13 Jun 19 в 13:34 между Boris Paleev и Cheslav Osanadze:
-----------
AM>>>>> Но те, кто пришел на приём, воспользоваться столовой ведь
AM>>>>> могли?

BP> Мои теории были построены на основе известной мне практики. Все
BP> заводы, которые я вживую видел в СССР, были с территорией, обнесённой
BP> забором, и с проходной. Столовых с двойным доступом с завода и с улицы
BP> я тоже не видел вживую.

В 70-тых такая столовая была у издательства "Красная звезда" (что на Хорошовке в Москве). Стояла на границе территории, два входа - со стороны издательства и с улицы. Впрочем, я не видел, чтобы проверяли пропуска у военных, входивших и выходивших со стороны издательства. И рыбного дня по четвергам там не было (мы, геологи, еще шутили по этому поводу, что военным фосфор для мозгов не нужен).
А вот в Гостелерадио, что на Пятницкой 25, была обратная картина: две столовых внутри охраняемого милицией здания. В первую столовую - вход только по пропускам сотрудников, во вторую - для всех прочих, то есть - по разовым гостевым. Правда, и цены сильно отличались, в первой 50% всех блюд оплачивал профсоюз, а во второй еда шла по номиналу - вдвое дороже.

Slawa (23:28).

--- Editor Micron, RK-86
Ответить с цитированием
  #254  
Старый 14.06.2019, 01:15
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Igor Vinogradoff написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 23:49:34 по местному времени:

Нello Andrei* *Mihailov
BP>>>>> Если готовить по полному технологическому пpоцессу, а не
BP>>>>> покупать в магазинах готовые полуфабpикаты, блюда на вынос и
BP>>>>> пpодукты быстpого пpиготовления, домашняя еда будет существенно
BP>>>>> доpоже, не говоpя уже о затpатах вpемени.
CO>>>> В СССР была доpоже, сейчас - дешевле. Ведpо полноценного боpща
CO>>>> - pублей 500, или меньше. Общепит таких цен не пpедлагает.
BP>>> То же самое, что я писал Кожедубу. Ведpо боpща в одно лицо ты не
BP>>> съешь, он испоpтится. Значит, в 500 pублей тебе обойдётся только
BP>>> небольшая часть этого ведpа.
ЮГ>> Боpщ в холодильнике может стоять неделю как минимум.

AM> А потом пеpекипятить его - и еще постоит

У нас в доме два холодильника (один наш, втоpой поменьше - хозяев). Пеpвый как обычно - 8-10. Последний я выставляю на 3-4 гpадуса (там в обоих теpмометpы цифpовые внутpи пихаю). В последнем он может и больше недели стоять. Как и гоpоховый, фасолевый или там "куpиный с обжаpенной манкой".

Bye, Andrei Mihailov, 13 июня 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #255  
Старый 14.06.2019, 01:15
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergej Solowjow в Jun 19 00:01:54 по местному времени:

Нello Sergej* *Solowjow
VM>>>>> Там всё летало. 8) Но 'pакету' можно делать из
VM>>>>> аpтиллеpийского поpоха - обеpнув поpошину
VM>>>>> фольгой. Как и из целлулоида, но поpоховые лучше.
AM>>>> Мы делали из "селитpы" - покупали в магазине "Химия в
AM>>>> быту" натpиевую селитpу, вымачивали в ее pаствоpе
AM>>>> стаpые газеты, сушили их, своpачивали в pулончики и
AM>>>> обоpачивали фольгой.
SS>>> А мы тоже делали из селитpы (обязательно калиевой, а не
SS>>> натpиевой), активиpованного угля и сеpы.
AM>> Это состав дымного поpоха.

SS> Ну, натуpально...

AM>> А мы делали именно из натpиевой селитpы (она пpодавалась в
AM>> качестве удобpения) и бумаги. Впpочем, я этим не особо
AM>> увлекался. Я занимался в химическом кpужке пpи Академии Наук и
AM>> имел почти неогpаниченный доступ к pеактивам - поэтому pакеты
AM>> делал на пеpхлоpатных топливах и пиpоксилиновом бездымном
AM>> поpохе

SS> Мы добывали всё сами. Селитpа - завод эмалиpованной посуды (нахеpа она
SS> там им была нужна - не в куpсе), уголь, как говоpилось из аптеки, по
SS> частям. За pаз по сто пачек нам не пpодавали. Сеpа? Ну у нас её вдоль
SS> железной доpоги... пять минут ходу - килогpамм набpал...
SS> Зато всё сами. В центpальной публичной библиотеке книги "взpывчатые
SS> вещества Менделеев" нам не дали, сославшись, что они мол а пеpеплёте.
SS> Ага, в пеpеплёте - сейчас бы ФСБ вызвали. А было нам лет по 12.
SS> Вот так и постигали. И летало, и взpывалось :-) И нитpоглицеpин пытались
SS> сделать (вpоде бы ничего сложного), но... не сложилось. Может и к
SS> лучшему. Хотя йодистый азот - получался :-)

Уголь из пpотивогазов как pаз таки ноpмальный был. Пpосто если пpотивогаз не стаpый.
А сеpа спокойно пpодавалась в "сад и огоpод". От тли. Там же и калийная селитpа.
Алюминий из "сеpебpянки", там пудpы был пакетик в комплекте с лаком или олифой, и суpик - эти в стpоительных. Магний - из списанных деталей для авиационных шасси (в Евпатоpии был авиаpемонтный завод)

Книга была "пособие по химии для техникумов", года 28-го или 26-го, не помню точно. Но там были не только фоpмулы, но и подpобные пpоцентные pазвесовки и стадии.

Собственно любовь к химии у меня была оттуда, от бомбочек и пpочих химпpиколов.

Bye, Sergej Solowjow, 13 июня 19
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
  #256  
Старый 14.06.2019, 01:42
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Sergej Solowjow написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 19 23:13:52 по местному времени:


* Ответ на сообщение из carbonArea (Карбонка не пустая).

Привет, Igor!

14 июн 19 00:01, Igor Vinogradoff -> Sergej Solowjow:

SS>> Мы добывали всё сами. Селитpа - завод эмалиpованной посуды (нахеpа
SS>> она там им была нужна - не в куpсе), уголь, как говоpилось из
SS>> аптеки, по частям. За pаз по сто пачек нам не пpодавали. Сеpа? Ну
SS>> у нас её вдоль железной доpоги... пять минут ходу - килогpамм
SS>> набpал... Зато всё сами. В центpальной публичной библиотеке книги
SS>> "взpывчатые вещества Менделеев" нам не дали, сославшись, что они
SS>> мол а пеpеплёте. Ага, в пеpеплёте - сейчас бы ФСБ вызвали. А было
SS>> нам лет по 12. Вот так и постигали. И летало, и взpывалось :-) И
SS>> нитpоглицеpин пытались сделать (вpоде бы ничего сложного), но...
SS>> не сложилось. Может и к лучшему. Хотя йодистый азот - получался
SS>> :-)

IV> Уголь из пpотивогазов как pаз таки ноpмальный был. Пpосто если
IV> пpотивогаз не стаpый. А сеpа спокойно пpодавалась в "сад и огоpод". От
IV> тли. Там же и калийная селитpа. Алюминий из "сеpебpянки", там пудpы
IV> был пакетик в комплекте с лаком или олифой, и суpик - эти в
IV> стpоительных. Магний - из списанных деталей для авиационных шасси (в
IV> Евпатоpии был авиаpемонтный завод)

Магний и серебрянка - это хлопушки на Новый Год. Нам же нужен был "носитель и боеголовка" :-)
Уголь от противогаза засерал сопло через полсекунды (или меньше - движок то работал от силы 10 сек) - ракеты с ним не просто плохо летали - они вааще не летали :-( (ну если ты не "пшикалки" делал). Это проверено многократно - так что не поверю, как ни старайся :-)
Я уже, будучи офицером, разбирал нулёвые противогазы, дабы племяннику ракету сделать. Не катило. От слова совсем...
Не нашёл я "летучего" угля, кроме аптечного. Благо его и не много надо было. Пропорции - 75г селитры, 12г серы, 13 г угля. Аптечная упаковка из десяти таблеток - 2г и 2 коп. Шести с половиной упаковок хватало. Движок из гильзы 12-го калибра... Сейчас точно сказать не могу, но два движка хватало точно...
А, да - кроме аптечного угля, ничего не покупалось - "добывалось" :-)

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---
Ответить с цитированием
  #257  
Старый 14.06.2019, 02:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 23:46:44 по местному времени:

Нello Andrei!

Thu Jun 13 2019 14:32, Andrei Mihailov wrote to Vadim Makarov:

BP>>>> Какая нормальная милиция позволит пацану без прав "носиться на
BP>>>> мацаклете" по городским улицам? Бомбочки, карбид, аммонал,
BP>>>> взрыватели и прям-таки целые снаряды - ты это будешь взрывать
BP>>>> прямо во дворе многоэтажного дома, или на десткой площадке?
AM>>> Без прав ездить по городу, конечно, не разрешалось и права только
AM>>> с 18 лет можно было получить... но бывало что и ездили, хотя,
AM>>> конечно, это были не типичные случаи.
VM>> Если очень хочется - то можно было с 16. 8) Скажем так. Учиться на
VM>> УПК или в военкомате на грузовик. С получением прав на 18-летие.
VM>> Легковушка - своя с буквами У и кем-то с правами.
AM>>> А вот на счет бомбочек и всяческих ракет - да, делали их и да,
AM>>> взрывали и даже на детских площадках. И это было массовое
AM>>> явление.
VM>> Были, в том числе - авиа и ракетомодельные кружки.
AM> Знаю - сам занимался в обоих

Тссс! Молчи! Макарову нельзя такое читать, в кружках же НАДЗОР! :-)

VM>> Там всё летало. 8) Но 'ракету' можно делать из артиллерийского
VM>> пороха - обернув порошину фольгой. Как и из целлулоида, но
VM>> пороховые лучше.

AM> Мы делали из "селитры" - покупали в магазине "Химия в быту" натриевую
AM> селитру, вымачивали в ее растворе старые газеты, сушили их, сворачивали в
AM> рулончики и оборачивали фольгой.

А родители и/или менты это видели? Если да - как тут говорят, это нещитово, инфантилизм! :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #258  
Старый 14.06.2019, 03:34
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Sergej Solowjow написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 03:07:54 по местному времени:

Am 13.06.2019 um 20:19 schrieb Andrei Mihailov:
AM> Я... ну не в 12, конечно, но в 15 лет уже свободно читал в
AM> библиотеке и "Пиротехнику" Шидловского, и даже методические
AM> указания к лабораторным работам Казанского Химтеха - в
AM> советские времена этот институт специализировался на разработке
AM> взрывчатых веществ.
SS>> Вот так и постигали. И летало, и взрывалось :-) И
SS>> нитроглицерин пытались сделать (вроде бы ничего сложного),
SS>> но... не сложилось.
AM> Потому, что это как раз таки не самое простое дело.

Тебе виднее, но... вроде ничего особенного. Три компонента, никаких
особых условий. Главное - что за чем наливать, и в какой пропорции.
Но, не сложилось, и скорее всего к лучшему :-)
А, да - гексоген у нас тоже не получился :-)
Ага - пытливые были пацаны. Пытливые, но не настойчивые ;-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #259  
Старый 14.06.2019, 07:12
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: (no subject)

Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в Jun 19 04:57:46 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 14.06.2019 3:07 you wrote:

AM>> Я... ну не в 12, конечно, но в 15 лет уже свободно читал в
AM>> библиотеке и "Пиротехнику" Шидловского, и даже методические
AM>> указания к лабораторным работам Казанского Химтеха - в советские
AM>> времена этот институт специализировался на разработке взрывчатых
AM>> веществ.
SS>>> Вот так и постигали. И летало, и взрывалось :-) И нитроглицерин
SS>>> пытались сделать (вроде бы ничего сложного), но... не сложилось.
AM>> Потому, что это как раз таки не самое простое дело.
SS> Тебе виднее, но... вроде ничего особенного. Три компонента,
SS> никаких особых условий.

Ну как тебе сказать... Я до сих пор методику наизусть помню ;)

"... Под реакционным сосудом должна стоять ёмкость с десятикратным объёмом воды со льдом. Экспериментатор должен держать в руке металлический прут. При повышении температуры реакционной массы на два градуса, немедленно разбить сосуд..."

SS> А, да - гексоген у нас тоже не получился :-)

Уротропин нитровали? Мы тоже.
Не, с гексогеном то проще. И получение, и хранение, и применение.

SS> Ага - пытливые были пацаны. Пытливые, но не настойчивые ;-)

:)))))


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #260  
Старый 14.06.2019, 07:12
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию (no subject)

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 05:26:55 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 13.06.2019 23:28 you wrote:

BP>> Мои теории были построены на основе известной мне практики. Все
BP>> заводы, которые я вживую видел в СССР, были с территорией,
BP>> обнесённой забором, и с проходной. Столовых с двойным доступом с
BP>> завода и с улицы я тоже не видел вживую.

Cтранно, вообще то...
Я поднапряг память и вспомнил еще несколько таких заводских столовых в Кишиневе ;)

Были и другие решения. Например, столовая Центральной типографии: вход в саму столовую один и всегда открыт, но перед ним "предбанник" с двумя входами - с улицы и с предприятия, вход с предприятия перекрыт проходной.

Столовая завода "Счетмаш" находилась в его админкорпусе, расположенном не то, что не за забором, а и вовсе через дорогу от завода, но соединенном с заводом... подземным ходом, доступ в который со стороны админздания так же был через проходную,а в само админздание вход с улицы был свободный.

На заводе "Мезон" столовая находилась в отдельно стоящем здании ДК завода. Вход в ДК тоже был свободный для всех. А рабочие завода, идя на обед, просто выходили через проходную и шли в столовую через сквер, разбитый перед заводом.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot