Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 00:35:02 по местному времени:

Привет Dmitry!

16 Окт 24 19:31, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

DP>>> Проектировщика домов же! Спроектировал дом, который невозможно
DP>>> построить без травм.

CO>> Там Бог допустил такое допущение, давая мне "свободу воли",
CO>> сувать конечности - куда ни попадя.

DP> Так проектировщик должен был предусмотреть твое несовершенство - он
DP> что, проектировал дом, который должны были бы строить идеальные
DP> строители? :)

Вот мы и дошли до производителя "роботов", начиная от человеков. Никаких претензий к программистам нет и быть не может - так оно задумано же.:)



Cheslav.


... Эpотика - это gif 320x200, а поpногpафия - Jpeg 800x600
---

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 00:46:16 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Thursday October 17 2024 00:35, you wrote to me:

DP>> Так проектировщик должен был предусмотреть твое несовершенство -
DP>> он что, проектировал дом, который должны были бы строить
DP>> идеальные строители? :)

CO> Вот мы и дошли до производителя "роботов", начиная от человеков.
CO> Никаких претензий к программистам нет и быть не может - так оно
CO> задумано же.:)

Программист ведь не с кондачка пишет - а согласно ТЗ и требованиям заказчика. Отсюда и отвественность.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 22:53:54 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 16.10.2024 12:56 you wrote:

AM>>> Тем берегут, что впредь он людей убивать не будет. А если его не
DP>> Осталось начать наказывать проектировщиков мостов - ведь с них пригают самоубийцы!

Разве проектировщики людей скидывают?

CO> Я бы начал с проектировщиков автодорог. Не позволяют избегать смертельных ДТП!

Т.е. если тебя застрелит сосед, виноват будет не он, а конструктор ружья?

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 04:03:02 по местному времени:

Нello, Andrei!

Wednesday October 16 2024 22:53, you wrote to Cheslav Osanadze:

AM> Разве проектировщики людей скидывают?

Они такие мосты проектируют, что с них людям самим спрыгнуть хочется!

CO>> Я бы начал с проектировщиков автодорог. Не позволяют избегать
CO>> смертельных ДТП!

AM> Т.е. если тебя застрелит сосед, виноват будет не он, а конструктор
AM> ружья?

Организованная преступная группа - один спроектировал так, что можно убить невиновного (а мог бы придумать, чтобы убивала только виновных), второй воспользовался.
Группа лиц - значит наказание строже.

Ах да, если сосед в доме застрелил, что проектировщика дома пожизненно посадить - т.к. не обеспечил безопасность жителя от поражения огнестрельным оружием.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 06:02:57 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 16.10.2024 22:44 you wrote:

CO>>> Но! Можно! Боинг - в пример!
AM>> Это пример того, как нельзя делать
CO> Первое время они успешно летали, вот в чём дело. И программер туда не специально
CO> написательствовал, вот так бужет и с авто на дорогах.

У Боинга проблемы не с программерами, а со сборщиками. А вот у Локхида беда с программерами - прошивки F-35 до сих пор до ума довести не могут.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 06:03:38 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 16.10.2024 22:47 you wrote:

CO>>> "Таким" - это каким?
AM>> Наездом своей машиной
CO>>> Соблюдая ПДД?
AM>> В каком пункте ПДД сказано, что водитель должен сбивать пешеходов?
CO>>> 4. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона
CO>>> и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности
CO>>> дорожного движения.
AM>> Водитель обеспечил безопасность? Нет!
CO> Это пешеходы, нарушив ПДД, должны денег водителю, на восстановление нервов.

Пешеходы управляют средством повышенной опасности?


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 24 06:19:08 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 16.10.2024 23:01 you wrote:

CO>>> Вот это и называется "ложь умолчанием", в котором и обвиняют периодически ВС РФ.
CO>>> ================================================================= ================ там, где
CO>>> она хорошо просматривается в обе стороны.
CO>>> ================================================================= ================ При
CO>>> переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для
CO>>> движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного
CO>>> препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся
CO>>> транспортных средств. =================================================================
CO>>> ================= пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано
CO>>> с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны
CO>>> остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки
CO>>> противоположных направлений.
CO>>> ================================================================= =================
AM>> Обе стороны чего?
CO> Дороги же. Мы же её переходим? И вот, посмотрели и - далее, остальные пункты. Не создать
CO> помеху - это важно!

И что ты хочешь увидеть по другую сторону дороги. Как видимость противоположного тротуара поможет тебе не попасть под машину?

CO> Кто кому создал помеху! Я - водителю слева, я - пешеход вне перехода, я - движению
CO> погрузчика, я - грузу от башенного крана...

Это напомнило мне рассказ приятеля, работающего в аэрорпорте:

[Начало цитаты]
Едем мы на "буханке" по летному полю, одновременно с нами приземлившийся самолет заруливает на стоянку. И мы проскакиваем у него прямо перед передней стойкой. Охуев от страха орем водиле:
- Ты куда прешь???
- У него помеха справа, он должен пропустить
- Идиот, у воздушного судна всегда преимущество!!!
[Конец цитаты]


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 09:14:18 по местному времени:

Привет Andrei!

16 Окт 24 22:53, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>> Тем берегут, что впредь он людей убивать не будет. А если его
AM>>>> не
DP>>> Осталось начать наказывать проектировщиков мостов - ведь с них
DP>>> пригают самоубийцы!

AM> Разве проектировщики людей скидывают?

CO>> Я бы начал с проектировщиков автодорог. Не позволяют избегать
CO>> смертельных ДТП!

AM> Т.е. если тебя застрелит сосед, виноват будет не он, а конструктор
AM> ружья?

А вот с конструкторов оружия я бы не стал снимать ответственность. Тот же Сахаров осознал это...


Cheslav.


... Я эволюционировал от платного рингтона до беззвучного режима 24/7
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 09:33:39 по местному времени:

Привет Andrei!

17 Окт 24 06:02, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Но! Можно! Боинг - в пример!
AM>>> Это пример того, как нельзя делать
CO>> Первое время они успешно летали, вот в чём дело. И программер
CO>> туда не специально написательствовал, вот так бужет и с авто на
CO>> дорогах.

AM> У Боинга проблемы не с программерами, а со сборщиками.

Не... Про Boeing 737 Max - уже столько нашумели именно про программное обеспечение стабильности полёта.

AM> А вот у Локхида
AM> беда с программерами - прошивки F-35 до сих пор до ума довести не
AM> могут.



Cheslav.


... Душа болит, а начнешь лечить - печень болит!
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 09:37:42 по местному времени:

Привет Andrei!

17 Окт 24 06:19, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся
CO>>>> транспортных средств.
CO>>>> ===============================================================
CO>>>> == ================= пешеходы не должны задерживаться или
CO>>>> останавливаться, если это не связано с обеспечением
CO>>>> безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход,
CO>>>> должны остановиться на островке безопасности или на линии,
CO>>>> разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
CO>>>> ===============================================================
CO>>>> == =================
AM>>> Обе стороны чего?
CO>> Дороги же. Мы же её переходим? И вот, посмотрели и - далее,
CO>> остальные пункты. Не создать помеху - это важно!

AM> И что ты хочешь увидеть по другую сторону дороги. Как видимость
AM> противоположного тротуара поможет тебе не попасть под машину?

Я сверху оставил две строки цитаты про то, куда надо смотреть. На "отсутствие транспорта" же.

CO>> Кто кому создал помеху! Я - водителю слева, я - пешеход вне
CO>> перехода, я - движению погрузчика, я - грузу от башенного
CO>> крана...

AM> Это напомнило мне рассказ приятеля, работающего в аэрорпорте:

AM> [Начало цитаты]
AM> Едем мы на "буханке" по летному полю, одновременно с нами
AM> приземлившийся самолет заруливает на стоянку. И мы проскакиваем у него
AM> прямо перед передней стойкой. Охуев от страха орем водиле: - Ты куда
AM> прешь??? - У него помеха справа, он должен пропустить - Идиот, у
AM> воздушного судна всегда преимущество!!! [Конец цитаты]

Вот типа того. Перед переходом, даже по зебре, не мешает убедиться, что тот панелевоз точно тормозит и точно успеет остановиться, и не "провалится" педаль тормоза у него...


Cheslav.


... На вопpос "Любите ли вы детей?" гоpдо написал "Вегетаpианец"
---