странный вопрос

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Nov 17 21:20:52 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

EM>>> А вот интересно, если в вагон, где едет пара футбольных фанатов,
EM>>> забежит толпа финансистов, только что провернувших удачную
EM>>> сделку, и на радостях раскачает вагон до того, что он сойдет с
EM>>> рельсов - фанаты это одобрят? :)

MB>> Присоединятся. Одни будут орать "Зенит - чемпион!", а другие,
MB>> условно скажем, "Форекс - чемпион!"

AН> Не присоединятся. ЗенитЧемпион со СпартакЧемпионом никак не
AН> присоединяютя.

Тем есть что делить. А с финансистами?

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Nov 17 21:21:52 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Когда весной вузы устраивали олимпиады, он поучаствовал в трёх
MB>>>> и во всех трёх занял призовые места. Я бы так наверняка не смог.

EM>>> А уверен, что уровень олимпиад за последние тридцать лет не
EM>>> понизился? :)

MB>> Я видел задания.

AН> Щас про коэффициент трения бруска о стол вспомню :-)

Вот тебе обычная школьная задача. Имеется желобок в виде горки, переходящей в мёртвую петлю. Горка под углом 45 градусов к горизонту. На горку ставится шарик, который скатывается по жёлобу, или не скатывается, а падает вниз, в зависимости от начальных условий. Вопрос: где, на какой высоте петли упадёт этот шарик, если его спустить с высоты, равной диаметру мёртвой петли? Не учитывать трение и момент инерции шарика.
Я не могу себе представить, чтобы подобная задача была в моё время. Интересно, кто её решит из обученных в СССР? Решение в эху прошу не постить, а только ответ. Ну если он будет.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Nov 17 21:38:09 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

ER>>> Ыыыы. Еще вспомнил. Как только уложишь катушки под асфальтом -
ER>>> коммунальщикам нужно будет непpеменно устpанить в этом месте
ER>>> пpоpыв тpубы или закопать новый кабель ;))))

MB>> За закапывание труб под проезжую часть - расстрел на месте.

AН> Но как подавать тепло и электричество, если вокруг квартала проезжие
AН> части?

Лехххко. Вот тебе пример. На углу Малышева - Гагарина нынешней осенью, хотя формально это было летом, прокладывали трубу, вероятно, канализации. Вдоль улицы Малышева, под газоном между проезжей частью и тротуаром, со стороны завода. Трубу пропустили под проезжей части улицы Гагарина, не вскрывая её и не перекрывая движение транспорта. Глубина, на которой проходила труба, метра четыре, а то и пять. Диаметр трубы, наверно, полметра.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Michael Belousoff написал(а) к Egor Ryabkov в Nov 17 21:47:06 по местному времени:

Привет, Egor.

Вот что Egor Ryabkov wrote to Alexander Нohryakov:

AН>> его спеpеть забыли. В итоге куча коммментаpиев: "и как pазобpаться,
AН>> где там шеpхебель, а где зензубель?" :-)

ER> Ты сейчас обогатил мой лексикон.

Держи ещё из той же серии: шпунтубель, калёвка, медведка.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Egor Ryabkov в Nov 17 22:33:28 по местному времени:

Здpавствуй, Egor!

Воскресенье 05 Ноября 2017 18:32, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.5+59ff2f23:

AН>> его спеpеть забыли. В итоге куча коммментаpиев: "и как
AН>> pазобpаться, где там шеpхебель, а где зензубель?" :-)

ER> Ты сейчас обогатил мой лексикон.

В эпоху электроинструмента это неактуально.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Nov 17 22:36:42 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 05 Ноября 2017 21:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+59ff8023:

GP>>>>>>>> Уж как умем! Не городския мы, грамоте плохо обучены!
MB>>>>>>> Учиться надо.

GP>>>>>> Ты видел современную систему образования?

MB>>>>> Воочию. Сын год назад закончил магистратуру радиофака
MB>>>>> экс-УПИ. Что я по этому поводу имею сказать? Его хорошо
MB>>>>> научили - и там, и в школке. Лучше, чем в наше время, я
MB>>>>> считаю.

AН>>>> Думаешь, лучше? Такое серьёзное обвинение надо подкреплять
AН>>>> серьёзными аргУментами.

MB>>> Когда весной вузы устраивали олимпиады, он поучаствовал в трёх
MB>>> и во всех трёх занял призовые места. Я бы так наверняка не смог.
MB>>> Это что касается школьного обучения. Высшее сравнивать не
MB>>> берусь, всё-таки специальности у нас существенно разные. Правда,
MB>>> я его иногда подкалываю за то, что в "железных" вопросах он
MB>>> откровенно плавает - не научили вас ничему хорошему на
MB>>> радиофаке...

AН>> Это ты не о системе образования, а о своём сыне. Я тебе трижды
AН>> могу сказать, что дети умнее родителей,

MB> А с чего бы вдруг им быть умнее? Само по себе получилось? Или их
MB> таки чему-то научили? Я почему-то считаю, что обучение делает людей
MB> умнее.

Их учили не только в школе. Слышал, как мои младшие дуют в дудки? Почти без посторонней помощи. С другими науками - то же самое. А у нас в школе физик был никакой. Он делал вид, что не замечает, как я читаю посторонние книги, я делал вид, что не замечаю, какую чушь он несёт, оба были довольны. В самых вопиющих случаях договор нарушался, но ненадолго. А физику я таки знаю несмотря на. С химией наоборот: училка была хорошая, у меня пятёрка, но почти ничего из этой науки не помню.

AН>> но учили их не лучше, чем меня.

MB> Про верхнее образование ничего не скажу, а школьное - я считаю, если
MB> нынешнее, может быть, и не лучше нашего, то всяко не хуже.

Щас Информатику Угриновича вспомню :-)

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Nov 17 22:49:58 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 05 Ноября 2017 21:18, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+59ff8081:

AН>>>>> То ли у меня сегодня склероз, то ли их не было, но не могу
AН>>>>> вспомнить ни одного примера, когда отходы дождались
AН>>>>> технологий.

NS>>>> железная руда глобально кончилась примерно век назад. с тех пор
NS>>>> железо добывают из "отходов".

MB>>> Щас. Ты на ГОКах бывал?

AН>> Мне в Тагиле понравилась переворачивалка вагонов - высыпалка
AН>> руды.

MB> До сих пор высыпает? Видать, пока есть что высыпать.

Не знаю, давно дело было.

AН>> Красиво работает.

MB> Встряхивает перевёрнутый вагон? :-)

Даже трясти не надо, сама высыпается. Но переворачивает красиво, без лишнего пафоса, один за другим шустро и деловито.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Nov 17 22:52:24 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 05 Ноября 2017 21:21, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+59ff84b1:

MB>>>>> Когда весной вузы устраивали олимпиады, он поучаствовал в трёх
MB>>>>> и во всех трёх занял призовые места. Я бы так наверняка не
MB>>>>> смог.

EM>>>> А уверен, что уровень олимпиад за последние тридцать лет не
EM>>>> понизился? :)

MB>>> Я видел задания.

AН>> Щас про коэффициент трения бруска о стол вспомню :-)

MB> Вот тебе обычная школьная задача.

Обычная ли? Мой младший учился в 7-8 классах по вечнозелёному Пёрышкину, в старших - не помню автора, учебник от нашего отличался незначительно.

MB> Имеется желобок в виде горки,
MB> переходящей в мёртвую петлю. Горка под углом 45 градусов к горизонту.
MB> На горку ставится шарик, который скатывается по жёлобу, или не
MB> скатывается, а падает вниз, в зависимости от начальных условий.
MB> Вопрос: где, на какой высоте петли упадёт этот шарик, если его
MB> спустить с высоты, равной диаметру мёртвой петли? Не учитывать трение
MB> и момент инерции шарика. Я не могу себе представить, чтобы подобная
MB> задача была в моё время. Интересно, кто её решит из обученных в СССР?
MB> Решение в эху прошу не постить, а только ответ. Ну если он будет.

Массу и диаметр шарика, то есть момент инерции, учитывать?

В нашем учебнике была задача определить минимальную высоту горки, чтобы шарик не оторвался от желоба.

С уважением - Alexander
--- -

Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Nov 17 23:26:14 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

EM>>>>> понизился? :)

MB>>>> Я видел задания.

AН>>> Щас про коэффициент трения бруска о стол вспомню :-)

MB>> Вот тебе обычная школьная задача.

AН> Обычная ли? Мой младший учился в 7-8 классах по вечнозелёному
AН> Пёрышкину, в старших - не помню автора, учебник от нашего отличался
AН> незначительно.

(1)

MB>> Имеется желобок в виде горки, переходящей в мёртвую петлю. Горка
MB>> под углом 45 градусов к горизонту. На горку ставится шарик, который
MB>> скатывается по жёлобу, или не скатывается, а падает вниз, в
MB>> зависимости от начальных условий. Вопрос: где, на какой высоте петли
MB>> упадёт этот шарик, если его спустить с высоты, равной диаметру
MB>> мёртвой петли? Не учитывать трение и момент инерции шарика.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (2)

MB>> Я не могу себе представить, чтобы подобная задача была в моё время.
MB>> Интересно, кто её решит из обученных в СССР? Решение в эху прошу не
MB>> постить, а только ответ. Ну если он будет.

AН> Массу и диаметр шарика, то есть момент инерции, учитывать?

(2).

AН> В нашем учебнике была задача определить минимальную высоту горки,
AН> чтобы шарик не оторвался от желоба.

Ну, значит, примерно то же самое. А если ещё учесть (1)... Так что меня никто не убедит, что образование сейчас никудышное, а вот в наааааше время...

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1

Igor Suslyakov написал(а) к Eugene Muzychenko в Nov 17 23:41:38 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Воскресенье 05 Ноября 2017 10:43, ты писал(а) Nickita A Startcev, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+59fe8b1b:


EM>>> и чай/кофе пью без сахара. :)
NS>> ээ.. имхо зря. мне, например, кофе без сахара умеренно жжет
NS>> желудок и слабит. а кофе я пью скорее заради кофеина, чем вкуса.
EM> Я тоже. И лью туда сливки. :)

+1.

NS>> как выбрать, что посоветуешь, какой брать?
EM> У нас я остановился на Paulig Presidenti Gold Label (золотистая
EM> упаковка). Он светлообжаренный, а в молотом виде - крупный (минимум
EM> пыли). Похожий бывает в зеленой упаковке. У них везде есть показатель
EM> обжарки.

Не пробовал, хотя знакомые торговцы его рекомендовали. Но доводы были проще.

EM> В Европе реально запарился искать похожий кофе - там, особенно в
EM> Италии, преобладают интенсивнообжаренные мелкомолотые марки, дающие
EM> очень горький и резкий вкус.

Подтверждаю, особенно с кофем Лаваца. Подруга из Венеции привозила. Дрянь ничем не лучше того же Жокея.

EM> Во Франции нашел пару марок с обозначением "doux" (мягкий) - обе от
EM> торговых сетей ("U" и "Carrefour"), а не от производителей.

Привозила и из Марокко. Оказывается в Марокко кофе не выращивают, хотя и соседствуют с Эфиопией. Бывш.колония франции, поэтому на упаковке тексты на арабском и французком. Английского там нет. Дык приятный ароматный и совершенно не горький кофе. Видать, сделан под французкое мнение про кофе.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- В жизни всегда есть место поводу!