forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #241  
Старый 11.11.2018, 10:43
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 07:48:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Здесь начал действовать психологический фактор. С разрешением
BP>>> абортов женщины стали намного легче соглашаться на секс, с мыслью
BP>>> "залечу - сделаю аборт". Потом кто-то делал, а кто-то оставлял
BP>>> ребёнка.

US>> Хорошо тебе что ты не женщина и никогда не делал себе аборт. Это было
US>> гораздо болезненнее, чем зуб вырвать.

BP> Vadim Makarov: "Самое главное, помятуя воспоминания бабульки моей о тех
BP> временах - на аборт шли постоянные клиенты. Ну и 10 абортов на 1
BP> женщину это была 'норма' аж до 90х. То есть либо нет, ну 1-2, либо
BP> много".

BP> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно
BP> спокойно.

Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик.

BP> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать
BP> ребёнка.

Чем воспитывать его в одиночку.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #242  
Старый 11.11.2018, 14:34
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию женская логика

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 18 10:17:00 по местному времени:

Привет, Alexey!

10 ноя 18 14:26, Alexey Vissarionov -> Boris Paleev:

CO>>> И, второй вопрос - а сколько цветов ты различаешь? Двоичная
CO>>> логика: "да" и "нет", это уже и в компьютерах признано не
CO>>> эффективным и устаревшим.

AV> Ээээ... ЩИТО?!

Стёб над развитием троичной и других систем. Человек то мыслит "несколько" иначе. Ну или должен мыслить....



Cheslav.

... Тpебyются девyшки с чyвством такта на несложнyю гоpизонтальнyю pаботy.
--- ...
Ответить с цитированием
  #243  
Старый 11.11.2018, 17:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 12:22:34 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Nov 11 2018 07:40, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Научные учреждения также могут производить разнообразную продукцию и
BP>>>> продавать её как внутри страны, так и на экспорт.

US>>> И школы производят товар - услуги. Сейчас.

BP>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности. И
BP>> полиция производит товар - услуги внутренней безопасности.

US> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она
US> защищала государство.

BP>>>> Что за такой странный критерий "но они кормили народ"? Это критерий
BP>>>> не для планового хозяйства! В нём нет того, что должно быть в каждом
BP>>>> плане - цифр и показателей.

US>>> В критерии их и не может быть. Они были в планах.

BP>> Критерии напрямую связаны с контекстом. Если мы начинаем смотреть в
BP>> планы, мы автоматически переходим с духовных критериев на материальные,
BP>> на критерии прибыльности и убыточности.

BP>> И в этих критериях слова "планово-убыточная отрасль" применительно к
BP>> товарному производству указывают или на плохое, негодное планирование,
BP>> или на плохую, негодную организацию этого производства.

US> Еще раз (для тех, кто в танке): тогда производились не товары, а
US> продукция. Свойство товара - быть продаваемым. Свойство продукции - быть
US> потребляемым. Очнись уже.

Покупка ограничена потребностями и деньгами. Потребление ограничено только потребностями.

В системе, в которой производится товар для продажи, есть два контура ограничения сверхпотрбеления - внутренний (ограничение своих потребностей) и внешний (ограничение по количеству денег, которые у тебя есть).

В системе, в которой производится продукция для потребления, есть только один контур ограничения сверхпотребления - внутренний.

Следовательно:

1) система второго типа существенно менее устойчивая к безудержному потреблядству;

2) для повышения устойчивости системы второго типа необходимо постоянно "подкручивать" извне внутренний контур защиты от сверхпотребления - это и есть "воспитание нового человека";

3) поскольку "воспитание нового человека" - дело длительное, и внутренний контур ограничения сверхпотребления работает плохо, всё равно нужен внешний контур - в виде экономики распределения;

4) экономика распределения на ручном управлении работает плохо и превращается в экономику всеобщего дефицита. Что блокирует весь процесс "воспитания нового человека" и стимулирует потреблядство - "в магазине что-то выбросили, надо хватать, пока не кончилось!"

5) результат известен.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #244  
Старый 11.11.2018, 17:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 14:10:00 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Nov 11 2018 07:44, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>>>> При том, что именно к началу 90-х стало исчезать всё, что было в
US>>>>>>> продаже в доперестроечном СССР.

BP>>>>>> Это в столицах.

US>>>>> Я тогда жил в Петропавловске-Камчатском.

BP>>>> Судя по динамике роста населения, Петропавловск-Камчатский даже в
BP>>>> перестройку снабжался и развивался советским государством на уровне
BP>>>> столиц. 1962 - 100000, 1972 - 171000, 1982 - 232000, 1989 - 268000.

US>>> По росту населения ты оцениваешь снабжение??? Помню очередь зимой на
US>>> улице, когда к нам яблоки корейские привезли. И другую - помидоры в
US>>> томатном соку. Начало 60-х.

BP>> Эк тебя носит. То в начало 90-х, то в начало 60-х.

US> Понял: только в Перестройку Петропавловск снабжался на уровне столиц.
US> Почему "только"? Спросите у Еремина.

Спроси у себя, почему ты уже не показываешь никакого мышления, кроме двоичного.

US>>>>> Вот и не делали. И никакой бурной деятельности не имитировали, и
US>>>>> ресурсов растрачивли самую малость, чтобы от идиотов в
US>>>>> правительстве отвязаться.

BP>>>> Херассе "самую малость", вплоть до фактического разрыва торговых
BP>>>> отношений с Францией! Что же тогда, по-твоему, крупная растрата
BP>>>> ресурсов?

US>>> При чем тут Оптический институт? Это он вместо операции по закупке
US>>> осуществил операцию по краже?

BP>> По твоим словам, именно он.

BP>> ============= Uncle Sasha, Fri Aug 10 09:02:46 Прошло четыре года.
BP>> Отдел укрепили четырьмя инженерами-электронщиками, монтажницей и
BP>> радиотехником. Тот, старый инженер ушел в слесаря. Купили
BP>> вычислительную технику в виде "Электроники-60", которая не работала,
BP>> потому что в принципе была неработоспособной, украли во франции
BP>> вычислительно-управляющий комплекс "Плюримат"

US> Где "он" или "он украл"? ВОт так ты и жульничаешь все время.

У тебя в одной фразе: купили "Электронику-60", украли во Франции "Плюримат". Фраза читается однозначно - кто купил "Электронику-60", тот и украл "Плюримат".
Кто купил "Электронику-60"? Оптический институт. Значит, кто украл "Плюримат"?

US>>> В начале 80-х чего только не писли.
BP>> Ты хочешь сказать, что в журнале, издаваемом издательством ЦК КПСС
BP>> "Правда", печаталась явная ложь?
US> Например: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".

Ну и зачем же ты постоянно оправдываешь коммунистов, если они в своих СМИ распространяли явную ложь?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #245  
Старый 11.11.2018, 17:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 14:51:38 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Nov 11 2018 07:48, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Здесь начал действовать психологический фактор. С разрешением
BP>>>> абортов женщины стали намного легче соглашаться на секс, с мыслью
BP>>>> "залечу - сделаю аборт". Потом кто-то делал, а кто-то оставлял
BP>>>> ребёнка.
US>>> Хорошо тебе что ты не женщина и никогда не делал себе аборт. Это
US>>> было гораздо болезненнее, чем зуб вырвать.

BP>> Vadim Makarov: "Самое главное, помятуя воспоминания бабульки моей о тех
BP>> временах - на аборт шли постоянные клиенты. Ну и 10 абортов на 1
BP>> женщину это была 'норма' аж до 90х. То есть либо нет, ну 1-2, либо
BP>> много".

BP>> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно
BP>> спокойно.

US> Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик.

Я говорю, исходя из фактических данных. Женщина, которая делала 10 (десять) абортов, однозначно относилась к этой операции совершенно спокойно.

BP>> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать
BP>> ребёнка.
US> Чем воспитывать его в одиночку.

Как в одиночку??? А как же социалистическое общенародного государства? А где же была замечательная советская социальная система?

И в конце концов, что же сами советские люди - были кончеными эгоистами, от которых помощи не должаться?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #246  
Старый 11.11.2018, 20:32
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 18:19:12 по местному времени:

Привет, Uncle!

11 ноя 18 07:40, Uncle Sasha -> Boris Paleev:

BP>>>> Научные учреждения также могут производить разнообразную
BP>>>> продукцию и продавать её как внутри страны, так и на экспорт.

US>>> И школы производят товар - услуги. Сейчас.

BP>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности.
BP>> И полиция производит товар - услуги внутренней безопасности.

US> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она
US> защищала государство.

Было всё ещё хуже - защищало она население.



Cheslav.

... Однажды лебедь раком щуку...
--- ...
Ответить с цитированием
  #247  
Старый 12.11.2018, 10:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:56:44 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> И в этих критериях слова "планово-убыточная отрасль" применительно к
BP>>> товарному производству указывают или на плохое, негодное
BP>>> планирование, или на плохую, негодную организацию этого производства.

US>> Еще раз (для тех, кто в танке): тогда производились не товары, а
US>> продукция. Свойство товара - быть продаваемым. Свойство продукции -
US>> быть потребляемым. Очнись уже.

BP> Покупка ограничена потребностями и деньгами. Потребление ограничено
BP> только потребностями.

И деньги не нужны?

BP> В системе, в которой производится товар для продажи, есть два контура
BP> ограничения сверхпотрбеления - внутренний (ограничение своих
BP> потребностей) и внешний (ограничение по количеству денег, которые у
BP> тебя есть).

Так, сын Януковича (до Майдана еще) потреблял шампанское за две тысячи
баксов бутылка.

BP> В системе, в которой производится продукция для потребления, есть
BP> только один контур ограничения сверхпотребления - внутренний.

А деньги не нужны. Что ж ты не думаешь-то?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Готовы на любую работу, даже камни дробить. Но - лёжа!
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #248  
Старый 12.11.2018, 10:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 09:21:01 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> При чем тут Оптический институт? Это он вместо операции по закупке
US>>>> осуществил операцию по краже?

BP>>> По твоим словам, именно он.

BP>>> ============= Uncle Sasha, Fri Aug 10 09:02:46 Прошло четыре года.
BP>>> Отдел укрепили четырьмя инженерами-электронщиками, монтажницей и
BP>>> радиотехником. Тот, старый инженер ушел в слесаря. Купили
BP>>> вычислительную технику в виде "Электроники-60", которая не работала,
BP>>> потому что в принципе была неработоспособной, украли во франции
BP>>> вычислительно-управляющий комплекс "Плюримат"

US>> Где "он" или "он украл"? ВОт так ты и жульничаешь все время.

BP> У тебя в одной фразе: купили "Электронику-60", украли во Франции
BP> "Плюримат". Фраза читается однозначно - кто купил "Электронику-60", тот
BP> и украл "Плюримат". Кто купил "Электронику-60"? Оптический институт.
BP> Значит, кто украл "Плюримат"?

Т.е. тебе и в голову не приходит, что купить отечественную ЭВМ у ГОИ
возможности были, а украсть иностранную - не было? Это оттого, что у тебя в
голове все место занимает Анкла Саша, для других мыслей места нет :).
Расставайся с ним поскорее.

US>>>> В начале 80-х чего только не писли.

BP>>> Ты хочешь сказать, что в журнале, издаваемом издательством ЦК КПСС
BP>>> "Правда", печаталась явная ложь?

US>> Например: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при
US>> коммунизме".

BP> Ну и зачем же ты постоянно оправдываешь коммунистов, если они в своих
BP> СМИ распространяли явную ложь?

Это делают все в своих СМИ. Это называется пропагандой.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Диагноз: острая алкогольная недостаточность. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #249  
Старый 12.11.2018, 10:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 09:05:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно
BP>>> спокойно.

US>> Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик.

BP> Я говорю, исходя из фактических данных. Женщина, которая делала 10
BP> (десять) абортов, однозначно относилась к этой операции совершенно
BP> спокойно.

Это она тебе это сказала?

BP>>> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать
BP>>> ребёнка.

US>> Чем воспитывать его в одиночку.

BP> Как в одиночку??? А как же социалистическое общенародного
BP> государства? А где же была замечательная советская социальная система?

Никакая система не в силах заменить семью полностью.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #250  
Старый 12.11.2018, 10:32
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию <Были репродукторы, немцы все это слышали...>

Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 18 09:09:44 по местному времени:

Dear Cheslav Osanadze,

On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности. И
BP>>> полиция производит товар - услуги внутренней безопасности.

US>> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она
US>> защищала государство.

CO> Было всё ещё хуже - защищало она население.

Как ни крути, "государство - это мы" тогда было правдой.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом, науке это безразлично.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot