#241
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 07:48:38 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 10.11.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Здесь начал действовать психологический фактор. С разрешением BP>>> абортов женщины стали намного легче соглашаться на секс, с мыслью BP>>> "залечу - сделаю аборт". Потом кто-то делал, а кто-то оставлял BP>>> ребёнка. US>> Хорошо тебе что ты не женщина и никогда не делал себе аборт. Это было US>> гораздо болезненнее, чем зуб вырвать. BP> Vadim Makarov: "Самое главное, помятуя воспоминания бабульки моей о тех BP> временах - на аборт шли постоянные клиенты. Ну и 10 абортов на 1 BP> женщину это была 'норма' аж до 90х. То есть либо нет, ну 1-2, либо BP> много". BP> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно BP> спокойно. Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик. BP> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать BP> ребёнка. Чем воспитывать его в одиночку. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Я стар, я желаю в сортир. --- FoxPro 2.60 |
#242
|
|||
|
|||
женская логика
Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Vissarionov в Nov 18 10:17:00 по местному времени:
Привет, Alexey! 10 ноя 18 14:26, Alexey Vissarionov -> Boris Paleev: CO>>> И, второй вопрос - а сколько цветов ты различаешь? Двоичная CO>>> логика: "да" и "нет", это уже и в компьютерах признано не CO>>> эффективным и устаревшим. AV> Ээээ... ЩИТО?! Стёб над развитием троичной и других систем. Человек то мыслит "несколько" иначе. Ну или должен мыслить.... Cheslav. ... Тpебyются девyшки с чyвством такта на несложнyю гоpизонтальнyю pаботy. --- ... |
#243
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 12:22:34 по местному времени:
Нello Uncle! Sun Nov 11 2018 07:40, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Научные учреждения также могут производить разнообразную продукцию и BP>>>> продавать её как внутри страны, так и на экспорт. US>>> И школы производят товар - услуги. Сейчас. BP>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности. И BP>> полиция производит товар - услуги внутренней безопасности. US> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она US> защищала государство. BP>>>> Что за такой странный критерий "но они кормили народ"? Это критерий BP>>>> не для планового хозяйства! В нём нет того, что должно быть в каждом BP>>>> плане - цифр и показателей. US>>> В критерии их и не может быть. Они были в планах. BP>> Критерии напрямую связаны с контекстом. Если мы начинаем смотреть в BP>> планы, мы автоматически переходим с духовных критериев на материальные, BP>> на критерии прибыльности и убыточности. BP>> И в этих критериях слова "планово-убыточная отрасль" применительно к BP>> товарному производству указывают или на плохое, негодное планирование, BP>> или на плохую, негодную организацию этого производства. US> Еще раз (для тех, кто в танке): тогда производились не товары, а US> продукция. Свойство товара - быть продаваемым. Свойство продукции - быть US> потребляемым. Очнись уже. Покупка ограничена потребностями и деньгами. Потребление ограничено только потребностями. В системе, в которой производится товар для продажи, есть два контура ограничения сверхпотрбеления - внутренний (ограничение своих потребностей) и внешний (ограничение по количеству денег, которые у тебя есть). В системе, в которой производится продукция для потребления, есть только один контур ограничения сверхпотребления - внутренний. Следовательно: 1) система второго типа существенно менее устойчивая к безудержному потреблядству; 2) для повышения устойчивости системы второго типа необходимо постоянно "подкручивать" извне внутренний контур защиты от сверхпотребления - это и есть "воспитание нового человека"; 3) поскольку "воспитание нового человека" - дело длительное, и внутренний контур ограничения сверхпотребления работает плохо, всё равно нужен внешний контур - в виде экономики распределения; 4) экономика распределения на ручном управлении работает плохо и превращается в экономику всеобщего дефицита. Что блокирует весь процесс "воспитания нового человека" и стимулирует потреблядство - "в магазине что-то выбросили, надо хватать, пока не кончилось!" 5) результат известен. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#244
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 14:10:00 по местному времени:
Нello Uncle! Sun Nov 11 2018 07:44, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>>>>>> При том, что именно к началу 90-х стало исчезать всё, что было в US>>>>>>> продаже в доперестроечном СССР. BP>>>>>> Это в столицах. US>>>>> Я тогда жил в Петропавловске-Камчатском. BP>>>> Судя по динамике роста населения, Петропавловск-Камчатский даже в BP>>>> перестройку снабжался и развивался советским государством на уровне BP>>>> столиц. 1962 - 100000, 1972 - 171000, 1982 - 232000, 1989 - 268000. US>>> По росту населения ты оцениваешь снабжение??? Помню очередь зимой на US>>> улице, когда к нам яблоки корейские привезли. И другую - помидоры в US>>> томатном соку. Начало 60-х. BP>> Эк тебя носит. То в начало 90-х, то в начало 60-х. US> Понял: только в Перестройку Петропавловск снабжался на уровне столиц. US> Почему "только"? Спросите у Еремина. Спроси у себя, почему ты уже не показываешь никакого мышления, кроме двоичного. US>>>>> Вот и не делали. И никакой бурной деятельности не имитировали, и US>>>>> ресурсов растрачивли самую малость, чтобы от идиотов в US>>>>> правительстве отвязаться. BP>>>> Херассе "самую малость", вплоть до фактического разрыва торговых BP>>>> отношений с Францией! Что же тогда, по-твоему, крупная растрата BP>>>> ресурсов? US>>> При чем тут Оптический институт? Это он вместо операции по закупке US>>> осуществил операцию по краже? BP>> По твоим словам, именно он. BP>> ============= Uncle Sasha, Fri Aug 10 09:02:46 Прошло четыре года. BP>> Отдел укрепили четырьмя инженерами-электронщиками, монтажницей и BP>> радиотехником. Тот, старый инженер ушел в слесаря. Купили BP>> вычислительную технику в виде "Электроники-60", которая не работала, BP>> потому что в принципе была неработоспособной, украли во франции BP>> вычислительно-управляющий комплекс "Плюримат" US> Где "он" или "он украл"? ВОт так ты и жульничаешь все время. У тебя в одной фразе: купили "Электронику-60", украли во Франции "Плюримат". Фраза читается однозначно - кто купил "Электронику-60", тот и украл "Плюримат". Кто купил "Электронику-60"? Оптический институт. Значит, кто украл "Плюримат"? US>>> В начале 80-х чего только не писли. BP>> Ты хочешь сказать, что в журнале, издаваемом издательством ЦК КПСС BP>> "Правда", печаталась явная ложь? US> Например: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Ну и зачем же ты постоянно оправдываешь коммунистов, если они в своих СМИ распространяли явную ложь? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#245
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 14:51:38 по местному времени:
Нello Uncle! Sun Nov 11 2018 07:48, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Здесь начал действовать психологический фактор. С разрешением BP>>>> абортов женщины стали намного легче соглашаться на секс, с мыслью BP>>>> "залечу - сделаю аборт". Потом кто-то делал, а кто-то оставлял BP>>>> ребёнка. US>>> Хорошо тебе что ты не женщина и никогда не делал себе аборт. Это US>>> было гораздо болезненнее, чем зуб вырвать. BP>> Vadim Makarov: "Самое главное, помятуя воспоминания бабульки моей о тех BP>> временах - на аборт шли постоянные клиенты. Ну и 10 абортов на 1 BP>> женщину это была 'норма' аж до 90х. То есть либо нет, ну 1-2, либо BP>> много". BP>> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно BP>> спокойно. US> Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик. Я говорю, исходя из фактических данных. Женщина, которая делала 10 (десять) абортов, однозначно относилась к этой операции совершенно спокойно. BP>> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать BP>> ребёнка. US> Чем воспитывать его в одиночку. Как в одиночку??? А как же социалистическое общенародного государства? А где же была замечательная советская социальная система? И в конце концов, что же сами советские люди - были кончеными эгоистами, от которых помощи не должаться? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#246
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 18:19:12 по местному времени:
Привет, Uncle! 11 ноя 18 07:40, Uncle Sasha -> Boris Paleev: BP>>>> Научные учреждения также могут производить разнообразную BP>>>> продукцию и продавать её как внутри страны, так и на экспорт. US>>> И школы производят товар - услуги. Сейчас. BP>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности. BP>> И полиция производит товар - услуги внутренней безопасности. US> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она US> защищала государство. Было всё ещё хуже - защищало она население. Cheslav. ... Однажды лебедь раком щуку... --- ... |
#247
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:56:44 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> И в этих критериях слова "планово-убыточная отрасль" применительно к BP>>> товарному производству указывают или на плохое, негодное BP>>> планирование, или на плохую, негодную организацию этого производства. US>> Еще раз (для тех, кто в танке): тогда производились не товары, а US>> продукция. Свойство товара - быть продаваемым. Свойство продукции - US>> быть потребляемым. Очнись уже. BP> Покупка ограничена потребностями и деньгами. Потребление ограничено BP> только потребностями. И деньги не нужны? BP> В системе, в которой производится товар для продажи, есть два контура BP> ограничения сверхпотрбеления - внутренний (ограничение своих BP> потребностей) и внешний (ограничение по количеству денег, которые у BP> тебя есть). Так, сын Януковича (до Майдана еще) потреблял шампанское за две тысячи баксов бутылка. BP> В системе, в которой производится продукция для потребления, есть BP> только один контур ограничения сверхпотребления - внутренний. А деньги не нужны. Что ж ты не думаешь-то? Sincerely yours, Alex Tihonov ... Готовы на любую работу, даже камни дробить. Но - лёжа! --- FoxPro 2.60 |
#248
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 09:21:01 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha: US>>>> При чем тут Оптический институт? Это он вместо операции по закупке US>>>> осуществил операцию по краже? BP>>> По твоим словам, именно он. BP>>> ============= Uncle Sasha, Fri Aug 10 09:02:46 Прошло четыре года. BP>>> Отдел укрепили четырьмя инженерами-электронщиками, монтажницей и BP>>> радиотехником. Тот, старый инженер ушел в слесаря. Купили BP>>> вычислительную технику в виде "Электроники-60", которая не работала, BP>>> потому что в принципе была неработоспособной, украли во франции BP>>> вычислительно-управляющий комплекс "Плюримат" US>> Где "он" или "он украл"? ВОт так ты и жульничаешь все время. BP> У тебя в одной фразе: купили "Электронику-60", украли во Франции BP> "Плюримат". Фраза читается однозначно - кто купил "Электронику-60", тот BP> и украл "Плюримат". Кто купил "Электронику-60"? Оптический институт. BP> Значит, кто украл "Плюримат"? Т.е. тебе и в голову не приходит, что купить отечественную ЭВМ у ГОИ возможности были, а украсть иностранную - не было? Это оттого, что у тебя в голове все место занимает Анкла Саша, для других мыслей места нет :). Расставайся с ним поскорее. US>>>> В начале 80-х чего только не писли. BP>>> Ты хочешь сказать, что в журнале, издаваемом издательством ЦК КПСС BP>>> "Правда", печаталась явная ложь? US>> Например: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при US>> коммунизме". BP> Ну и зачем же ты постоянно оправдываешь коммунистов, если они в своих BP> СМИ распространяли явную ложь? Это делают все в своих СМИ. Это называется пропагандой. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Диагноз: острая алкогольная недостаточность. (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#249
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 09:05:38 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Т.е. были женщины, которые к этой операции относились совершенно BP>>> спокойно. US>> Ты бы с женщинами сперва поговорил, теоретик. BP> Я говорю, исходя из фактических данных. Женщина, которая делала 10 BP> (десять) абортов, однозначно относилась к этой операции совершенно BP> спокойно. Это она тебе это сказала? BP>>> Боль пугала их гораздо меньше, чем перспектива рожать и воспитывать BP>>> ребёнка. US>> Чем воспитывать его в одиночку. BP> Как в одиночку??? А как же социалистическое общенародного BP> государства? А где же была замечательная советская социальная система? Никакая система не в силах заменить семью полностью. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#250
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 18 09:09:44 по местному времени:
Dear Cheslav Osanadze, On 11.11.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Тогда и сама армия производит товар - услуги внешней безопасности. И BP>>> полиция производит товар - услуги внутренней безопасности. US>> Хрен ее знает, кому и какие услуги она производит - сейчас. Тогда она US>> защищала государство. CO> Было всё ещё хуже - защищало она население. Как ни крути, "государство - это мы" тогда было правдой. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом, науке это безразлично. --- FoxPro 2.60 |