О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:23:49 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:


RK>>>> Везет. А в моей родной местности река совсем обмелела и заросла.
RK>>>> Острова появились даже там, где их раньше и в помине не было. Видимо
RK>>>> вся вода утекла к тебе, в Неву.

US>>> И ты не видишь климатических изменений???

RK>> Нет.

US> Ну вот. Река пересохла. А изменений нет.

Она не пересохла. Она обмелела. И при чем тут "таяние арктических льдов"? По логике вещей, с таянием льдов воды должно быть больше, а река обмелела. Поясни?


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:23.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:25:14 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> Нетъ! Блин, да посмотри ты хоть что-то по этой теме. О том как бьют
RK>>>> альфа-самцов, которые не желают делиться пищей с собратьями я тебе
RK>>>> писал.

US>>> Ты понимаешь, что невозможно бить альфа-самцов при их отсутствии? Или
US>>> это тоже надо доказывать? Раз их били, значит они были.

RK>> Ну и что? Существование альфа-самцов я и не отрицал. Как и

US> А что же ты отрицал?

Невозможность коммунистических отношений в социуме при наличии в нем лидеров.

RK>> существование вождей и шаманов. Это у тебя вождь и коммунизм - вещи
RK>> несовместимые. Потому что вождь пренепременно должен облапошивать своих
RK>> соплеменников. И ни как иначе.

US> И опять, придумал какую-то отсебятину, ее же и опроверг.

Это не отсебятина. Это оттебятина. Прекрати разговаривать цитатами "что я могу украсть на рынке весы", и излагай собственные мысли, можеть быть после этого тебе удастся не терять нить разговора.


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:25.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:28:37 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:


RK>>>> Неуместный, стоит заметить. Данилов тебе писал, что человек был
RK>>>> прекрасно вписан в "окружающий мир", но катастрофу и называют
RK>>>> катастрофой, потому как это событие из ряда вон выходящее и
RK>>>> приспособиться к нему крайне затруднительно в силу редкости этого
RK>>>> явления.

US>>> Реальный мир пронизан катастрофами. То наводнение, то землетрясение,
US>>> то саранча пришла, то рыба ушла.

RK>> И много ты на своем веку повидал землетрясений и наводнений? Вот так,
RK>> чтобы лично. Так, чтобы "тушите свет, сливайте воду".

US> А чего я не повидал, того просто не существует, ага.

Ты на вопрос ответь. Чего уж проще-то.

US> Я, кстати, с Камчатки (это о землетрясениях).

И поэтому ты эволюционировал и приспособился. У тебя выросла третья нога, как у табуретки, чтобы во время постоянных землетрясений не падать.


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:28.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:30:45 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

US>>> Что "допустим"? Ты уже понял, что на орбитальных станциях человек
US>>> защищен от космического излучения магшнитосферой Земли?

RK>> Понял.

US>>> И на Марсе магнитосферы нет.

RK>> Базу построят под поверхностью.

US> Строители тоже будут под поверхностью?

Строителями будут роботы и автоматы.

US>>> И туда лететь два года,

RK>> Намекаешь на то, что не существует технических возможностей защититься
RK>> от космического излучения?

US> Реальных нет. Единственная известная пока защита - тяжелое экранирование.

Тяжелое экранирование - не реально? Сам себе в одном абзаце противоречишь.

US> А тащить на себе такие экраны - нам пока не по энергетическим
US> возможностям.

Это твое умозрительное заключение или у тебя цифры есть? Дай оценку по массе экранов и по необходимой тяговооруженности корабля. Цифры тяговооруженности современных образцов двигателей и реальных прототипов. И по степени вреда космического излучения на организм человека за одно.


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:30.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:39:53 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

US>>> Самое сложное - в сертификате на право определять эту градацию. В
US>>> смысле, кому выдавать такой сертификат.

RK>> При коммунизме не будет неоходимости ни в сертификате, ни в
RK>> определяющем эту градацию. Градацию будешь определять лично ты. В меру
RK>> собственной совести.

US> А ты - в меру своей. И наши градации не совпадут, уверяю тебя. Потому что
US> все люди разные.

У человека нового типа совпадут.


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:39.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:41:47 по местному времени:

Пpивет Uncle!

В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman Kuzmichyov:

US>>> Демагогия, она демагогия и есть. Младенец - первая фаза взрослого
US>>> мужика. А давай-ка этого мужика к станку поставим, а?

RK>> А у тебя уже есть станок для младенца? Или младенец должен работать
RK>> за станком для взрослого мужика?

US> А ты что думал?! Раз первая фаза мужика, то пусть и за станком работает для
US> мужика.

За станком первой фазы? Пусть работает.

RK>> Потому что эти "как минимум умнейшие люди" воспитывали "нового
RK>> человека" для строительства "справедливого мира" для себя любимого,

US> Нет, многие старались для всех. Этические системы всякие, в том числе и
US> религиозные. Не удалось.

Пару примеров, вот чтобы "для всех".

US>>> А масса так и оставалась массой. Какие есть основания полагать, что
US>>> у вас получится лучше?

RK>> Потому что коммунисты массы за гавно не держат, в отличии от прочих.

US> Она для них - ресурс, который нужно использовать. В целях, правда, его
US> возрастания.

Важное уточнение. Спасибо.

US>>> А где взять мир с "новыми" порядками для выращивания "новых" людей?
US>>> Весь мир управляется "старыми".

RK>> "Весь мир насилья мы разрушим,

RK>> до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем,
RK>> тот станет - всем!"

RK>> Не слыхал, штоле? Ну ты и "попаданец из параллельной вселенной". :)))

US> "Старые" люди обещали построить "новый" мир - не впервой.

Для всех, а не для себя любимых.

US> Те же Штаты...

Что "те же Штаты"?


С уважением Roman - Четвеpг Oктябpь 12 2017 11:41.

--- GoldED/W32 3.0.1

Alena Ivanova написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 12:46:46 по местному времени:

VM>>> Я одну дуpу-блондинку спpашиваю. Зачем ты коpни волос в чёpный
VM>>> цвет кpасишь? А она мне отвечает: это искусственный интеллект!
VM>>> Если сеpьёзно. Мой папа меня учил: у женшин одна извилина и она
VM>>> между ног.
AI>> Потpясающе. Тогда следуя логике, у мужчин и одной извилины нет?
IV> Есть, но она сзади... :)

Тогда у нас две?

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alena Ivanova написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 12:47:42 по местному времени:

VM>>> Я одну дуру-блондинку спрашиваю. Зачем ты корни волос в чёрный
VM>>> цвет красишь? А она мне отвечает: это искусственный интеллект!
VM>>> Если серьёзно. Мой папа меня учил: у женшин одна извилина и она
VM>>> между ног.
AI>> Потрясающе. Тогда следуя логике, у мужчин и одной извилины нет?
VK> Есть, не обижайте. Правда, она ниже пояса, да и то прямая. Что
VK> наглядно показывает, как при одной мысли о женских извилинах мозг
VK> целиком быстро перетекает из головы на метр ниже.

Туда кровь приливает.

--- Нotdoged/2.13.5/Android

Slawa Alexeew написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:36:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Roman!
Продолжу разговор от 12 Oct 17 в 11:23 между Roman Kuzmichyov и Uncle Sasha:
-----------
US>>>> И ты не видишь климатических изменений???

RK>>> Нет.

US>> Ну вот. Река пересохла. А изменений нет.

RK> Она не пересохла. Она обмелела. И при чем тут "таяние арктических
RK> льдов"? По логике вещей, с таянием льдов воды должно быть больше, а
RK> река обмелела. Поясни?

Разве речка течет с ледников? Нормальные реки в центральной России текут той водой, что сверху накапало. При изменении климата иначе перераспределяются воздушные массы, в результате дожди выпадают не там, где обычно, а в других местах, где рельеф и растительность для новых объемов воды еще не сформировалась. Отсюда участившиеся засухи и наводнения там, где их не ждали.
Обмеление реки - это начало ее пересыхания, дождей в ее верховьях выпадает все меньше и меньше. А в другом месте - наводнения, ибо реки, сформировавшиеся в других условиях, пока неспособны унести большие объемы воды.
Таяние ледников, особенно арктических, сильно влияет на перераспределение воздушных масс: теплый Гольфстрим несет тепло верхом океана, после передачи тепла Европе холодная вода низом возвращалась к экватору (теплая вода легче холодной). А пресная вода от тающих ледников - намного легче теплой морской и она начинает сверху перекрывать тот же Гольфстрим, отбирая тепло и отсекая его от Европы. Нарушение привычного теплообмена ведет к природным катастрофам: поскольку вместо воды переносчиком становится воздух (а его теплоемкость в разы меньше), то тут и возникают ураганы, участившиеся за последние годы. Верный признак изменения климата.

Slawa (14:04).

--- Editor Micron, RK-86

Slawa Alexeew написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:33:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Roman!
Продолжу разговор от 12 Oct 17 в 11:30 между Roman Kuzmichyov и Uncle Sasha:
-----------
US>>>> И на Марсе магнитосферы нет.
RK>>> Базу построят под поверхностью.
US>> Строители тоже будут под поверхностью?
RK> Строителями будут роботы и автоматы.

Таджики дешевле и надежней.

Slawa (14:33).

--- Editor Micron, RK-86