Плоская Земля

Юрий Григорьев написал(а) к Victor Sudakov в Jan 22 13:59:05 по местному времени:

Привет, Victor!
15 января 2022 в 10:45 ты писал(а) для Sergej Solowjow :
=======================================================

SS>> передвижение вприпрыжку после недельного
SS>> прибывания в невесомости (тоже не главный),

VS> Имеешь в виду передвижение уже после посадки на Землю, или по Луне?

Именно после посадки на Землю. Наши космонавты после длительных полётов
пластом валялись. Но - официально мы об этом не писали!!! И вот
американские
"космонавты", не зная об этом, после "полёта на Луну" бодры и веселы!!!!
http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Dmitry Protasoff написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 22 20:59:40 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Юрий!

Saturday January 15 2022 13:40, you wrote to me:

DP>> После того, как никто из вашего города не оказался достаточно
DP>> смелым, чтобы в глаза сказать вашему мэру, что нельзя бухать,
DP>> когда только что трупы в шахте начали выносить - я жителей вашего
DP>> города воспринимаю исключительно как трусов и лохов.

ЮГ> Да-да-да. Все жители нашего города глядели, как мэр начал бухать, и
ЮГ> молчали. Вот ведь трусы и лохи!!!! Одного меня, бля, не позвали, я обо
ЮГ> всём этом уже потом узнал.

Ну да, потому что вы для него бессловесное ничто. Он перед вами не отчитывается.
Это вы перед ним отчитываетесь.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Dmitry Protasoff написал(а) к Sergej Solowjow в Jan 22 21:25:20 по местному времени:

Нello, Sergej!

Saturday January 15 2022 13:20, you wrote to Victor Sudakov:

SS> о документации). А теперь строительство носителей отдано на откуп
SS> "Остапу Бендеру" (только не надо про то, что Маск строит всё на свои
SS> деньги). Разве это не "мешалкой"?

Маск строит на деньги инвесторов, что не скрывает. Просто тебе они ни копейки не дадут, а ему дают.
Понимашеь, почему? Потому что у него есть опыт раскрутки успешных бизнесов, а у тебя нет.

SS> PS Впрочем со всеми этими "верю", "не верю", "убеждён" к попам. Я не
SS> могу с уверенностью утверждать, что американцы не были на луне. Но
SS> сомнения у меня есть. И с уверенностью утверждать обратное я тоже не
SS> могу.

Это говорит о твоем недостатке образования в данной сфере. Тем более, что легко съездить в США и на месте посмотреть на то, что было задействовано в лунной программе.

Что показательно - в том, что американцы изобрели интернет - никто не сомневается, а в том, что летали на Луну - переживают..
А ведь никакой интернет в СССР не смогли повторить, вообще.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Victor Sudakov написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 22 11:28:36 по местному времени:

Dear Юрий,

15 Jan 22 13:55, you wrote to me:

VS>> А что за пропажа фотографий? По-моему их на сайте НАСА огромное
VS>> количество в свободном доступе, причём всех подряд, в т.ч.
VS>> откровенно неудачных. Я находил лет 10 назад и смотрел, пока не
VS>> надоело (т.е. их там гораздо больше, чем мне надоело). И все
VS>> довольно однообразные.

ЮГ> А теперь подсчитай, можно было ли физически нащёлкать столько
ЮГ> качественных фотографий за время пребывания на Луне???? ;)))

За 6 высадок, некоторые из которых длились несколько суток, можно нащёлкать просто дохрена. Тем более что они не смотрели в видоискатель, не наводили резкость и не искали редкий кадр, а просто нажимали кнопки на своих аппаратах. Я в таком режиме за час прогулки тебе нащёлкаю сотни кадров. Не знаю, как они перезаряжали свои фотоаппараты и перезаряжали ли вообще, наверное при желании эту информацию можно найти.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 22 12:06:58 по местному времени:

Dear Юрий,

15 Jan 22 13:59, you wrote to me:

SS>>> передвижение вприпрыжку после недельного
SS>>> прибывания в невесомости (тоже не главный),

VS>> Имеешь в виду передвижение уже после посадки на Землю, или по
VS>> Луне?

ЮГ> Именно после посадки на Землю. Наши космонавты после длительных
ЮГ> полётов пластом валялись. Но - официально мы об этом не писали!!! И
ЮГ> вот американские "космонавты", не зная об этом, после "полёта на Луну"

См. ответ Сергею Соловьеву по этому вопросу.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Sergej Solowjow в Jan 22 13:00:54 по местному времени:

Dear Sergej,

15 Jan 22 13:20, you wrote to me:

SS>>> передвижение вприпрыжку после недельного
SS>>> прибывания в невесомости (тоже не главный),

VS>> Имеешь в виду передвижение уже после посадки на Землю, или по
VS>> Луне?

SS> Конечно, "после посадки на Землю"

Самая длинная лунная экспедиция длилась по-моему дней 12, при этом 2-3 суток сидели на Луне (кроме пилота), а на Луне всё же не невесомость. Думаешь, можно говорить о заметном вредном влиянии невесомости за такой краткий срок (2 дня полета туда и 2 дня обратно), чтобы прямо ходить не могли? Я думаю нет.

SS>>> А главный - вот
SS>>> он: почему после столь успешной лунной программы Вернер фон
SS>>> Браун и вся его команда получили "мешалкой по одному месту"?
SS>>> Неужели за создание столь удачного носителя? Или всё таки за то,
SS>>> что таки тот носитель создать они не смогли?

VS>> Можно историю с мешалкой поподробнее? Я наверное не в курсе. Но у
VS>> наиболее продвинутых скептиков (Попов) вопросы были именно к
VS>> ракете, а не к "теням от флага", поэтому послушаю с интересом.

SS> Ну, хорошо, пусть не мешалкой. Я утрировал. Но... Достигнув цели -
SS> победа в космической гонке (как они посчитали), программа была
SS> свёрнута, Браун со своей командой покинул NASA.

Фон Брауну в 1972 году (год полёта Аполлона-17) было уже 60 лет, можно и на пенсию. Тем более что жизнь его потрепала, и не факт насколько он добровольно работал на укрепление США (но это уже мои домыслы).

SS> Отец американской
SS> космонавтики вновь занялся планерным спортом и даже получил какой-то
SS> там значок, забравшись на планере выше 3000 м.

А в 1977 вообще умер.

SS> Попыток ещё раз
SS> построить столь успешный носитель больше не предпринималось (не, может

Потому что надолго увлеклись идеей многоразовых кораблей.

SS> и пытались - мне неведомо. Но даже если, то явно неудачно.

Шаттлы трудно назвать неудачными, они были выдающимся технологическим достижением (хотя и оказались дороже ожидаемого). И потребности запуска астронавтов и тяжелых грузов закрывали. Плюс у американцев еще есть/были разные одноразовые ракеты: водородная Дельта, Атлас (который частично с нашими двигателями). Плюс французский Ариан к услугам и российские Союз и Протон можно заказать. Куда еще-то, солить что ли? Что именно неудачно?

SS> Это к слову
SS> о документации). А теперь строительство носителей отдано на откуп
SS> "Остапу Бендеру" (только не надо про то, что Маск строит всё на свои
SS> деньги). Разве это не "мешалкой"?

Во-первых не только Маску, но и например "Боингу" (Starliner). "Боинг" ты больше уважаешь? Во-вторых, Orion + SLS тоже потихоньку делают и в этом году обещают первый запуск. Так что если Маск облажается, не всё потеряно.

А про какие свои деньги ты говоришь? У Маска госзаказ + коммерция, он бизнесмен, а не благотворитель.

SS> PS Впрочем со всеми этими "верю", "не верю", "убеждён" к попам. Я не
SS> могу с уверенностью утверждать, что американцы не были на луне. Но
SS> сомнения у меня есть. И с уверенностью утверждать обратное я тоже не
SS> могу.

У меня вот сомнения насчет Гагарина есть, но держу при себе. Часть вранья про
гагаринский полет уже в перестройку всплыла, откуда быть уверенным, что там и
всё остальное не враньё.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 22 13:09:38 по местному времени:

Dear Dmitry,

15 Jan 22 21:25, you wrote to Sergej Solowjow:

[dd]

DP> Что показательно - в том, что американцы изобрели интернет - никто не
DP> сомневается, а в том, что летали на Луну - переживают.. А ведь никакой
DP> интернет в СССР не смогли повторить, вообще.

Еще погоди, подрастет поколение, которые в полеты Шаттлов верить не будет. Скажут, только советский Буран по-настоящему летал, а Шаттлы - голливуд.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 22 13:16:12 по местному времени:

Dear Dmitry,

15 Jan 22 13:24, you wrote to me:

DP>>> Конечно можно. У тебя какой-то особый здравый смысл, неудачный.

VS>> Можно построить и потом достраивать на протяжении веков. Можно в
VS>> один

DP> Какие-то части комплекса - достроены, какие-то нет. Проводить
DP> религиозные обряды это не мешает. Основной храм строили несколько
DP> сотен лет.

Ну, в таком ключе могу как-то себе представить.

VS>> прекрасный день снести старую постройку и построить на ее месте
VS>> новую, "еще лучше". Но блин, многовековой долгострой? Да он через
VS>> полвека в развалины превратится, если здание не эксплуатировать
VS>> по назначению. На кирпичи растащат.

DP> На какие еще кирпичи, если строили из больших каменных блоков?

Прекрасно растаскивают на строительный камень всякие Саксауманы, пирамиды и прочие сооружения из блоков.

DP> Кто их
DP> растащит? За воровство полагается жестокая кара.

Ну, если комплекс действующий и есть стража, то наверное сработает.

DP>>> Вообщем, ты гонишь.

VS>> Слегка гоню наверное, это случается. Но представь себе храм,
VS>> например, заложенный при Алексее Михайловиче и достроенный при
VS>> Александре III. Не перестроенный, не заново украшенный, а именно
VS>> стоявший в качестве стройки. Я не могу. Хотя если есть примеры, с
VS>> благодарностью узнаю о них.

DP> Посмотри, сколько лет строят Саграду Фамилию. С 1882 года.
DP> И до сих пор не достроили. 1 храм.

Хороший пример, считай убедил.

VS>> Что перепроверять именно в Баальбеке? Я собираюсь (если даст Бог)
VS>> однажды посетить Израиль, оттуда наверное можно и в Бейрут
VS>> съездить,

DP> Из Израиля в Бейрут можно приехать только на танке, уворачиваясь от
DP> пуль.

ХЗ, google автомобильный маршрут прокладывает. Но верю, конечно.

VS>> но так-то и в самом Израиле есть что посмотреть на тему
VS>> древностей. Там же ведутся раскопки под Стеной Плача, так?. Кто
VS>> спускался - как там, сильно отличается подземная часть и
VS>> надземная по качеству и технологии кладки? Видел я фотографии
VS>> Иродиона, кривая примитивная кладка.

DP> В Израиль мне въезд закрыт.

Чем ты так евреям насолил?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Aleksandr Volosnikov в Jan 22 13:20:50 по местному времени:

Dear Aleksandr,

15 Jan 22 14:21, you wrote to me:
VS>> И?
AV> Ты все понял пpавильно.

Я ничего не понял.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303

Victor Sudakov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Jan 22 13:21:16 по местному времени:

Dear Rinat,

15 Jan 22 11:06, you wrote to me:

SS>>> пропажа документации и фотографий (тоже, как ни странно, не
SS>>> главный).

VS>> А что за пропажа фотографий? По-моему их на сайте НАСА огромное
VS>> количество в свободном доступе, причём всех подряд, в т.ч.
VS>> откровенно неудачных.

RS> Но больше всего фотографий про лунную экспедицию США находится к
RS> директории \Photoshop\Samples :-) Да, НАСА именно оттуда их и взяло.

Тебе конечно лучше знать, ты же эксперт. Хотя ты их не смотрел даже на сайте JPL NASA, не говоря уж о локальном диске фотошопа в Хьюстоне.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303