Ранняя социализация на Украине. Конвейер смерти

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Dec 23 23:45:36 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 31.12.2023 18:10 you wrote:

BP>>>>>>> По его словам, республика является участником примерно 330
BP>>>>>>> соглашений СНГ, многие из которых нуждаются в пересмотре. В
BP>>>>>>> мае парламент Молдавии принял окончательное решение о выходе
BP>>>>>>> из соглашения о создании Межгосударственной
BP>>>>>>> телерадиокомпании "Мир", а в июле была денонсирована
BP>>>>>>> Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств-участников
BP>>>>>>> СНГ.
CO>>>>>> А СНГ жив? Или остались лишь Соглашения, выход из которых -
CO>>>>>> дело лишь бюрократическое, формальное.
BP>>>>> Так это же не просто соглашения, они - об упрощении,
BP>>>>> улучшении, облегчении и т.п. взаимодействия между
BP>>>>> государствами. например, договор о создании экономического
BP>>>>> союза, о зоне свободной торговли,
AM>>>> Которые первой начала нарушать Россия - в политических целях
AM>>>> запрещая поставки молдавской продукции.
BP>>> Вообще-то молдавские власти первыми в политических целях сорвали
BP>>> российский план внутримолдавского урегулирования. Тем самым они
BP>>> ещё в 2003 году разрешили России воздействовать и на них самих в
BP>>> политических целях.
AM>> Да, но это как бы внутреннее дело Молдавии было.
BP> Вот именно, что "как бы". Если бы это было суверенное решение
BP> народа и/или властей Молдавии, но...

Согласен

BP> ============= https://www.kommersant.ru/doc/431103 Однако все
BP> изменилось в одночасье. Вечером в понедельник состоялся телефонный
BP> разговор между президентом Ворониным и действующим председателем
BP> ОБСЕ, главой МИД Нидерландов и будущим генсеком НАТО Яапом де
BP> Хоопом Схеффером. Господин Схеффер сообщил молдавскому президенту,
BP> что отдельные государства--члены ОБСЕ имеют серьезные претензии к
BP> некоторым положениям меморандума. К каким именно, он не уточнил,
BP> но ясно, что речь идет о пребывании российских войск на молдавской
BP> территории. Правда, при этом будущий лидер НАТО добавил: "Если
BP> стороны действительно придут к соглашению относительно этого
BP> меморандума, мы должны будем занять нейтральную позицию". В
BP> Кишиневе намек поняли сразу. Вчера утром было распространено
BP> заявление президента Воронина, где говорится, что подписание
BP> российского плана без согласования с общеевропейскими структурами
BP> преждевременно. "Очевидно, что выбранный нами курс на европейскую
BP> интеграцию обуславливает непременное одобрение предложенного плана
BP> европейскими структурами, в первую очередь ОБСЕ,- отмечается в
BP> заявлении.- Это необходимо прежде всего для того, чтобы
BP> европейское будущее молдавского государства никогда и никем не
BP> могло быть поставлено под сомнение". =============

Дык, пребывание российских войск вплоть до полного урегулирования конфликта было одобрено ОБСЕ за три года до того (на Стамбульском саммите ОБСЕ 2000 года).

Кстати, если бы тогда Воронин подписал бы Меморандум, то российский контингент уж десять лет как был бы выведен из Молдавии. А из-за его отказа подписать российские войска тут находятся по сей день

AM>> Почему жто должно влиять на молдавско-российские отношения?
BP> Потому что это Россия своими действиями остановила войну в
BP> Приднестровье.

По просьбе Молдавии. Да и Приднестровье не сопротивлялось этому ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Slawa Alexeew написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 01:11:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Cheslav!
Продолжу разговор от 31 Dec 23 в 22:42 между Cheslav Osanadze и Slawa Alexeew:
-----------
SA>> интересовалась у френдов, как посчитать количество рулонов обоев
SA>> для ремонта комнаты, поскольку на ее взгляд - работяги постоянно
SA>> надували с количеством. Да, там в комментах кто-то приложил ее
SA>> предыдущий скрин, ну и народ постебался изрядно.

CO> А расчёт площади - это точно геометрия, а не математика? Умножить
CO> ширину на длину - рисовать ничего особо и не надо. Вроде.

В том то и дело, что ширина комнаты с ее же длиной - "не катят". Чтобы узнать площадь стен, нужно понять что такое периметр комнаты, умножить не на ширину, а на высоту той же комнаты, минус площадь окон и двери. Понять - какова площадь рулона, и сколько тех рулонов нужно, дабы вычисленную площадь покрыть. Да еще на подборку рисунка.
Короче, великое колдунство в геометрии, не всякий маг-алгебраист справится.

Slawa (01:11).

--- Editor Micron, RK-86

Andrei Mihailov написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 00:52:48 по местному времени:

Нello, Slawa Alexeew.
On 31.12.2023 00:14 you wrote:

AM>>> Новые свойства и способности появляются или имеющиеся отмирают
AM>>> случайно. А дальше запускается естественный отбор.
BP>> Так и почему же разум не появился у этих физически совершенных
BP>> животных? Если они уже вырвались вперёд в естественном отборе.
SA> Задолго до перестройки, не помню точно - в 70-тых или начале
SA> 80-тых в "Технике-молодежи" была статья, что ученые нашли кости
SA> нового вида динозавра, у которого в одной из передних лап была
SA> заточенная или обгрызенная с острием палка, да и сама кисть была
SA> приспособлена брать такие предметы. И сами лапы более развиты, чем
SA> у "родственников" по классу. То есть, передними лапами
SA> пользовались очень активно. Рост небольшой - не выше 2 метров. Ему
SA> даже дали имя - дино сапиенс. А эпоха - конец мезозоя, закат
SA> динозавров. То есть, если бы не каменюка из космоса, изменившая
SA> климат и приведшая к вымиранию всего класса динозавров, то из них
SA> вполне могла бы развиться цивилизация рептилоидов.

Гарри Гаррисон Запад Эдема ;)
Но не зря говорится: в каждой сказке есть только доля сказки...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 00:58:38 по местному времени:

Привет Slawa!

01 Янв 24 01:11, Slawa Alexeew -> Cheslav Osanadze:

CO>> А расчёт площади - это точно геометрия, а не математика?
CO>> Умножить ширину на длину - рисовать ничего особо и не надо.
CO>> Вроде.

SA> В том то и дело, что ширина комнаты с ее же длиной - "не катят".
SA> Чтобы узнать площадь стен, нужно понять что такое периметр комнаты,
SA> умножить не на ширину, а на высоту той же комнаты, минус площадь окон
SA> и двери. Понять - какова площадь рулона, и сколько тех рулонов нужно,
SA> дабы вычисленную площадь покрыть. Да еще на подборку рисунка. Короче,
SA> великое колдунство в геометрии, не всякий маг-алгебраист справится.

Ужас!!!

Вот подборка рисунка - вообще мне не далось. Вычеркнул.



Cheslav.


... Русские после третьего плюса не уходят
--- ...

Max Fornit написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 20:54:28 по местному времени:

Пpивет, Slawa* *Alexeew!

Однажды 31 декабpя 23 в 23:05 некто Slawa Alexeew отписал Andrei Mihailov
по теме {Ранняя социализация на Укpаине. Конвейеp смеpти}...


AM>> математику как единое целое. В этом случае, напpимеp, не обязательно
AM>> "зубpить" эвклидовы теоpемы - любую геометpическую задачу можно
AM>> pешить, используя алгебpу - метод кооpдинат и уpавнения.

SA> Помнится, летом этого года в ВК кто-то из фpендов выложил скpины одной
SA> дамы из телегpам-канала. В пеpвом дама хвалилась, что не учила в школе
SA> геометpию и та ей ни pазу в жизни не пpигодилась. А во втоpом, спустя
SA> год или полтоpа - та же дама интеpесовалась у фpендов, как посчитать
SA> количество pулонов обоев для pемонта комнаты, поскольку на ее взгляд -
SA> pаботяги постоянно надували с количеством.
SA> Да, там в комментах кто-то пpиложил ее пpедыдущий скpин, ну и наpод
SA> постебался изpядно.

Типа, "Я ТП, и гоpжусь этим!"?!



With best regards, Slawa Alexeew!
--- FIPS/IP <build 01.14>

Slawa Alexeew написал(а) к Max Fornit в Jan 24 11:15:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Max!
Продолжу разговор от 01 Jan 24 в 20:54 между Max Fornit и Slawa Alexeew:
-----------
SA>> Помнится, летом этого года в ВК кто-то из фpендов выложил скpины
SA>> одной дамы из телегpам-канала. В пеpвом дама хвалилась, что не
SA>> учила в школе геометpию и та ей ни pазу в жизни не пpигодилась. А
SA>> во втоpом, спустя год или полтоpа - та же дама интеpесовалась у
SA>> фpендов, как посчитать количество pулонов обоев для pемонта
SA>> комнаты, поскольку на ее взгляд - pаботяги постоянно надували с
SA>> количеством. Да, там в комментах кто-то пpиложил ее пpедыдущий
SA>> скpин, ну и наpод постебался изpядно.

MF> Типа, "Я ТП, и гоpжусь этим!"?!

Блондинко.
Скорее всего, в Телеграм тоже шел разговор - зачем учить все эти геометрии, физики и прочие химии, если они не нужны по жизни.
К примеру, у той же Латыниной в текстах стрелка осцилографа крутится на 360 градусов по Цельсию, и дама совершенно не обращает внимание на стеб читателей. Ну и чем она лучше дамы геометра?
Кстати, на днях Латынина в телеграмм выдала, что никаких успехов у России нет, потому что вся сожженая украинская техника - на самом деле макеты из фанеры, которые во множестве настроили украинцы и расставили в разных местах для отвлечения наших ракет.
Народ тоже постебался, упомянув картонный макет дома-музея Шухевича и насыпали фоток, но Юля все это проигнорировала.

Slawa (10:58).

--- Editor Micron, RK-86

Dmitry Protasoff написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 14:49:41 по местному времени:

Нello, Slawa!

Tuesday January 02 2024 11:15, you wrote to Max Fornit:

SA> Скорее всего, в Телеграм тоже шел разговор - зачем учить все эти
SA> геометрии, физики и прочие химии, если они не нужны по жизни. К
SA> примеру, у той же Латыниной в текстах стрелка осцилографа крутится на
SA> 360 градусов по Цельсию, и дама совершенно не обращает внимание на
SA> стеб читателей. Ну и чем она лучше дамы геометра? Кстати, на днях


Когда путин рассказывает про генетическое оружие или что Интернет - проект ЦРУ, то здоровые мужики верят в эту чушь и начинаешь задумываться - в каких шарагах они обучались и как пропили последние мозги :)



Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 20:18:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday December 30 18:42:16 2023 18:42:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В дикой природе нет социального общества. Социальное общество
BP>>>> есть только у человека. Откуда же у человека возникло социальное
BP>>>> общество, если его нет в дикой природе?
CO>>> Ты отверг и спрашиваешь меня?:)
CO>>> А как же все эти слоны, муравьи и прочее? Вот топ 15 видов
CO>>> https://a-z-animals.com/blog/the-mos...s-still-roamin
CO>>> g-the-pla n et-today /

BP>> Все эти примеры - не социальное общество. Это его имитация.
BP>> Человеческое общество способно изменяться, причём очень быстрыми
BP>> темпами, а у животных формы социального взаимодействия зафиксированы и
BP>> не меняются от поколения к поколению.

CO> Изменения - это правильно с точки зрения ведь человека, а не природы.

В природе нет понятия "правильно". И у природы нет никаких "точек зрения".

CO> Развитие не кончилось, во что выльется - никто не знает.

Человек стремится к совершенству, разве это плохо?

CO>>>>> Значит, нет никакой "души" в новорожденном, если ему не
CO>>>>> предоставят соответствующее окружение?
BP>>>> Душа - это нематериальная сущность, так что для взаимодействия с
BP>>>> материальным миром ей нужен соответствующий интерфейс.
CO>>> И без него включения - и душа не включится? :)
BP>> Да, не включится во взаимодействие с материальным миром, и с другими
BP>> душами через материальный мир.
CO> Удобная точка зрения.

Это не точка зрения, это просто следствие из того факта, что у человека есть бессмертная душа.

CO>>> Значит. предел существует и наступает по желанию эволюции, а мы
CO>>> только будем считать процесс разумным и придуманным нами, хотя на
CO>>> самом деле, наш мозг так же подстраивается под хотелки Природы.

BP>> Нет, природные процессы действуют совсем не так. В природе, если
BP>> условия среды (в первую очередь наличие еды) благоприятствуют
BP>> выжиыванию популяции, она размножается безоглядно и со страшной
BP>> силой. Размножившись со страшной силой, следующее поколение сжирает
BP>> всю доступную еду, и начинает дохнуть со страшной силой.

CO> Вообще не всегда, но и тут человеки тоже делают так же, сжирая ресурсы.

Человеки всё сжирают и сжирают, а ресурсы всё не кончаются и не кончаются. За считанные тысячи лет, благодаря человеческому разуму, урожайность культурных растений в десятки раз превзошла урожайность их диких предков.

А природа, до этого, миллионы лет елозила по одному и тому же кругу...

CO> Им уже просто еды мало, которая уже часто из не пойми чего, подавай
CO> внутренности планеты, а там тоже всё не бесконечно.

Поэтому человеки придумали закрытый ядерный топливный цикл :-)

BP>> По меркам природы, именно когда человечество добилось невиданных
BP>> ранее успехов в борьбе с голодом и болезнями, оно должно было бы
BP>> начать размножаться самыми большими темпами. А в реальности -
BP>> наоборот, именно с этого времени темпы роста населения начали падать.
BP>> Значит, это ещё одно свидетельство, что человек не подстраивается
BP>> под мерки природы.

CO> Эти все наблюдения весьма за короткий период. Когда еды стало вдоволь -
CO> вот и мильярды появились, а скачки в пределах пары десятков лет - это ещё
CO> не Правило. Всё - впереди.

Это твоё мнение следует читать как "всё плохое - впереди"?

BP>>>> А если твоя собака будет гоняться за машинами, это значит, что
BP>>>> она считает их разумными и хочет завести с ними философскую
BP>>>> беседу? :-)
CO>>> Разновидность охоты. Люди на тазиках вот с горок ездят, бобслеем
CO>>> называют.:)
BP>> И люди тоже считают бобслей и санки разновидностью охоты? Но за
BP>> реальные призы соревнуется мизерный процент от тех, кто просто
BP>> катается на санках с горки :-)
CO> Катается для чего? Получить очередное "удовлетворение". Именно в разрезе
CO> удовлетворения игры - как разновидности охоты.

дадад, зверь добыл охотой добычу - пожрал, лежит отдыхает и набирается сил.

Человек накатался на санках с горки - идёт домой усталый, вспотевший, хочет жрать. Какая-то хреновая разновидность охоты :-)

CO>>>>> В той статье, кстати, есть спорные моменты.
CO>>>>> Например, про то. что если собака первой заходит в дом -
CO>>>>> значит, считает себя главной.
CO>>>>> Но ведь так люди и "познакомились" - собака бежит впереди.
CO>>>>> охраняя Хозяина и используя свой нюх и слух, для поиска врагов.
CO>>>>> Именно это она и делает, идя впереди.
BP>>>> Вот поскольку у собаки слух и нюх лучше, чем у человека, она
BP>>>> может и должна искать врагов, не отходя от человека. Чтобы
BP>>>> человек мог считывать поведение собаки, и чтобы при
BP>>>> необходимости человек мог защитить собаку от врага.
CO>>> Да. Но степень разумности тут никак.:)
BP>> Здесь как раз включается человеческая разумность и приучает собаку к
BP>> нужному для человека поведению :-)
CO> Или она его приручает, подстраиваться под своё поведение.

Да, в процессе этого приучения разумному человеку приходится подстраиваться своим разумом под неразумность собаки. Например, https://dzen.ru/a/YCpetiQdRi1EaAT5 .

BP>>>> А поверхность Земли вообще совсем рядом :-) Но тебе всё равно
BP>>>> нужно жилище и одежда, чтобы на ней нормально жить. В отличие от
BP>>>> животных. Тоже, "смешное ковыряние в песочнице"?
CO>>> Да. Про аквариум я говорил.:) А животные тоже умеют норки рыть и
CO>>> прятаться там от морозов.
BP>> Да, какие-то виды умеют. Но другие виды, которые не умеют рыть норки
BP>> - никогда не научатся этому. Хотя рядом с ними живут роющие
BP>> животные, другие виды животных не умеют учиться на их примере.
CO> И им это и не надо, они и так прожили дольше людей, без норок и
CO> небоскрёбов.

Но они не понимают и никогда не поймут этого достижения. Оно для них просто не существует. Поэтому твои попытки представить это как "достижение природы" не взяты из природы, они полностью придуманы твоим разумом.

CO>>>>>>> Этот как заявить, что людской Разум позволяет легко
CO>>>>>>> путешествовать к созвездию Лебедя (я не ошибся?), лёжа на
CO>>>>>>> диване, в своей квартире, с баночкой пива в руках.:)
BP>>>>>> Конечно, позволяет, и очень легко. Мысленно, да. Но ты же сам
BP>>>>>> поставил условие "лёжа на диване в своей квартире".
CO>>>>> Так всё верно - летим же туда, в общем потоке.:)
BP>>>> Не-а, не совсем туда - "Группа галактик, в которую входит и
BP>>>> Млечный путь, движется к большому скоплению Девы со скоростью
BP>>>> 400 км/с."
BP>>>> https://spacegid.com/kak-dvizhetsya-...aya-sistema.ht
BP>>>> ml
CO>>> Всё равно - нет выбора, куда нас несёт.:)

BP>> Выбор из ничего не появляется. Надо создать для него условия.
BP>> Человечество должно созреть технически для того, чтобы научиться
BP>> управлять движением звёзд :-)

CO> 60-е и прочее - уже в прошлом! Мы не летим на созвездия и это уже не
CO> актуально. Актуально - потребление тут.

Как выяснилось - на той технике, с которой люди едва добрались до космоса, лететь на созвездия, технически невозможно. Нужны новые разработки. Тот же ядерный буксир. Или небольшой управляемый астероид, выдолбленный изнутри: https://habr.com/ru/articles/694844/

Также выяснилось, что в варианте, когда только мизерный процент человечества технически и ментально развит для достижения космоса - ресурсов и энтузиазма этих людей хватает на то, чтобы добраться до околоземной орбиты, а дальше ёк.

Так что хошь ни хошь, а надо развивать всё человечество.

BP>>>>>> Ещё какой великий. Без терзаний и преодоления и Разум не
BP>>>>>> развивается.
CO>>>>> Развивается - зачем?! Расскажи.
BP>>>> Чтобы улучшить жизнь людей - и земную, и вечную.
CO>>> "Лучше" - это тоже понятие очень субъективное, но и самая лучшая
CO>>> упирается в ограниченный срок.
BP>> Вечная жизнь в ограниченный срок не упирается :-)
CO> Вечная - в каком виде? В чём там лучше/хуже? Это всё относительно очень.
CO> Человек постоянно хочет что то новое, для поддержки тонуса выработки
CO> гормонов. Ну типа как - вторую стопку, после первой.:)

В вечной жизни люди обретут единение с Богом, и уже не будут хотеть ничего нового сверх этого вечного блаженства.

BP>>>>>>>> Нужно только развиться Человеку до соответствующего
BP>>>>>>>> технического уровня.
CO>>>>>>> В теории и в худ фильмах ещё. Он не может спасти даже
CO>>>>>>> жителей Газы от бомб.
BP>>>>>> Спасти каким способом?
CO>>>>> Не убивать ближних, ради... Ради чего они там бьют друг друга?
CO>>>>> Делят тушу мамонта? Воду? Бап?
BP>>>> Походу еврейцы осатанели, и убивают уже ради того, чтобы просто
BP>>>> убивать.
CO>>> Это тоже - в копилку "великого Разума".
BP>> Да, разум может обратиться ко злу и человекоубийству. И что, из
BP>> этого следует, что разумность как таковая - это зло?
CO> Пока не получается Разуму выбирать одну сторону - "правильную". Значит,
CO> заложено в генах?

Как это, "пока не получается"? Разве сейчас все люди зверски убивают друг друга ради того, чтобы просто убивать? Бесноватые еврейцы - мизерная доля человечества. И они со своим желанием "убивать, чтобы убивать" попали в международную изоляцию и уже выдыхаются.

BP>>>>>> Походу человек даже фактом своего развившегося разума уже
BP>>>>>> спасает всю планету от крупномасштабных природных катастроф
BP>>>>>> :-)
CO>>>>> И теперь не знает, как спастись от своего спасения? :) Все эти
CO>>>>> ГМО и запрет на выбросы пуков?
BP>>>> Один упавший астероид или бахнувший супервулкан - унитожит людей
BP>>>> на порядки больше, чем все ГМО вместе взятые.
CO>>> Можем заткнуть супервулкан?
BP>> Можем не допускать развития супервулкана, если будем развивать свой
BP>> разум в правильном направлении :-)
CO> Опять закос на фантастику? Пока что ресурсы расходуются на совсем иное.

А на что, по-твоему, они должны расходоваться, чтобы не допускать развития супервулкана? :-)

CO>>>>> Тут надо определить планку - а цель какая? Год уже я борюсь с
CO>>>>> тобой, в этой "фидошной борьбе", а так и не услышал ответ -
CO>>>>> зачем? :)
BP>>>> Ну ты же упорно придерживаешься материализма. А в рамках
BP>>>> материализма, на вопрос "зачем", ответа просто нет.
CO>>> Жаль.
BP>> Ну вот такой вот он, материализм...
CO> Фантастика - так себе утешение. Но некоторым нравится.

То есть ты полностью отрицаешь духовную сферу бытия, считая её "фантастикой"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Slawa Alexeew в Jan 24 11:24:52 по местному времени:

Нello Slawa!

Sunday December 31 00:14:00 2023 00:14:00, Slawa Alexeew wrote to Boris Paleev:

AM>>> Новые свойства и способности появляются или имеющиеся отмирают
AM>>> случайно. А дальше запускается естественный отбор.

BP>> Так и почему же разум не появился у этих физически совершенных
BP>> животных? Если они уже вырвались вперёд в естественном отборе.

SA> Задолго до перестройки, не помню точно - в 70-тых или начале 80-тых в
SA> "Технике-молодежи" была статья, что ученые нашли кости нового вида
SA> динозавра, у которого в одной из передних лап была заточенная или
SA> обгрызенная с острием палка, да и сама кисть была приспособлена брать
SA> такие предметы. И сами лапы более развиты, чем у "родственников" по
SA> классу. То есть, передними лапами пользовались очень активно. Рост
SA> небольшой - не выше 2 метров. Ему даже дали имя - дино сапиенс.

Наверное, это был апрельский номер журнала :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 20:22:38 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 03.01.2024 11:24 you wrote:

AM>>>> Новые свойства и способности появляются или имеющиеся отмирают
AM>>>> случайно. А дальше запускается естественный отбор.
BP>>> Так и почему же разум не появился у этих физически совершенных
BP>>> животных? Если они уже вырвались вперёд в естественном отборе.
SA>> Задолго до перестройки, не помню точно - в 70-тых или начале
SA>> 80-тых в
SA>> "Технике-молодежи" была статья, что ученые нашли кости нового
SA>> вида динозавра, у которого в одной из передних лап была
SA>> заточенная или обгрызенная с острием палка, да и сама кисть была
SA>> приспособлена брать такие предметы. И сами лапы более развиты,
SA>> чем у "родственников" по классу. То есть, передними лапами
SA>> пользовались очень активно. Рост небольшой - не выше 2 метров.
SA>> Ему даже дали имя - дино сапиенс.
BP> Наверное, это был апрельский номер журнала :-)

А может это бвл анонс "Запада Эдема" Гарриссона?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android