Технологии зомбирования. Физика. Вечные двигатели

John Zaicev написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 08:50:44 по местному времени:

[√] Приветствую, Mark !

16 Авг 15 13:40, Mark Arkanov ══ /John Zaicev/:

JZ>> P.S. Лучше представим насос, который может откачать воздух из
JZ>> сосуда до единой молекулы. Пускай, их там останется три. Между
JZ>> ними что? Допустим, полей нет (гравитационное не в счет, ибо
JZ>> теория вакуума про него молчит).

MA> Куда денутся магнитные и электрические ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ?

Убывают прямопропорционально квадрату расстояния.

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Mark !

▌║▐║│║▌║││║║ /https://www.facebook.com/groups/BНazard/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 8691 день (или 280 месяцев)

Alexander Hohryakov написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 09:16:18 по местному времени:

Здpавствуй, Mark!

Воскресенье 16 Августа 2015 13:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5033/21.173+55d06c55:

JZ>>> Т.е. можно просто морозить чушь бездоказательно?

AН>> На этот вопрос у меня несколько ответов:

AН>> b) MA только этим и занимается, морозит чушь бездоказательно,
AН>> многочисленные попытки доказать ему его неправоту, цитируя
AН>> учебники и научпоп

MA> Я уже много раз доказал, что ваши учебники и научпоп - дерьмо собачье
MA> и не имеют ни малейшего права таковыми называться. То, что это дерьмо
MA> детям скармливают, ещё не означает, что в них правда.

Доказательства твои - ухудшенный вариант лекции о броме. Та хотя бы забавна.

MA> Очень яркий пример с учебниками по истории, которые, как широко
MA> изветстно "пишут победители под свои нужды".

Мы еще с сосисками и кирпичами не разобрались. Что за страсть к заменам и подменам?

AН>> или излагая их своими словами, вполне ожидаемо заканчиваются
AН>> ничем. Нафига еще раз?

MA> Ну "ничем" споры со мной заканчиваются только для тебя.

А что, тебе удалось хоть кого-то убедить в своей правоте???

MA> Потому как
MA> возразить тебе по существу особо нечем, кроме как ссылаться на тот
MA> понос, "из учебников и научпопсы", который я и критикую.

MA> Посему, не имея весомых аргументов, ты пытаешься свести всё к
MA> смехуёчкам, мол мы тут прикалываемся. Нет, я предельно серьёзен.

Закон жанра: чем серьёзнее на сцене, тем больше смеха в зале.

AН>> c) Мои рассуждения о межсосисочном пространстве
AН>> бездоказательны?

MA> Естессно. Потому как не совсем понятно, что есть межсосисочное
MA> просранство. Это зазоры между молекулами сосисочного фарша? Это зазор
MA> между сосиской и плёнкой? Пример твой сосисочный - муть.

Рассуждать об межмолекулах - такая же муть, к тому же скука.

MA> Внутриупаковочное просранство заполнено сосисками

Сосисками и межсосисочным пространством, посмотри фото повнимательнее. Можно было бы отыскать фото старинной радиолампы, но это не так весело.

MA> и применительно к
MA> нему не канает понятие ПУСТОТЫ (вакуума).

"Вакуум (от лат. vacuus - пустой) - пространство, свободное от вещества". В нашем случае "вещество"="сосиска".

MA> Может чо зря вакуумно-сосисочным пачкам пропадать? Надо учёным
MA> подсказать, что бы они унутре катодные пушки ставили, совместили бы
MA> проводниковые приборы с межсосисочным "вакуумом". Это способно оживить
MA> российский ВПК.

Если вероятный противник находится внутри упаковки, то почему бы и нет?

С уважением - Alexander
--- -

Юрий Григорьев написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 09:09:46 по местному времени:

Приветствую тебя, Mark Arkanov

MA>>> Мы его лазером распилим.
AН>> Во времена появления и развития математики лазеров не было,
AН>> так и кололи - кирочкой (не той, что маленькая Кира, а той,
AН>> что маленькая кирка). Если кирочки не было, кирпичи делили
AН>> уголком, сделанным из твёрдого материала. Этот способ до
AН>> сих пор изучают младшешкольники.
MA> Люди умели класть кирпичи ещё до изобретения кирпичей.

Это когда из кустов внезапно саблезубый тигр выскакивал? :)))

До изобретения кирпичей вообще-то люди умели КАМНИ класть. Даже
профессия так называлась - каменщик.

--
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/

--- FIDOGATE 5.1.7ds

John Zaicev написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 15 11:01:52 по местному времени:

[√] Приветствую, Юрий !

17 Авг 15 09:09, Юрий Григорьев ══ /Mark Arkanov/:

ЮГ> До изобретения кирпичей вообще-то люди умели КАМНИ класть. Даже
ЮГ> профессия так называлась - каменщик.

А сейчас есть кирпичники? :)

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Юрий !

▌║▐║│║▌║││║║ /https://www.facebook.com/groups/BНazard/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 8691 день (или 280 месяцев)

Alexander Hohryakov написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 15 11:46:02 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

Понедельник 17 Августа 2015 09:09, ты писал(а) Mark Arkanov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+617b9f8e:

MA>>>> Мы его лазером распилим.
AН>>> Во времена появления и развития математики лазеров не было,
AН>>> так и кололи - кирочкой (не той, что маленькая Кира, а той,
AН>>> что маленькая кирка). Если кирочки не было, кирпичи делили
AН>>> уголком, сделанным из твёрдого материала. Этот способ до
AН>>> сих пор изучают младшешкольники.

Оказывается, этот способ более известен, как "деление столбиком". Столбик для деления кирпичей изготавливался, разумеется, также из железа.

MA>> Люди умели класть кирпичи ещё до изобретения кирпичей.

ЮГ> Это когда из кустов внезапно саблезубый тигр выскакивал? :)))

ЮГ> До изобретения кирпичей вообще-то люди умели КАМНИ класть.

Класть они могли что угодно, профессий было много: укладчик, кладовщик, навальщик-свальщик и т. д.

ЮГ> Даже
ЮГ> профессия так называлась - каменщик.

А если они клали без зазоров, плотно друг к другу, профессия называлась плотник.

"Требуется каменщик-плотник. Условия: полный рабочий день, оплата по окончанию трудового дня (1000 руб/день)". (Из объявлений о найме)

С уважением - Alexander
--- -

alexander koryagin написал(а) к John Zaicev в Aug 15 14:03:39 по местному времени:

Нi, John Zaicev!
I read your message from 15.08.2015 18:16

JZ> P.S. Лучше представим насос, который может откачать воздух из
JZ> сосуда до единой молекулы. Пускай, их там останется три. Между
JZ> ними что? Допустим, полей нет (гравитационное не в счет, ибо
JZ> теория вакуума про него молчит).

А черная материя она где? ;)

Bye, John!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds

John Zaicev написал(а) к alexander koryagin в Aug 15 16:41:23 по местному времени:

[√] Приветствую, alexander !

17 Авг 15 14:03, alexander koryagin ══ /John Zaicev/:

JZ>> P.S. Лучше представим насос, который может откачать воздух из
JZ>> сосуда до единой молекулы. Пускай, их там останется три. Между
JZ>> ними что? Допустим, полей нет (гравитационное не в счет, ибо
JZ>> теория вакуума про него молчит).

ak> А черная материя она где? ;)

Не знаю, не видел. :)

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, alexander !

▌║▐║│║▌║││║║ /https://www.facebook.com/groups/BНazard/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 8691 день (или 280 месяцев)

Sergej Solowjow написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 16:37:20 по местному времени:

Am 16.08.2015 um 11:54 schrieb Mark Arkanov:
MA> Я уже много раз доказал, что ваши учебники и научпоп - дерьмо
MA> собачье и не имеют ни малейшего права таковыми называться. То,
MA> что это дерьмо детям скармливают, ещё не означает, что в них
MA> правда. Очень яркий пример с учебниками по истории, которые, как широко
MA> изветстно "пишут победители под свои нужды".

Эвон как перескочил. Причем тут история (которая наукой никогда не была
и не будет) и естественные науки?

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Eugene Plotnikov написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 19:00:15 по местному времени:

Нello, Mark!

> Здpавствуй, Soldatenkov!

> Суббота 08 Августа 2015 21:26, ты писал(а) alexander koryagin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/113.61+ade7d40b:

> Не верь глазам своим? Я уже говорил, что свет ни куда не летит, ибо свет есть стоячая волна.
А возникает эта волна как? А распрострняется с какой скоростью? Мгновенно?

> Этого достаточно, чтобы сделать вывод, что глаз это просто СКАНЕР.
> С большого расстояния ты видишь только ИСТОЧНИК света, но не само рассеяное освещение. В противном случае с дальняка до тебя "долетал" бы огромный лепень света, а не точечный источник. Иначе ты не смог бы увидеть свет свечи ЧЁТКО, В ФОКУСЕ.
Что такое фокусировка по отношению к СТОЯЧЕЙ волне?

> Глаз это СКАНЕР. Сетчатка способна накапливать свет,
Как можно накопить стоячую волну?

С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.

--- wfido

Denis Chernayev написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 20:28:12 по местному времени:

Нi, Mark!

17 Авг 15 23:40, Mark Arkanov -> John Zaicev:

MA> Сколько будет два кирпича умножить на ноль?

Получится Арканов. Вроде два булыжника... А в итоге - ноль.

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515