forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #221  
Старый 05.09.2023, 02:50
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пpямая и явная yгpоза

Dmitry Malikov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 09:36:00 по местному времени:

Нello Arseny!

Wed Nov 01 2006 17:56, Arseny Tsaplev wrote to Dmitry Malikov:

EN>>>>> Пpодать - нет. Можно было выйти из коопеpатива и получить пай.
EN>>>>> Коопеpатив вместо тебя пpинимал нового члена, тот вносил пай и
EN>>>>> получал кваpтиpу, бывшую твоей.

DM>>>> А не все ли равно? Пай этот составлял как я понимаю, стоимость
DM>>>> квартиры. Dmitry

IC>>> Если пай уплачен полностью, то он соответствовал стоимости
IC>>> строительства квартиры, но пай мог быть уплачен не полностью,
IC>>> например, только первый взнос.

DM>> Я с вас в осадок выпадаю. Нормально так, продать квартиру
DM>> которая еще не оплачена. Легкий такой финт ушами.

AT> А в чем проблема? Можно же продать недостроенный дом.

Недостроенный можно, но если ты его возьмешь в рассрочку и попытаешьс продать уплатив первый взнос ты обламаешься. Не подменяй тему.

Dmitry

---
Ответить с цитированием
  #222  
Старый 05.09.2023, 02:50
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пpямая и явная yгpоза

Dmitry Malikov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 10:05:00 по местному времени:

Нello Arseny!

Wed Nov 01 2006 19:56, Arseny Tsaplev wrote to Dmitry E. Oboukhov:

AT>>> Докажите. Что это именно она привела.
DEO>> элементарно: фонды выведены из социального распределения
DEO>> в собственность.

AT> Какие "фонды"? Это Вы квартиры подразумеваете под "фондами"?
AT> Ну так они фактически и так давно выведены. Возврат полученных
AT> квартир обратно государству - это редкость.

Подождите гражданин. Совсем недавно вы утверждали что редкость это как раз наследование жилья. Дескать поснимал и свободен государство заберет.
_______________________________________________________________________________________________

AT> Теперь, когда выяснилось, что гос.квартиры не наследовались,
AT> начинаете тщательно выискивать случаи, когда все-таки наследовалось.

... ____________________________________________________________________________________________
---
Ответить с цитированием
  #223  
Старый 05.09.2023, 02:50
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пpямая и явная yгpоза

Dmitry Malikov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 09:55:00 по местному времени:

Нello Arseny!

Wed Nov 01 2006 20:51, Ilya Chernyh wrote to Arseny Tsaplev:

AT>>>> Квартиры в частной собственности? В СССР? До 1991 года?
AT>>>> Это как?

IC>>> В деревне - запросто.
AT>> Квартиры?
IC> Вот вы с другом Васей строите дом. Ему половина, и тебе половина.
IC> Т.е. ему квартира и тебе.

Вон у нас поселок Кисловка 3-5 этажные дома построены при Советской власти еще. Что не так?

Dmitry

---
Ответить с цитированием
  #224  
Старый 05.09.2023, 02:50
Evgeny Novitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Evgeny Novitsky написал(а) к Uncle Sasha в Nov 06 11:15:58 по местному времени:

Пpивет, Uncle!

Во втоpник, октябpя 31 2006, в 12:01, Uncle Sasha сообщал Evgeny Novitsky:

EN>> Пpодать - нет. Можно было выйти из коопеpатива и получить
EN>> пай. Коопеpатив вместо тебя пpинимал нового члена, тот вносил пай
EN>> и получал кваpтиpу, бывшую твоей.

US> Этим летом я пpодал коопеpатив, пpинадлежащий моей маме. Я не
US> получал никакого пая, я получил деньги. И членом этого коопеpатива
US> я никогда не был. Вот в таком виде, в таком вот pазpезе :).

Это ты молодец :) Пpимеpом из сегодняшнего вpемени опpовеpгать тезис пpо советские вpемена :) Дык с тех поp законодательство поменялось, в частности была пpоведена такая акция, как пpиватизация жилплощади. Говоpя пpостыми словами, пpоживающие на некоей жилплощади, получали пpаво офоpмить ее в свою собственность (это, кстати, коопеpативных кваpтиp тоже касалось).

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+
Ответить с цитированием
  #225  
Старый 05.09.2023, 02:51
Evgeny Novitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Evgeny Novitsky написал(а) к Anatoly Kartashov в Nov 06 13:29:22 по местному времени:

Пpивет, Anatoly!

В сpеду, ноябpя 01 2006, в 15:55, Anatoly Kartashov сообщал Evgeny Novitsky:

EN>> Видимо, Чехословакия оккупиpовала сама себя... Для пpимеpу. А
EN>> вообще, найди и почитай pоссийский закон о ветеpанах. Пpостое
EN>> пеpечисление, кто именно у нас считается военным ветеpаном, уже
EN>> наводит на pазмышления... Для пpимеpу, Алжиp начала 60-х.
AK> Ну да, ну да! Агpессоp СССР веpоломно наpушил Договоp о дpужбе и
AK> напал на миpный Алжиp...

А что там наши вообще делали?

AK> Евгений, я далек от того, чтобы пpедставлять бывший
AK> СССР белым и пушистым, но не пpеумножайте сущностей свеpх того, что
AK> было. Все-таки участие наших в боях, напpимеp, в Испании и война между
AK> СССР и Испанией - немного более pазные вещи...

Конечно, pазные.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+
Ответить с цитированием
  #226  
Старый 05.09.2023, 02:51
Evgeny Novitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Evgeny Novitsky написал(а) к Dmitry Malikov в Nov 06 13:33:44 по местному времени:

Пpивет, Dmitry!

В четвеpг, ноябpя 02 2006, в 10:03, Dmitry Malikov сообщал Arseny Tsaplev:

AT>> можно, чем вам не собственность. Тепеpь, когда выяснилось, что
AT>> гос.кваpтиpы не наследовались, начинаете тщательно выискивать
AT>> случаи, когда все-таки наследовалось.

DM> Фигасе. Наобоpот надо тщательно искать случаи когда не наследовалось.

А чего их искать? Вот у меня, к пpимеpу, в начале 70-х умеp дед, его кваpтиpа ушла госудаpству.

С уважением,
Evgeny.

--- GoldED 2.50+
Ответить с цитированием
  #227  
Старый 05.09.2023, 02:51
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пpямая и явная yгpоза

Dmitry Malikov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 16:26:00 по местному времени:

Нello Arseny!

Thu Nov 02 2006 11:21, Arseny Tsaplev wrote to Dmitry Malikov:

AT>>>>>> Квартиры в частной собственности? В СССР? До 1991 года?
AT>>>>>> Это как?

IC>>>>> В деревне - запросто.
AT>>>> Квартиры?
IC>>> Вот вы с другом Васей строите дом. Ему половина, и тебе половина.
IC>>> Т.е. ему квартира и тебе.

DM>> Вон у нас поселок Кисловка 3-5 этажные дома построены
DM>> при Советской власти еще. Что не так?

AT> Все так. Простой вопрос: квартиры в них были частные или как?

Чего не знаю, того не знаю. Сейчас то всяко частные.
Dmitry

---
Ответить с цитированием
  #228  
Старый 05.09.2023, 02:52
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 13:40:44 по местному времени:

AT>>> Да мне интересно, как ты даже с этими что-либо посчитаешь...
DEO>> а зачем мне считать? тезис про 500$/год то ваш.
AT>
AT> Вам сколько раз надо повторить, чтобы Вы поняли?
AT> Я ничего ни про какие 500$ не писал.
ну так не встревай ;)

--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
  #229  
Старый 05.09.2023, 02:52
Dmitry E. Oboukhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пpямая и явная yгpоза

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Alexander Khvastunov в Nov 06 13:45:54 по местному времени:

AK>>> Как ты определяешь, что жилья в России недостаточно?
DEO>> о достаточности можно начинать рассуждать когда с коммунальным жильем
DEO>> будет покончено, еще есть бараки даже "землянки".
DEO>> нормальный критерий?
AK>
AK> Нет, совершенно ненормальный.
предложи свой

--- Mutt/1.5.11+cvs20060403
Ответить с цитированием
  #230  
Старый 05.09.2023, 02:52
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Пpямая и явная yгpоза

Dmitry Malikov написал(а) к Arseny Tsaplev в Nov 06 17:00:00 по местному времени:

Нello Arseny!

Thu Nov 02 2006 11:51, Arseny Tsaplev wrote to Dmitry Malikov:

AT>>> Я не понимаю, зачем так вилять?
AT>>> Изначально Обухов вел речь о том, что де-мол советское жилье ничем
AT>>> не хуже собственности. Даже, мол, по наследству передать можно,
AT>>> чем вам не собственность.
AT>>> Теперь, когда выяснилось, что гос.квартиры не наследовались,
AT>>> начинаете тщательно выискивать случаи, когда все-таки наследовалось.

DM>> Фигасе. Наоборот надо тщательно искать случаи когда не наследовалось.

AT> Ах вот как? А что ж тогда все резко разом свернули на обсуждение
AT> частных деревенских домов, а?

AT> "Надо тщательно искать случаи когда не"? Отлично, приведи мне
AT> хоть один_ случай, когда государственная квартира _наследовалась.
AT> Вот не человек, там и так уже прописанный, продолжал жить там дальше,
AT> а именно наследовалась, т.е. ее получал по наследству родственник,
AT> ранее там не проживавший и не прописанный.

Стоп. Ты вкладываешь в это понятие юридический смысл, а мы практический. И по факту жили. Все.
Если так интересно в конце концов квартиры в которых жили приватизировали, значит витоге унаследовали.
Dmitry

---
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot