ФСИН объективно выступает против власти.

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 07:53:07 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 07.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


YS>>> После телефонного разговора Байдена с Зеленским ВСУ с беспилотника
YS>>> убили 5 летнего ребенка. Почему Байден не назвал Зеленского убийцей?

US>> Потому что журналисты не спросили.

YS> Т.е. президент страны настолько недееспособен, что даже не может сам
YS> говорить? :)

А кто же говорил за него?

YS>>> Т.е. детей убивать можно и при этом не быть убийцей? Я правильно
YS>>> понял твою мысль?

US>> Да ты еще и демагог, батенька.

YS> Конечно, конечно. Оправдываешь убийства детей ты, а демагог я.

Да еще и лживый демагог.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 07:38:47 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 07.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> А, может быть, ты блоггер? Эти ребята обожают за денюжку пиздеть.

YS>>> Т.е. поставить на кон деньги ты не можешь? Чего же ты боишься?

US>> Пизди-пизди, теперь можно. Не мешки же ворочать.

YS> Слив засчитан. :) Что-же вы такие тупые? Как только реальность и факты

А это вторая причина. Настоящий Юрик Суворов уже вышел из детского
возраста, когда подсчитывают сливы.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще от прошлых выборов не отошел, меня еще подташнивает (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 07:39:20 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 07.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


YS>>> Если факты мешают реальности Унцля, то тем хуже для фактов? :)

US>> "Сяо" - "продолжает пиздеть" (кит.)

YS> Еще один слив засчитан. Но унцль будет продолжать верить осужденному
YS> вору и хапуге и не верить в факты :)

Медаль Виноградова тебе на шею.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Apr 21 07:42:51 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 07.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Для описания клинической картины не надо быть токсикологом. И,таки,
VM>>> во время послевузовского обучения у меня был курс токсикологии с
VM>>> работой на токсикологическом отделении.

US>> Курса БОВ у тебя не было - я правильно понимаю?

ЮГ> Можно подумать, что у тебя был!!!! :)))))

Я не медик, мне не нужно. Хотя, Вадим - детский врач, и ему тоже вроде бы
не нужно. С другой стороны, "Новичок" - секретный ведьмин студень, вряд ли
его изучали на общедоступных курсах.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Стесняясь самих себя, демократы переименовались в реформаторов (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 08:14:18 по местному времени:

Привет, Uncle!

08 Апр 21 07:28, ты писал(а) Vadim Makarov:

VM>> Не соответствует отравлению ФОС

US> Вадим, я правильно тебя понимаю, что отравление чем-то иным в нашей
US> стране преступлением не считается и расследования не требует?

Любые заявления о преступлениях следователей, дознавателей, прокурорских и судей не подлежат оформлению как заявления о преступлениях, а подлежат отписке по ФЗ-59 "О порядке рассмотрения обращений граждан". Это предписано ИНСТРУКЦИЕЙ СКР №72
https://rg.ru/2013/03/06/priem-dok.html
Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г. N 72 г. Москва "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"

=== Начало Windows Clipboard ===
20. Заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК.

В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения,_ в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, _высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного_ _преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о_ _признаках преступления.

В случае поступления указанного заявления, обращения от гражданина лично дежурному следователю, следователю, руководителю следственного органа в ходе личного приема оно подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица, при этом талон-уведомление заявителю не выдается.

Заявителю дается разъяснение о том, что проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших.

Такие заявления, обращения регистрируются как входящие документы и рассматриваются в порядке, установленном статьей 124 УПК или Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 19, ст. 2060; 2010, N 31, ст. 4196; 2012, N 31, ст. 4470), а также соответствующими организационно-распорядительными документами Следственного комитета. Заявители письменно уведомляются руководителем следственного органа Следственного комитета или его заместителем о принятом решении с разъяснением им права и порядка его обжалования. В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.

В ответе на заявление, обращение, в котором заявителем высказывается предположение о неправосудности судебного решения, заявителю разъясняется право на его обжалование в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а заявление, обращение направляется в вышестоящий судебный орган или органы прокуратуры.
=== Конец Windows Clipboard ===

Вчера был в незаконном суде, мне суд снова отказал в приеме заявления о преступлении на военного прокурора генпрокуратуры, по принципу "ссым в глаза, но ваше заявление не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления". Хотя оно не просто содержит - заявление является шедевром среди заявлений о преступлении. Оно содержит не только признаки, но по сути пошаговую инструкцию для следователя - где что взять, кого допросить, как подшить, куда передать. Т.е. практически готовое уголовное дело.

Через 1,5 часа буду ещё в одном суде по аналогичному делу. Заявление на опера ФСБ, о лжесвидетельстве и фальсчификации док-ва по УД, опер пойман с поличным. Ставлю 100 000 против ваших 10000, что мне откажут в жалобе по тем же незаконным основаниям. И это в фашистской РФ стало нормой. Срали суды и прокуроры на УПК и УК, когда заявления касаются их мафии.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Apr 21 12:40:06 по местному времени:


===> Answering a msg posted in area MY_MAIL

Нello Dmitry,

05 Apr 21, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> Все мы попутчики в этом мире.. Кроме запутинцев, которые мечтают
DP>>> умереть в глобальной войне.
AG>> Вторая часть фразы лишняя

DP> Разве? Они тут постоянно пишут про глобальную войну, которую нужно
DP> обязательно начать.
Не все. Далеко не все. Многие настоящие запутинцы не желают войны и уж точно не мечтают умирать. Они желают жить и пользоваться нажитым. Полагаю, они - попутчики любого разумного человека, надеюсь ты правильно понимаешь о чем я.
А умереть удел фанатиков, разумные люди их даже в плен стараются не брать.

DP>>> Погибшим евреям от этого было мало толку.
AG>> А вот выжившие видели в этом большой толк.

DP> Только было их очень немного по сравнению с погибшими.

Кроме тех кого евреи отметили званием "Праведники мира" просто по логике вещей есть гораздо больше не отмеченых, подвиг которых был не замечен по разным причинам. В любом случае, не стоит отвергать явление по причине его малости.

DP>>> Как же оно окрепнет, если его давят сверху?
AG>> "Всё что не убивает нас, делает нас сильнее"

DP> Как оказалось - отравлениями путинский режим тоже занимается.
На примере Навального видим что травит не до смерти. Значит, см выше.

DP>>> Ну и советы от человека, который лично отказался от любого
DP>>> участия в политике - это как советы по плаванью от того, кто
DP>>> воды боится.
AG>> Получается "Работайте и всё у вас получится" не годный совет?

DP> Конечно не годный. Политика - это борьба.
А я думал что даже в борьбе основа - целенаправленый труд многих ради какой-то цели а не политпросвет в рамках борьбы за всё хорошее. Даже на войне штабы работают, пехота работает и даже артиллерия с авиацией работают по противнику. Лишь только замполит бореться. Хотя нет, хороший замполит проводит политико-воспитательную работу.
DP> Рассказы, что нужно "просто
DP> работать" - они даже в крупной компании не работают. Потому что когда
DP> сходятся интересы множества людей - нужны пробивные качестве,
DP> способности к переговорам и да - борьба.
Да да да. Согласен. Креативность, нестандартность мышления, целенаправленность, напористость, всё в сочетании с болезнью печени, главный симптом которой "общее нерасположение ко всякого рода труду" (c) J.K.J.
AG>> Понятно. Работа не для вас.

DP> Какая работа?
Обыкновенная. На благо избирателей. Рутина, которой не похвастаешься публике, но без которой эта публика будет жить заметно хуже. Подготовить документы, сделать запрос, провести исследование, разработать план мероприятий.
DP> Если ты не в курсе - то муниципальные депутаты еще и
DP> работают параллельно. У некоторых - успешный бизнес, построенный с
DP> нуля и не на госушных попилах. Они не тырят мультиварки, как тетки из
DP> ЕдРа (у нас была такая история).
Ну, т.е. к вам они идут не работать а бороться. Для работы у них есть успешный бизнес.
AG>> Хайп?

DP> Ну что значит - хайп? Ты пробовал хотя бы собрание в своем доме
DP> провести и чего-то принципиального добиться потом? Без публичности и
DP> донесения до каждого, зачем ему это нужно, желательно - ярко и
DP> доходчиво, ничего не получится.
Без работы с собственниками кроме скандала ни чего не получится. Да хотя бы довести до сведения каждого это уже труд, не достойный, как понимаю, настоящего борца. "Мне бы шашку, мне коня, да на линию огня!"

AG>> Извини, на это письмо можно ответить быстро и не напрягая мозги.
AG>> Остальное.... Посмотрим потом

DP> Так я и не понял твоей позиции, кроме как "вы должны тихо и стивнув
DP> зубы делать то, что решили едросы".

С чего ты взял? Моя позиция "Вы должны стиснув зубы целенаправленно и упорно трудится, на благо избирателей в вашем понимании этого блага"

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Mark Arkanov в Apr 21 09:54:32 по местному времени:

Dear Mark Arkanov,

On 08.04.21 you wrote to Uncle Sasha:

MA> Привет, Uncle!

MA> 08 Апр 21 07:28, ты писал(а) Vadim Makarov:

VM>>> Не соответствует отравлению ФОС

US>> Вадим, я правильно тебя понимаю, что отравление чем-то иным в нашей
US>> стране преступлением не считается и расследования не требует?

MA> Любые заявления о преступлениях следователей, дознавателей,
MA> прокурорских и судей не подлежат оформлению как заявления о
MA> преступлениях, а подлежат отписке по ФЗ-59 "О порядке рассмотрения

Так тут же речь не о преступлении следователей, а просто о преступлении?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не одевайтесь попсово, ибо лишь те счастливы, кому до фени.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 11:27:34 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.04.21 7:42 AM you wrote:

US>>> Курса БОВ у тебя не было - я правильно понимаю?
ЮГ>> Можно подумать, что у тебя был!!!! :)))))
US> Я не медик, мне не нужно. Хотя, Вадим - детский врач, и ему тоже
US> вроде бы не нужно. С другой стороны, "Новичок" - секретный ведьмин
US> студень, вряд ли его изучали на общедоступных курсах.

Морфин и метадон - разные вещества, но клиника у них очень сходная. От метадона всё тоже самое, только дольше. Так и тут ФОСы дают сходную клинику со сходными ключевыми симптомами.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 09:07:30 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.04.21 7:28 AM you wrote:

US>>> Клиника описывалась в самых первых сообщениях. Я не Марк,
US>>> повторять ее не стану.
VM>> Не соответствует отравлению ФОС
US> Вадим, я правильно тебя понимаю, что отравление чем-то иным в
US> нашей стране преступлением не считается и расследования не
US> требует?

Вот тут то собака и зарыта. Пациенту в самолёте стало плохо. Это однозначно. При этом отравления новичком (фос) не было, судя по тому, что пишут в ланцетах. Было ли отравление чем-то иным - данных нет. Совсем причём. Авторы, писавшие в ланцете - шифруются. Наши Рабиновичи - ответственности не несут.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 11:38:42 по местному времени:

Нello, Yurik!

YS> Привет, Борис!

YS> 07 Апр 21 20:57, ты писал(а) мне:

БМ>>>> UUR392 - зона ограничения полетов над РЛС "Дон" имеет форму
БМ>>>> сегмента диаметром порядка 7 км. А над С-400 ограничения вообще
БМ>>>> отсутствуют. Так что ты обманываешь. Ну, или тебя обманули.

YS>>> http://pics.rsh.ru/img/111_hxv01819.jpg

YS>>> Что это? Опознать сможешь?

БМ>> Разумеется. Это как раз геометрический центр того сегмента, о котором
БМ>> я написал выше. Радиус зоны ограничения полётов вокруг "Дона" - 3-4
БМ>> км, дача твоя, по твоим же словам, по прямой от РЛС - 8 км. Т.е.,
БМ>> находится ВНЕ зоны ограничения полётов. Сказать-то что хотел?

YS> Я? Я говорю про то, что надо мною не летают. А с какого пуркуа - мне глубоко фиолетово.

А, уже фиолетово.
Только с чего ты взял, что над тобой не летают потому, что бесполетная зона? Нет никакой бесполётной зоны над твоей дачей, как ДядяСаша и говорил.

YS> Это только альтернативно одаренные в любой беспилотной зоне сразу подразумевают подземный дворец Путина.

Да все уже знают, что в Прасковеевке бесполётную зону создали ради дворца Роттенберга.
Надо посмотреть, над владениями Тимченко и Сечина есть такие зоны?

YS> Yurik


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido