тест

Эдуардыч написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 18:33:12 по местному времени:

Привет, Sergej!

Ответ на сообщение Sergej Solowjow (2:5020/2140.2) к Эдуардыч, написанное 03 мар 16 в 00:22:

Э>>>> Но Логинов сказал: не надо гонений на эту букву, я её
Э>>>> нежно люблю. И я изменил своё мнение.
SS>>> Эвон как Логинов на тебя действует...
SS>>> А я его после "Россия за облаком" читать не могу :-(
Э>> И что же там так тебя отвратило?
Э>> Прочитай тогда "Дорогой широкой" как противоядие.
SS> Читал - не помогло :-(
SS> Нет, в самом деле, мне он очень нравился. Но... так переврать в
SS> "Россия за облаком". И главное зачем? А только потому, что тип
SS> прокатит. Так получилось, что с Туркменией я знаком не по книжкам. Ну
SS> всё переврал. Будто специально. Ну ладно бы брякнул фразу. Нет же - о
SS> углубляться стал. Ну хоть для приличия пролистал бы что по
SS> теме. Короче, я это воспринял, как наглый, вопиющий пофигизм по
SS> отношению ко мне, читателю. Стал рыскать (лучше бы я этого не делал) -
SS> дальше больше. И "Многорукий бог далайна" срисован с бурятского
SS> эпоса... Я его после "Россия за облаком" много раз пытался читать (и
SS> читал) - не катит. Осадок нерастворим :-(

Жаль. Что такое восприятие странное. Главное-то в МБД вовсе не бурятский (или ещё какой) эпос...

Хороший он писатель да и вообще дядька хороший. Ну, не твоё это так не твоё.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Mar 16 18:35:18 по местному времени:

Привет, Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Эдуардыч, напис нное 03 мар 16 в 02:42:

IK>>> Вообще, если бы язык поддавался полностью конструированию
IK>>> и, соответственно, реконструкции, так бы и было - чтоб
IK>>> униформно, единообразно, без выкрутасов, как поле, море, лето и
IK>>> пр. Только ж о никак. Победю, например, годится? А чё, нефиг
IK>>> выделываться, так нам и надо! Победю, убедю. А то "одержу
IK>>> победу, да сумею убедить", фу ты ну ты. Прям как шляпу надели.
Э>> Одели! :)))
IK> Да!! От баре, ложут свои шляпы на стол и ложут, хоть ты им что!
IK> Нет покласть на полочку, аль на вешалку. Хвостом среди барынь
IK> покрутит, соловьём поразливается и в кабак. Цилиндру свою одел и
IK> пошёл, тросточкой по земле чертит, усишшы напомажены, чисто павли
IK> какой, прости хосподи.

Точно! Всё правильно сказала, по-народному, по-сермяжному. Вот это оно живой язык, которому никакие законы не писаны, окромя невысказанных.

Э>> Победю -- это чисто русские разборки, издавна. С ними разберёмся.
Э>> А вот пришедшее из-за бугра кофе пусть не выделывается.
IK> Не, не разберёмся. Неполная парадигма непобедима...

А это уже опять внутреннее дело, побеждать или не.

IK>>> вывод один - кофе ещё недостаточно обрусел, в отличие от le
IK>>> paletot.
Э>> Так потому он и не обрусел, что поколение за поколением наперекор
Э>> языку вдалбливали -- кофе он, кофе он, кофе он... Могли бы и с
Э>> пальтом такое устроить! Ан нет, только приписали ему
Э>> несвойственную русскому языку несклоняемость. Против коего мы тоже
Э>> боремся. И победим!
IK> Нет у меня пальта и у мужа нету. Куртёнки всё куцые,
IK> ку-ца-вей-ки. А раньше-то, помнишь? Сколь глаз хватает, одни польт
IK> кругом серенькие да чёрненькие, потому как Госплан.

IK> Что-то мне такой дискурс ниочинь, как говорят в интернетах. Прям
IK> совсем ниочинь. Не дай бог победит, тогда только взять плакатик и
IK> нарисовать на нём одну букву - Ё. И стоять в одиночном пикете у ИРЛИ.

Просто у тебя такие вещи ассоциируются с безграмотностью, в то время как это -- другая грамотность. После реформы 18 года бывшие вон носы морщили на отсутствие ятей да ижиц, да "аго" всякаго. Неграмотно оно для них звучало и по-мужицки.

А попытки победить были, стоит вспомнить только планы хрущёвской реформы русского языка по образцу украинского. Бог уберёг...


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Mar 16 18:40:48 по местному времени:

Привет, Irina!

Ответ на сообщение Irina R. Kapitannikova (2:5020/113.60) к Эдуардыч, напис нное 03 мар 16 в 02:30:

Э>>>> Я был противник буквы ё. Прежде всего из-за того, что о
Э>>>> выводит лфавит за пять бит. Но Логинов сказал: не надо гонений
Э>>>> эту букву, я её нежно люблю. И я изменил своё мнение.
IK>>> ... И увидел он, что это хорошо. :)
IK>>> https://www.youtube.com/watch?v=PlavRr3ey8Y
Э>> Весёлое русское кантри. Или надо говорить "русский кантри"?
IK> Раз музыка, значит, кантря!

Логично. Русская, значить, кантря.

Э>> Хотя мелодически -- сплошной Ариэль, "Порушка-Параня".
IK> Мелодически доремифасольляси, кмк, а стиль фолк-рок же.

Точно. Зачем народу диезы? Обрежутся ещё, да и даже не поймут, обо что.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 18:44:34 по местному времени:

Привет, Sergej!

Ответ на сообщение Sergej Solowjow (2:5020/2140.2) к Dimmy Timchenko, напис нное 03 мар 16 в 11:11:

NF>>> Не вижу особой разницы с обжаренными кабачками.
NF>>> Иной огурец вырастает до размеров прямо таки кабачковых.
DT>> В кабачках больше крахмала, поэтому они "правильнее"
DT>> поджариваются. Кстати, из кабачков получаются вкусные оладьи.
DT>> Натереть на тёрке, добавить яйцо и немного муки, подсолить,
DT>> жарить на подсолнечном масле.
SS> Все достоинства кабачка "умирают", когда рядом оказывается баклаж
SS> :-) Это вообще - царь-овощ...

Вот тут я соглашусь на 146%. Как представлю сейчас жареных на сковородке... мняма!

А кабачки так, трава... All flesh is a grass...


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 18:44:54 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 03 мар 16 в 08:58:

DT>>> И с буквой "ё", кстати, тоже. До сих пор это упрямство тянется!
DT>>> Хотя бы в именах собственных сделали обязательной, и в слове
DT>>> "всё".
Эд>> Я был противник буквы ё. Прежде всего из-за того, что она выводит
Эд>> алфавит за пять бит.
DT> Вот уж причина! Но если и так, можно убрать твёрдый знак: практически
DT> везде его можно заменить мягким.

Или вообще апострофом, как уже пробовали. А потом таки вернулись к его употреблению.

Эд>> Но Логинов сказал: не надо гонений на эту букву, я её нежно
Эд>> люблю. И я изменил своё мнение.
DT> Мда. :) Теперь понятно, почему ты верующий, а я - атеист. :))

Только потому, что я внял доводам Логинова?



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Alexander Hohryakov написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Mar 16 22:10:28 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Четверг 03 Марта 2016 02:42, ты писал(а) Эдуардыч, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+56d7a4b0:

IK>>> Вообще, если бы язык поддавался полностью конструированию
IK>>> и, соответственно, реконструкции, так бы и было - чтоб
IK>>> униформно, единообразно, без выкрутасов, как поле, море, лето и
IK>>> пр. Только ж о никак. Победю, например, годится? А чё, нефиг
IK>>> выделываться, так нам и надо! Победю, убедю. А то "одержу
IK>>> победу, да сумею убедить", фу ты ну ты. Прям как шляпу надели.
Э>> Одели! :)))

IK> Да!! От баре, ложут свои шляпы на стол и ложут, хоть ты им что!
IK> Нет покласть на полочку, аль на вешалку. Хвостом среди барынь
IK> покрутит, соловьём поразливается и в кабак. Цилиндру свою одел и
IK> пошёл, тросточкой по земле чертит, усишшы напомажены, чисто павлин
IK> какой, прости хосподи.

Баре во всём и виноваты, образованность всё хочут показать. Потому и за кофю держутся, что без неё не разберёшшь, где барин, где холоп, у всех в стаканах какое-то среднее кофе и все в польтах.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 22:18:24 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 03 Марта 2016 00:27, ты писал(а) Vladimir Fyodorov, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+e95e33df:

VF>> Надо бы ещё с "пропылесосю" разобраться. Не такое давнее слово,
VF>> а тоже никак не устаканивается.

SS> А чо там разбираться то? Пылесос, он что делает? Сосёт пыль. Будущее
SS> время от прососать - прососу. Так что я сделаю с помощью пылесоса?
SS> ПРОпылеСОСУ ;-)

Папрашу меня с пылесосом не путать! Пылесос сосёт, а я пылесошу. Или, под настроение, пылесосю, Ожегов-Шведова не против.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 22:26:14 по местному времени:

Здpавствуй, Dimmy!

Четверг 03 Марта 2016 08:58, ты писал(а) Эдуардыч, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:469/15+56d7e09b:

Эд>> Я был противник буквы ё. Прежде всего из-за того, что она выводит
Эд>> алфавит за пять бит.

DT> Вот уж причина! Но если и так, можно убрать твёрдый знак: практически
DT> везде его можно заменить мягким.

"Е" тоже можно убрать, классики прекрасно заменяли её на "Э"

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Nicolay Fateev в Mar 16 22:31:58 по местному времени:

Здpавствуй, Nicolay!

Четверг 03 Марта 2016 15:17, ты писал(а) Dimmy Timchenko, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5023/11.158+56d85593:

NF> Не, я ни на что не променяю картофельные драники!

Так и хочется в очередной раз процитировать Даррела, осьминога с омаром.

NF> Но вот в этом году у нас какая-то странная картошка выросла, безумно
NF> вкусная, но вот драники почему-то не прожариваются, имеют небольшой
NF> привкус сырой картошки. Странное явление, объяснения которому мы пока
NF> не нашли.

Или сменили сорт, или картошке плохо жилось, росла медленно, осталась твёрдой и плотной.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 22:35:46 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 03 Марта 2016 16:54, ты писал(а) Irina R. Kapitannikova, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+c9dcc879:

SS> Кстати, про лук. А вот он тоже "еда". Для меня жареный лук (просто,
SS> без ничего) - вполне себе гарнир... (к мясу) :-)

Жареный - он не без ничего, он с маслом. А летом хорош зелёный лук. Ложкой его потопчешь, сметаной окропишь, м-м-м. Можно и к мясу.

С уважением - Alexander
--- -