forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2181  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Eugene Muzychenko написал(а) к Gennadij Pastuhov в Dec 16 15:23:33 по местному времени:

Привет!

15 Dec 16 12:47, you wrote to me:

GP> Он совершенно точно описывает, какие курсы и сколько часов должны быть
GP> прочитаны.

Что входит в понятие "какие курсы"? Например, как в нем определяется порядок действий, которыми ученик должен решать задачу? Какие исторические даты помнить?

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2182  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР

Eugene Muzychenko написал(а) к Gennadij Pastuhov в Dec 16 15:25:20 по местному времени:

Привет!

15 Dec 16 13:02, you wrote to Nickita A Startcev:

GP> Только фиатные. Пользуйся другими деньгами.

Э-э-э... У нас в России расчеты допускаются только в рублях, которые фиатные. Какими "другими деньгами" я могу пользоваться для расчетов?

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2183  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию феодализм или олигархия

Eugene Muzychenko написал(а) к Vadim Makarov в Dec 16 15:27:16 по местному времени:

Привет!

15 Dec 16 17:09, you wrote to me:

VM> Основная реклама - через медпредставителей.

Не пробовал составить табличку - что предлагают, и как часто? Попробуй и оцени, на каких позициях будут безрецептурные препараты только индивидуального применения, а на каких - серьезные больничные.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2184  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сорта продуктов

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 16:19:52 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 00:56, you wrote to me:

NS> мне реально интересно, что такого не так в масле, насколько оно не
NS> так

Я никогда не занимался объективными исследованиями образцов. У меня критерий простой: масло должно иметь легкий "сливочный" запах и привкус (у чистого молочного жира их нет, нужна и белковая фракция), не оставлять "липкого" ощущения во рту, свойственного "тяжелым" жирам, при температуре около +3..5 должно позволять срезать слой толщиной до 0.5 мм без "ступеньки" и размазать его по мягкому хлебу без крошения.

Есть нехитрый набор тестов: при проведении кончиком ножа плашмя по куску масла вышеуказанной температуры с нажимом, должна образовываться гладкая впадина, дефект должен выбухать наружу единым вязким объемом, а не отдельными кусочками. На дне впадины не должна выступать жидкость. При разламывании замороженного куска поверхность разлома должна быть гладкой, без "ступенек".

NS> и может и мне стОит попробовать делать самодельное масло без этой
NS> напасти.

Подозреваю, что это нелегко. Все самодельное масло, которое мне доводилось пробовать, было значительно хуже промышленного.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2185  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию СССР

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 16:31:00 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 01:10, you wrote to me:

NS> сортир во дворе нужен?
NS> хватит ли одной комнаты? топить по черному?
NS> десяток коров или сотня овец входят в комплект дома, или нет?

Зависит от уровня развития и личных потребностей. Один при наличии сортира во дворе делает внутри ватерклозет, а другой, при наличии ватерклозета, ходит во двор, ибо так его натуре ближе. Из этого и исходить.

EM>> эффективный и удобный транспорт,

NS> личный конь или общий маршрут трамваетроллейбуса?

Опять же, зависит от. Мне до тридцати с небольшим хватало троллейбуса-автобуса, перспектива самостоятельного (или посредством полупьяных "умельцев" ремонта автомобиля), наворачивания секреток на колеса, снятия "дворников" и т.п., не вдохновляла. Когда это более-менее пришло в норму - обзавелся автомобилем, и пока не вижу причин для расставания с ним.

Но я согласен за этот комфорт платить, а не ныть об очередном повышении транспортного налога (который, кстати, сущие копейки за обычную легковушку), . Если бы повышение этого налога тысяч до двадцати-тридцати в год помогло улучшить дороги и сократить количество дятлов на них - бы обеими руками.

NS> в блокаду голодали, примерно в ту же эпоху в капстранах развитых тоже
NS> голодали. до этого, опять же, примерно раз-два в поколение был
NS> неурожай или война. и даже по моей бабушке-блокаднице я вижу явные
NS> последствия голода, когда в шкафу всегда итого должно быть не меньше
NS> пуда круп, а в холодильнике аналогично того же порядка прочей еды.

Сельские жители голодали только в районах рискованного земледелия, в периоды войн, революций, продразверсток и подобных катаклизмов. Неленивый сельский житель голодал только в самые жестокие неурожаи, когда вдобавок не было возможности охотиться (не на кого или нельзя). Хотя преимущественно растительный рацион оптимальным не назовешь.

NS> отец-мать разными ютубами и скайпами с другими родственниками общаются
NS> или разные кино и новости смотрят.

Значит, их устраивает. Меня тоже устраивает, а многие говорят, что им нужно непременно толпой за столом, да еще и выпить.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2186  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию феодализм или олигархия

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 16:49:26 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 01:40, you wrote to me:

EM>> Какую и в каком количестве рекламу ты видишь от
EM>> серьезных производителей типа Bayer, Pfizer или сравнимых?

NS> а вот регулярно вижу в телевизоре. в аптеке мне регулярно пихают в
NS> руки дорогую полиграфию по которой скидка.

Перечисли названия препаратов, которые ты видишь в телевизоре, и которые тебе регулярно пихают в аптеки. Затем поищи, которые из них используются в больницах (желательно - более продвинутых, нежели наши).

NS> разброс цен фирмы/нефирмы и попытки пафосно давить на меня "не бери
NS> дешевку, ацикловир делают лохи, это подделка, не бери дешевку, бери
NS> дорогое, а вот зовиракс дороже, бери это крутое-модное-пафосное".

Ты ж вроде должен быть в курсе того, что голая формула действующего вещества не определяет всех свойств препарата. Дженерики делают по другим технологиям, часто не обеспечивающим всех нужных свойств оригинала в ожидаемом объеме. Почитай, что больничные врачи говорят по поводу принудительных замен оригиналов на дженерики ради удешевления закупок.

NS> а вот с ацикловир/зовиракс имеем засаду с 30х отличием цен (вшестеро
NS> дороже при вшестеро меньшей фасовке). имхо, это явное жульничество,
NS> чтоб наивных, тревожных и депрессивных разводить на бабло.

Сам подумай: если б там было голимое жульничество, то и ацикловир стоил бы хоть впятеро дороже - его все равно бы покупали достаточно. И даже вдесятеро - трехкратной разницы в цене было бы уже достаточно. А так производитель даже на низких ценах ухитряется неплохо заработать.

Импортные лекарства сильно дороже прежде всего по причине государственной регулировки закупок. Там слишком много пошлин, попилов, откатов и прочих нецелевых накладных расходов.

NS> или с фторхинолонами (левофлоксацин) похожая засада (это не
NS> антибиотики, ибо произведены не плесенью.

Антибиотиками называют любые антибактериальные вещества, независимо от способа производства.

NS> тоже цены раз в 3-10-30 отличаются в зависимости от трейдмарка.

Как и эффективность, совместимость, побочки и т.п. Полномасштабному исследованию подвергается только оригинальный препарат - вещество, дозировка, наполнитель, оболочка и т.п. Дженерики лишь упрощенно проверяются на соответствие формуле и общую безопасность.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2187  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Деньги в экономике

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 17:06:39 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 03:02, you wrote to me:

NS> про бартер что-то такое плохое говорят, и обмениваться надо билетами
NS> местной центробанки-сбербанки, или еще какого единого монетного двора.

Обмениваться можно любыми товарами (ограниченного оборота - при наличии лицензии), лишь бы итоговый баланс сходился.

NS> раньше феодал налоги принимал борзыми щенками, и прочей натурой,
NS> которую заведомо можно натурой произвести. а сейчас - только бумажками

Если есть произведенное в натуре - в чем проблема продать на рынке и получить бумажки? Или натуры для феодала любому и всегда хватало?

NS> вот этого хитрого центробанка (которые только в долг взять), а
NS> альтернативы более или менее жестко пресекаются..

Откуда продавцы и покупатели брали деньги в эпоху, когда деньги уже были, но центробанков еще не было?

NS> мою колбасу на свои драйвера ты меняешь через рубли россии, доллары
NS> сша, или еще какие тугрики.

Если мне нужна именно твоя колбаса, а тебе - именно мои драйверы, нам никто не мешает договориться о прямом обмене.

NS> весь нал и безнал в экономике заемный, в кредит.

Какое до этого дело тем, кто в займах напрямую не участвует? Вот ты нанялся к дяде за X денежных единиц в месяц, и в конце месяца тебе их честно уплатили. Каким образом тебя парит то, что кто-то когда-то взял их у кого-то в кредит под проценты?

NS> избранным г-во выдает денег нахаляву.

Не на халяву, а в обмен на услуги по распределению денег среди производителей и потребителей. В итоге, понятное дело, получается очень прибыльное дело, но какое дело в государственном масштабе бывает неприбыльным?

NS> перекашивается логика в "а выгодно ли делать автомобили форды (1%
NS> дохода, кредит у нас под 3% в год, но 2% спишут может быть за
NS> лоббирование макака-президента), или лучше акциями спекульнуть под 20%
NS> в год с вероятностью 80%"

Как спекуляция акциями связана с заемностью денег? Ею можно заниматься и при отсутствии фиатных денег, разве что последствия наступят быстрее.

NS> проблема в том, что хозяин денмассы - это банк, процент этот идет в
NS> плюс банку. а что-то такое разумное-доброе-вечное, или хотя бы вкусное
NS> делает не банк, а Вася.

И что мешает Васе в обмен на свое, вкусное для других, поиметь с них вкусное для себя?

NS> Васе даже на операционные расходы надо пойти в кабалу к банку.

Почему "надо", и что значит "в кабалу"?

NS> тут я хочу заострить внимание, что долг банку в принципе нельзя отдать
NS> борзыми щенками. итого, тебе надо взять у банка 10 тугриков для
NS> операционных расходов, через год отдать 11 тугриков но взять в долг 11
NS> тугриков, пообещать через год отдать 12.1 тугриков и пока ты растешь
NS> на 10% в год банк доволен.

Все это сугубо необязательно для всех, кроме самих банков.

NS> но лично мне эта идея кажется сомнительной. я сомнваюсь что обычный
NS> человек завтра захочет сожрать на 10% больше брюквы, чем вчера. и я
NS> уверен, что производство брюквы не может вечно расти на 10% в год.

Количество едоков увеличиваться не может?

NS> точнее, я почт уверен, что производство брюквы должно скакать вокруг
NS> 123 тонн в год в зависимости от урожайности и прочих случайностей, а
NS> если аккуратно улучшить технику, то будет производство ровно 123.2
NS> тонны, из которых 0.2 тонны в заначку или в мусор на черный день.

А если население растет - оно должно меньше кушать?

NS> чтоб расти на 10% надо съедать соседей или увеличивать продажи, а
NS> число соседей явно ограничено, да и число покупателей конечно.

Расти на 10% тебе нужно исключительно при наличии кредита. Который для производителя совершенно не обязателене.

NS> современная рыночная экономика может существовать только если она
NS> растет хотя бы чуть-чуть быстрее всех этих ставок, причем, скорее
NS> максимума из них.

"Современная" не равно "завязанной на кредиты". Завязываться на кредиты просто удобнее, напрягаться меньше. Это недостаток не экономики, как таковой, а способа ее использования.

NS> 1. ао ммм. центробанка монопольно(!) раздает всем бумажки под процент,
NS> все радуются и перераздают бумажки.

Бумажками ты называешь деньги? Каким конкретно образом их "перераздают"?

NS> завтра за бумажки просят на 1% выше

Чего именно просят?

NS> 2. все банкиры разорились (все хорошие люди убили всех плохих, или
NS> какая там стандартная преамбула для утопий). государство раздает
NS> госзаказы (налоги и спекуляции на их фоне не очень заметны. для
NS> простоты не рассматриваем). ниже уровнем примерно та же фигня что и
NS> раньше, но вместо "спекуляций деривативами от фьючерсов" идет
NS> конкуренция за госзаказ.

По какой причине прекратились спекуляции деривативами? Банки ею занимаются далеко не в первую очередь.

Главный принцип всегда был один и тот же: условия должны быть такими, чтобы честно трудиться было выгодно, а жульничать - нет. Пока жульничать выгодно - способы жульничества будут умножаться.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2188  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Государство

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 17:25:59 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 04:42, you wrote to me:

NS> крайне неприятно, хоть и маловероятно. и я хочу чтоб в такого рода
NS> бяках г-во слегка заступилось за меня

В идеальной модели роль непосредственного заступника выполняет страховая, соответствующее агентство и прочие посредники. Государство лишь обеспечивает законность (чтобы тебя не наобманули). Но в практической модели государство, передав эти функции посредникам, частично устраняется от своей роли гаранта законности. А если оно устранилось от этой роли - какого заступничества от него можно ожидать?

NS> особенно когда надо очень срочно (не)дать вот этой толпе за срочное
NS> рытьё могилы. для меня это шок и первый раз, а у них это рутинный
NS> развод. я хочу минимизировать такие разводы.

Когда 12 лет назад внезапно умер отец, весь комплекс соответствующих услуг в новом крематории обошелся гораздо дешевле, и гораздо достойнее, чем стандартные похороны. Но в крематорий сразу набрали профессионалов, которых перед этим старательно обучали. А на кладбищах традиционно работают отбросы.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2189  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию феодализм или олигархия

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 17:31:55 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 04:49, you wrote to me:

EM>> Разработка чего именно?

NS> банально итого лекарств, фирмой, которая итого почти только такой
NS> разработкой занята.

Ну не может разработка эффективных и маловредных, очень редких и трудновыводимых препаратов, вкупе с их многолетним тестированием, лицензированием и патентованием, быть хотя бы сравнимой с расходами на любую рекламу. Это как Boeing или Airbus заподозрить в том, что полный цикл производства самолетов им обходится дешевле, чем изготовление рекламных буклетов и роликов.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
  #2190  
Старый 16.12.2016, 16:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ремонт бый той техники

Eugene Muzychenko написал(а) к Nickita A Startcev в Dec 16 17:47:49 по местному времени:

Привет!

16 Dec 16 04:51, you wrote to me:

NS> как бы очевидно, что если все машинки не поместились, то это жопа. а
NS> если все машинки с примерно нужными зазорами поместились, то скорее
NS> всего это не жопа.

Дорога - это, грубо говоря, потоковый буфер. Если средняя входящая скорость на одном конце выше исходящей на другом - буфер будет переполняться, вопрос только во времени. Буфер может лишь сгладить колебания мгновенных скоростей относительно средней (например, работу светофора, за которым гарантированно есть, куда уехать).

Увеличение общей емкости дороги без увеличения ее пропускной способности приведет лишь к небольшому повышению комфортности движения - ползти вдоль одной дороги чуть удобнее, чем подъезжать к ней разными путями.

NS> банально считаем дома и квартиры. спотолка берем 1-2 машины на
NS> квартиру. видим итого 0.5..1 погонного метра полосы на машину.

И получаем тонно-джоули на литр. В смысле - полнейший абсурд.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot