хлебопечки

Nickita A Startcev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 16 07:00:02 по местному времени:

Привет, Cheslav !


15 Dec 16 , 00:23 Cheslav Osanadze писал к Nickita A Startcev:


AН>>> Это лет в пять можно тормозить. Хотя нет, я еще в
AН>>> двадцатилетнем возрасте не сразу мог сообразить, куда вертеть
AН>>> гайку, до которой надо добираться, засунув руку вглубь
AН>>> конструкции и вывернув хитрым образом.

NAS>> с гайками проще. они нелюди и в прыжке не переобуваются.
NAS>> хотя иногда в довольно неожиданных местах типа крепления миксера
NAS>> к основе (и вроде бы у части газовых баллонов) зачем-то делают
NAS>> левую резьбу.

CO> Направление резьбы тоже легко проверяется, не глядя. Это и есть -
CO> опыт.:)

да. проверяется. но нафига?
вот я попробовал затянуть шланг, а вместо этого устроил взрыв в комнате, ибо там не в ту сторону. как-то это не очень кошер.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Не все жители Алабамы бьют жен
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 16 07:03:30 по местному времени:

Привет, Cheslav !


15 Dec 16 , 00:25 Cheslav Osanadze писал к Nickita A Startcev:


AН>>>>> Похлёбкин утверждает, что пельняни пошли от финноугров
AН>>>>> отечественных, а в Китае не пельмени, а пельменеобразный
AН>>>>> продукт.

NS>>>> а есть ли разница?

AН>>> У Похлёбкина читал, что есть, сам не жевал. Немецкие пельмени на
AН>>> наши очень не похожи.

NAS>> кстати, а как их делали до изобретения мясорубок?

CO> Как там, фут-бол - нога-мяч? Ну а тут - нож-рука. Мне вообще
CO> крупнорубленное больше нравится, чем то, что за меня уже кто то жевал.

пельмень - он этак в дюйм диаметром примерно. а значит кусочки начинки порядка 1/10 дюйма размером, или наоборот рукоблудная работа с заворачиванием вот и интересно узнать про древние неавтоматизированные работы.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Нам таки нужны ваши деньги чтоб и дальше распространять слово ...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 16 07:06:32 по местному времени:

Привет, Cheslav !


15 Dec 16 , 07:39 Cheslav Osanadze писал к Nickita A Startcev:

NAS>>>>>> хм. а если посчитать? не, я тоже не считал. но чисто так,
NAS>>>>>> палец к потолку, в пту учат года три. за 10 лет можно 3
NAS>>>>>> специальности осилить итого.
CO>>>>> В теории и то не каждый.
NS>>>> но и не все люди достаточно разумны. бывают и феерические
NS>>>> придурки, которые хоть и придурки, но в дурку (или еще какие
NS>>>> похожие заведения) их не списывают.
CO>>>>> А опыт? Да и человек - не конвейерная микросхема, у каждого
CO>>>>> индивидуальные способности.
NS>>>> я может и идеалист, но я думаю что среднего человека средними
NS>>>> усилиями можно довольно быстро тупо натаскать на типовую
NS>>>> работу. а сварка/штукатурка и прочая побелка мне кажется хоть и
NS>>>> унылой но довольно типовой работой. вот на что-то запредельное,
NS>>>> связанное с изобретательством, там да, не всех и не быстро.
CO>>>>> И из всего выпуска сварщиков, реальный будет один, остальные
CO>>>>> посредственные.
NS>>>> интересно бы на метрику глянуть -- какой параметр и в каких
NS>>>> единицах сравниваем. а то вдруг тут 146% пафоса.

CO>>> Первый уровень - сварка нового водопровода в любых вариантах,
CO>>> влючая зеркала

NAS>> что такое зеркала?

CO> Обычные зеркала, в которые ты смотришься по утрам.:)

не, непонятно при чем тут водопровод.

CO> Только у сварных
CO> они могут быть и из металла, отшлифованного до зеркального состояния.

опять не понял. вроде бы там что-то такое плохое, или наоборот хорошее, но непонятно.

CO> Это что бы видеть шов там, где не то что голова - кончик горелки с
CO> трудом лезет.

CO>>> и почти на ощупь, что бы не текло с первой попытки.

NAS>> ну, это примерно понятная метрика и можно плавно повышать надои
NAS>> молока с крупных рогатых свиней. пардон, уменьшать число дыр в
NAS>> швах.

CO>>> Второй
CO>>> уровень - тоже, но на в хлам гнилом водопроводе.

NAS>> а тут грустно всё, имхо. вместо эскалации конфликта в сторону
NAS>> убиения и поиска реально виновных имеем незаметный героизм,
NAS>> который завтра внесут в обязанности.

CO> Про водопровод я образно, это может быть что угодно. Просто в ПТУ
CO> учат, что ржавчины быть не должно,

а зря?

CO> она даёт много шлака

они правы?

CO> и шов на неё не ложится.

это правда?

CO> А у хорошего сварного - ложится.:)

ну, значит, вот эти хитрые порноизвраты преподавать надо.

CO>>> Третий - сварка с
CO>>> подтекающей водой. Примерно так.

CO> И с водой варить как бы нельзя, но можно.

не. не понял. если по закону низя, то все начальники влетели на аццкие бабки. и первый же обиженный подчиненный обует их.

CO> После освоения всего этого,

а если это трактовать как "очень сложно", то, имхо, надо банально поднимать расценку за хитрость. то есть, условно, сухое варим за 1, ржавое за 5, мокрое за 5, сразу мокрое и ржавое на 5*5=25, а еще и текущее при этом за 125. думаю что при таком подходе у нормировщика люто пригорит и он всех смежников накрутит. но в долю войти не откажется и этот цирк будет в его пользу.

CO> простые мелочи получаются быстро и с
CO> красивым и надёжным швом.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Шагающий авианосец
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 16 07:17:48 по местному времени:

Привет, Cheslav !


15 Dec 16 , 07:39 Cheslav Osanadze писал к Nickita A Startcev:

NAS>>>>>> хм. а если посчитать? не, я тоже не считал. но чисто так,
NAS>>>>>> палец к потолку, в пту учат года три. за 10 лет можно 3
NAS>>>>>> специальности осилить итого.
CO>>>>> В теории и то не каждый.
NS>>>> но и не все люди достаточно разумны. бывают и феерические
NS>>>> придурки, которые хоть и придурки, но в дурку (или еще какие
NS>>>> похожие заведения) их не списывают.
CO>>>>> А опыт? Да и человек - не конвейерная микросхема, у каждого
CO>>>>> индивидуальные способности.
NS>>>> я может и идеалист, но я думаю что среднего человека средними
NS>>>> усилиями можно довольно быстро тупо натаскать на типовую
NS>>>> работу.

кстати, именно это я бы и взял за определение простой работы, а не затейливого хитрого изобретательства с изподвыподвертами.

NS>>>> а сварка/штукатурка и прочаяпобелка мне кажется хоть и
NS>>>> унылой но довольно типовой работой. вот на что-то запредельное,
NS>>>> связанное с изобретательством, там да, не всех и не быстро.
CO>>>>> И из всего выпуска сварщиков, реальный будет один, остальные
CO>>>>> посредственные.
NS>>>> интересно бы на метрику глянуть -- какой параметр и в каких
NS>>>> единицах сравниваем. а то вдруг тут 146% пафоса.

CO>>> Первый уровень - сварка нового водопровода в любых вариантах,
CO>>> влючая зеркала

NAS>> что такое зеркала?

CO> Обычные зеркала, в которые ты смотришься по утрам.:)

нене, ты тут обманываешь и перескакиваешь. :) я вот анусом чую, что эти зеркала какие-то иные.

CO> Только у сварных
CO> они могут быть и из металла, отшлифованного до зеркального состояния.
CO> Это что бы видеть шов там, где не то что голова - кончик горелки с
CO> трудом лезет.

CO>>> и почти на ощупь, что бы не текло с первой попытки.

NAS>> ну, это примерно понятная метрика и можно плавно повышать надои
NAS>> молока с крупных рогатых свиней. пардон, уменьшать число дыр в
NAS>> швах.

CO>>> Второй
CO>>> уровень - тоже, но на в хлам гнилом водопроводе.

NAS>> а тут грустно всё, имхо. вместо эскалации конфликта в сторону
NAS>> убиения и поиска реально виновных имеем незаметный героизм,
NAS>> который завтра внесут в обязанности.

CO> Про водопровод я образно,

но по мотивам реальных безобразий?

CO> это может быть что угодно. Просто в ПТУ
CO> учат, что ржавчины быть не должно,

хм.. бред и идиоты. "не должно", но явно будет бывать. и явно надо знать как бороться, а не вопить про "ержавчины быть не должно"

CO> она даёт много шлака и шов на неё
CO> не ложится.

плохо но можно? значит всего лишь чуть дороже итого, и плевать что исполнитель враскоряку в говне, если он своих надзорных не озаботил борьбой про то, что враскоряку в говне как-то так неудобно, дольше, дороже, хуже и надо бы доплатить.

CO> А у хорошего сварного - ложится.:)

CO>>> Третий - сварка с
CO>>> подтекающей водой. Примерно так.

CO> И с водой варить как бы нельзя, но можно.

за деньги или за начальственный втык?

CO> После освоения всего этого, простые мелочи получаются быстро и с
CO> красивым и надёжным швом.

стокгольмский синдром, не?

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... ДЕКАН. РОЖДЕННЫЙ ЧТОБЫ ХОРОШО ПИТАТЬСЯ.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 16 07:55:02 по местному времени:

Привет, Cheslav !


15 Dec 16 , 07:47 Cheslav Osanadze писал к Nickita A Startcev:

NS>>>> оно, имхо, как длинное с зеленым. никак не взаимоувязано и
NS>>>> можно пересекать. например, я в флаворартэкспресс закупал
NS>>>> 36мг/мл жижу разного производителя и 0% разбавитель то из
NS>>>> глицерина то из пропиленгликоля. из глицерина оно мягче, а из
NS>>>> гликоля вкуснее. по цене обычно не отличается. ну и этак на 4%
NS>>>> водой разбодяжить можно.

CO>>> Я имел ввиду, что у меня с одного флакона вкус разный в мелкой
CO>>> сигарете с хлопковым фитилем и в коптилке с фитилем из
CO>>> металлической сетки. Сильно разный. Думаю, под сетку надо
CO>>> подбирать другой состав.

NAS>> с этим не спорю. условия испарения сильно влияют на вкус. и
NAS>> иногда можно чуток подправить чтоб улучшить.

CO> Знать бы эту зависимость... Эх...

ахренвам, магия. плясал с бубном. сначала в 1 нитку мотал. потом из 2 нихромин смотал двойное и на фитиль мотал. потом пробовал фитиль складывать в 1,2,3 раза и подсовывать 0-1 штук иголки от шприца или скрепки.

единственное что понял

1. объём пара. урезаем спираль, пара больше
2. поверх спирали пихаем наполнитель - парит сильнее.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... башни-виртуалы
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 07:59:16 по местному времени:

Привет, Alexander !


15 Dec 16 , 11:10 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:

NS>>>> бывает. но и спейсшаттл тоже как-то совсем дико слили.

AН>>> С Шаттлом, похоже, сама затея была не слишком удачной.

NS>> у зенитов/салютов тоже есть недостатки.
NS>> вообще, имхо, вся пилотируемая космонавтика - это
NS>> вояки-пафос-попил. что-то такое коммерческое там делать не
NS>> пытаются, или пытаются в смехотворных масштабах. частников тоже
NS>> неохотно пускают (как и в атом)

AН> На эту тему интересно рассуждает космонавт Тюрин.

не знаю такого. но для протокола хочу уточнить, что на геестационаре куча ретрансляторов уже давно висит. и их всякие си-эн-эн и порнтубы вполне за деньги вполне коммерчески имеют.

AН> Жаль, в архивах не
AН> хранят фото, к этой статье оно прилагалось шикарное: космонавт в
AН> невесомости зашивает себе космонавтские синие штаны иголкой с ниткой.

NS>>>> а вот в стране 404 совсем грустно, хотя начинали почти как РФ,
NS>>>> но порастеряли всё, что могли.

AН>>> У Маска пока дела идут неплохо, перспектива видна.

NS>> ага. и про цену покупки разных там лицензий-разрешений всплывает
NS>> нечасто.

AН> Со времён Фейнмана лучше не стало. Но так или иначе, оно летает не
AН> хуже "Булавы", которая таки пошла в серию.

я лет пять назад наивный такой мило думал, а можно ли из говна и палок ракету в космос запустить. по затратам на луну примерно выходило итого 1-10 килобаксов за 1-10-100 запусков тупо по технике, но внезапно влезает бюрократия, что у нас что в сша или ес. очень точно не считал, но там выходит что-то типа 1-3 человек на постоянке, которым оклад. они маются какой-то фигней типа согласований разрешений. им надо платить зарплату, и они реально весь день в мыле будут. разнообразные разрешения на работу с гексогеном, тетрациклином, конской задницей или еще какой-то нёх - туда же.

ну и кроме оплаты этих человек (плюс-минус этак 2-4 килобакса с учетом налогов в месяц) считаем то самое говно и палки из которого делаем ракеты и разрешение запусков.

итого, выходит невкусно очень для мелкого частника.

резюмируя, итого надо юрлицо с парочкой зиц-председателей плюс пачка разрешений на разный чих.

NS>>>>>>>>>> свежак-завод по утилизации плутония 100% распилен с
NS>>>>>>>>>> французами (деньги потрачены, результатов нет. обзор с
NS>>>>>>>>>> ссылками был, например в жж tnenergy)

AН>>>>>>> Я слышал краем уха, не в курсе подробностей. Крупная
AН>>>>>>> контора, приближённая к государству.

NS>>>>>> деньги взяли, результата нет. наказанных нет.

AН>>>>> А ты ещё утверждал, что Россию надо сравнивать не с Америкой
AН>>>>> :-)

NS>>>> :) если результат не волнует, то можно и синее с длинным
NS>>>> сравнивать.

AН>>> Но кто, по твоему, синий и голубой, длинный и вытянутый?

NS>> так вообще можно и так сравнивать, а можно корректно частности.

AН> Так как надо сравнивать ГДР-ФРГ или кого вместо них?

а какой результат мы хотим получить?
почти под каждый ответ есть заведомо самая вкусная страна в мире.
имхо, везде какие-то задвиги в законодательстве и везде какие-то льготы. итого по сумме где-то залетишь неожиданно, а где-то пронесет мимо кучи трат на, например, медикар.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Ширина и глубина... Ширинка и глубинка...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 08:15:24 по местному времени:

Привет, Alexander !


15 Dec 16 , 11:18 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:


AН>>>>> ОК, не будем сравнивать страны восточной Европы со странами
AН>>>>> западной Европы, будем разглядывать изгиб на графиках в районе
AН>>>>> 1991 г и чуть позже.

NS>>>> там тоже куча интересного вылезает.
NS>>>> украина-бел*русь-россия-молдова-приднестровье,

AН>>> Те, что поближе к России.

NS>>>> например.
NS>>>> как рыночные реформы - так резкий провал.

AН>>> Стало быть, это были не рыночные реформы.

NS>> но современные рыночники говорят, что таки рыночные.

AН> По работе я общаюсь с некрупными российскими представителями рыночной
AН> экономики, все хором стонут по поводу нерыночности.

а что еще они могут сказать?
вот реально, подумай. ты б тоже стонал и плакался.

AН> А как менялась цена на газ

а вот не факт что издержки только в деньгах. я общался с разными мелкими рыночниками. обычно им плевать на цену на газ, ибо ее могут без проблем переложить на покупателей. и зачастую они жалуются не на "1-3-10 килобаксов пришлось пролюбить", а на "да они тут ващще упухли, пришлось 10-20-40 рабочих дней от забора до заката бегать по чиновникам. плюс копейки по деньгам, но 10-20-40 дней моего времени"

AН> в зависимости от политики Лукашенко или
AН> Януковича - и это рынок?

конечно, рынок. именно так невидимая рука по твоим карманам шарит (сарказм).

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Использующие дюймовую систему действительно не ищут легких путей.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 08:22:22 по местному времени:

Привет, Alexander !



15 Dec 16 , 11:19 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:


AН>>> Но яйцо - не только консистенция, а ещё и вкус.

NS>> горчица - тоже вкус. и это выйдет другой соус, более острый.

NS>>>> взбивается труднее, но результат тоже интересен. на примерно
NS>>>> 1ст.л горчицы можно понемногу неспешно порядка 300мл масла
NS>>>> вбить (на каждой итерации масла берем примерно вдвое меньше чем
NS>>>> уже итого взбитой смеси).

AН>>> Попробую, если не забуду к тому времени, когда захочется
AН>>> приготовить горчицу.

NS>> в винегрет, например, интересно именно такую заправку. или в
NS>> другие "грубые" салаты с картошкой-свеклой.

AН> Да, это хорошая идея, буду экспериментировать.

там, для начала, стоит руками попробовать неспешно. в примерно 1чл горчицы сначала медленно и неудобно вмешиваем 1/2 чл масла (отскребая от стенок, отскребая от ложки, и прочие издержки малой дозы), потом этак 3/4, потом этак одну, а этак через 10-30 итераций имеем примерно стакан массы. то есть, примерно на каждые две итерации удваиваем дозу. итоговая смесь забавна на вкус - там и сахар-соль-кислота вкусны, и масло в виде эмульсии.. (вообще, имхо, описать вкус эмульсии жира немного сложновато, но один раз уловив его, уловить эту вкусняшку несложно)

кстати, не так уж много есть вариантов "масловодяной" эмульсии, которые прикольно жрать. буквально пять, и всех их если не досконально записать, то хоть примерно помнить несложно.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Как? Я провёл Лето?
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 08:32:14 по местному времени:

Привет, Alexander !


15 Dec 16 , 11:22 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:

NS>>>> да. и что-то такое изобретёт как ландау и капица. или как форд,
NS>>>> маск и тёсла. а для остальных будут вкалывать роботы, а все эти
NS>>>> остальные будут в жж/фидо разводить флейм, хвастаться
NS>>>> рукоделием и рукоблудием.

AН>>> Но кому ж захочется учиться много лет ради фидожж?

NS>> так ведь учиться интересно. посмотри на любого ребенка этак 0-5
NS>> лет -- у него же шило в заднице, он везде лезет, пролезает куда
NS>> угодно, бежит помогать взрослым в почти любых начинаниях. и даже
NS>> непрерывные кары от родителей за запихивание заколки в розетку,
NS>> кота в стиралку, а супа в блок питания, даже эти кары почти не
NS>> убавляют энтузиазм.

NS>> и только потом школа лет за пять исхитряется это любопытство
NS>> отбить.

AН> А если не отбить

а зачем отбивать? пусть шило в жо остается.

AН> - куда его девать,

в худшем случае будут теплоху.. пардон, теплоуховы. немного наивные энтузиасты, которые сами за свои деньги натворят что-то такое.

AН> если не требуется обществу много

а вот тут я бы резко остановился и подумал, откуда у меня такая мысля и именно в такой формулировке возникла.

как вариант-альтернатива, у меня возникла совсем другая мысля - а вот тут у нас стопицот разных фейнманов что-то творят, как бы они не взорвали, скорее так не взорвут ибо не идиоты но фейнманам неплох бы загон отдельно от пролетариев.

имхо, сейчас уже перепроизводство жратвы раз этак в десять (а может и в сто. не хочу уточнять, но порядок величин понятен) и надо как-то решить, как именно это лишнее бабло вливать в экономику. а его придется вливать или в виде разных там субсидий безработным, или иными, заметно более извратными методами. хотя, например, совково-белорусские нии говна и торфа или какие-то пейсательские кружки у булгакова - они решали примерно ту же задачу.

AН> Капиц? Толпы ощущающих себя неудачниками, недовольных жизнью.

разве?

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... ДЕКАН. РОЖДЕННЫЙ ЧТОБЫ ХОРОШО ПИТАТЬСЯ.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 08:42:26 по местному времени:

Привет, Alexander !


15 Dec 16 , 11:25 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev:

NS>>>> да там на каждом шагу крайне агрессивно навязывали. причем,
NS>>>> через раз, наличкой в руки, без всякой кассы. копание могилы,
NS>>>> какой-то вывоз, какое-то согласование справок между колумбарием
NS>>>> и больницей, что-то такое про улучшенную кремацию, а то
NS>>>> родственники не поймут, да и вам на том свете боженька
NS>>>> отомстит.

AН>>> Возможно, у нас такого нет из-за конкуренции: Аллах с Христом
AН>>> делят рынок примерно поровну.

NS>> а как же Будды и прочее Дао? их почти нет в ваших краях?

AН> Это восточнее. У нас кроме Христа с Аллахом обитают духи лесов, рек и
AН> ветров от финно-угров, остальные боги в ничтожных количествах.

кстати, да. всё это банальное язычество - оно как-то выпало из рассмотрения. то есть, типа как христос и аллах - это круто и за слово против них вам сразу уголовка за оскорбление чуйств. макаронный монстр - явный троллинг - слегка решает эту проблему, но остается еще пачка проблем. если мы уж задались всеми этми чуйствами верующих, то и за перуна, зевса, сантаклауса, тора - за них всех аналогично карать надо и очень обижаться когда их не богами а мифами обзывают.

я думаю что ты-вы (ты - александр, вы - все читатели) по аналогии еще кучу подобных эпосов вспомнишь. причем, все они будут древними, годными, угодными, с кучей проб и трэйдмарк, проверенными. ни разу не еретическим новоделом. и пусть хоть один гад про грекоримский или индусский эпос чо скажет против, обозвав его сказочкой. мы про него ту самую статью УК применим, которую он радостно лоббироровал чтоб православные гнобили нехристей.

в общем, немного цинизма и любое древнее язычество не хуже современных религй, или даже материально выгоднее, если тщательно сшибать деньги на оскорблениях чувств. и да, никто не мешает заново на ровном месте изобретать новые но древние язычества. чуток бабла разным деятелям - и оно стант древним и иизвестным, а все наезды на него пойдут по той же таксе что антисемитизм, сексизм и прочие религиозные извраты.

извиените, меня тут пропёрло. кстати, по причине нищенства, внезапной крайне редкой и плохой болезни, мелкого кризиса про "а после всего этого задумался, зачем-почему" готов в ту же степь по согласованию с заказчиком генерить бред. аккуратно но много, логично.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Ален Делон не пьёт свиной бульён? И кровяную колбасу с салом не ест?
--- GoldED+/LNX 1.1.5-