Родина должна знать своих героев.

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 10:04:31 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 21.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Транспондер в<ы> ключается одним тумблером

US>> И кто-то прокрался в Боинг и его выключил.

AG> Зачем? Кто-то вбил в траспондер АНа данные по рейсу боинга и послал его
AG> на прорыв ПВО республики. На самом деле все гораздо хуже. К данным по
AG> заявкам повстанцы доступ вряд ли имели. Поэтому определить что этот
AG> рейс - пассажирский а этот - транспортник, везущий вояк в принципе не
AG> могли. Номер рейса, высота, скорость, запас топлива. Вот что было им
AG> известно.

Ты в курсе, что Ан летает не на той высоте, что и Боинг? И не с той
скоростью? И не по тому расписанию?

US>> А потом еще и украинские антенны наземного наблюдения отключил.

AG> При чем тут это?

Да при том, что они почему-то именно в этот момент оказались неработающими!
Совпадение, не иначе!

US>> А потом еще и снимки американских спутников (их там парочка
US>> болталась) засекретил.

AG> При чем тут это?

Да при том, что когда хохлы сбили над Черным морем наш лайнер, набитый
евреями, американцы сразу же поделились спутниковыми фотографиями.

US>> Самому не смешно?

AG> Нет. Судя по всему к ПВО ты имеешь меньше отношения чем я. Кто бы
AG> разъяснил в чем я (не)прав?

Сколько можно разъяснять?!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 10:11:44 по местному времени:

Нello, Mark!

MA> Привет, Борис!

MA> 21 Дек 20 14:21, ты писал(а) мне:

MA>>> Кремле, и тут же был арестован атошниками - ибо его вели. Борт с
MA>>> важняками убрали в сторонку, а вместо него подсунуть малазийский
MA>>> боинг было делом техники.

БМ>> А можно поподробнее про технику подсовывания?

MA> Вот это точно не ко мне - я в этом профан. Полагаю, была многоуровневая подстава: сообщили время и место полёта ложной цели, либо диспетчера приказали малазийцу изменить курс; на выстрел обычно отпущено 1-2 минуты, ибо стреляет ракета не очень далеко (км 30-40), а самолеты летают на 10-12000 метров примерно; чего-нибудь намудрили на боинге с транспондером. Вобщем я здесь пас и кроме домыслов с меня проку мало. Знаю точно - в этом участвовало ФСБ, 100%. А его уровень деградации зашкаливает.

Понятно.
Вот только диспетчера курс не меняли: расшифровки переговоров опубликованы, в том числе и на русском.
С транспондером, видимо, "намудрили" агенты-нелегалы в Амстердаме.

Так что "дело техники" не прокатывает, а значит и все предыдущие рассуждения... Ну, как ты сам сказал, кроме домыслов с тебя проку мало

MA> Mark


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Yurij Djatlov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 12:09:24 по местному времени:

Привет, Uncle !

22 Дек 20 08:24, Uncle Sasha пишет Yurij Djatlov :

YD>> Я примерно в курсе. Но речь не о каком-то пассажирском судне
YD>> вообще, а о Боинге, принадлежащем авиакомпании Малайзии. Ты будешь
YD>> настаивать, что ВСЕ пассажирские самолёты Малайзии были снабжены
YD>> ответчиками "Кремний-2", но вот поменять им эти ответчики на
YD>> "Пароль" удалось не полностью? :-) Ещё раз: эти ответчики сделаны
YD>> не для такой ситуации. И если эту систему пытались бы применять на
YD>> Донбассе - украинский Ан-26 ответил бы как "свой", а малайзийский
YD>> Боинг скромно промолчал бы.

US> В ход пошли домыслы. Самый первый вопрос, который все сторонники
US> виновности Москвы старательно обходят стороной: "Кому выгодно?"
US> Британия завизжала о "вине Москвы" буквально через пятнадцать минут
US> после катастрофы - откуда она узнала? Выгодна эта провокация
US> единственно Западу и Украине, но не РФ.

Ещё раз: ты споришь с голосами в голове. Я не считаю, что сбитие Боинга было выгодно РФ. Это закономерный результат применения криворукими дебилами технических средств не по назначению. Бук нужен для борьбы с авиацией противника в ходе войны. А не для секретных операций исподтишка на территории соседей. То, что произошло - невыгодно никому. России невыгодно сильнее. Но не во всех ситуациях надо искать, кому выгодно. Если ты пилил под собой ветку и грохнулся с дерева - ты можешь считать, что это выгодно прохожему, продемонстрировавшему способности к предвидению. Но это не значит, что он и подстроил.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Yurij Djatlov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 12:21:31 по местному времени:

Привет, Uncle !

22 Дек 20 08:05, Uncle Sasha пишет Yurij Djatlov :

IV>>> Все пассажиpские самолёты отвечают на такие запpосы
IV>>> автоматически. Отметка на pадаpе мастхев - номеp pейса,
IV>>> количество топлива.

YD>> Не все. А - меньшая часть - те, что оборудованы "Паролем". -
YD>> причём только принадлежащие РФ или странам бывшего СССР, входящим
YD>> в соответствующее соглашение.

YD>> Те, что оборудованы более старой системой, сообщают только
YD>> принадлежность, без подробностей про запас топлива. Те, что
YD>> принадлежат странам блока НАТО и некоторым их знакомым - сообщают
YD>> довольно многое, но в своём формате, и Бук их не поймёт. А те, что
YD>> принадлежат Малайзии - вообще ничего полезного не сообщают.

US> Иными словами, "Бук" предназначен только для сбивания собственных
US> самолетов?

Похоже, короткий период просветления у тебя завершился. Бук предназначен для защиты от авиации противника в ходе войны. Он может отличать свои военные самолёты от прочих предметов, и по своим не стрелять. Задача делить самолёты на мирные и немирные - не для Бука. Мирным самолётам нечего делать и неоткуда взяться там, где должен работать Бук. Тем не менее, свои мирные самолёты он тоже может опознать. Малайзийские - вряд ли.


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Yurij Djatlov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 12:37:29 по местному времени:

Привет, Uncle !

22 Дек 20 08:08, Uncle Sasha пишет Yurij Djatlov :

YD>> Сомневаюсь, что кто-то там смотрел на регулярные рейсы и
YD>> запоминал, по
US> Т.е. ежедневно мимо тебя проходит тридцать шестой трамвай, но ты не в
US> силах этого запомнить, и потому однажды с перепоя решаешь его сжечь,
US> чтобы он террористов не возил.

Да, это ближе к ситуации. Ещё точнее: мимо ходят трамваи, но у нас тут драка с применением кулаков, палок и травматических пистолетов, и нам не до трамваев и не до их расписания. А в некий момент, поскольку противник иногда проскакивает на мотоцикле и я по нему палкой захреначить не успеваю, я надыбал гранатомёт. И как только из-за угла послышался шум - хреначу туда из гранатомёта и даже успеваю завопить "что, падла, доездился на своём мотоцикле?". А потом вижу обгорелый трамвай и тихонечко прячу гранатомёт.


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Борис Мордасов написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 21:21:28 по местному времени:

Нello, Dmitry!


DP> Вот просто пример свежий и очень личный - у меня недалеко от дома есть "Пятерочка", рядом с ней два детских центра (тоже самое здание, соседние двери), детишек там учат рисованию, всякие еще мелкие кружки, вообщем - мамаши водят туда школьников.
DP> По московскому законодательству нельзя продавать алкоголь рядом с детскими образовательными учреждениями, а там, понятное дело - продавали. И не просто продавали - это был алко-центр района, местные алкаши пили перед пятеркой, справляли нужду (пардон) на двери этих детских центров, спали на их ступеньках, приставали к мамашам, которые детей вели на занятия, вообще - жесть.
DP> Всем было пофиг, полицию вызывали через день, но она максимум беседы проводила (!).

DP> Выбрали нормального муниципально депутата (http://yarilin.ru/ - это его сайт, когда он пытался попасть в Мосгордуму ), у него и прав то нет особо, но реагировать на его письма приходится (в отличие от отписок на письма жителей). Вот он и взялся за проблему. Итог - на прошлой неделе в Пятерке таки перестали продавать алкоголь. Хотя администрация на белом глазу слала отписки, что все нормально (все их письма теперь публикуются на фейсбуке в группе, которую наши оппозиционные депутаты завели).

DP> Как могло быть нормально, если 100 метров от детского образовательного учреждения должно быть расстояние? Кто подписал эти документы? Сколько заплатили денег за такое решение? Прокуратура бездействует, полиция тоже. Им все равно, что был нарушен закон.

DP> Ну ведь не глухая деревня, Москва, от центра не так далеко - но даже простейшие законы не исполняются и всем всё равно (кроме самих жителей).

Вот, блин, а я-то думаю, чего это у нас в ближайшей "Пятерочке" вина купить нельзя!. Оказывается, школа к этой пятёрке ближе, чем мой дом! Приходится, блин, в К&Б ходить, х.з. куда!

Шутка. Молодцы, что додавили. Респект и уважуха.


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 22:35:46 по местному времени:

Привет, Uncle!

22 Дек 20 08:16, ты писал(а) мне:

MA>> Был. Первоисточник. Не раскрою.

US> ОБС - "Один Блоггер Сказал".

ПЕРВО-источник, а не блогер.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Yurij Djatlov в Dec 20 22:47:18 по местному времени:

Привет, Yurij!

22 Дек 20 12:09, ты писал(а) Uncle Sasha:

YD> Ещё раз: ты споришь с голосами в голове. Я не считаю, что сбитие
YD> Боинга было выгодно РФ. Это закономерный результат применения
YD> криворукими дебилами технических средств не по назначению. Бук нужен
YD> для борьбы с авиацией противника в ходе войны. А не для секретных
YD> операций исподтишка на территории соседей. То, что произошло -
YD> невыгодно никому. России невыгодно сильнее. Но не во всех ситуациях
YD> надо искать, кому выгодно. Если ты пилил под собой ветку и грохнулся с
YD> дерева - ты можешь считать, что это выгодно прохожему,
YD> продемонстрировавшему способности к предвидению. Но это не значит, что
YD> он и подстроил.

У тех кто решил зарабатывать встав на преступный путь, есть золотое правило - нужно вовремя остановиться и легализоваться. Но аппетит приходит во время еды, а длительная безнаказанность и вседозволенность способствуют утрате осторожности и деградации. Что с ОПГ "Озеро" и произошло: оборзели, потеряли инстинкты самосохранения, зарвались - и нарвались.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Dmitry Protasoff написал(а) к Борис Мордасов в Dec 20 23:28:34 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Борис!

Tuesday December 22 2020 21:21, you wrote to me:

БМ> Вот, блин, а я-то думаю, чего это у нас в ближайшей "Пятерочке" вина
БМ> купить нельзя!. Оказывается, школа к этой пятёрке ближе, чем мой дом!
БМ> Приходится, блин, в К&Б ходить, х.з. куда!

Я могу рассказать, как моя знакомая проходила эту проверку - натурально с рулеткой проверяли расстояние от школы до ее ресторана.
И не хватило 10 сантиметров! Вообщем - решалось как принято у нас.. Местный украинский любитель обойти закон порадовался бы.
А она, в итоге, продала ресторан, ибо каждый раз был геморрой.

БМ> Шутка. Молодцы, что додавили. Респект и уважуха.

https://cutt.ly/phMUa0v

Вот схема от местной управы. Пятерочка хотела обойти запрет, сделав отдельный вход в свой алко-отдел из двора, на отдельное юр.лицо (у них их несколько, как раз для таких случаев).
Причем явно дала взятку, ибо в ответе администрации был тот самый случай, как с моей знакомой:

https://cutt.ly/ahMUfTM

100,06 метра (я лично проверил, расстояние меньше на несколько метров!!). Но, внезапно разница оказывается всего-то 6 сантиметров до критической величины.
Вот так и решаются в Москве вопросы, если "очень надо".
К счастью, пачка новых жалоб сломала эту схему и лицензию на крепкий алкоголь у Пятерки отобрали.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Uncle Sasha написал(а) к Yurij Djatlov в Dec 20 07:53:08 по местному времени:

Dear Yurij Djatlov,

On 22.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


YD>>> "Пароль" удалось не полностью? :-) Ещё раз: эти ответчики сделаны не
YD>>> для такой ситуации. И если эту систему пытались бы применять на
YD>>> Донбассе - украинский Ан-26 ответил бы как "свой", а малайзийский
YD>>> Боинг скромно промолчал бы.

US>> В ход пошли домыслы. Самый первый вопрос, который все сторонники
US>> виновности Москвы старательно обходят стороной: "Кому выгодно?"
US>> Британия завизжала о "вине Москвы" буквально через пятнадцать минут
US>> после катастрофы - откуда она узнала? Выгодна эта провокация
US>> единственно Западу и Украине, но не РФ.

YD> Ещё раз: ты споришь с голосами в голове. Я не считаю, что сбитие Боинга
YD> было выгодно РФ. Это закономерный результат применения криворукими
YD> дебилами технических средств не по назначению. Бук нужен для борьбы с
YD> авиацией противника в ходе войны.

Т.е. сбивать гражданских, хоть чужих, хоть своих, он может сплошь и рядом.
Спасибо, достаточно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мораль в той же мере произвольна, как и математика. (Лем)
--- FoxPro 2.60