США и пандемия

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 22:13:17 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 28.07.2020 14:22 you wrote:

AM>>>> Да - и даже до офиса не доходят. И, кстати, как раз то для
AM>>>> офиса винда не обязательна - офисы вполне приличные есть и под
AM>>>> линух.
VM>>> Страшно далёк ты от народа. Я в своё время работал в
VM>>> издательстве. Сделал несколько книг, но меня, к сожалению не
VM>>> вписали в них. Так современный вритер, или как он там... Он на
VM>>> уровне 20 летнего ворда. Хоть сиди да сам переписывай.
AM>> Книги лучше писать в латексе. Райтер либреофиса, кстати, в
AM>> форматировании и в формулах поддерживает тэги латекса
AM>> непосредственно и экспортирует в формат латекса корректнее ворда
AM>> - так что для книгописателя либреофис даже лучше мелкомягкого.
VM> Нет. Это уже инструмент дизайнера.

Нет. Латекс создавался именно для верстки книг.

VM> А вот если у тебя, к примеру, несколько авторов. Потом тебе нужно
VM> привести всё в единый вид

Латекс создавался именно для этого

VM> - ворд рулит.

Эй да! (молд. - я не вполне согласен с вашим мнением) Стоит твоему документу попасть на комп, где не установлен шрифт, которым ты набирал текст в ворде или под этим именем будет зарегистрирован шрифт с другими очертаниями - и все твое единообразие пойдет кувырком. Я уж не говорю об измененных шаблонах или OLE-объектах...

VM> Как раз из-за многих мелочей. Например. Выделяешь участок текста и
VM> делаешь Все Первые Буквы Заглавными. Или другая фишка. Можно найти
VM> все двойные разрывы строки и заменить их знаками абзаца. Но самое
VM> зачетное - заменить знаки абзаца крышками. Клавиатурные сочетания
VM> - их больше в ворде. Например кантрл-шифт-стрелка или энд.
VM> Выделяет отсюда и весь абзац, или до конца.

В латексе это ненамного сложнее сделать

AM>> Но среди народа книгописателей как раз то немного, так что
AM>> далекое от народа как раз то твоё утверждение ;))
VM> А ещё в ворде можно биохимические формулы рисовать. Видел их?

И даже сам их рисовал ;)
В латексе тоже можно. А впервые я их рисовал в чи-райтере - когда ворда еще не сущемтвовало

AM>> Но 90% офисных писателей визио не нужна.
VM> А я не помню, что это. Основная моя задержка, в плане перехода на
VM> винду - нужен был ворд. Но теперь потребности сменились и я
VM> согласен на офис похуже, но к нему есть векторная и расровая
VM> графика. Фри кад - не осилил. Но и надобности небыло. А ты в
VM> автокаде понимаешь? У меня небольшая халтурка есть.

Автокад мой основной рабочий инструмент.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 20 23:16:52 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 28.07.2020 06:20

AM>>> Да - и даже до офиса не доходят. И, кстати, как раз то
AM>>> для офиса винда не обязательна - офисы вполне
AM>>> приличные есть и под линух.
US>> Совместимости нет, мать ее! Пытались у нас микрософт оффис
US>> стар-оффисом заменить в целях экономии.
AM> Странно...
AM> Я в Либреофисе легко открывал и сохранял документы в
AM> мелкомягких форматах. Была проблема только с макросами:
AM> ОооBASIC не полностью совместим с VBA, но есть сторонние
AM> конвертеры, да и самому необходимые корректировки не сложно внести если
AM> макрос так уж необходим.

Полной совместимости вероятно не будет до тех пор пока остается закрытым
формат документов мелкого офиса. Я слышал, что они его не открывали, а
все что сделано сторонними людьми это типа хака.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 20 23:20:42 по местному времени:

Нi, Oleg A. Kozhedub!
I read your message from 28.07.2020 10:12

OK>>>> Ну вот дрался Королёв там с Клеймёновым. Королёва
OK>>>> законопатили, второй "Катюшу" до ума довёл, в войну
OK>>>> подсобило. Но в итоге-то Королёв оказался гением,
OK>>>> да и Клеймёнов (или кто там, фамилию надо
OK>>>> вспомнить), - тоже не дураком. Вот и считай как
OK>>>> хочешь.
ak>>> Когда в СССР творцы сидели в шарашках то туда не
ak>>> попадали дураки. ;-) И порядка в науке было больше.
ak>>> Никаких таких противостояний среди генеральных
ak>>> конструкторов.
US>> Да было. Типа "Туполев-Мясищев".
OK> А уж Королёв-Челомей-Глушко - так и подавно.

Это было после шарашек. :)

Bye, Oleg!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vadim Makarov написал(а) к Sergej Solowjow в Jul 20 22:54:31 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 28.07.20 5:13 PM you wrote:

AM>>> Книги лучше писать в латексе. Райтер либреофиса, кстати, в
AM>>> форматировании и в формулах поддерживает тэги латекса
AM>>> непосредственно и экспортирует в формат латекса корректнее ворда
AM>>> - так что для книгописателя либреофис даже лучше мелкомягкого.
VM>> Нет. Это уже инструмент дизайнера. Непосредственная подготовка к
VM>> изданию. А вот если у тебя, к примеру, несколько авторов. Потом
VM>> тебе нужно привести всё в единый вид - ворд рулит. Как раз из-за
VM>> многих мелочей. Например. Выделяешь участок текста и делаешь Все
VM>> Первые Буквы Заглавными. Или другая фишка. Можно найти все
VM>> двойные разрывы строки и заменить их знаками абзаца. Но самое
VM>> зачетное - заменить знаки абзаца крышками. Клавиатурные сочетания
VM>> - их больше в ворде. Например кантрл-шифт-стрелка или энд.
VM>> Выделяет отсюда и весь абзац, или до конца.
SS> Из того, что ты описал, я не нашёл ничего, что не умеет либреофис.
SS> Причём умеет зачастую лучше.

Я не нашел. Либра5 8( writet 5.3.6.1
Как заменить все концы абзаца на разрыв строки?
В ворде это ктрл+h спецсимволы, знак абзаца таб спец символы разрыв строки.
Все буквы на заглавные в ворде примерно так: формат - регистр - все заглавные. Как во вритере? Мне это надо. И как тремя клавишами выделить текст отсюда и до конца?
Как клавишами выделить абзац? Максимум 5 нажатий, курсор в середине абзаца. Ворд так кантрл, стрелка вниз, кантрл+шифт стрелка вверх.
У ворда ещё есть хорошая офлайновая справка. Интернетов на работе нет.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 22:57:24 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 28.07.20 10:59 you wrote:

BP>>> - до войны начали электрификацию московского узла и некоторых
BP>>> других направлений на 1500В и 3000В постоянного тока; - после
BP>>> 1950 года уже везде новые участки делали, и старые переводили на
BP>>> 3000В постоянного тока; - с 1959 года начали осваивать
BP>>> переменный ток 25000 вольт, но одновременно продолжали делать
BP>>> новые участки на "уже хорошо себя зарекомендовавшем" постоянном
BP>>> токе; - окончательно отказались от новых участков на постоянном
BP>>> токе только в 70-е, тогда же темпы электрификации жд упали чуть
BP>>> ли не вдвое. В результате в России сложилась сборная солянка из
BP>>> участков постоянного и переменного тока. Кое-где с "тепловозными
BP>>> вставками" между ними.
VM>> Видать явных преимуществ у переменного не было.
BP> Просто в ранний период электрификации уровень техники и материалов
BP> не позволял сделать надежно работающую систему на высоком
BP> напряжении и промышленной частоте 50 Гц.

Вот и ответ.

VM>> Думаю, что со временем устоится.
BP> В 90-е и начале 2000-х в России проводился перевод некоторых
BP> участков постоянного тока на переменный, потом это дело бросили -
BP> замена всего электрооборудования на десятках и сотнях километров
BP> путей это слишком большие расходы, дешевле делать двухсистемные
BP> локомотивы.

100 лет мы не проживём, а железная дорога - проживёт.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 22:38:20 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Вторник Июль 28 2020 10:59, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Vadim Makarov про США и пандемия следующее:

BP>>>>> По-моему, наоборот. Есть универсальные электровозы, которые
BP>>>>> могут идти по участкам с разными типами электропитания.
VM>>>> Да и хер с ним. Социализм разрулил.
BP>>> Не разрулил. В интернете описана история электрификации:
VM>> Разрулил. Главное то - электрификация.

BP> ============== википедия
BP> По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации
BP> России велась ещё до революции 1917 года[3] немецкими инженерами,
BP> работавшими на Петербургскую электрическую компанию, в предположении,
BP> что в годы Первой мировой войны (1914-1918) невозможно было начать
BP> реализацию по причине больших военных расходов. По другим данным,
BP> основой плана ГОЭЛРО стали наработки созданного в 1916 году отдела
BP> энергетики академической Комиссии по изучению естественных
BP> производительных сил России (КЕПС), преобразованного в 1930 году в
BP> Энергетический институт АН СССР[4].
BP> ==============

Ну да, немецкие инженеры это верх дальновидности Н-2. Его Англия
и Франция 10 лет впрягали воевать с Германией, а он то элетрофикацию
у немцев заказывает, то турбины для кораблей, в том числе, военных
("прощай, флот", в итоге, вышло), то движки для самолётов (ну, на
"Илью Муромца" в итоге англичане отжалели пару вагонов движков).

Но! Что само интересно, оный чел не догадался заказать у немцев
дизелей,- хоть тут была бы польза.

Вобщем, лучше бы не мистикой и религией, а хоть какой физикой
увлекался бы.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 23:14:46 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Вторник Июль 28 2020 23:12, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Oleg A. Kozhedub про США и пандемия следующее:

ak>>> Для американцев фраза "вы уволены!" обычна. А вот
ak>>> ликвидировать госпредприятие которое делает фигню почти
ak>>> нереально.
OK>> Вот американский автопром делал фигню десятки лет,- его
OK>> ликвидация что-то не спешит отметиться в лентах новостей, хотя
OK>> Детройту и поплохело.
ak>>>>> Они неустраняемые элементы. Ну разве что по случаю
ak>>>>> цирроза печени, и то государство сделает все чтобы
ak>>>>> вылечить их в лучших клиниках. При нормальном
ak>>>>> капитализме есть найтивный механизм оздоровления
ak>>>>> частных контор, при госэкономике этого нет.
OK>> Сильно оздоровили "Форд", например ?

ak> А причем тут госпомощь? В Америке возможна только одна помощь -
ak> кредиты частных банков которые потом надо отдать.

А также гос-заказ и прочее. Локхид, Боинг и прочий Нортроп подтверждают.

ak> В Америке банкротятся те, кто должны банкротится по итогам своей
ak> работы.

И как там "Форд" поживает?

Вобщем, узбагойся. На уровне парикмахерской да, это твоё правило
действует. На уровне менее-более крупной компании - увы, нет.
Да ещё и замаскировано всякими слияниями и поглощениями, где, нередко,
более удачливого "новичка" скупает тупо более теряющий позиции "старичок",
ещё на взлёте.

Вся эта олиго-полия и прочее "вытаптывание поляны" - это естественное
свойство так называемого свободного капитализма.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 23:43:46 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Вторник Июль 28 2020 23:20, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Oleg A. Kozhedub про США и пандемия следующее:


OK>>>>> Ну вот дрался Королёв там с Клеймёновым. Королёва
OK>>>>> законопатили, второй "Катюшу" до ума довёл, в войну
OK>>>>> подсобило. Но в итоге-то Королёв оказался гением,
OK>>>>> да и Клеймёнов (или кто там, фамилию надо
OK>>>>> вспомнить), - тоже не дураком. Вот и считай как
OK>>>>> хочешь.
ak>>>> Когда в СССР творцы сидели в шарашках то туда не
ak>>>> попадали дураки. ;-) И порядка в науке было больше.
ak>>>> Никаких таких противостояний среди генеральных
ak>>>> конструкторов.
US>>> Да было. Типа "Туполев-Мясищев".
OK>> А уж Королёв-Челомей-Глушко - так и подавно.

ak> Это было после шарашек. :)

Ты уже, пытаясь спрыгнуть, вводишь какой-то умозрительный рубеж
"после шарашек". А что, после шарашек уже твой капитализьм был?

Смайлик не уместен. Это было и до шарашек, и, даже, во время.
Микоян с Гуревичем "угнали" у Поликарпова МиГ-1, Яковлев душил группу
Лавочкина (во время войны даже), все не забыли Яковлеву ничего, и после
войны его едва общими усилиями в цугундер чуть не скинули, но по ушам
дали,- и так далее. Ильюшин хорошо окопался со своим Ил-2, и удушил
Сухого, но, к своему мастерству, сделал Ил-8 и Ил-10 не хуже.

А в танках так и подавно. Да даже в паровозах шла "война", даже
не с тепловозами и электровозами, даже там сечи долго-играющие шли
между спецами.

И, вернёмся к самолётам - в СССР была такая авиа-компания (Виноградов
идёт вешаться) УкрВоздухШлях, которая даже строила свои (!) самолёты марок
К, ХАИ, и ещё каких. Т.е. во времена шарашек "летайте самолётами Аэрофлота",
оно имело другой смысл (а навскидку, там ещё была авиакомпания Дерулюфт,
совместная русско-немецкая, и ещё помельче).

Так что конкуренция и противо-стояния не есть просто вот свойство только капитализма.

Конкуренция идей, здравая, и не очень, имела место и в СССР.
Разве что проигравший оканчивал дни не на помойке, а или преподом ВУЗа,
или, кому не повезло вообще, на Колыме. Посчитать по среднему - ну на
круг, хоть напрасных жертв и жаль, пусть простят мне цынизм, примерно
то же.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 20 00:38:16 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 28.07.20 10:13 PM you wrote:

AM>>> Книги лучше писать в латексе. Райтер либреофиса, кстати, в
AM>>> форматировании и в формулах поддерживает тэги латекса
AM>>> непосредственно и экспортирует в формат латекса корректнее ворда
AM>>> - так что для книгописателя либреофис даже лучше мелкомягкого.
VM>> Нет. Это уже инструмент дизайнера.
AM> Нет. Латекс создавался именно для верстки книг.

Для вёрстки, а не для набора.

VM>> А вот если у тебя, к примеру, несколько авторов. Потом тебе нужно
VM>> привести всё в единый вид
AM> Латекс создавался именно для этого

Возможно

VM>> - ворд рулит.
AM> Эй да! (молд. - я не вполне согласен с вашим мнением) Стоит твоему
AM> документу попасть на комп, где не установлен шрифт, которым ты
AM> набирал текст в ворде или под этим именем будет зарегистрирован
AM> шрифт с другими очертаниями - и все твое единообразие пойдет
AM> кувырком. Я уж не говорю об измененных шаблонах или
AM> OLE-объектах...

А это решается органзационными мерами. В издательстве принимались тексты только со шрифтом Петербург. Там ещё было несколько требований. Например не использовать автоматическую нумерацию. Правила, где ставить дефис, короткое тире, длинное тире.

VM>> Как раз из-за многих мелочей. Например. Выделяешь участок текста
VM>> и делаешь Все Первые Буквы Заглавными. Или другая фишка. Можно
VM>> найти все двойные разрывы строки и заменить их знаками абзаца.
VM>> Но самое зачетное - заменить знаки абзаца крышками. Клавиатурные
VM>> сочетания - их больше в ворде. Например кантрл-шифт-стрелка или
VM>> энд. Выделяет отсюда и весь абзац, или до конца.
AM> В латексе это ненамного сложнее сделать

Тем не менее. Лишние сложности автору не нужны.

AM>>> Но среди народа книгописателей как раз то немного, так что
AM>>> далекое от народа как раз то твоё утверждение ;))
VM>> А ещё в ворде можно биохимические формулы рисовать. Видел их?
AM> И даже сам их рисовал ;) В латексе тоже можно. А впервые я их
AM> рисовал в чи-райтере - когда ворда еще не сущемтвовало

Ну ты и старый. Первый ворд был досовский.

AM>>> Но 90% офисных писателей визио не нужна.
VM>> А я не помню, что это. Основная моя задержка, в плане перехода на
VM>> винду - нужен был ворд. Но теперь потребности сменились и я
VM>> согласен на офис похуже, но к нему есть векторная и расровая
VM>> графика. Фри кад - не осилил. Но и надобности небыло. А ты в
VM>> автокаде понимаешь? У меня небольшая халтурка есть.
AM> Автокад мой основной рабочий инструмент.

Хорошо. Напишу нетмылом.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 00:52:34 по местному времени:

Am 28.07.2020 um 22:54 schrieb "Vadim Makarov - Sergej Solowjow":
VS> Я не нашел. Либра5 8( writet 5.3.6.1
VS> Как заменить все концы абзаца на разрыв строки?

Да - тут пока не нашел :-) Обычно нужно было наоборот.

VS> В ворде это ктрл+h спецсимволы, знак абзаца таб спец символы
VS> разрыв строки. Все буквы на заглавные в ворде примерно так:
VS> формат - регистр - все заглавные.

Есть такой пункт меню. Хоткей можешь присвоить.

Как во вритере? Мне это надо.
VS> И как тремя клавишами выделить текст отсюда и до конца?

Str+Ende+Shift

Как
VS> клавишами выделить абзац? Максимум 5 нажатий, курсор в середине
VS> абзаца. Ворд так кантрл, стрелка вниз, кантрл+шифт стрелка вверх. У

Дабл-клик знаешь? Трипл-клик выделяет абзац.

VS> ворда ещё есть хорошая офлайновая справка. Интернетов на работе нет.
VS>
Ну, в либре тоже есть.
Вот откуда читает у меня:
file:///usr/lib64/libreoffice/help/de/text/swriter/main0000.html?System=UNIX&DbPAR=WRITER


--
С наилучшими пожеланиями, Sergej

---