тест

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 18:54:04 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Alexander Нohryakov, написанное 11 апр 16 в 14:01:

AН>> В Москве МоннаЛиза Джокондистей:
AН>> "Очередь на вход в ГМИИ им Пушкина в мае-июне 1974 приобрел
AН>> воистину эпические масштабы, стояли по 7-8 часов. Советский
AН>> народ, разумеется, очередями запугать невозможно. Выстаивали -
AН>> ночь, утро, день, - чтобы в непрерывном потоке пройти мимо
AН>> картины. 10-15 секунд на общение с шедевром небольшого формат
AН>> (77х53см), один долгий взгляд. Приближаясь, начинали смотреть в
AН>> бинокли, "впивались глазами", стараясь запомнить свои
AН>> впечатления. Некоторые пытались задержаться, вцепившись в
AН>> перила-ограждения, и тогда милиционер делал им замечание - поток
AН>> не должен останавливаться." http://tinyurl.com/jrxjd4r
NF> Вот что они там рассчитывали увидеть за 15 секунд, чего нельзя
NF> увидеть за многочасовое созерцании Монны Лизовны на купленном в
NF> "Союзпечати" плакате-репродукции?

Это действие причастия, религиозное по своей сути. И оно действительно меняет человека, несмотря на то, что увидеть там глазами можно немногое.

Но зорко одно лишь сердце... (с)


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Sergei Nickolaev написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 20:25:40 по местному времени:

Привет!
11.04.2016 11:33, Irina R. Kapitannikova пишет:
> Я читала только Билловы истории, не все. Вот эта хороша, в соавторстве
> с David Bischoff - Bill, the Galactic Нero on the Planet of Tasteless Pleasure:
> Кусочек из. Как раз о книгах. :)

Хорошо! (хоть и не совсем гастрономично :-)) Эту я не читал ... Надо
попробовать почитать Бишофа - есть подозрение, что, в основном, он и
писал текст. Хотя про него пишут, что он великолепно приспосабливается к
чужим стилям, другие книги могут быть написаны сильно иначе :-)

> А я накупила до валютных скачков на Амазоне Каттнера в виде файлов для

Буду делать релиз для рутрекера и буктрекера, заодно почитаю. Давно его
не читал ...

Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Max Vasilyev написал(а) к Vladimir Fyodorov в Apr 16 20:28:10 по местному времени:

Нello Vladimir!

08 Apr 16 14:15, you wrote to Sergej Solowjow:

SS>> Ответ мне Ваш понятен :-(
SS>> Я уж и не рад, что поднял эту тему. Вы уж меня извините...
VF> Поскольку ты пишешь с NNTP, то нетмейл я тебе послать не могу. Поэтому
VF> пишу здесь, заранее прося прощения у других подписчиков.
Ни за что!
Вызываю на дуэль на мортирах!

VF> Как модератор
К чему тут "не лазь в мою песочницу"?
Остапа несло Ж-\

WBR, Max. piwamoto!писем-нет
--- скучаю по FleetStreet'у :-(((

Max Vasilyev написал(а) к Alexandr Kruglikov в Apr 16 20:35:44 по местному времени:

Нello Alexandr!

06 Apr 16 16:16, you wrote to Nicolay Fateev:

AK> Четвёрка без S, после удаления мерзкого Viber - двое суток. Постоянно
AK> включены 3G и Wi-Fi. Пока стоял этот Б-гмерзкий Viber - утром снимал с
AK> зарядки, вечером - 5-8%...
Андроид с рутом.
После отрезания вайберу 90% запрошенных прав - ну прямо зайка-зайка :-)

Удалить не предлагать - родительский комитет там.
Да и иные плюшки есть.

WBR, Max. piwamoto!писем-нет
--- скучаю по FleetStreet'у :-(((

Max Vasilyev написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 20:29:38 по местному времени:

Нello Oleg!

05 Apr 16 13:55, you wrote to Kirill Temnenkov:

OR> пока стойко держим оборону. Все эти хангауты, вацапы, виберы и
OR> новоявленный телеграм - требуют в качестве регистрации номер сотового.
Да. И это современная жизнь.
Она позволяет к номеру телефона привязать массу иных услуг.
Передачу картинок, видео, чат, видеозвонки и т.д. и т.п.
И не надо запоминать номер аськи, почту, ник джаббера и еще черт знает сколько иных логинов.

OR> указана корпоративная почта и номер icq/jabber. Всё совершенно
OR> кофидициально и обезличено.
Ты никому не даешь номер своего сотового?
Да ладно...
Даешь ведь.
И он оседает в хэнгаутах, вайберах и вацапах твоего окружения.
Это почему-то большинство блюстителей конфиденциальности не учитывают :-)

WBR, Max. piwamoto!писем-нет
--- скучаю по FleetStreet'у :-(((

Michael Rasputin написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 19:53:02 по местному времени:

Здpавствуй, Nicolay!

Понедельник 11 Апреля 2016 09:38, ты писал(а) Sergej Solowjow, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5023/11.158+570b7094:

NF> Вот!
NF> У кого-то может быть удовольствие при мысли, что читает оригинал,
NF> пересиливает все прочее. Наверное, этих людей сложно понять тем, кому
NF> все равно, где смотреть монулизу - на постере с репродукцией из киоска
NF> или Лувре. По мне так репродукция даже практичнее, там внизу
NF> календарик :-)
репродукция лучше, так как в Лувре она неожиданно маленькая, под бликующим бронестеклом и ограждена барьером - близко не подойти, чтобы рассмотреть ...


С уважением - Michael
... Ах, вы не спонсор?! Положите вилку!..
--- ---------------------------------------

Michael Rasputin написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 20:37:14 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Понедельник 11 Апреля 2016 14:06, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+570bafbc:
IK> В прекрасных переводах всё прекрасно, но... постоянно гадаешь, а
IK> как это было в источнике. Иногда интересно, какие стрессы пришлось
IK> пережить переводчику, с какими трудностями столкнулся. В средних
IK> переводах ясно видишь конструкции оригинала. Читать это по-русски, как
IK> вязать на спицах или вышивать крестиком, так же психуешь - блин, ещё
IK> терпеть стока буковок! Плохие переводы, с неуклюжим русским,
IK> отбрасываю сразу, это пытка, какое уж тут удовольствие. Разве что
IK> литературным мазохистам.
а как узнать, что перевод хороший или плохой , если не читать оригинал или другой перевод ? может переводчик то хороший , а вот само оригинальное произведение ни о чем и даже хороший переводчик вытянуть его не может, разве что как Симонов фактически написать новое произведение на заданную тему ...

IK> Что до "Верескового мёда", то само это словосочетание прекрасно,
IK> к тому же полностью передаёт суть.
IK> Ты (вы?) забыл(и),
вот здесь "вы" единственное или множественное число ?
если первое - то чем это отличается от Сергея, если второе - то кто кроме меня ?
IK> что встарь на Руси варили хмельные мёды!
но это же не Русь ! и переводил Маршак не встарь, а когда медов уже не было, а во всю плескалось пиво ....
у меда и эля разные технологии , фактически это разные напитки ...
эль варится на основе травяного грюйта (From the bonny bells of heather), ни меда, ни хмеля в нем нет ...
у Маршака мед слаще меда .... как то странно звучит, в отличие от того же Чуковского где "пиво ... слаще меда самого"


С уважением - Michael
... Не радуйтесь жизни - мы сделаем это за вас!
--- ---------------------------------------

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Michael Rasputin в Apr 16 03:59:24 по местному времени:

Салют!

11 04 2016, Michael Rasputin говорит Irina R. Kapitannikova:

IK>> терпеть стока буковок! Плохие переводы, с неуклюжим русским, отбрасываю
IK>> сразу, это пытка, какое уж тут удовольствие. Разве что литературным
IK>> мазохистам.
MR> а как узнать, что перевод хороший или плохой , если не читать
MR> оригинал или другой перевод ? может переводчик то хороший , а вот само
MR> оригинальное произведение ни о чем и даже хороший переводчик вытянуть его
MR> не может, разве что как Симонов фактически написать новое произведение на
MR> заданную тему ...

Если русский текст неуклюжий, "нерусский", не читается, не "летит", значит, перевод плохой. Не обязательно даже оригинал видеть. Если текст хорош, но "ни о чём", значит, оригинал виноват.

IK>> Что до "Верескового мёда", то само это словосочетание прекрасно,
IK>> к тому же полностью передаёт суть.
IK>> Ты (вы?) забыл(и),
MR> вот здесь "вы" единственное или множественное число ? если первое - то
MR> чем это отличается от Сергея, если второе - то кто кроме меня ?

Да вот тут говорят, что из уважения к сединам никак не возможно "тыкать", так что я просто не помню (эхотажно), кто у нас такой сединоуважительный.

IK>> что встарь на Руси варили хмельные мёды!
MR> но это же не Русь ! и переводил Маршак не встарь, а когда медов уже
MR> не было, а во всю плескалось пиво .... у меда и эля разные технологии
MR> , фактически это разные напитки ... эль варится на основе травяного
MR> грюйта (From the bonny bells of heather), ни меда, ни хмеля в нем нет ...
MR> у Маршака мед слаще меда .... как то странно звучит, в отличие от
MR> того же Чуковского где "пиво ... слаще меда самого"

Не древняя Русь. Но перевод на русский? О временах древних? Значит, надо переложить понятийный ряд на русский лад так, чтобы читатель не спотыкался ни мысленно, ни фонетически о "вересковы-й-э-ль". (Зияние гласных, не звучит, это ж стихи всё таки.) Мёд как хмельной напиток - вещь из истории известная, да и сейчас медовуху делают, а вереск у нас не слишком растёт, значит, сочетание мёда и вереска передаст идею редкого напитка, плюс сообщит иноземный колорит. Кстати, "хмельной" - не обязательно "из растения хмель". Муж пришёл "под хмельком" - при чём тут ботаника? :)


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 04:01:15 по местному времени:

Салют!

11 04 2016, Nicolay Fateev говорит Alexander Нohryakov:

AН>> В Москве МоннаЛиза Джокондистей:
AН>> "Очередь на вход в ГМИИ им Пушкина в мае-июне 1974 приобрела воистину
AН>> эпические масштабы, стояли по 7-8 часов. Советский народ, разумеется,
AН>> очередями запугать невозможно. Выстаивали - ночь, утро, день, - чтобы в
AН>> непрерывном потоке пройти мимо картины. 10-15 секунд на общение с
AН>> шедевром небольшого формата (77х53см), один долгий взгляд. Приближаясь,
AН>> начинали смотреть в бинокли, "впивались глазами", стараясь запомнить
AН>> свои впечатления. Некоторые пытались задержаться, вцепившись в
AН>> перила-ограждения, и тогда милиционер делал им замечание - поток не
AН>> должен останавливаться." http://tinyurl.com/jrxjd4r
NF> Вот что они там рассчитывали увидеть за 15 секунд, чего нельзя увидеть
NF> за многочасовое созерцании Монны Лизовны на купленном в "Союзпечати"
NF> плакате-репродукции?

Дадад! Картины ещё бесполезней, чем балерины - к тёткам хотя бы гипотетически можно динаму прикрутить.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Oleg Redut написал(а) к Max Vasilyev в Apr 16 09:08:20 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Max!

MV> И не надо запоминать номер аськи, почту, ник джаббера и еще черт знает
MV> сколько иных логинов.

Не все могут сразу назвать свой номер сотового. :-)
И типа это забота о пользователе? Так позвольте выбирать. Емайл, телефон или просто пароль.

MV> Ты никому не даешь номер своего сотового?

У меня две симки. Одна для всех, другая для близких.
Мне совершенно не нравиться, что когда я ввожу, скажем, в скайпе номер сотового, как утверждается, для возможности восстановить парлоль, то у моих собеседников, при звонке мне, предлагается выбор: звонить на мой сотовый или звонить на скайп. :-\
Мне так же не нравиться, что сейчас по каждому чиху выдаётся анкета, куда надо вколотить паспортные данные, телефон домашний и сотовый и пр. При этом согласиться, что данные могут быть переданы третьим лицам. И это всё по закону о защите персональных данных. Раньше могли выдат mrfhne скидки в магазине просто после покупки на нную сумму и детям прививку в школе поставить планово. Теперь же нажо и там и там заполнять анкеты...

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)