тест

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 11:17:44 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Среда 06 Апреля 2016 22:43, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+57056847:

Эд> Я вот сейчас замеряю длительный расход энергии холодильников. Когда
Эд> работает компрессор, он тянет из сети 170 Вт. Посмотрю, сколько выйдет
Эд> в среднем...

Я проверял 4 холодильника, все - около 50 Вт. Кстати, кто-то из коллег рассказывал, что он поставил вентилятор параллельно мотору холодильника для доп. охлаждения его задней стенки. Сколько электроэнергии удалось сэкономить, не помню, но сколько-то удалось.

С уважением - Alexander
--- -

Michael Rasputin написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 09:51:44 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Воскресенье 10 Апреля 2016 01:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+5709a726:
IK> "Возражения не принимаются" - это как? это что? Это типичный "форнит".
хмм ... тогда каждый, кто написал что либо из табуированной лексики , типичный "милонов" ? не является ли это "наклеиванием ярлыков" ?

IK> Ну, а "Вы" с прописной буквы ни с того, ни с сего - классическое
IK> фидошное хамство.
ну не надо притягивать за уши ... я сам ловлю себя иногда на машинальном желании использования стандартного вежливого обращения к малознакомой женщине , тем более старшей меня по возрасту ... не Ирке, а Ирине Иванне ;))
большую часть жизни мы проводим не в фидо и поэтому автоматизм "ты"кания не прививается до уровня рефлексов ....
и, кстати, я бы не сказал , что обращение на Вы в фидо является хамством, скорее это указывает на то, что , несмотря на сеть друзей, оппонент не является автору другом , что что-то в его поведении автору неприятно , и он акцентированной вежливостью пытается до оппонента это донести ...

IK> Хехе. Попробуй перенести ситуацию с лингвистической в
IK> программистскую плоскость. И перечитай, что написал, с этой т.з. А
IK> потом, положа руку на сердце, честно себе признайся, чтО бы ты подумал
IK> о подобных утверждениях своего собеседника.
IK> Нам можешь не признаваться.
а вот это завуалированное обвинение в возможной лжи ?
перевожу в программистскую плоскость - большую часть своей именно кодерской деятельности я писал на foxpro, причем поскольку занимался этим долго и усердно , то писал на нем не только задачи для обработки данных, но и задачи, для которых использование СУБД не предназначено - управление устройствами, мониторинг ресурсов и тд ... и у меня есть специальный докУмент об образовании в области программирования на фокспро, но !!!! я не могу сказать, что я всецело владею всеми нюансами работы с ним ... по молодости, читая Леса Пинтера, я поражался, КАК он мог додуматься до того или иного решения ... да и сейчас, глядя на фидошный пакет Uncle Sasha, написаный на фоксе, я не совсем понимаю КАК ???? нет, в общих чертах я, конечно, представляю алгоритм работы, но нюансы, детали ...
поэтому, если б кто либо сказал, что я не владею в совершенстве языками программирования, я бы и не возражал, да и не программист я сейчас ;(


С уважением - Michael
... Действия професионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
--- ---------------------------------------

Oleg Redut написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 15:49:58 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Irina!

IRK> Ой ли, во мнении ли дело? Лукавишь. Вот оно в чём, "дело":

IRK> "Если Вы готовы на эти вопросы дать положительный ответ, то может быть
IRK> Вы сможете получить "такое же удовольствие". Но... Вашему
IRK> положительному ответу на эти вопросы я... не поверю Ж-)"

И что? Я тоже многому тут не верю, как бы убедительно мне не доказывали. У меня точно также складывается мнение, что меня убеждают в чём-то только ради того, чтобы не сказать: да, тут я лажанулся. Не верю. И вышепроцитированное было прямо сказано, что не поверит человек, в том, что можно получать удовольствие от чтения не на родном языке. И это его право. Верить или не верить. Его же гнобят за его неверие. Оскорбление чувств верующих? Так?

IRK> Сам суди, как такое называется. И адресуй себе, например, для
IRK> ясности и полноты ощущений. Даже не имеет значения, что были за
IRK> вопросы.

И что. Легко. Я тут доказывал, что жена - не родня. Мне не верили и доказывали всячески обратное, указывая на редкие случаи и исключения. Да ражи бога. Я плюнул и не стал маятся с публикацией фото из двух старых авторитетных изданий. Если кто-то верит в обратное, что с этим спорить? А если кто-то говорит, что верит во что-то, то за что на него обижаться?
Неверие в удовольствие = вере в неудовольствие.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Oleg Redut написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 16:01:32 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Irina!

IRK> Ой ли, во мнении ли дело? Лукавишь. Вот оно в чём, "дело":

IRK> "Если Вы готовы на эти вопросы дать положительный ответ, то может быть
IRK> Вы сможете получить "такое же удовольствие". Но... Вашему
IRK> положительному ответу на эти вопросы я... не поверю Ж-)"

И что? Я тоже многому тут не верю, как бы убедительно мне не доказывали. У меня точно также складывается мнение, что меня убеждают в чём-то только ради того, чтобы не сказать: да, тут я лажанулся. Не верю. И вышепроцитированное было прямо сказано, что не поверит человек, в том, что можно получать удовольствие от чтения не на родном языке. И это его право. Верить или не верить. Его же гнобят за его неверие. Оскорбление чувств верующих? Так?

IRK> Сам суди, как такое называется. И адресуй себе, например, для
IRK> ясности и полноты ощущений. Даже не имеет значения, что были за
IRK> вопросы.

И что. Легко. Я тут доказывал, что жена - не родня. Мне не верили и доказывали всячески обратное, указывая на редкие случаи и исключения. Да ради бока. Я плюнул и не стал маятся с публикацией фото из двух старых авторитетных изданий. Но так и не поверил и не поверю в то, что мне доказывали.
Если кто-то верит в обратное, что с этим спорить? А если кто-то говорит, что верит во что-то, то за что на него обижаться?
Неверие в удовольствие = вере в неудовольствие.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Sergej Solowjow в Apr 16 15:35:56 по местному времени:

Салют!

10 04 2016, Sergej Solowjow говорит Irina R. Kapitannikova:

SS> Верно. Но ответили Вы. Очевидно от того, что Вам "было, что сказать".
SS> Впрочем Вы не ответили, а отмахнулись...
IK>> б) настаивал на заведомой неспособности любого не-носителя
IK>> языка получать эстетическое удовольствие от чтения текста на
IK>> иноязыке.
SS> В данном случае лукавите Вы. Ибо я говорил не об "эстетическом
SS> удовольствии от чтения текста на иноязыке", а о получении большего (это
SS> когда больше, чем...) удовольствия от сего чтения, чем от чтения на
SS> родном языке.
SS> Согласен, удовольствие - субъективное понятие. Но речь то шла (и Вы это
SS> прекрасно понимаете) о сравнение чтения оригинала "неносителем" с
SS> чтением неоригинала, но на родном языке.

Пффф... Ладно, отбросим эмоции в сторону. По сути вопроса: да, от чтения Курта Воннегута на английском получаешь большее удовольствие, чем от чтения его в русском переводе, хотя есть на этот счёт противоположное мнение. Грэм Грин, Ивлин Во и Гарри Гаррисон - то же самое. Более того, переводчики часто вынуждены отбрасывать в сторону множество аллюзий, которые пришлось бы пояснять кучей примечаний читателям, по большей части несведущим в мифологии и англоязычной литературе. Т.е., пропадает не только эстетическая составляющая, но и информационная. А вот Каттнера приятнее читать по-русски, в переводе исчезает мрачноватость в ряде его вещей.

Если у вас есть ещё лингвистические вопросы, задавайте. Всё, что не имеет отношения к теме, лучше сразу оставить в стороне.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 16 16:43:14 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 10 апр 16 в 11:17:

Эд>> Я вот сейчас замеряю длительный расход энергии холодильников.
Эд>> Когда работает компрессор, он тянет из сети 170 Вт. Посмотрю,
Эд>> сколько выйдет в среднем...
AН> Я проверял 4 холодильника, все - около 50 Вт.

В момент работы компрессора 50 Вт? Верится с трудом. В среднем да, такое может быть. Но я говорил именно о пиковой мощности.

AН> Кстати, кто-то из коллег рассказывал, что он поставил вентилятор
AН> параллельно мотору холодильник для доп. охлаждения его задней стенки.
AН> Сколько электроэнергии удалось сэкономить, не помню, но сколько-то
AН> удалось.

Да, такое может повысить кпд, как и выведение радиатора на улицу с прохладой по ночам. Также полезно будет обклейка корпуса теплоизоляцией -- у меня стенки явственно холоднее воздуха, ещё утечка энергии. И, главное, никогда не открывать!


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Michael Rasputin написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 16:29:50 по местному времени:

Здpавствуй, Irina!

Воскресенье 10 Апреля 2016 15:35, ты писал(а) Sergej Solowjow, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/113.60@fidonet+570a77a1:

IK> Пффф... Ладно, отбросим эмоции в сторону. По сути вопроса: да, от
IK> чтения Курта Воннегута на английском получаешь большее удовольствие,
IK> чем от чтения его в русском переводе, хотя есть на этот счёт
IK> противоположное мнение. Грэм Грин, Ивлин Во и Гарри Гаррисон - то же
IK> самое. Более того, переводчики часто вынуждены отбрасывать в сторону
IK> множество аллюзий, которые пришлось бы пояснять кучей примечаний
IK> читателям, по большей части несведущим в мифологии и англоязычной
IK> литературе. Т.е., пропадает не только эстетическая составляющая, но и
IK> информационная. А вот Каттнера приятнее читать по-русски, в переводе
IK> исчезает мрачноватость в ряде его вещей.
я то вот не лингвист и мне на русском языке как то ближе , например, Вересковый мед в переводе Маршака произвел на меня в детстве неизгладимое впечатление, хотя я потом и читал Стивенсона в оригинале и можно придираться что эль это совсем не мед (тут ближе перевод Чуковского или Ласточкина), но у Маршака это почти подстрочник , в отличие, скажем, от Симонова с его "Рассказом о спрятанном оружии", где использована только сюжетная линия heather ale (вряд ли сюжет Симонову навеяла Старшая Эдда ;) ) ...

С уважением - Michael
... ##=> Our business is Right: You will be Clever and With us You Win!
--- ---------------------------------------

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 19:15:12 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Воскресенье 10 Апреля 2016 16:43, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+570a5974:

Эд>>> Я вот сейчас замеряю длительный расход энергии холодильников.
Эд>>> Когда работает компрессор, он тянет из сети 170 Вт. Посмотрю,
Эд>>> сколько выйдет в среднем...
AН>> Я проверял 4 холодильника, все - около 50 Вт.

Эд> В момент работы компрессора 50 Вт? Верится с трудом. В среднем да,
Эд> такое может быть.

Да, в среднем за неделю, чтобы учесть и выходные, и будни, семья из четырёх человек.

Эд> Но я говорил именно о пиковой мощности.

Пиковая - это в момент пуска, тут и лампочки в комнате заметно пригасают, если проводка древняя. Но средняя таки полезнее для размышлений о судьбе холодильника.

AН>> Кстати, кто-то из коллег рассказывал, что он поставил вентилятор
AН>> параллельно мотору холодильник для доп. охлаждения его задней
AН>> стенки. Сколько электроэнергии удалось сэкономить, не помню, но
AН>> сколько-то удалось.

Эд> Да, такое может повысить кпд, как и выведение радиатора на улицу с
Эд> прохладой по ночам.

И тут мы возвращаемся к тезису о пользе физики и математики. Пристраивать к холодильнику вентилятор, таскать его по ночам на балкон - дело всё таки утомительное, хотелось бы заранее знать, стоит ли овчинка выделки. Но это уже тема для другой конференции, тут математика не в чести :-)

Эд> Также полезно будет обклейка корпуса
Эд> теплоизоляцией -- у меня стенки явственно холоднее воздуха, ещё утечка
Эд> энергии.

И еще, помнится, у твоего холодильника уплотнение двери не очень. Или не у тебя? Мы как-то открывали холодильники два раза подряд, второй раз он открывается с бОльшим усилием, не не все тогда хаметили этот эффект.

Эд> И, главное, никогда не открывать!

Наш морозильник, в котором хранятся стратегические запасы, потребляет столько же, сколько холодильник таких же размеров. Температура внутри меньше, но открывают его реже.

С уважением - Alexander
--- -

Sergei Nickolaev написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Apr 16 18:34:29 по местному времени:

Привет!
10.04.2016 14:35, Irina R. Kapitannikova пишет:

> Пффф... Ладно, отбросим эмоции в сторону. По сути вопроса:
> да, от чтения Курта Воннегута на английском получаешь
> большее удовольствие, чем от чтения его в русском
> переводе, хотя есть на этот счёт противоположное мнение.

Мое мнение - не противоположное :-), но для меня переводы Воннегута (
мамой, у дочки похуже вышло) - практически образец очень хорошего перевода.

> Грэм Грин, Ивлин Во

Насчет этих авторов - соглашусь, хотя, на мой взгляд, это еще сносно :-)

> и Гарри Гаррисон - то же самое.

Здесь - не уверен, возможно работает мое личное восприятие автора ...

> Более того, переводчики часто вынуждены отбрасывать в сторону
> множество аллюзий, которые пришлось бы пояснять кучей
> примечаний читателям, по большей части несведущим в мифологии
> и англоязычной литературе. Т.е., пропадает не только эстетическая
> составляющая, но и информационная. А вот Каттнера приятнее читать
> по-русски, в переводе исчезает мрачноватость в ряде его вещей.

Вот здесь я не склонен соглашаться: лучшие его вещи (на мой взгляд)
были переведены на русский изумительно хорошо (полное совпадение
впечатления), остальное переводилось (опять же мое личное мнение)
непрофессионалами, с вполне соответствующим результатом :-(

Сергей

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:13:40 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
08.04.2016 21:41:26, Эдуардыч wrote to Nicolay Fateev:

Э> Это зависит от времени работы. Если бы телек работал 24/7, то я уверен -- "дегр дация плазмы" была бы заметна.

Работает стабильно с обеда и до ночи. Летом, в связи с огородными развлечениями, поменьше. Правда, работает с яркостью не на всю катушку.

Э> Так вот и хочется чего-то вечного в этом быстроизнашивающемся мире...

Та же фигня.
Расстраивает сам факт того, что что-то портится и это типа нормально. По этой же причине мне не нравились нетбуки с SSD и сам SSD как таковой. В результате нетбук уже давно рассыпался, а SSD, скорее всего, живой и здоровый ;-)

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1