#191
|
|||
|
|||
Ловушка?
Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Jan 24 11:30:48 по местному времени:
Нi Dima! 07 Jan 24 19:11, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov: SM>> Хотя, на самом деле я ни куда не поворачиваю, а ты сворачиваешь с SM>> дороги. DK> Очень плохо. DK> Вот тут https://clck.ru/37XYUa показаны перекрёстки. Внутри перекрёстка DK> нет главных дорог, там есть пересечение, понимаешь? Перечитай ещё раз DK> этоопределение и найди там слова про главную дорогу, этих слов там нет. И где там сказано, что это не часть дороги? Где сказано, что в этом месте нет дороги? DK> Пересечение - это не дорога, это пересечение. Главность тут нужна DK> только для определения очерёдности проезда пересечения. На перекрёстке DK> ты хоть зигзагом можешь ехать, там твоя траектория может быть любой. К DK> направлению главной дороги это никак не относится. Но если твоя дорога DK> (без разницы, главная или нет, потому что в ПДД про главность не DK> сказано), по которой ты едешь, менят направление после перекрестка, то DK> ты выполняешь манёвр на этом самом перекрёстке для смены направления. Такое толкование сильно усложняет понимание проезда перекрёстков. DK> Сходи уже в автошколу, может там ещё что-то очевидное расскажут. ;-) Тоже мысль. Хотя, правильнее всё-таки с право применителями консультироваться. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Нa opужейнoм зaвoдe заpплату дают дeнь в день, cекунда в секунду |
#192
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 10:31:56 по местному времени:
Привет Andrei! 08 Янв 24 09:39, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov: CO>>> На пересечении могут быть и пешеходы, без перехода даже, если CO>>> прилегающая дорога и второстепенная и ведёт в тупик, но без CO>>> поворотника - ты же едешь в тупик - прямо? Значит, Главную можно CO>>> и перебежать уже.... SM>> Которые, surprise, тоже являются участниками движения и обязаны SM>> знать и, о ужас, соблюдать ПДД. AM> Да, но дорожные знаки (кроме знаков "Пешеходный переход" и "Пешеходная AM> дорожка") предназначены не для них и они могут не знать их значения. А AM> в ситуации, описанной Чеслрвом, пешеход даже не может видеть твой знак AM> направления главной дороги. Он видит только, что подъезжающая в левом AM> ряду к перекрестку машина не включила правый поворотник - значит она AM> не собирается поворачивать на дорогу, которую хочнт перейти пешеход, и AM> он может безопасно переходить ее параллельно движению машин. Более того, он уже выполнил все требования ПДД, убедился в безопасности перехода и далее - не обязан озираться и навешивать на себя зеркала заднего вида! :) Все "прилетевшие после" - уже виноваты - они видели, что пешеход к ним спиной и их не видит. С водителями, с натяжкой, примерно так же. Он убедился - никто не моргает - и поехал. А тут - ему и прилетело корыто в бок. Cheslav. ... Алкоголизм - это не удовольствие. А тяжелый ежедневный труд. --- ... |
#193
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:35:25 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:07, Stas Mishchenkov -> Cheslav Osanadze: AM>>>> а поворачивая направо поворотник не включаешь... SM>>> Ещё раз. На извилистой дороге включать поворотник при каждом SM>>> повороте дороги не требуется. CO>> Если нет никаких примыканий вообще - то дорогу считаем кольцом CO>> Мёбиуса. Оно изогнуто везде. SM> Хорошая идея. ;) Вот там точно - поворотники можно выкинуть! Мне то кольцо очень зашло, когда я его увидел в первый раз. Запомнилось на всю жисть.:) Cheslav. ... Это племя аборигенов пользуется отравленными презервативами. --- ... |
#194
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:37:08 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:10, Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov: SM>>> Осталось выяснить манёвр ли это. AM>> А как ты определяешь понятие "меневр"? SM> Ещё раз: SM> Применительно к наземным нерельсовым транспортным средствам манёвром SM> можно считать любое изменение направления движения ТС от SM> прямолинейного, относительно* *дороги, по которой это транспортное SM> средство движется. Осталось сделать ещё шаг, в этом же направлении.:)) Cheslav. ... На безптичье и $опа соловей. --- ... |
#195
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:38:10 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:11, Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov: AM>> Так Стас и тебя заставляет вводить в заблуждение окружающих, AM>> включая левый поворот при продолжении прямолинейного движения SM> Так это не продолжение прямолинейного движения и съезд влево SM> относительно* *дороги, по которой он движется. А, так ты фанат Энштейна? :) Ну так то да, надо смотреть глобально - относительно Полярной звезды - мы все стоим на месте.:) Cheslav. ... Не поминайте господа... всунем. --- ... |
#196
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:39:32 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:13, Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov: DK>>> Началось. К маневрам относятся: повороты AM>> Так вот и вопрос: считается ли поворотом поворот в направлении AM>> главной дороги? SM> Если ты продолжаешь двигаться по тоже самой дороги, то ты не SM> поворачиваешь. Какой - "той же". если дороги перекрещиваются? Где там - "та же"? Где асфальт чище?:) Cheslav. ... Поддайся соблазну. А то он может не повториться. --- ... |
#197
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:41:06 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:19, Stas Mishchenkov -> Cheslav Osanadze: AM>>> Нюанс в том, что Стас поворот направо в данном случае поворотом AM>>> не считает. CO>> Я и не понимаю - почему? SM> Всё дело в точке отсчёта. В ПДД это дорога, а не стороны света. Так в ПДД - они все - дороги. Прикинь...:) Порядок проезда определяет один пункт, порядок оповещения для других участников движения, своих намерений - другой пункт. И они - не пересекаются никак, эти пункты. Это только поезду не надо показывать поворотники, он к железке прилипший. Хотя. там тоже есть указатели, только не поворота, а направления движения, вперёд или взад. Cheslav. ... Яйца от курицы недалеко падают --- ... |
#198
|
|||
|
|||
Ловушка?
Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 10:45:40 по местному времени:
Привет Stas! 08 Янв 24 11:20, Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov: AM>> И никакие они не нарушители! В ПДД сказано, что, если в обозримой AM>> окрестности нет перехода, то переходить можно на перекрестке по AM>> линии тротуаров SM> Хотя, на самом деле водителя наказывают, даже если это совсем не так. Это уже третий вопрос - город для людей или для машин? Был как то глюк у водителей, когда я приехал навестить Родину и там и охренел - поворот морды в сторону дороги вызывал ступор по обеим полосам! Спрашиваю, а что за хрень? Говорят - вирус какой то, водители вдруг все решили, что город для людей и сразу пропускают всех и везде.:) Cheslav. ... Портили вкус, девок и воздух... --- ... |
#199
|
|||
|
|||
Ловушка?
Stas Mishchenkov написал(а) к Artem Artyukhov в Jan 24 11:42:34 по местному времени:
Нi Artem! 07 Jan 24 15:27, Artem Artyukhov -> Stas Mishchenkov: AA> Главная дорога на перекрестке, меняет направление? Меняет (поворот, ни AA> что иное, как изменение направления движения), следовательно и AA> водитель двигаясь по этой дороге, меняет направление движения на AA> перекрестке, а именно выполняет поворот, который относится к маневру. AA> А при выполнении поворота, водитель обязан включать указатели AA> поворота. В этом месте нужно вспомнить про курицу. Ощипанная курица - птица. Птицы летают, следовательно, ощипанная курица летает. На самом деле всё зависит от системы координат. Если рассматривать в географической системе координат, то всё верно, а если рассматривать в системе координат, заданной в ПДД определениями дорога, проезжая часть, главная дорога и т.п., то не верно. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Назначают верных, а требуют как с умных. |
#200
|
|||
|
|||
Ловушка?
Stas Mishchenkov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 11:53:58 по местному времени:
Нi Cheslav! 08 Jan 24 07:52, Cheslav Osanadze -> Andrei Mihailov: AM>> Так и включение дальнобойщиком поворотника в качестве сигнала: "Лучше AM>> не обгоняй - впереди опасность", - тоже просто предупреждение, ни к AM>> чему тебя не обязывающее и не запрещающее тебе попытку обгона ;) CO> Я не так пОнят. Про ГИБДД, как бы, давно не предупреждают фарами, ну или CO> я не сталкивался в последнее время. У нас всё ещё предупреждают и в ответ благодарят поднятой рукой. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Всё, что ты хочешь, находится на обратной стороне страха. |