forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #191  
Старый 07.12.2016, 18:11
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Gennadij Pastuhov написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 16:44:42 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Eugene!

Среда декабря 07 16 19:46 Eugene Muzychenko писал к Gennadij Pastuhov:

GP>> Законы Менделя уже были известны лет 50 как.
EM> И что же они говорят о безопасности результатов скрещивания? Как с их
EM> помощью вычислить вероятность появления смертельно опасного гибрида?
EM> Или хоть частоту побочных эффектов?

Они говорят о том, где и как смотреть на признак, по которому ведётся отбор.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 07.12.2016, 18:11
Gennadij Pastuhov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Gennadij Pastuhov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Dec 16 16:45:28 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Rinat!

Среда декабря 07 16 16:05 Rinat Н. Sadretdinow писал к Gennadij Pastuhov:

GP>>>> Когда я выращивал помидоры на паре соток площади, сортов
GP>>>> пятнидцати, то, при должном уходе, они вырастали вполне себе
GP>>>> схожих размеров и форм. А уж огурцы так вообще близнецы.
RS>>> При выращивании для себя, малых объёмов, можно обеспечить
RS>>> должный уход, а при выращивании в промышленном масштабе и не для
RS>>> себя, а для "выполнения плана по сдаче" о каком должном уходе может
RS>>> идти речь?
GP>> Там ещё более "должный", поскольку автоматизирован на 100%.
RS> В теплицах и в лабораториях -- да, "должный", на полях -- нет.

В штатах поля тоже практически 100% автоматизированы и роботизированы. И овощи, думается, сейчас в полях уже не растят. Вокруг Москвы (!) уже полно теплиц, выращивающих помидоры круглый год.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 07.12.2016, 18:11
Roman Kuzmichyov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Roman Kuzmichyov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Dec 16 15:42:50 по местному времени:

Пpивет Alexandr!

В письме от Сpеда Декабpь 07 2016, Alexandr Kruglikov сообщал Rinat Н. Sadretdinow:

RS>> Ещё когда мне было года четыре и когда мы с отцом ходили гулять, я
RS>> всегда старался идти рядом с ним с той стороны, в которую дует ветер
RS>> чтобы с наслаждением вдыхать табачный дым от его сигареты. Ну а в 13
RS>> лет сам начал курить. И мне это нравится.

AK> ОЙ! А табак-то выращивают с использованием различных селекционно-генетических
AK> методов =) Ты бросай это дело)))

А причем тут табак? Что, разве кто-то еще не в курсе, что в сигаретах уже давно нет никакого табака, а лишь бумага, пропитанная табачной эссенцией? ;)


С уважением Roman - Сpеда Декабpь 07 2016 15:37.

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 07.12.2016, 18:20
Nickita A Startcev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию хлебопечки

Nickita A Startcev написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 16 16:23:38 по местному времени:

Привет, Igor !


06 Dec 16 , 22:45 Igor Suslyakov писал к Nickita A Startcev:


AН>>>> Проще было бы не выкладывать тесто на противень, а печь в той
AН>>>> же хлебопечке.
EM>>> Угу, проще. Если бы делалась одна большая булка. Но делались-то
EM>>> небольшие булочки.

EM>>> А так, хлебозаводу тоже проще выпекать в том же чане, где
EM>>> замешивается тесто, но он этого почему-то не делает. :)
NS>> а было бы интересно: прямо из чана по трубе давим на конвейер
NS>> тонкую непрерывную колбаску. конвейер идет сквозь печь. на том
NS>> конце сматываем "батон" на катушку. продаем метрами.

IS> Ты про блинную машину? ;)

которая выдает непрерывную ленту?
не совсем, но принцип похожий, да.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Не все жители Алабамы бьют жен
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
Ответить с цитированием
  #195  
Старый 07.12.2016, 19:12
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Gennadij Pastuhov в Dec 16 17:34:40 по местному времени:

Нello Gennadij!

07 Dec 16 16:22, you wrote to me:

EM>>> А понятие "прогресс" тебе знакомо? Например, во времена совка
EM>>> практически не было разъемных пластмассовых корпусов, которые бы
EM>>> точно сходились по форме и крепежным отверстиям.
RS>> Не помню. Меня тогда (да и сейчас) не интересовали пластмассовые
RS>> корпуса.

GP> А карболитовые сюда относятся?

Ну с натяжкой это тоже можно назвать пластмассой. А во времена СССР других можно сказать и не было -- настольные лампы, вольтметры, выключатели, розетки -- сплошной карболит.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 07.12.2016, 19:12
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Gennadij Pastuhov в Dec 16 17:36:10 по местному времени:

Нello Gennadij!

07 Dec 16 16:33, you wrote to Alexandr Kruglikov:

GP> Какой табак, что вы курите (каламбур)? Все сигареты сейчас - 100%-ная
GP> химия.

Увы. Вкуса той самой "Явы" по 40 копеек уж нет, но как говорится "За неимением служанки трахают жену" ;-) Нн наши российские всё же лучше (по мне) всяких кэмелов да мальбр с винстонами, вот там точно сплошная химия, даже вкуса табака нет, только дым и кислятина.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 07.12.2016, 19:12
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Gennadij Pastuhov в Dec 16 17:45:02 по местному времени:

Нello Gennadij!

07 Dec 16 16:45, you wrote to me:

GP>>>>> Когда я выращивал помидоры на паре соток площади, сортов
GP>>>>> пятнидцати, то, при должном уходе, они вырастали вполне себе
GP>>>>> схожих размеров и форм. А уж огурцы так вообще близнецы.
RS>>>> При выращивании для себя, малых объёмов, можно обеспечить
RS>>>> должный уход, а при выращивании в промышленном масштабе и не
RS>>>> для себя, а для "выполнения плана по сдаче" о каком должном
RS>>>> уходе может идти речь?
GP>>> Там ещё более "должный", поскольку автоматизирован на 100%.
RS>> В теплицах и в лабораториях -- да, "должный", на полях -- нет.

GP> В штатах поля тоже практически 100% автоматизированы и роботизированы.

Вот честно скажу, что там в СШП мне абсолютно до фонаря. С некоторых пор, а именно с тех, когда эти пиндосы вонючие стали в открытую на Россию бочку катить, они мне стали до того противны, что я ввёл свои внутренние санкции против них: поменял у себя локаль с enUS на ruRU чего не делал никогда начиная с того времени как в операционках, которые я использовал, вменяемая локаль появилась, весь интерфейс поменял на русскоязычный и перестал писать комментарии в своих программах по-английски, исключительно русский и исключительно UTF8. Конечно всем, а тем более пиндостану, это глубоко пофигу, но зато я удовлетворил собственное самолюбие ;-)

GP> И овощи, думается, сейчас в полях уже не растят.
GP> Вокруг Москвы (!) уже полно теплиц, выращивающих помидоры круглый год.

Но всё равно в том магазине, в котором я беру помидоры, они в одном лотке все разные, страшненькие и кривенькие, их я и беру, а во втором ровные, одинаковые как близнецы и безвкусные, их я не беру. И мало того что кривенькие в отличии от ровных вкусом помидор обладают, а не безвкусом воды из крана, они ещё и дешевле ;-)

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 07.12.2016, 19:12
Roman Kuzmichyov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Roman Kuzmichyov написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 17:45:47 по местному времени:

Пpивет Eugene!

В письме от Сpеда Декабpь 07 2016, Eugene Muzychenko сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>> Некоторые продукты результатов этой деятельности до сих пор объяснить
RK>> никак не могут. Например до сих пор не ясно на каком этапе, в
RK>> результате чего у живых существ, до того абсолютно слепых, вдруг
RK>> откуда не возьмись появились глаза. Вот их не было, вауля, и они
RK>> появились.

EM> Да, это столь же популярный, сколь и ложный "аргумент", исправно кочующий из
EM> одной дилетантской статейки в другую. Все уже авно, многократно и исчерпывающе
EM> объяснено, и даже картинки нарисованы. Любой, кому это действительно интересно,
EM> за пять минут может найти всю нужную информацию. Если ты ее до сих пор не нашел
EM> - значит, или ленив сверх меры, или интеллектом обделен. :) Интеллект - он не в
EM> количестве терминов, сохраненных в памяти, а в способности понимать их смысл и
EM> взаимосвязь друг с другом.

Хе, так-то и я могу. Например: безвредность ГМО столь же популярный, сколь и ложный "аргумент", исправно кочующий из одной дилетантской статейки в другую. Все уже давно, многократно и исчерпывающе объяснено, и даже картинки нарисованы. Любой, кому это действительно интересно, за пять минут может найти всю нужную информацию. Если ты ее до сих пор не нашел - значит, или ленив сверх меры, или интеллектом обделен. А теперь пойди и найди "за пять минут" ответ на свой вопрос сам. Потому что "я тут не нанимался". А в заключение я тоже могу нравоучение о сути интеллекта вставить, могу сам придумать, а могу и у тебя списать. Но! Сути вопроса это никоим образом не меняет. Ты надул щеки, а по существу не сказал ровным счетом ни-хе-ра. Ты не знаешь ни объяснения этому вопросу, как не знаешь и источника этой информации. Проще простого сказать, что вопрос давно раскрыт, но твой собеседник не в курсах, потому как лентяй или дурак, или и то и другое сразу. ;)

RK>> Т.о. ты утверждаешь, что работа генетического аппарата белковых
RK>> существ современной наукой полностью изучена и для ученых-генетиков
RK>> абсолютно понятна?

EM> Нет, конечно.

Тогда получается, что работа ученых-генетиков сродни работе с "черным ящиком". Мы что-то подаем на вход, а в результате получаем что-то очень похожее, на что мы расчитывали, но лишь по внешним признакам, а по сути хрен знает что.

RK>> Получается что так, если ты отрицаешь вредное влияние ГМО.

EM> Я его не отрицаю. Я просто не знаю ни готовых примеров, ни
EM> достаточных оснований предполагать наличие этого влияния.

И не узнаешь никогда. Неужели ты думаешь, что Монсанто само себе топор на ногу уронит и на весь мир протрубит "Ребята, ни в коем случае не жрите то, что мы вам продаем за ваши бабки"? Откуда такая вера в альтруизм капиталюг?

EM> Да, оно может существовать - предположительно. А польза давно
EM> существует, во многих областях, и пока только ширится.

Где гарантия, что ГМО не "мина замедленного действия"?

EM> В мире не известно ни одного случая гибели, увечья или серьезной болезни,
EM> достоверно связанных с генной инженерией. До достоверно известно множество
EM> спасенных от голодной смерти и различных заболеваний, включая некоторые виды
EM> рака.

А я тебе еще раз повторю, сковородой с жаренными бледными поганками ты можешь славно поужинать. А по словам откачанных, она просто изумительна на вкус.

RK>> Если знать о том, что молоко это не просто конечный продукт, а еще и
RK>> сырье, то удивлению о том, куда деваются "миллионны тонн" сырого
RK>> молока, если его никто не пьет, места не остается. :)

EM> Ты давно ходил в продуктовый магазин? Сколько там выставлено видов и упаковок
EM> свежего молока, включая разливное? Поинтересуйся, сколько литров по городу
EM> продается ежедневно. Какая доля молока, закупаемого домохозяйствами и
EM> общепитом, по твоей оценке, идет на производство кисломолочных продуктов, а
EM> какая употребляется в неизменном виде?

Что сказать-то хотел? Резюмируй, уже. Или это такой соцопрос? :)

RK>> А гаплогруппы это подтверждают, что коренные американцы это выходцы из
RK>> ЮВА? ;)
EM> Разумеется. Часть из ЮВА, часть из Сибири.

Ах, значит уже частями пошли. Не, мне определенно нравится с тобой трепаться. :)))
Сначала ты потешался на Ринатом, с его убеждениями в ущербности ГМО, потом начал делать осторожные оговорки "я не отрицаю вред ГМО". Сначала все индейцы у тебя были выходцами из ЮВА, потом оказалось что их только часть. "Прэлестно! Прэлестно!"(с)

RK>> А может наоборот, это вы херово объясняете

EM> Тем, кто не желает работать мозгом, ибо "и так знает" или "просто верит", нет
EM> никакого желания объяснять - только попинать иногда. :)

Ню-ню. Чтобы грамотно кого-то пнуть, не достаточно обвинить его в дилетантизме. Не мешало бы фактологии подбросить. А ее-то как раз, увы, и не наблюдается. Одни отсылки в гуглояндекс, да обвинения в недостатке интеллекта. Извини, но со стороны на "попинать" это никак не похоже. А вот на пустой треп, очень даже.


С уважением Roman - Сpеда Декабpь 07 2016 17:03.

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
  #199  
Старый 07.12.2016, 19:12
Roman Kuzmichyov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ГМО

Roman Kuzmichyov написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 17:47:16 по местному времени:

Пpивет Eugene!

В письме от Сpеда Декабpь 07 2016, Eugene Muzychenko сообщал Rinat Н. Sadretdinow:

RS>> Просто в моём лице нашли мальчика для битья, только и всего :-)
EM> Дык, ты старательно подставляешься.

Это всего лишь твои фантазии, не более. Ринат, так-то, заявил, что все это ваше ГМО не устраивает его по вкусовым качествам. Имеет право, между прочим.

EM> :) Если нести абсурд и ахинею начну я - бить станут и меня, это
EM> закономерно. И любого другого так же.

Ага, побьешь тебя, ты вона как быстро заднюю включаешь. Не было вреда ГМО, херак, и появился. Были все индейцы из ЮВА, херак, и только часть. :)))


С уважением Roman - Сpеда Декабpь 07 2016 17:31.

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 07.12.2016, 19:12
Alexander Hohryakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ГМО

Alexander Hohryakov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Dec 16 18:57:02 по местному времени:

Здpавствуй, Roman!

Среда 07 Декабря 2016 09:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5026/9.2@fidonet+5847db75:

RS>>> Чисто субъективно. Если я вижу, к примеру, помидоры *абсолютно
RS>>> правильной* формы и цвета (российские, а не импорт откуда-то,
RS>>> импортные все красивые, но почему-то 90% импорта как раз без
RS>>> вкуса [тут я должен сказать "СЛАВА САНКЦИЯМ ЧТО НЕ ПУСКАЮТ
RS>>> ОТКРОВЕННОЕ ДЕРЬМО НА НАШ РЫНОК!" но не буду]), то я уже знаю
RS>>> что на вкус они будут никакие -- брал такие уже, и не раз. Думал
RS>>> что только в первый раз такие попались, никакие, но и во второй,
RS>>> и в третий раз они опять были никакие на вкус. Теперь беру
RS>>> страшненькие, кривенькие, иногда мятые, но зато с уверенностью
RS>>> что по вкусу это будут помидоры, а не вата с водой.

AН>> Так бы сразу и сказал, что "ГМО" означает не
AН>> "генномодифицированный организм", а невкусный овощ". Ибо "не
AН>> содержит ГМО" увидишь чаще на пачке соли, чем на огурце или
AН>> помидорке, а каким способом получен тот или иной сорт, как
AН>> правило, покупателю остаётся неизвестно.

RK> Вранье. Каким способом получен тот или иной сорт производители семян
RK> обязаны писать на упаковках этих семян. Ты не в теме.

Семена я покупаю ежегодно, могу продемонстрировать кучу фото упаковок. Никакой информации, это секрет не от меня, а от конкурентов. Но речь идёт не о семенах. В гастрономе не указывается даже сорт: "морковь немытая Россия" и больше ничего. Определить на глазок её происхождение (корявая - натуралка, красивая - ГМО) может только охотник за ведьмами.

С уважением - Alexander
--- -
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:21. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot