#11
|
|||
|
|||
НВО об Ан-70
Andrey Platonov написал(а) к Boris Paleev в Nov 05 21:04:12 по местному времени:
From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> Sat Nov 19 2005 17:23, Boris Paleev wrote to All: BP> Вот такая статья http://nvo.ng.ru/armament/2005-11-18/5_20yrs.html BP> 20 лет между мифом и реальностью BP> Автор: СЕРГЕЙ ГОНЧАРОВ, Источник: НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ BP> Дата: 18 ноября 2005 г., Город: МОСКВА BP> Рубрика: Авиапром Сергей Гончаров - это давний и последовательный обличитель фирмы Антонова... Dixi Platon --- ifmail v.2.15dev5 |
#12
|
|||
|
|||
Re: НВО об Ан-70
Andrey Platonov написал(а) к Edward Courtenay в Nov 05 22:31:32 по местному времени:
From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> Mon Nov 21 2005 13:41, Edward Courtenay wrote to Михаил Жук: МЖ>> Сия фраза уже заставляет заподозрить заказной характер статьи - о том, МЖ>> что Ан-70 упал не сам по себе, а столкнувшись с "чебурашкой", скромно МЖ>> умолчали. EC> Только вчера (или всё же в субботу? -- закрутился, не помню) видел EC> "чебурашку", летящего, судя по всему, с местного заводского аэродрома. Какой местный заводской аэродром имееца в виду? Dixi Platon --- ifmail v.2.15dev5 |
#13
|
|||
|
|||
Re: НВО об Ан-70
Andrey Platonov написал(а) к Alexey Platonov в Nov 05 22:41:40 по местному времени:
From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> Tue Nov 22 2005 12:46, Alexey Platonov wrote to Vladimir Malukh: >> Исправным Ан-70 в том полете назвать сложно... AP> Полностью исправных самолетов не бывает. А для первых экземпляров AP> отсутствие работоспособных систем вполне штатное состояние. За это AP> летчики-испытатели, в конце концов, и зарплату получают. Ымянно. Есть даже такое понятие, как "неисправности/отказы, не препятствующие проведению [испытательного] полета". Dixi Platon --- ifmail v.2.15dev5 |
#14
|
|||
|
|||
Re: НВО об Ан-70
Edward Courtenay написал(а) к Andrey Platonov в Nov 05 09:04:56 по местному времени:
From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> Привет! Tue Nov 22 2005 21:31, Andrey Platonov wrote to Edward Courtenay: EC>> Только вчера (или всё же в субботу? -- закрутился, не помню) видел EC>> "чебурашку", летящего, судя по всему, с местного заводского аэродрома. AP> Какой местный заводской аэродром имееца в виду? Какой-то из наших -- либо берИевский, либо димИтровский. Таганрог Ростовской обл. С уважением, Эд. --- ifmail v.2.15dev5 |
#15
|
|||
|
|||
Re: НВО об Ан-70
Alexey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Nov 05 16:16:26 по местному времени:
From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru> Володя, привет! "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:43831A25.6A78C6BE@propro.ru... >> Но высказывания, даже в курилке, что наличие "чужой" краски на обломках >> самолета никак не доказывает факт столкновения.... > > Мнэээ... еще раз перечитал статью - вроде Терский факта столкновения > не опровергает. "Тогда по объективным данным <тестеров> (так называемых <черных ящиков>) самолетов Ан-70 и Ан-72, выполнив простейшие расчеты за последние 60 секунд полета, получим: [skip] Таким образом (ни по продольному расстоянию, ни по боковому, через 60 секунд разворота) пересечения траекторий быть не может" Правда, чуть ниже: "До столкновения мы приняли информацию от командира Ан-70 С.Максимова о сильном скольжении. После столкновения у нас отсутствовала двусторонняя радиосвязь, как отсутствовала она и с руководителем полетами" > Он говрит о причинах столкновения, отличных от > тех, что назвала Госкомиссия. О том что 70й начало "нести" ДО > столкновения а не вследствие его и что именно это скольжение и > было причиной столкновения. Изложение настолько путанное и отрывочное, что разбираться, что именно хотел сказать Терский совершенно не хочется. А давление в гидросистеме не может не писаться на аварийный регистратор. К тому же на Ан-70 должен был быть еще и дополнительный регистратор (кстати, а почему Терский упорно аварийные регистраторы называет "тестерами"? Там же МСРП должен стоять?) с количеством параметров на порядок больше МСРПшного. Т.е. и состояние основных систем и положение самолета в пространстве - все это не может не быть на регистраторах. Между прочим, приводя в качестве примеров различные катастрофы, Терский не словом не обмолвился, что полеты строем - самые сложные для летчиков. И дров наломано при полетах строем просто ужасающее количество. Мое мнение, что статья весьма и весьма тендециозная... С уважением, Алексей Платонов --- ifmail v.2.15dev5.3 |