К вопросу о беззащитных безработных

Dmitry Obukhov написал(а) к Maxim Rossomachin в Jul 05 23:34:42 по местному времени:

From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

Tue Jul 19 2005 20:06, Maxim Rossomachin wrote to Dmitry Obukhov:
DO>> - доход легальный
DO>> - доход нелегальный
DO>> Нас интересует случай, когда легального дохода нет.
DO>> Какой остался?
MR> Нелегальный. Но только, (С)ергеич, и тут возможны варианты. Я на

Нет, никаких вариантов тут нет.

MR> 1. Я некий бандито-ганстерито. Доход получаю незаконно.
MR> 2. Я эдакий вебдизайнер-фрилансер, нигде не работаю официально, однако
MR> мой PayPal account не пустует. Налогов не плачу. Числюсь безработным.
MR> Кто вызывает большее доверие?

Никто. Максим, оба случая должен рассматривать следователь, а
не ЛРО. Может быть два разных следователя.

Ты исходишь из того, что нелегальный доход может идти от легальной
деятельности. А между тем само наличие нелегального дохода является
преступлением. А у меня было ощущение, что никто не возражал против
того, что преступникам возможность покупки оружия нужно ограничить.
Или я ошибся?

(С)ергеич

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 02:44:56 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Tue Jul 19 2005 23:34, Dmitry Obukhov wrote to Maxim Rossomachin:
DO> Ты исходишь из того, что нелегальный доход может идти от легальной
DO> деятельности. А между тем само наличие нелегального дохода является
DO> преступлением. А у меня было ощущение, что никто не возражал против
DO> того, что преступникам возможность покупки оружия нужно ограничить.
DO> Или я ошибся?
Ты просто исходишь из тезиса, что государство и общество - сущности, в прин-
ципе, дружественные и взаимообязанные. В Америке может оно и так. Но в России,
традиционно, государство и общество балансируют на грани открытой вражды. По-
тому и ко многим вещам, которые государство считает преступлением, у общест-
ва отношение вполне спокойное.

--- ifmail v.2.15dev5

Maxim Rossomachin написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 07:10:04 по местному времени:

From: "Maxim Rossomachin" <trimaran@atnet.ru>

Нello, Andrew!
You wrote to Dmitry Obukhov on Wed, 20 Jul 2005 01:44:56 +0400:

AT> Tue Jul 19 2005 23:34, Dmitry Obukhov wrote to Maxim Rossomachin:
DO>> Ты исходишь из того, что нелегальный доход может идти от легальной
DO>> деятельности. А между тем само наличие нелегального дохода является
DO>> преступлением. А у меня было ощущение, что никто не возражал против
DO>> того, что преступникам возможность покупки оружия нужно ограничить.
DO>> Или я ошибся?
AT> Ты просто исходишь из тезиса, что государство и общество - сущности,
AT> в прин- ципе, дружественные и взаимообязанные. В Америке может оно и
AT> так. Но в России, традиционно, государство и общество балансируют на
AT> грани открытой вражды. По- тому и ко многим вещам, которые
AT> государство считает преступлением, у общест- ва отношение вполне
AT> спокойное.

Да. Очень верное замечание.

Максим


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Kolov написал(а) к Maxim Rossomachin в Jul 05 10:45:24 по местному времени:

Нello Maxim.

19 Jul 05 20:06, Maxim Rossomachin wrote to Dmitry Obukhov:

DO>> Практически, поскольку речь идет о покупке, первого
DO>> варианта не существует. Итак, существует один из двух
DO>> вариантов:
DO>> - доход легальный
DO>> - доход нелегальный

DO>> Нас интересует случай, когда легального дохода нет.
DO>> Какой остался?

MR> Нелегальный. Но только, (С)ергеич, и тут возможны варианты. Я на
MR> примерах, если ты не против -- тяжеловато после работы абстрагировать.
MR> Итак:

MR> 1. Я некий бандито-ганстерито. Доход получаю незаконно.
MR> 2. Я эдакий вебдизайнер-фрилансер, нигде не работаю официально, однако
MR> мой PayPal account не пустует. Налогов не плачу. Числюсь безработным.

MR> Кто вызывает большее доверие?

Оба не вызывают никакого доверия, ибо - оба жулики. Просто масть разная.

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Maxim Rossomachin написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 18:10:42 по местному времени:

From: "Maxim Rossomachin" <trimaran@atnet.ru>

Нello, Vladimir!
You wrote to Maxim Rossomachin on Wed, 20 Jul 2005 09:45:24 +0400:

DO>>> - доход легальный
DO>>> - доход нелегальный

DO>>> Нас интересует случай, когда легального дохода нет.
DO>>> Какой остался?

MR>> Нелегальный. Но только, (С)ергеич, и тут возможны варианты. Я на
MR>> примерах, если ты не против -- тяжеловато после работы абстрагировать.
MR>> Итак:

MR>> 1. Я некий бандито-ганстерито. Доход получаю незаконно.
MR>> 2. Я эдакий вебдизайнер-фрилансер, нигде не работаю официально, однако
MR>> мой PayPal account не пустует. Налогов не плачу. Числюсь безработным.

MR>> Кто вызывает большее доверие?

VK> Оба не вызывают никакого доверия, ибо - оба жулики. Просто масть
VK> разная.

Ну 3,14здец - приехали.

Максим Россомахин


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Kolov написал(а) к Maxim Rossomachin в Jul 05 09:44:14 по местному времени:

Нello Maxim.

20 Jul 05 18:10, Maxim Rossomachin wrote to Vladimir Kolov:

MR>>> 1. Я некий бандито-ганстерито. Доход получаю незаконно.
MR>>> 2. Я эдакий вебдизайнер-фрилансер, нигде не работаю официально,
MR>>> однако мой PayPal account не пустует. Налогов не плачу. Числюсь
MR>>> безработным.

MR>>> Кто вызывает большее доверие?

VK>> Оба не вызывают никакого доверия, ибо - оба жулики. Просто
VK>> масть разная.

MR> Ну 3,14здец - приехали.

А поподробнее нельзя? Ты встань на позицию не обывателя, а ГОСУДАРСТВА. Тогда и поймёшь, что разница между этими субьектами не слишком велика. Как там в наши молодые годы: "Сегодня он танцует джаз, а завтра - Родину продаст"...

Vladimir

--- GoldED 2.50+