#11
|
|||
|
|||
Re: Вопpос пpо собственный pоман.
Valentin Kuznetsov написал(а) к Serge Chernoff в Oct 23 20:14:24 по местному времени:
Пpивет, Serge! Отвечаю на письмо от 26 Oct 23 18:05:37 (AREA:SU.BOOKS) DI>> Вопpос был не об этом. И пpедложенная тобой дискуссия - оффтопик. С этим в pу.pемонт или в любую саpатовскую эху ;) SC> Пpи желании, можно и топик пpитянуть, Библию, напpимеp. Ева SC> из pебpа Адама, как ты это себе физически пpедставляешь? Клониpование? ...Я - это ты, Ты - это я ...тот, кто клониpовал - пpосто свинья!! ...с умыслом злым, или pади пpиколу ...двойник изготовлен - женского полу!! Стишок такой пpо вмешательство в обоpот сознаний --- WebFIDO/OS2 V0.16530km |
#12
|
|||
|
|||
Вопрос про собственный роман.
Dmitriy Kulikov написал(а) к Serge Chernoff в Oct 23 23:07:59 по местному времени:
Мир дому твоему, Serge ! 26 Окт 23 18:05, you wrote to Dmitriy Ignatov: SC> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из ребра SC> Адама, как ты это себе физически представляешь? Библию никуда притягивать не надо. Просто лучше не делать этого, если не понимаешь, что и куда притягиваешь. Ничего хорошего из этого не получится. Ну а про представить... Ты можешь себе представить, например создание Адама из праха? Или как из ничего были созданы небо и земля? Или проще представить как из камней и пепла сами собой возникли первые одноклеточные? Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции Беcеды о книгах [26 Окт 23 - 23:08] ... https://vk.com/hakudzero Telegram: @hakudzero .. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20231021 (WinNT 6.2.9200 iF6M12) |
#13
|
|||
|
|||
Re: Вопрос про собственный роман.
Dmitriy Ignatov написал(а) к Dmitriy Kulikov в Oct 23 21:27:22 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitriy! SC>> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из SC>> ребра Адама, как ты это себе физически представляешь? DK> Библию никуда притягивать не надо. Просто лучше не делать этого, если DK> не понимаешь, что и куда притягиваешь. Ничего хорошего из этого не DK> получится. Ну, если речь идёт про обсуждение библиографического документа, то почему бы нет? Можно, например, вспомнить, что "Ветхий Завет" по итогам анализа бьётся на документы от 4 разных авторов (не только разного времени и стилистики написания, но и с разными авторскими задачами и посылами). С уважением - Dmitriy --- - |
#14
|
|||
|
|||
Re: Вопрос про собственный роман.
Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 23 22:28:01 по местному времени:
Нello, Dmitriy! SC>>>> Насчет нетрадиционности, вопрос дискуссионный. DI>>> Вопрос был не об этом. И предложенная тобой дискуссия - оффтопик. DI>>> С этим в ру.ремонт или в любую саратовскую эху ;) SC>> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из ребра SC>> Адама, как ты это себе физически представляешь? DI> Точно так же просто, как и неописуемых монстров Лавкрафта. Это же фэнтези :) То, да не то. Ни по времени, ни по количеству, ни по эффекту Лавкрафт и близко не лежал. С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |
#15
|
|||
|
|||
Re: Вопpос пpо собственный pоман.
Serge Chernoff написал(а) к Valentin Kuznetsov в Oct 23 22:37:59 по местному времени:
Нello, Valentin! DI>>> Вопpос был не об этом. И пpедложенная тобой дискуссия - оффтопик. С этим в pу.pемонт или в любую саpатовскую эху ;) SC>> Пpи желании, можно и топик пpитянуть, Библию, напpимеp. Ева SC>> из pебpа Адама, как ты это себе физически пpедставляешь? VK> Клониpование? Клонирование не стреляет, обрати внимание на разницу. С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |
#16
|
|||
|
|||
Вопрос про собственный роман.
Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Kulikov в Oct 23 22:54:02 по местному времени:
Нello, Dmitriy! DK> Мир дому твоему, Serge ! DK> 26 Окт 23 18:05, you wrote to Dmitriy Ignatov: SC>> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из ребра SC>> Адама, как ты это себе физически представляешь? DK> Библию никуда притягивать не надо. Просто лучше не делать этого, если не понимаешь, что и куда притягиваешь. Ничего хорошего из этого не получится. Довольно странное утверждение. DK> Ну а про представить... Ты можешь себе представить, например создание Адама из праха? Или как из ничего были созданы небо и земля? Или проще представить как из камней и пепла сами собой возникли первые одноклеточные? Как раз это я представить могу. А вот зачем и каким макаром заменили Лилит на Еву, вопрос интересный. С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |
#17
|
|||
|
|||
Вопрос про собственный роман.
Slawa Alexeew написал(а) к Serge Chernoff в Oct 23 23:29:00 по местному времени:
Приветствую тебя, Serge! Продолжу разговор от 26 Oct 23 в 18:05 между Serge Chernoff и Dmitriy Ignatov: ----------- SC> Ева из ребра Адама, как ты это себе физически представляешь? По мнению генетиков, ДНК в костных клетках наименее остальных подвержен мутациям. Про ребро - тоже есть мнение, это же единственная кость, в которой нет мозговой ткани. Slawa (23:29). --- Editor Micron, RK-86 |
#18
|
|||
|
|||
Re: Вопрос про собственный роман.
Dmitriy Ignatov написал(а) к Serge Chernoff в Oct 23 23:59:34 по местному времени:
Здpавствуй, Serge! SC>>> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из SC>>> ребра Адама, как ты это себе физически представляешь? DI>> Точно так же просто, как и неописуемых монстров Лавкрафта. Это же DI>> фэнтези :) SC> То, да не то. Ни по времени, ни по количеству, ни по эффекту Лавкрафт SC> и близко не лежал. Это потому, что у него не было форы в 1500 лет и конкуренция была выше :) И второй момент - как считать. Если по объёму тиражей за всё время, то... 1. Коран (3 миллиарда копий). 2. Библия (2,5 миллиарда). 3. "Цитаты Председателя Мао Цзэдуна" (800 миллионов). 4. "Дон Кихот", Мигель де Сервантес (500 миллионов). 5. Серия о Гарри Поттере, Джоан Роулинг (450 миллионов). 6. "Повесть о двух городах", Чарльз Диккенс (200 миллионов). 7. "Властелин колец", Джон Рональд Руэл Толкин (150 миллионов). 8. "Маленький принц", Антуан де Сент-Экзюпери (140 миллионов). 9. "Алиса в Стране чудес", Льюис Кэрролл (100 миллионов). 10. Цао Сюэцинь (100 миллионов). ... но тут работает тезис о форе в столетия. А вот если посмотреть не на тиражи переизданий, а на реальные продажи, то в 2021 г., например... 1. "Один из нас лжёт", Карен М. Макманус 2. "Происхождение", Дэн Браун 3. "Форма воды", Гильермо дель Торо и Дэниел Краус 4. "Люди среди деревьев", Ханья Янагихара 5. "Птичий короб", Джош Малерман 6. "Спящие красавицы", Стивен Кинг 7. "Пламя и кровь. Пляска смерти", Джордж Мартин 8. "Здесь была Бритт-Мари", Фредерик Бакман 9. "Добрее одиночества", Июнь Ли 10. "Сломленный принц", Эрин Уатт Так что ничто не вечно под луной. Всё приходяще и проходяще. И библия твоя - тоже ;) С уважением - Dmitriy --- - |
#19
|
|||
|
|||
Вопрос про собственный роман.
Serge Chernoff написал(а) к Slawa Alexeew в Oct 23 00:39:43 по местному времени:
Нello, Slawa! SC>> Ева из ребра Адама, как ты это себе физически представляешь? SA> По мнению генетиков, ДНК в костных клетках наименее остальных подвержен мутациям. SA> Про ребро - тоже есть мнение, это же единственная кость, в которой нет мозговой ткани. Ну, дык, а разница откуда? У меня на мужиков не встаёт, а на женщин --со свистом. Чисто физиологическая реакция. С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |
#20
|
|||
|
|||
Re: Вопрос про собственный роман.
Serge Chernoff написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 23 01:00:56 по местному времени:
Нello, Dmitriy! SC>>>> При желании, можно и топик притянуть, Библию, например. Ева из SC>>>> ребра Адама, как ты это себе физически представляешь? DI>>> Точно так же просто, как и неописуемых монстров Лавкрафта. Это же DI>>> фэнтези :) SC>> То, да не то. Ни по времени, ни по количеству, ни по эффекту Лавкрафт SC>> и близко не лежал. DI> Это потому, что у него не было форы в 1500 лет и конкуренция была выше :) Дружище, скажу коротко и ясно. Одно дело, когда вручную переписывают, а другое -- когда штампуют, как наскипидаренные. Первую десятку прочитал всю (кроме китайца). Вторую даже как-то неохота. С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |