недорогой пристойный модем

Artem Chuprina написал(а) к Sergey Shibeko в Dec 02 21:43:22 по местному времени:

From: Artem Chuprina <ran@ice.ru>

Здравствуй, Sergey Shibeko.

GT>>> А почему не спросишь в RU.MODEM? Там народ в этом деле ушлый...

AC>> Потому что меня интересует работа под эхотагом.
SS> Если он будет внешний на COM порт, проблем связанных с системой не будет.

Про это я в курсе. Но внешние имеют тенденцию быть дороже.

--
Artem Chuprina
Communiware.net
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5

Alexandr S. Agranovsky написал(а) к Andrey Melnikov в Dec 02 21:59:10 по местному времени:

From: "Alexandr S. Agranovsky" <llb@udmnet.ru>



Нi, Andrey Melnikov

AM> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука почти
AM> бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то там такие финты
AM> ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС - закачаешся ;) Да и
Сигнализацию ОКС 7 они таки передавать должны. Ну и как
результат, если АТС электронная, CID может быть услугой для
абонента - у нас именно такая ситуация.

AM> частенько АОН просто отключаю (что есть првильно), считают его как доп. услугу
AM> за которую надо платить.

- ---
Alexandr S. Agranovsky llb@udmnet.ru


--- ifmail v.2.15dev5

Gennady Terehov написал(а) к Artem Chuprina в Dec 02 01:33:12 по местному времени:

From: Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru>

On Fri, Dec 27, 2002 at 06:43:23PM +0000, Artem Chuprina wrote:
> Здравствуй, Sergey Shibeko.
>
> GT>>> А почему не спросишь в RU.MODEM? Там народ в этом деле ушлый...
>
> AC>> Потому что меня интересует работа под эхотагом.
> SS> Если он будет внешний на COM порт, проблем связанных с системой не будет.
>
> Про это я в курсе. Но внешние имеют тенденцию быть дороже.
>
Зато потом сэкономишь на плате провайдеру (и своих нервах).
--
Геннадий



Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Melnikov написал(а) к Alexandr S. Agranovsky в Dec 02 17:17:50 по местному времени:

Нello Alexandr!

27 Dec 02 21:59, Alexandr S. Agranovsky wrote to Andrey Melnikov:
AM>> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука
AM>> почти бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то
AM>> там такие финты ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС -
AM>> закачаешся ;) Да и
AA> Сигнализацию ОКС 7 они таки передавать должны. Ну и как
AA> результат, если АТС электронная, CID может быть услугой для
AA> абонента - у нас именно такая ситуация.
Да внутри одной станции они могут и ОКС7 и CID для тебя будет услугой. Но вот если в городе есть более дургая станция да еще и не лектронная - что тогда ?

PS: Вон смотрю на примеры как несколько Alcatel-S12 в разных местах то отдают AОН, то нет..

Andrey aka TEMНOTA-RIPN
[Team Linux] [Team Inet] [Team IRC 4ever] [Team Windows Mu$t DiE]
[Team TEMНOTA - Дрyг молодежи!] [Team CuBeR PuNkS] [TEAM Спать] [TEAM hAtE]
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7

Gennady Terehov написал(а) к Andrey Melnikov в Dec 02 21:37:04 по местному времени:

From: Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru>

On Sat, Dec 28, 2002 at 05:17:50PM +0300, Andrey Melnikov wrote:
> Нello Alexandr!
>
> 27 Dec 02 21:59, Alexandr S. Agranovsky wrote to Andrey Melnikov:
> AM>> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука
> AM>> почти бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то
> AM>> там такие финты ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС -
> AM>> закачаешся ;) Да и
> AA> Сигнализацию ОКС 7 они таки передавать должны. Ну и как
> AA> результат, если АТС электронная, CID может быть услугой для
> AA> абонента - у нас именно такая ситуация.
> Да внутри одной станции они могут и ОКС7 и CID для тебя будет услугой. Но
> вот если в городе есть более дургая станция да еще и не лектронная - что тогда
> ?
>
> PS: Вон смотрю на примеры как несколько Alcatel-S12 в разных местах то отдают
> AОН, то нет..
>
Если Artem Chuprina не идет в RU.MODEM, то RU.MODEM идет к Artem
Chuprina :)
--
Геннадий




Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5

Ramazan Jah-Far написал(а) к Serg Oskin в Dec 02 18:08:14 по местному времени:

From: Ramazan Jah-Far <ramazanjf@svitonline.com>

Нi!
In fido7.ru.linux, Serg Oskin wrote:
>>>>>> "AC" == Artem Chuprina writes:
AC>> Кто что может посоветовать из имеющихся в наше время в продаже недорогих
AC>> пристойных модемов? "Пристойный" подразумевает "и на плохих линиях тоже
AC>> работает". Внутренний/внешний - по барабану.
SO> USR 2976, он-же 5610. В Москве стоит не дороже $50.

Если правильно помню, работал я как-то раз с 2977 - полный
внутренний шпрот (PCI). Пробовал на цифровой АТС и двух
декадно-шаговых. Не понравился.
На цифровой АТС его уделывал новый внешний курьер (3453),
а на декадно-шаговых он (вместе с тем курьером) проигрывал
IDC 5614BXL/VR+

BTW, для установки 2977 под NT4.0 понадобилось
инсталлировать драйвер COM-портов (.inf файл, вроде-бы).
Под линуксом модемные ком-порты нашлись и завелись с
пол-тычка.
--
Bye!
Ramazan
--- ifmail v.2.15dev5

Kirill Frolov написал(а) к Andrey Melnikov в Dec 02 10:03:38 по местному времени:

Немедленно нажми на RESET, Andrey!

27 Dec 02 18:50, Andrey Melnikov wrote to Vlad Sinitsky:

AM> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука
AM> почти бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то
AM> там такие финты ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС -

Номер передаётся АТС вызывающего абонента по звуковому каналу. Нужен для нормальной работы АМТС, чтобы при звонке через "8" можно было определить на кого счёт записывать. Никаких финтов там быть не может, оно или есть или его нет.

AM> Не тот тип настроек. Ой, не тот. Больше нужна правилая
AM> распознавалка busy, но при том, что у наших АТС сигнал может ездить
AM> по частоте +-150Нz, по громкости +-4db да еще и по длительности между
AM> посылками - такой не будет ни в одном модеме.

У меня в Zoltrix есть. Надо в регистре код страны установить, там есть такая специальная страна с частотами от минимума и до максимума, любой "пердёж в трубке" ((Ц) ру.аон) воспринимает за busy.

AM> Квант ничем не отличается от других АТС, такое-же говно
AM> советского производства с лейбой "квази-элетронная атс" со своими
AM> локальными проблемами.

В число своих локальных проблем входит отсутствие напряжения в линии при уложенной трубке. На нормальных АТС там 60 вольт. Шибко умные телефоны и модемы могут думать, что линия занята или вообще работать не будут.


--- [ZX]

Andrey Melnikov написал(а) к Kirill Frolov в Dec 02 15:10:00 по местному времени:

Нello Kirill!

29 Dec 02 10:03, Kirill Frolov wrote to Andrey Melnikov:
KF> 27 Dec 02 18:50, Andrey Melnikov wrote to Vlad Sinitsky:

AM>> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука
AM>> почти бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то
AM>> там такие финты ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС -

KF> Номер передаётся АТС вызывающего абонента по звуковому каналу. Нужен
KF> для нормальной работы АМТС, чтобы при звонке через "8" можно было
KF> определить на кого счёт записывать. Никаких финтов там быть не может, оно
KF> или есть или его нет.
А зачем его передавать если станция уже знает о том, с какого номера (номер телефона, физ. номер стойки/кросс-платы/абон-комплекта) пришел вызов и в какую сторону он идет ? АОН как таковой в новых станциях - userend услуга и нужен был только для декадно-шаговых ATC.

AM>> Не тот тип настроек. Ой, не тот. Больше нужна правилая
AM>> распознавалка busy, но при том, что у наших АТС сигнал может ездить
AM>> по частоте +-150Нz, по громкости +-4db да еще и по длительности между
AM>> посылками - такой не будет ни в одном модеме.
KF> У меня в Zoltrix есть. Надо в регистре код страны установить, там
KF> есть такая специальная страна с частотами от минимума и до максимума,
KF> любой "пердёж в трубке" ((Ц) ру.аон) воспринимает за busy.
Значит, у тебя могут возникнуть проблемы через некоторые виды АТС которые при соединении (длительный поиск по серийному номеру например) могут мяукать, показывая что они там что-то делают. Или например при звонках через офисную ATC, когда надо набрать пульсом номер самой ATC, там дождаться дизы, набрать тоном еще номер.

AM>> Квант ничем не отличается от других АТС, такое-же говно
AM>> советского производства с лейбой "квази-элетронная атс" со своими
AM>> локальными проблемами.
KF> В число своих локальных проблем входит отсутствие напряжения в
KF> линии при уложенной трубке. На нормальных АТС там 60 вольт. Шибко
KF> умные телефоны и модемы могут думать, что линия занята или вообще
KF> работать не будут.
Для нормальных ATC там 10-12 вольт опросного напряжения. 60 вольт - это старье всякое. А вот звноковое - это 60 вольт (но с учетом нашей реальности - может подпрыгивать и за 200).

Andrey aka TEMНOTA-RIPN
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7

Kirill Frolov написал(а) к Andrey Melnikov в Dec 02 06:36:48 по местному времени:

Немедленно нажми на RESET, Andrey!

30 Dec 02 15:10, Andrey Melnikov wrote to Kirill Frolov:

AM> А зачем его передавать если станция уже знает о том, с какого
AM> номера (номер телефона, физ. номер стойки/кросс-платы/абон-комплекта)
AM> пришел вызов и в какую сторону он идет ?

Это станция вызывающего абонента знает. А АМТС не знает, и раньше никакой системы сигнализации помимо звукового канала не было предусмотрено.

AM> АОН как таковой в новых станциях - userend услуга и нужен был только
AM> для декадно-шаговых ATC.

Не важно какой тип АТС у абонента, важно есть или нет канал передачи информации на АМТС.

AM> например) могут мяукать, показывая что они там что-то делают.
~~~~~~~~~
Это глюки...

AM>>> Квант ничем не отличается от других АТС, такое-же говно
KF>> В число своих локальных проблем входит отсутствие напряжения
KF>> в линии при уложенной трубке. На нормальных АТС там 60 вольт.
KF>> Шибко умные телефоны и модемы могут думать, что линия занята или
KF>> вообще работать не будут.
AM> Для нормальных ATC там 10-12 вольт опросного напряжения. 60 вольт
AM> - это старье всякое.

Во! А тысячи аонов по всей стране этого не знают и продолжают исправно работать... Есть там 60 вольт (плюс минус неизвестно сколько) в абсолютном большинстве случаев. Ибо независимо от старости госты не отменили пока.

AM> А вот звноковое - это 60 вольт (но с учетом нашей реальности - может
AM> подпрыгивать и за 200).

В среднем амплитуда 120 вольт, 200 постоянного напряжения может быть с блокиратором, я точно не знаю.


--- [ZX]

Serg Oskin написал(а) к Andrey Melnikov в Dec 02 09:43:22 по местному времени:

>>>>> "AM" == Andrey Melnikov writes:

AM> АОН в свзязи с тем бардаком который у нас царит на АТС - штука
AM> почти бесполезная. Благо если в городе не один монополист а двое - то
AM> там такие финты ушами начинаются при передаче номера между АТС-АТС -

KF> Номер передаётся АТС вызывающего абонента по звуковому каналу. Нужен
KF> для нормальной работы АМТС, чтобы при звонке через "8" можно было
KF> определить на кого счёт записывать. Никаких финтов там быть не может, оно
KF> или есть или его нет.
AM> А зачем его передавать если станция уже знает о том, с какого номера (номер
AM> телефона, физ. номер стойки/кросс-платы/абон-комплекта) пришел вызов и в какую
AM> сторону он идет ? АОН как таковой в новых станциях - userend услуга и нужен был
AM> только для декадно-шаговых ATC.

Правда чтоль? То-то я смотрю, что счета за межгор. переговоры с "левых
переговорных пунктов", посылающих левую тональную АОН-посылку приходят
даже абонентам супер-пупер-распоследних-электронных АТС...

--
Serg (mailto:oskin@macomnet.ru http://oskin.msk.ru/).
~
~
:q!
--- ifmail v.2.14.os-p8