Вторая Южная Корея нам не нужна.

Vadim Makarov написал(а) к Yurik Suvorov в Apr 21 19:46:32 по местному времени:

Нello, Yurik Suvorov.
On 04.04.21 17:51 you wrote:

MA>>> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились,
MA>>> много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько
MA>>> понял, стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают
MA>>> весьма приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не
MA>>> предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с
MA>>> истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют
MA>>> запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели
MA>>> уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для
MA>>> введения поправки. А в условиях современного развития техники
MA>>> ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное
MA>>> оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять
MA>>> огневые точки автоматически.
VM>> У тебя какой ВУС?
YS> Аркаша забыл написать, что "заплакал весь вагон" :)

ВУС мы не дождёмся, похоже. Мой, понятное дело, - 901000

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 22:29:49 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 04.04.2021 08:41 you wrote:

US>>> Вторая Корея: чем для России обернется поддержка Украины со
US>>> стороны США
AM>> В смысле: в результате поддержки США Украина разделится, как
AM>> разделилась Корея?
US>>> Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил о готовности Вашингтона
US>>> поддержать Киев в случае конфликта с Москвой. Хватит ли у России
US>>> ресурсов для противостояния совместным американо-украинским
US>>> силам
AM>> Галантерейщик и кардинал - это сила.
US> А у нас кардинала нет.

Вы сами "кардинал".

AM>> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM>> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?
US> Какая армия была у СССР?

Хорошая армия.
Поэтому ни кто на него и не нападал (после Гитлера). И все американские "Дропшоты" и прочие сопли НАТО были неосуществимы.

US> И где он тепрь?

Это уже другой разговор.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Mark Arkanov в Apr 21 22:41:32 по местному времени:

Нello, Mark Arkanov.
On 04.04.2021 12:08 you wrote:

AM>> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM>> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?
MA> Вторая армия мира - это ты про армию РФ штоле?

Да

MA> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились,
MA> много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько понял,
MA> стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают весьма
MA> приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не
MA> предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с
MA> истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют
MA> запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели
MA> уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для
MA> введения поправки. А в условиях современного развития техники
MA> ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное
MA> оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять
MA> огневые точки автоматически.

Брехня. Например, управляемый снаряд КМ-3 "Китолов" принят на вооружение в 2002 году - какие могут быть его "советские запасы"?

Ну и сами САУ 2С9-1М находятся и сейчас в серийной производстве. САУ производятся, а боекомплекты к ним - нет? Не верю!!(с)

Кстати, у пиндосов нет ничего даже близко похожего - самоходная бронированная плавающая авиадесантируемая 122-мм пушка-миномет. А у РФ их на вооружении почти 1.5 тысячи единиц.

AM>> Это называется "наемничество" и является международным
AM>> преступлением. Пойдут ли США на официальную регистрацию себя в
AM>> качестве мирового бандита ради какого то галантерейщика?
MA> Наемничество АКА служба по контракту. Уловил? В трудовом кодексе
MA> РФ отсутствует понятие служба по контракту, там есть трудовой
MA> договор. Для чайника это монопенисуально, для юриста две большие
MA> разницы.

По контракту можно служить только в своей стране. Если гражданин одной страны заключает контракт с ВС другой страны - он автоматически становится наемником.

Ну разве что если пиндосские вояки станут вначале получать ридной нэньки гражданство, а уж потом заключать контракты с ВСУ... и то будут к ним вопросы, если для получения укрогражданства они не откажутся от американского.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 22:52:24 по местному времени:

Нello, Andrei!

Sunday April 04 2021 22:41, you wrote to Mark Arkanov:

AM> По контракту можно служить только в своей стране. Если гражданин одной
AM> страны заключает контракт с ВС другой страны - он автоматически
AM> становится наемником.

Согласно законодательству нашей страны - граждане других стран могут служить по контракту.
Они наемники, что ли?

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 22:53:38 по местному времени:

Нello, Andrei!

Sunday April 04 2021 22:29, you wrote to Uncle Sasha:

AM> Хорошая армия.

Это где дедовщина была нормой?

AM> Поэтому ни кто на него и не нападал (после Гитлера). И все
AM> американские "Дропшоты" и прочие сопли НАТО были неосуществимы.

США вообще никогда не хотели воевать с нашей страной, мы с ними постоянно были союзниками.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 23:32:32 по местному времени:

Нello, Andrei!

Sunday April 04 2021 07:03, you wrote to Uncle Sasha:

AM> В смысле: в результате поддержки США Украина разделится, как
AM> разделилась Корея?

Так Корея была разделена по решению СССР и США, совместному.
И ты как, в курсе, что в России куча фанатов Южной Кории, но почти никого - КНДР?

AM> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?

Вообще-то в США достаточно ввести жесткие санкции.
Это будет очень печально, вот лично я крайне против доведения ситуации до этого.
Второго КОКОМ наша страна не переживет.

AM> Это называется "наемничество" и является международным преступлением.
AM> Пойдут ли США на официальную регистрацию себя в качестве мирового
AM> бандита ради какого то галантерейщика?

В РФ иностранные граждане могут служить в армии, если ты не знал.

AM> И бежали напрочь самураи
AM> Под напором стали и огня

Ну а потом в СССР люди за японскую технику готовы были партию продать на развес :)

AM> Вот и я о том же - раздеребанит "коллективный Запад" Украину на две
AM> части, отдав одну из них России, и на этом успокоится.

Кстати, это вариант.



Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 06:01:40 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 04.04.2021 08:22 you wrote:

US>>> Военный эксперт оценил возможные меры поддержки Украины со
US>>> стороны США
YS>> Ага. Воздух они продадут хохлам для надувных лодок :) Грызуны до
YS>> сих пор помнят поддержку США 8.8.8
US> Пока что им продали "джавелины".

Это просто бизнес и ничего личного. "Хочешь уничтожить государство? Продай ему крейсер" (с) Фрегаты (списанные на металлолом "Пэрри") пиндосы, кстати, уже пытались втюхать Украине - у незалэжных, правда, тогда еще хватило ума отказаться ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Mark Arkanov в Apr 21 06:15:58 по местному времени:

Нello, Mark Arkanov.
On 04.04.2021 14:50 you wrote:

MA>> Ехал в поезде с артеллеристами, те к соревнованиям готовились,
MA>> много обсуждали способы стрельбы, формулы расчётов. Сколько
MA>> понял, стреляляют они Ноной. Выяснилось, что все формулы дают
MA>> весьма приблизительный расчёт и требуют введения поправки, не
MA>> предусмотренной таблицами - поправки на протухшие пороха, с
MA>> истекшими сроками хранения. Новых снарядов не выпускают, воюют
MA>> запасами СССР. И то со складов, которые диверсанты не успели
MA>> уничтожить в 90-2000-е. По этой причине требуется пристрелка для
MA>> введения поправки. А в условиях современного развития техники
MA>> ведения войн, второго выстрела уже может не быть - современное
MA>> оборудование позволяет засекать выстрелы миномета и подавлять
MA>> огневые точки

Именно поэтому САУ и сделана самоходной_ - выстрелила и тут же сорвавшись с места сменила позицию (при высокоточном ответе достаточно всего на пару десятков метров). И тут же выстрелила с _новой_, еще _неизвестной противнику позиции. А противник пусть тратит свои боеприпасы, садя ими по пустому месту.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 21 08:52:13 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 04.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM>>> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?

US>> Какая армия была у СССР?

AM> Хорошая армия. Поэтому ни кто на него и не нападал (после Гитлера). И
AM> все американские "Дропшоты" и прочие сопли НАТО были неосуществимы.

US>> И где он тепрь?

AM> Это уже другой разговор.

Это тот самый разговор. Атомная бонба у нас была, но она нам не помогла.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вызывающе цинично перемещались...
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 09:14:41 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 05.04.2021 08:52 you wrote:

AM>>>> Но... станут ли США ввязываться в войну со второй армией мира и
AM>>>> ядерной державой из-за какого то галантерейщика?
US>>> Какая армия была у СССР?
AM>> Хорошая армия. Поэтому ни кто на него и не нападал (после
AM>> Гитлера). И все американские "Дропшоты" и прочие сопли НАТО были
AM>> неосуществимы.
US>>> И где он тепрь?
AM>> Это уже другой разговор.
US> Это тот самый разговор. Атомная бонба у нас была, но она нам не
US> помогла.

Помогла. Если бы ее у нас не было - мы бы с тобой сейчас не разговаривали.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android