Текстовой курсор в Google Chrome

Pavel Zolotarev написал(а) к Andrey Lappo в Nov 15 22:13:15 по местному времени:

Привет Andrey!

Отвечаю на ваше письмо от 02.11.2015, тогда писал(а) Andrey Lappo
к Pavel Zolotarev, а было тогда на часах 17:26:23.

>> У некоторых скайп с хромом одновременно не работают, вешают систему...

AL> Не уживаются продукты конкурентов? Устраивают подковерные бои за данные
AL> телеметрии? Я бы тогда даже не пытался на такой компьютер iTunes ставить -
AL> заведомо гиблое дело.

Какой iTunes если простейшие skype и браузер дерутся. Многие фанаты
хрома активно жалуются, что после серфинга в интернете, система наглухо
виснет, нельзя ничего делать, помогает только хард reset. Причем все эти
люди пользуются только браузером и никакими другими одновременно
запущенными программами. Особенно хорошо это видно (кто виновник торжества)
на слабых компах где еще винХР.

Всего хорошего,
Pavel.
---

Andrey Lappo написал(а) к Pavel Zolotarev в Nov 15 22:38:02 по местному времени:

Нello, Pavel!

>>> У некоторых скайп с хромом одновременно не работают, вешают систему...
>> Не уживаются продукты конкурентов? Устраивают подковерные бои за данные телеметрии? Я бы тогда даже не пытался на такой компьютер iTunes ставить - заведомо гиблое дело.
> Какой iTunes если простейшие skype и браузер дерутся.

Это была "лопата". Т. е. шутка про противостояние трех гигантов на территории клиента. Как в "Уснувшем в Армагеддоне" Бредбери.

> Многие фанаты хрома активно жалуются, что после серфинга в интернете, система
наглухо виснет, нельзя ничего делать, помогает только хард reset. Причем все эти люди пользуются только браузером и никакими другими одновременно запущенными программами. Особенно хорошо это видно (кто виновник торжества) на слабых компах где еще винХР.

Блин, слабые компьютеры, Windows XP, вынужденная однозадачность... Едва ли
Google в принципе предполагал, что его продукт будет запускаться в таких
экзотических для его разработчиков условиях. А я-то, дурак, печалюсь, что
32-битный Firefox в Windows 8.1 x64, обвешанный тремя десятками дополнений, при
полусотне открытых вкладок с группировкой частенько вылетает, когда место, занимаемое им в ОЗУ превышает 3+ ГБ. Несмотря на обещанные песочницы для аддонов и вкладки в отдельных процессах.
Дык, это, может даже первый Chrome, появившиеся в 2008-м, слишком "нов" для
Хрюши 2002-го года? Первые версии Firefox или 7-я Opera, полагаю, будут
чувствовать себя нормально. В конце-концов, Влодек лишь сравнительно незадолго до своей кончины обновился до XP. А до этого как-то успешно выкручивался. Даже, вероятно, вовсе без Хрома. (тут должен быть какой-то смайлик)

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido

Valentin Davydov написал(а) к Andrey Lappo в Nov 15 11:54:19 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Andrey Lappo <Andrey.Lappo@p380.f1519.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Sun, 08 Nov 2015 22:38:02 +0300
>
>> Многие фанаты хрома активно жалуются, что после серфинга в интернете, система
>> наглухо виснет, нельзя ничего делать, помогает только хард reset. Причем все
>> эти люди пользуются только браузером и никакими другими одновременно
>> запущенными программами. Особенно хорошо это видно (кто виновник торжества)
>> на слабых компах где еще винХР.
>
>Блин, слабые компьютеры, Windows XP, вынужденная однозадачность... Едва ли
>Google в принципе предполагал, что его продукт будет запускаться в таких
>экзотических для его разработчиков условиях.

Ну, здрасьте, не предполагал. В анроид-устройствах (куда уж гуглее!) до
сих пор нормой считается 1 гиг памяти.

>А я-то, дурак, печалюсь, что
>32-битный Firefox в Windows 8.1 x64, обвешанный тремя десятками дополнений, при
>полусотне открытых вкладок с группировкой частенько вылетает, когда место,
>занимаемое им в ОЗУ превышает 3+ ГБ.

Таки да. Раз он 32-битный, то виртуальной памяти ему доступно не более 4 гигов
теоретически (на практике ещё меньше), вот ему и тесно. Хотя чем можно засрать
три гига - непонятно, свёрстанная страница в полный экран занимает меньше 10
мегабайт.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

ALexey Fedorinov написал(а) к Valentin Davydov в Nov 15 14:59:30 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Среда 18 Ноября 2015 11:54, ты писал(а) Andrey Lappo, в сообщении по ссылке area://ru.internet?msgid=<1187503117@ddt.demos.su>+f6c49171:

VD> Ну, здрасьте, не предполагал. В анроид-устройствах (куда уж гуглее!)
VD> до сих пор нормой считается 1 гиг памяти.

у меня в pentium4 тоже 1 гиг 2 планки стоять, но идёт там аж windows XP, а не андрой. чёйто мутят они з андроем.

VD> Таки да. Раз он 32-битный, то виртуальной памяти ему доступно не более
VD> 4 гигов теоретически (на практике ещё меньше), вот ему и тесно. Хотя
VD> чем можно засрать три гига - непонятно, свёрстанная страница в полный
VD> экран занимает меньше 10 мегабайт.

а шой круче икспя или андрой цран процессором


С уважением - ALexey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Andrey Lappo написал(а) к Valentin Davydov в Nov 15 21:48:21 по местному времени:

Нello, Valentin!

> В анроид-устройствах (куда уж гуглее!) до сих пор нормой считается 1 гиг памяти.

Не знаю, где сейчас нормой на Android считается 1 ГБ ОЗУ, когда у меня с начала
октября на Marshmallow только базовые системные процессы съедают 1,3-1,4 ГБ. И с последующими обновлениями ситуация не улучшается. Так что, полагаю, для актуальных версий нормой без запаса на вырост, все-таки, следует считать 2 ГБ.

>> 32-битный Firefox в Windows 8.1 x64, обвешанный тремя десятками дополнений, при полусотне открытых вкладок с группировкой частенько вылетает, когда место, занимаемое им в ОЗУ превышает 3+ ГБ.
> чем можно засрать три гига - непонятно, свёрстанная страница в полный экран занимает меньше 10 мегабайт.

Полагаю, об этом уместнее разработчиков из Mozilla спросить. И разработчиков
дополнений, если бы можно было определить, сколько каждое из них при работе съедает ОЗУ. Проблема бы в некотором роде решилась установкой 64-битной версии Firefox, но под ней 32-битные дополнения капризничают.

> Вал. Дав.

Що це таке?

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido

Andrey Lappo написал(а) к Pavel Zolotarev в Nov 15 21:40:43 по местному времени:

Нello, Pavel!

> фанаты хрома активно жалуются, что после серфинга в интернете, система
наглухо виснет, нельзя ничего делать, помогает только хард reset. Причем все эти люди пользуются только браузером и никакими другими одновременно запущенными программами. Особенно хорошо это видно (кто виновник торжества) на слабых компах где еще винХР.

В тему - "Google прекратит поддержку Chrome для Windows XP, Vista и OS X 10.8 в 2016 году", http://www.ferra.ru/ru/apps/news/201...e-end-support/

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido

Pavel Zolotarev написал(а) к Andrey Lappo в Nov 15 22:23:38 по местному времени:

Привет Andrey!

Отвечаю на ваше письмо от 08.11.2015, тогда писал(а) Andrey Lappo
к Pavel Zolotarev, а было тогда на часах 22:38:02.

>> Какой iTunes если простейшие skype и браузер дерутся.

AL> Это была "лопата". Т. е. шутка про противостояние трех гигантов на
AL> территории клиента. Как в "Уснувшем в Армагеддоне" Бредбери.

Лопаты небыло, и это не шутка это факт.

AL> Блин, слабые компьютеры, Windows XP, вынужденная однозадачность...

Это ваше мнение. А моя субъективная реальность такова, что за 200 км,
от "нерезиновой" все становиться совсем плохо и это ваша "вынужденная
однозадачность" установлена на 70 процентах парка техники, которую мне
довелось видеть. Поверьте наслово из 1000 компьютеров 700 с Вынь ХР. И это
не предрассудки и непродвинутось юзеров, это экономическая составляющая.
Купленый 100 лет назад в кредит системник типа Атлона х64 3000 и одним (не
падайте в обморок, дочитайте) гигабайтом оперативной памяти, вполне
подходит для домашнего использования, шарики паганять, погоду поглядеть,
одноклассники почитать. И зачем им апгрейд (финансовые проблемы) если
и так все хорошо ? У некоторых ХР даже еще с IE6, ставят хром и все
нормально работает. На предприятиях еще хуже, софт весь досовский, местами
кларионовский, иногда фоксовский, не считая 1С в бухгалтерии, где конечно
самая продвинутая техника, иногда ей орехи колят :) И если все работает
зачем апгрейдить, тратить лишние "казенные" деньги ?

AL> Едва ли Google в принципе предполагал, что его продукт будет запускаться
AL> в таких экзотических для его разработчиков условиях.

Первые версии отлично запускались, и были очень стабильны, из за этого
хром много народу "полюбило", и что изменилось мне не понятно спустя много
апгрейдов и релизов. Imho, если эти экзотические условия не были учтены не
мало народу уйдет к конкурентам.

AL> А я-то, дурак, печалюсь, что 32-битный Firefox в Windows 8.1 x64, обвешанный
AL> тремя десятками дополнений, при полусотне открытых вкладок с группировкой
AL> частенько вылетает, когда место, занимаемое им в ОЗУ превышает 3+ ГБ.

Похоже на меряние сами знаете чем. Считаю что Firefox серьезный
браузер, и хром попсовая лажа в сравнении с ним.

Всего хорошего,
Pavel.
---

Andrey Lappo написал(а) к ALexey Fedorinov в Dec 15 00:13:03 по местному времени:

Нello, ALexey!

> непойму - зачем 2 папки в виндовсе для программ и драйверов, и совместимость не автоматическая

Что такое "не автоматическая совместимость"? Ты про наличия инструмента выставления принудительного режима совместимости помимо автоматического (как бы плохо они не работали)? Если так - никогда бы не подумал назвать это недостатком.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido

Vitaly Zaitsev написал(а) к ALexey Fedorinov в Dec 15 03:02:08 по местному времени:

Здpавствуй, ALexey!

Понедельник 07 Декабря 2015 01:01, ты писал(а) мне:

VZ>> Давно пора уже всем забить на x86-32. 2015 год на дворе. Все
VZ>> процессоры, выпущенные после 2004 года, поддерживают x86_64.
AF> Одно непойму - зачем 2 папки в виндовсе для программ и драйверов, и
AF> совместимость не автоматическая

В Windows x64 фактически две системы: одна нативная x86_64 (расположена в system32), а вторая используется для запуска 32-битных приложений (расположена в SysWOW64). WOW64 расшифровывается как Windows on Windows x64.

С уважением, Vitaly (zvitaly@easycoding.org)
--- Nothing is safe. Noone is safe.

ALexey Fedorinov написал(а) к Vitaly Zaitsev в Dec 15 07:54:52 по местному времени:

Здpавствуй, Vitaly!

Понедельник 07 Декабря 2015 03:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.internet?msgid=2:5020/2140.2555+5664b14c:


VZ>>> Давно пора уже всем забить на x86-32. 2015 год на дворе. Все
VZ>>> процессоры, выпущенные после 2004 года, поддерживают x86_64.
AF>> Одно непойму - зачем 2 папки в виндовсе для программ и драйверов,
AF>> и совместимость не автоматическая
VZ> В Windows x64 фактически две системы: одна нативная x86_64
VZ> (расположена в system32), а вторая используется для запуска 32-битных
VZ> приложений (расположена в SysWOW64). WOW64 расшифровывается как
VZ> Windows on Windows x64.

Всяческие программисты уже великие люди, которые после себя с трудом нехотят
оставлять кого-либо у руля времени своих языков программирования, такие великие
становятся - воображулями, забывают дать работу, пусть даже домашнюю своим
подчинённым, уходят в коммерцию где больше прибыли и всеобъемлющей силы
цивилизации дабы управлять ею. Мне жаль. Я до сих пор мечтаю о работе
программиста или даже системного администратора, готов на любые подработки, но
люди уже сами всё делают, хотя дед быть заповедовал мне ветеран ВОВ системным
администратором, я несмог устроится им, в т.ч. и по болезни и по стечению временных интервалов занятости чужими людьми. Если есть время - устройтесь айтишником, не берите пример.


С уважением - ALexey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.