#11
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Alexander Hohryakov написал(а) к Sergey Anohin в Oct 17 16:12:06 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Четверг 05 Октября 2017 13:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5034/10.1+825c70b4: AН>> В фильтрах только катушки, конденсаторы и резисторы. Ничего AН>> дефицитного. SA> Мы ваще катушки намотали на трубе канализационной диаметром 110 А что тут плохого? Магнитная проницаемость единица, электропроводность ноль, что ещё надо? SA> жилой SA> от витой пары в изоляции, потому что нечем мотать больше было, ну там SA> в онлайн расчете все учитывается. А конденсаторы поди найди на SA> 10-20-30 мкф, редкость какая-то, там банки с пол кулака :) Многополосные УМЗЧ сейчас не делают? Проще, наверное, да и фильтр можно сделать настраиваемый. С уважением - Alexander --- - |
#12
|
|||
|
|||
Частота среза
Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 17 21:53:40 по местному времени:
Привет, Alexander. Вот что Alexander Нohryakov wrote to Sergey Anohin: SA>> Мы ваще катушки намотали на трубе канализационной диаметром 110 AН> А что тут плохого? Предполагаемое назначение трубы. --Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru ... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ==== --- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1 |
#13
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Oct 17 22:09:32 по местному времени:
Здpавствуй, Michael! Четверг 05 Октября 2017 21:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+59d6aa17: SA>>> Мы ваще катушки намотали на трубе канализационной диаметром 110 AН>> А что тут плохого? MB> Предполагаемое назначение трубы. Если труба б/у, то таки да. С уважением - Alexander --- - |
#14
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Nickita A Startcev написал(а) к Sergey Anohin в Oct 17 19:40:58 по местному времени:
Привет, Sergey ! 04 Oct 17 , 00:53 Sergey Anohin писал к Nickita A Startcev: NA>> я бы взял примерно заявленную, но так чтоб на всех динамиках в NA>> сумме АЧХ быа без особых дыр. SA> Да она там не особо походу дырявая. Внизу стоит JBL CS12 который от 30 SA> до 500 гц. В середке 4А32 широкополосник с АЧХ SA> http://i045.radikal.ru/1106/c8/ff75107ee5d2.jpg SA> и с фильтром Чебышёва второго порядка с частотой среза 500 гц. SA> А на верхушке получился у нас фильтр третьего порядка Баттерворта SA> 3400-3500 примерно. Ну можно ради эксперимента сделать фильтр второго SA> порядка со срезом 5000гц чтобы он в провал 4а32 попал. в любом случае надо смотреть не АЧХ динамика, а АЧХ конкретного канала колонки в конкретой комнате. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Не сотвори себе menuconfig --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#15
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Nickita A Startcev написал(а) к Sergey Anohin в Oct 17 19:42:42 по местному времени:
Привет, Sergey ! 05 Oct 17 , 00:21 Sergey Anohin писал к Nickita A Startcev: NA>> делали примерно такое: на входе i2s, дальше стандартные NA>> микросхемы в стандартном из даташита включении для получения NA>> примерно "класс Д до 50в на 4 ом", прошивка атмегой, NA>> показометры-регуляторы той же атмегой. на выходе сажали (стерео) NA>> до 8 пар динамиков. сначала пускали сигнал без фильтрации и NA>> снимали микрофоном+генератором АЧХ - получалось интересно и NA>> весьма комнатозависимо. отом зная АЧХ динамиков (а они кривые) и NA>> их резонансы подбирали фильтры так, что итого АЧХ выходила чуть NA>> ли не прямоугольной, фазовые искажения (которые ухо очень не NA>> любит) тоже совсем мизерные. SA> Да сложно все это, спец. комната, спец микрофон, у которого своя ачх, SA> измерения сложные, дома наверно нет смысла зачем? конкретную колонку в конкретном помещении измеряем поканально или скопом. . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Использующие дюймовую систему действительно не ищут легких путей. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#16
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Nickita A Startcev написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 17 19:50:24 по местному времени:
Привет, Alexander ! 05 Oct 17 , 12:17 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev: NS>> у меня, как электронщика, была одна халтурка совместно с NS>> математиком (и прочими не-технарями). NS>> делали примерно такое: на входе i2s, дальше стандартные NS>> микросхемы в стандартном из даташита включении для получения NS>> примерно "класс Д до 50в на 4 ом", прошивка атмегой, NS>> показометры-регуляторы той же атмегой. на выходе сажали (стерео) NS>> до 8 пар динамиков. NS>> сначала пускали сигнал без фильтрации и снимали NS>> микрофоном+генератором АЧХ - получалось интересно и весьма NS>> комнатозависимо. потом зная АЧХ динамиков (а они кривые) и их NS>> резонансы подбирали фильтры так, что итого АЧХ выходила чуть ли NS>> не прямоугольной, а фазовые искажения (которые ухо очень не NS>> любит) тоже совсем мизерные. AН> Фильтроподбор в каждой комнате заново? по большому счету - да, но зачастую нет. но для дмашнего/стационарного это оправдано. AН> https://kalugin.livejournal.com/28381.html :) . С уважением, Никита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Press Shift + Reset to continue --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 |
#17
|
|||
|
|||
Частота среза
Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 17 22:58:38 по местному времени:
Привет, Alexander. Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff: SA>>>> Мы ваще катушки намотали на трубе канализационной диаметром 110 AН>>> А что тут плохого? MB>> Предполагаемое назначение трубы. AН> Если труба б/у, то таки да. Если труба б/у, то назначение её уже не предполагаемое, а въевшееся. --Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru ... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ==== --- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1 |
#18
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Sergey Anohin написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 17 21:21:20 по местному времени:
Нello, Alexander! SA>> Мы ваще катушки намотали на трубе канализационной диаметром 110 AН> А что тут плохого? Магнитная проницаемость единица, электропроводность ноль, что ещё надо? Да, повеселились расплетая пару шуруповертом :) SA>> жилой SA>> от витой пары в изоляции, потому что нечем мотать больше было, ну там SA>> в онлайн расчете все учитывается. А конденсаторы поди найди на SA>> 10-20-30 мкф, редкость какая-то, там банки с пол кулака :) AН> Многополосные УМЗЧ сейчас не делают? Проще, наверное, да и фильтр можно сделать настраиваемый. Делают, но что есть в наличии уже по факту с тем и возится. С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin. --- wfido |
#19
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Sergey Anohin написал(а) к Nickita A Startcev в Oct 17 21:25:57 по местному времени:
Нello, Nickita! SA>> и с фильтром Чебышёва второго порядка с частотой среза 500 гц. SA>> А на верхушке получился у нас фильтр третьего порядка Баттерворта SA>> 3400-3500 примерно. Ну можно ради эксперимента сделать фильтр второго SA>> порядка со срезом 5000гц чтобы он в провал 4а32 попал. NA> в любом случае надо смотреть не АЧХ динамика, а АЧХ конкретного канала колонки в конкретой комнате. Там кстати на СЧ я тебе не так сказал фильтр, там как-то странно: от массы идет на катушку на кольце 20 диаметром, потом далее последовательно кондер, далее на плюс динамика, далее минус динамика на сигнальный. Странная конструкция. С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin. --- wfido |
#20
|
|||
|
|||
Re: Частота среза
Alexander Hohryakov написал(а) к Nickita A Startcev в Oct 17 23:49:04 по местному времени:
Здpавствуй, Nickita! Четверг 05 Октября 2017 19:50, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5030/722.86+59d66305: NS> Привет, Alexander ! NS> 05 Oct 17 , 12:17 Alexander Нohryakov писал к Nickita A Startcev: NS>>> у меня, как электронщика, была одна халтурка совместно с NS>>> математиком (и прочими не-технарями). NS>>> делали примерно такое: на входе i2s, дальше стандартные NS>>> микросхемы в стандартном из даташита включении для получения NS>>> примерно "класс Д до 50в на 4 ом", прошивка атмегой, NS>>> показометры-регуляторы той же атмегой. на выходе сажали (стерео) NS>>> до 8 пар динамиков. NS>>> сначала пускали сигнал без фильтрации и снимали NS>>> микрофоном+генератором АЧХ - получалось интересно и весьма NS>>> комнатозависимо. потом зная АЧХ динамиков (а они кривые) и их NS>>> резонансы подбирали фильтры так, что итого АЧХ выходила чуть ли NS>>> не прямоугольной, а фазовые искажения (которые ухо очень не NS>>> любит) тоже совсем мизерные. AН>> Фильтроподбор в каждой комнате заново? NS> по большому счету - да, но зачастую нет. Колонки всегда изготавливались и продавались без привязки к помещению, народ не расстраивался. Считалось, что для компенсации служит эквалайзер. NS> но для дмашнего/стационарного это оправдано. AН>> https://kalugin.livejournal.com/28381.html NS> :) Там интересна вся "Инструкция по выживанию на рок-концерте" https://kalugin.livejournal.com/26495.html С уважением - Alexander --- - |